
首頁 > 脫鉤
儘管從美國到德國的一眾政府官員和商界人士聲言與中國實行經貿脫鉤不現實也不明智,儘管中國共產黨當局也誓言中國堅決反對脫鉤,不會讓與中國脫鉤的詭計或短視近視得逞,但與中國脫鉤的大趨勢似乎仍在不可逆轉地進行。這一大趨勢的最新徵兆是蘋果公司和特斯拉公司在中國遇到的麻煩。 蘋果和特斯拉在中國的意義(好的與壞的) 說到中國的對外開放,說到中國當局幾十年來一直喜歡說並表示堅決支持的經濟全球化,當今世界市值最大並因此被認為是最成功的大公司蘋果公司和特斯拉公司可謂長期以來是這方面的傑出代表,是英語世界所謂的招貼宣傳畫中的金童玉女。 然而,被眾多人認為是堅持實行一黨專制的中共當局眼中的金童玉女,必然會招致許多人批評、抨擊。就蘋果公司而言,批評者批評它在中國對中共輿論管制當局的指令言聽計從,亦步亦趨,當局讓它從蘋果手機應用店拿下什麼內容(如《紐約時報》),拿下什麼軟體(如可以規避中共網路信息封鎖的所謂翻牆軟體),它就順從地拿下什麼。 就特斯拉而言,批評者則說,特斯拉的老總埃隆·馬斯克在美國一直大聲堅稱他是一個所謂的言論自由絕對主義者,但面對中共當局赤裸裸的言論自由打壓和消滅,馬克可好像是聾了、瞎了,好像是完全沒看見而且也沒聽說過,因此對這種打壓和消滅不管不問。 批評者還說,正是因為蘋果的特斯拉在中共當局面前展示了這種持之以恆、不越過雷池一步或半步的這種乖乖兒表現,才使它們一度在中國把買賣做得順風順水,風生水起。 「它們一度,…」這樣的關鍵詞明顯的弦外之音或言外之意是落花流水,明日黃花,好花不常開,好景不常在。隨著中國與世界、至少是與西方大多數國家的經貿脫鉤的進行,蘋果和特斯拉在中國的好景也蒙上了揮之不去的陰雲,並成為近幾天來西方媒體和東方媒體不約而同地報道的一個主題。 蘋果和特斯拉在中國感受到痛苦 3月11日,英語世界技術新聞資訊網站《技術藝術》(ars TECHNICA)發表報道,標題是《蘋果和特斯拉感受到中國選擇本土產品的痛苦》。報道說: 「蘋果和特斯拉攻克了中國市場,但現在,隨著國內競爭對手佔據一席之地,而愛國主義購買往往勝過它們的吸引力,這兩家美國最大的消費品公司在中國的戰略也出現了裂痕。 「本月報告的市場份額和銷售數據下降表明,這兩家集團公司面臨著日益激烈的競爭以及中美地緣政治緊張局勢的影響。兩家公司都轉向打折以維持其吸引力。… 「在美國之外,中國是蘋果和特斯拉的最大單一市場,在最近幾個財年中分別貢獻了其總收入的 19% 和 22%。它們在中國面臨的日益嚴峻的挑戰引起了華爾街的關注,導致蘋果今年股價下跌 9%,特斯拉股價下跌28%,使它們成為所謂的七大科技股中表現最差的股票。」 蘋果與特斯拉的中國之戀正在結束 蘋果公司與特斯拉公司的老總對中國的重視、對中國當局的謙抑是眾所周知的,它們在中國的業績一度的成就輝煌也是有目共睹的。 它們的這種所謂的雙贏在英語世界被稱作「中國之戀」(love affair with China)。這兩家在全世界屬於最大、最著名的公司在中國的營業如今遭遇逆風,不僅得到西方國家英語媒體的關注,也得到東方國家英語媒體的關注。 同在3月11日,印度的英文報紙《印度斯坦時報》發表報道,標題是《因用其戶被當局告知避開西方產品而銷量下降,蘋果和特斯拉與中國的戀情正在結束》。 報道說:「由於中國當局敦促人們選擇國產產品而不是西方技術產品,特斯拉和蘋果可能會失去數以百萬計的中國客戶。據報道,這些公司正在對其許多產品售價打折,以與中國競爭對手競爭,因為許多公司告訴英國《金融時報》,他們正在使用中國公司的設備。 「在今年的(中國名義上的最高權力機構)全國人民代表大會上,身為核物理學家和中共黨員的代表詹文龍對媒體說:『對於來這裡的人來說,他們鼓勵我們使用國產手機,因為像蘋果這樣的手機不安全。蘋果手機雖然是中國製造的,但我們不知道晶元是否有後門。』」 蘋果和特斯拉緣何在中國節節失利 」失利」在當代漢語中的意思就是失去有利的地位或勢頭。眼下蘋果與特斯拉在中國面臨的形勢用「失利」一詞來形容可謂恰如其分。但就這兩個以盈利為目的的美國大公司而言,在中國「失利」也可以另有一個同樣恰如其分的所指,這就是「喪失利潤」。 3月14日星期四,美國非盈利的新聞報道機構和報道網站Rest of World發表署名分析報道,標題是《為什麼蘋果和特斯拉在中國節節失利?》。報道說:「蘋果和特斯拉在中國的銷量多年來一直保持高位,但現在在中國卻陷入了低迷。與任何財務數據一樣,有許多複雜的因素在起作用,但其結果不容忽視:中國消費者對美國最大的兩個科技品牌越來越不感興趣。 「蘋果公司在中國的收入本季度首次出現下降,從 2022 年的略低於 240 億美元下降到 2023 年的略低於 210 億美元,降幅超過10%。30億美元本身並沒有對該公司的盈利造成太大影響,但看到這一數字首次下降(尤其是在中國,它一直是蘋果公司的巨大增長源),足以讓投資者感到驚慌。在接下來的幾周里,該公司的股價暴跌。 「特斯拉也面臨著許多同樣的問題。中國乘聯會(全稱」全國乘用車市場信息聯席會「)的一份報告顯示,特斯拉2月份銷量同比下降19%。 特斯拉銷量下降的原因有很多,甚至超出了埃隆·馬斯克個人的困境。目前全球電動汽車市場供應過剩,這對底特律汽車製造商的打擊甚至比特斯拉還要嚴重。中國也正處於經濟衰退之中,這使得它成為銷售高端汽車特別困難的地方。」 中國、蘋果和特斯拉向何處去 蘋果和特斯拉這兩個一度在中國經營得風生水起的大公司如今遇到逆風,這成為國際媒體報道的一個重要話題。3月6日,法國財經新聞頻道BFM發表報道,標題是《中國是今年蘋果和特斯拉的致命弱點》。 報道說:「這兩家公司周三均大幅下跌,市值蒸發數十億美元。蘋果集團在中國的銷售非常疲軟,而特斯拉則受到中國工廠出貨量低以及德國生產停產的拖累。 「在約翰·斯特奇斯的電影《七名僱傭兵》的結尾,只剩下三個兵。今年,華爾街的七大兵,即 Alphabet、微軟、Meta、蘋果、英偉達、特斯拉和亞馬遜,是否會出現同樣的屠殺? 「目前,蘋果公司尤其是特斯拉在這組超級科技股中明顯走弱,這些股票幾乎在 2023 年獨自支撐了標準普爾 500 指數。蘋果集團自今年年初以來已下跌 11.6%,而特斯拉這家電動汽車公司股價則下跌了 27.3% 。華爾街「七大兵」的其他成員做得好上加好:微軟股價升值 7%,亞馬遜 14.6%,Meta 38.5%,英偉達 73.6%。 只有 Alphabet也受到挫折,但其程度比蘋果和特斯拉要小得多,其股價自 2024 年開始以來下降了5%。」 股票市場變動不居,個別公司的股價升降或大起大落常常跟天有不測風雲一樣原因眾多,難以一概而論。但蘋果與特斯拉在中國眼下遭遇逆境一個重要原因是中國有意與西方國家脫鉤則是獲得廣泛認可的一種觀點。
中國3月7日公布的數據顯示,中國在海外需求不振和疫情惡化的影響下,今年1-2月的累計進出口貿易大幅下滑。 據法新社發自北京的報導,美國和歐洲經濟衰退的威脅,加上通貨膨脹的飆升,正在更減弱對中國商品的國際需求。 去年12月,中國當局突然取消了已傷害企業三年的清零措施。這一決定導致COVID-19患者人數成倍增加,在1月份嚴重擾亂了生產和供應鏈。 在這種情況下,據中國海關公布的美元數據,中國今年1-2月的出口再次暴跌,同比跌6.8%。而分析師預測的下跌幅度更甚:估計去年12月下降9.9%之後,今年初會再降12%。 自去年10月以來,中國的銷售一直在下降。 去年12月,中國幾乎處於停滯狀態,當時中國的銷售經歷了自2020年冠狀病毒大流行開始以來的最大降幅,為-9.9%。 中國今年1-2月的進口,根據海關數據,也同比下降了10.2%,比去年12月的-7.5%下降更明顯。 至於中國的貿易順差,今年1-2月順差合計達到1,168億美元。而去年12月的順差為780億美元。 脫鉤和遷出 據日本瑞穗銀行的分析師Ken Cheung表示,在未來幾個月,「由於中國的脫鉤趨勢和主要市場的衰退風險,中國的出口前景將依然複雜」。 脫鉤是指在與美國的地緣政治緊張局勢下,越來越多公司將其全部或部份生產或供應鏈遷出中國。 由於這些緊張局勢,中國對美國的出口在今年1-2月同比下降了21.8%。一年前的同一時期,出口仍然增長了12.3%。 中國從美國的進口下降了5%。 北京和華盛頓正在進行一場關於半導體製造的激烈爭鬥,這些微型電子元件對智能手機、聯網汽車和軍事設備至關重要。 華盛頓以對其國家安全構成「威脅」為名,在最近幾個月加強了對中國晶元製造商的制裁,這些製造商現在受到阻礙,無法採購美國技術。 法新社引述「Pinpoint Asset Management」的經濟學者Zhiwei Zhang(音譯張志偉)說「(中國)政府已經意識到全球需求的疲軟和供應鏈遷出的威脅給其經濟帶來的風險」。「這就是為甚麼中國政府將」增強私人投資者對中國的信心作為「重中之重」。法新社說,張志偉仍然這樣相信。 北京每年通常會將1月和2月的數據累計公布,原因是黃曆新年長假有時趕在一月,有時趕在二月。 中國周日還公布了今年增長「5%左右」的謹慎目標。在2022年,中國的增長為3%,這與最初設定的5.5%左右的目標相去甚遠。 法新社說,其實這樣的增速讓世界大多數主要經濟體羨慕不已,但對中國來說,卻是40年來最慢的增速之一。
俄烏戰爭以來,由於北京不肯明確站到西方陣營一邊,中國與西方的關係大受影響。但這種影響主要限於嘴炮,實際上經貿來往反而比以前更密切。這有西方媒體的報道為證,德國最新公布的進出口數據都顯示了這一事實。 脫鉤是政治表態 經濟依賴是現實需要 從俄烏戰爭開始以來,德國就開始檢討自身與中國的關係。有關讓德國經濟減小對中國市場依賴性的討論不斷,與中國關係密切的大企業備受各種批評指責,例如大眾汽車——2021年,大眾汽車營銷額的44%來自中國市場。但事與願違, 8月19日,路透社援引德國經濟研究所(IW)的一份研究報告指出,儘管德國面臨著政治壓力,要求其擺脫對中國的依賴,但德國經濟在2022年上半年還是變得更加依賴中國,直接投資和貿易逆差均達到了新的高度:2022年上半年,中國在德國進口商品中所佔份額從2000年的3.4%上升至12.4%;在這六個月期間,德國對中國商品的進口價值同比激增45.7%。德國對中國的貿易逆差已躍升至近410億歐元,這一差距到年底將會進一步擴大。與此同時,德國對中國的出口增長顯著放緩,並援引經濟學家的觀點指出,中國市場開始出現更多的本地生產化趨勢。這份研究還指出,今年1月至6月,德國在中國的投資達到了約100億歐元,遠遠超過了2000年以來的最高值——62億歐元。 IW這份研究報告的作者是經濟學家尤爾根·馬特斯(Jürgen Matthes),他得出結論:「德國經濟對中國的依賴,要比中國經濟對德國的依賴要大得多。」因此指出,由於中國在俄烏戰爭上支持俄羅斯並對台灣施壓,德國必須減少與中國的經濟來往,但事實表明,德國在錯誤的方向上越走越遠,必須避免在中國的業務出現「大到不能倒」的局面。 另一家德國智庫近期的研究結果則顯示,如果歐盟和德國與中國在貿易方面「脫鉤」,德國將遭受相當於英國脫歐時(的德國)6倍的損失。 對德國眼下的困境做出判斷,德國對華政策政治與經濟成皮肉分離狀態:無論是這份研究報告,還是近來德國總理的表態,均呼籲德國企業減少或不要過於對中國依賴——這是「皮」。但德國經濟依賴中國市場的發展趨勢卻在進一步加深——這是「肉」。 新德國崛起需要舊商業模式結束 德國成為歐洲的經濟支柱,在歐盟當中享有話事權,全依靠1990年代全球化以來的經濟快速成長。企業界與經濟學界都承認:由於全球化的關係,德國利用自身強大的工業基礎,廉價的俄羅斯能源、巨大的中國市場、讓自己一直居於世界GDP前四之列(中國成為第二大經濟體之前,德國曾位居第二),從未掉出這個名次。在上述因素的綜合作用下,德國經濟形成兩大特點:1、德國一直保持巨額的貿易順差;2,它也使德國經濟產生了高度的依賴性,其中以對俄羅斯和中國的依賴性尤為嚴重。俄烏衝突爆發前,德國20%的煤炭、35%的石油和50%的天然氣都來自俄羅斯。正因為具有第一大優勢,德國能夠率先實行不計成本的綠色能源計劃。 今年2月下旬俄烏戰爭發生,美國、歐盟聯手對俄羅斯實施歷史上最嚴厲的全方位經濟制裁,使德國的經濟運行模式的基礎發生動搖:首先,由於能源價格飈升,德國迎來史上最高通脹。據德國聯邦統計局公布的數據,德國通脹率已連續5個月超過7%,5月最高達7.9%,創1973年12月以來歷史新高。其次,從默克爾上台伊始,逐年投入1萬億歐元的綠色能源計劃瀕臨破產。不僅原來列入非綠能的天然氣、核電全部漂綠(Green Washing),還要開啟空氣污染禍首的煤礦用來燃煤發電。 7月8日,德國最大的能源供應商之一Uniper集團正式向政府提出國家援助申請。自俄烏戰爭以來,Uniper集團表示為填補能源缺口每天都在損失3000萬歐元,預計今年虧損高達110億歐元。7月上旬,德國副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克(綠黨)不得不宣布,提升天然氣緊缺警戒級別,啟動德國天然氣緊缺應急方案第二級「警報」,把天然氣定義為「稀缺商品」,並宣布將採取一系列緊急應對措施,包括限制使用天然氣發電,轉而更多地利用煤炭發電。 也因此,德國用煤激增。據福布斯8月23日的報道《俄羅斯制裁擾亂歐洲市場和能源安全》(Europe』s Markets And Energy Security Disrupted By Russia Sanctions)所引資料,德國禁買俄煤之後,轉而向南非與世界第四大產煤國美國購買。「歐盟現在正在從南非購買煤炭。與去年同期相比,美國對歐洲的煤炭出口在 5 月份增長了 140% 以上……。美國煤炭出口聯盟表示,到 10 月,美煤運輸量將需要比現在高得多。」…2022年,大部分歐洲國家將支付相當於GDP 13%的能源費用。 文章引述多位專家的話:歐洲正變成西方國家中的第三世界。 德國企業界的糾結:離不開中國市場 看德國的糾結,德國之聲應該算個窗口。在《德語媒體:德國離不開中國市場嗎?》(2022年3月11日)這篇文章中,重心是「由於中國在俄烏衝突中一邊倒的表現,德國經濟界普遍擔心,一旦中歐關係急劇惡化,失去了俄羅斯市場的德國企業也有可能會進一步失去中國市場。」該文援引《法蘭克福彙報》一篇題為《中國風險》指出:”表面看來,德國經濟確實對中國市場有極高的依賴性。去年,中華人民共和國已經連續第六年成為德國最重要的貿易夥伴。雙方貿易總額高達2450億歐元,比上一年遞增了15%。尤其是手機、遊戲以及服裝類產品的進口量急劇攀升,已經成為德國人日常生活中不可或缺的部分。德中兩國的國民經濟已經緊密地交織在一起。和主要向德國輸出天然氣和原油的俄羅斯不同,德中經濟的密切聯絡主要體現在企業層面的合作上。」 5個 月之後,德國仍然陷在對中國市場需要的糾結當中。8月25日,德國之聲又發表《分析:俄羅斯侵烏戰爭與德國的「時代轉折」》,前半部分是談俄烏戰爭以來,德國政界下定決定增加軍費、切斷俄羅斯能源、減少對中國市場的依賴,催生一個「新德國」。但結果是還必須冒政治正確之大諱,繼續使用俄羅斯天然氣,無法離開中國市場:「過去數十年的商業模式可簡述如下:使用來自俄羅斯的大量廉價能源,將中國的初級產品變成高質產品——並主要出口到中國;中國是最重要貿易夥伴;整個經濟部門都依賴中國市場;其它領域的供應鏈也依賴中國供應商。這樣的模式如今開始動搖。」 全球化三十年形成的經濟模式,不是想改就能立竿見影收效。僅以中國市場而言,不僅德國、澳大利亞,就連美國也存在類似問題。過去西方世界是政治、經濟分開考量,俄烏戰爭發生後,終於發現分開考量也會有問題,平常還可以無視那些深藏的矛盾,一旦有事,自身就會因西方世界的政治正確而精神撕裂。









