類別

退休

新州 7 個適宜退休的城鎮

新州首府悉尼是全國的經濟和文化中心,在生活上具有無與倫比的便利,其中大部分都是退休人員所看重的。

生活成本上漲使澳人退休幸福指數下降

CFS的最新退休報告顯示,超過一半的澳大利亞人認為他們存不到足夠的資金來享受未來舒適的退休生活。64%的退休人員表示他們目前享受著舒適的退休生活,這一比例低於一年前的 71%。

中國「延遲退休」正式執行 15年內逐步提高3至5歲

根據中國發布的《實施彈性退休制度暫行辦法》,自2025年1月1日起,將用15年逐步提高職工的法定退休年齡,男性從60歲提高到63歲,女性職工從50歲提高到55歲,女性幹部從55歲提高到58歲。

中國「延遲退休」正式執行 15年內逐步提高3至5歲

根據中國發布的《實施彈性退休制度暫行辦法》,自2025年1月1日起,將用15年逐步提高職工的法定退休年齡,男性從60歲提高到63歲,女性職工從50歲提高到55歲,女性幹部從55歲提高到58歲。

退休不到半年 央視資深記者周偉突病逝上海

今年6月才退休的央視資深記者周偉,日前驚傳病逝,引髮網民熱議,相關消息被推上熱搜榜。 奔流新聞11月18日報導,從相關方面獲悉,總台央視新聞中心經濟新聞部退休職工周偉突發疾病,11月15日去世,終年60周歲。 網路上基本查不到太多關於周偉的個人信息。 媒體報導沒有說明周偉罹患何種疾病。不少網民猜測認為,可能是心腦血管之類的疾病。還有一些人留言表示,才60歲就走了,怎麼回事? 中國前媒體人趙蘭健引述央視朋友的消息說,周偉在三年疫情期間至少打了六針科興疫苗。 此前不久(10月29日),46歲的前央視主持人顧國寧也突然病逝上海。顧國寧朋友透露,他罹患肺癌晚期,從查出到離世僅20來天。

清華退休教授批評政府推卸養老責任,引發熱議

近日,中國人大通過延遲法定退休年齡的決定,引發了社會的廣泛不滿。北京清華大學退休教授秦暉公開發表視頻,猛烈批評當局在享有無限權力的同時,卻在養老問題上推卸責任。秦暉的言論迅速在網路上引起熱議。

中共迫使人民延遲退休 百姓痛罵「對一代人違約」

中共全國人大常委會日前宣布,法定退休年齡將從2025年起的15年里,逐步從現行的退休年齡延後3至5歲。對此,網上一片罵聲,十多年前的一篇文章「延遲退休是對一代人的違約」頓時成為熱文,但也在數小時後被下架了。 自由亞洲電台報導,中國全國人大常委會9月13日正式出台漸進式的延遲退休政策,從2025年起的15年里,逐步分批將男職工的法定退休年齡從原來的60歲延遲到63歲,女職工的法定退休年齡從原來的50歲、55歲分別延遲到55歲、58歲。 此外,職工按月領取基本養老金的最低繳費年限,將從2030年由15年逐步提高到20年,每年提高6個月。繳夠最低年限後可自願選擇提前退休,提前時間最長不超過3年,女職工不得低於50歲、55歲,男職工不得低於60歲。 消息一出,與退休有關的話題,相繼衝上微博熱搜,但各大社媒平台似乎在限制相關評論。在抖音與小紅書搜索「延遲退休」,只能得到官方或媒體的報導內容,而在資訊平台「今日頭條」搜索用戶關於「延遲退休」的貼文,結果卻是「抱歉,未找到相關結果」。 爭議焦點:雙軌制 在微信朋友圈,《中國青年報》2013年的一篇評論文章「延遲退休是對一代人的違約」頓時成為熱文。該文指,中國養老體制是雙軌制,機關和事業單位發養老金,企事業單位則是自己繳納養老保險,從企業退休領到的養老金往往比從機關退休少得多。「官員和專家支持延遲退休方案,因為這不僅不觸動他們的既得利益,還能給他們帶來利益。多數公眾之所以反對,是因為這種改革沒有觸動他們最反對的養老雙軌制。」 中國時事評論人士蔡慎坤表示,此次延遲退休的政策沒有提及已經討論20年的雙軌制問題,而這恰恰是中國退休制度最大的危害。 中國媒體《新京報》報導,以養老金替代率來看,中國企業職工僅40%多,低於55%的國際警戒線,但體制內職工則在80%以上。也就是說,若退休前工資為1萬元,企業職工退休後能拿4千多元養老金,機關事業退休者則能拿8、9千元。 按照中國人社部2019年的數據,當年中國機關事業單位的職業年金覆蓋率已經高達82%。而運行時間更長的企業年金,由於不具備強制性,覆蓋率還不到10%,且主要集中於國企和央企,絕大多數的普通私企職工無法享受企業年金。 蔡慎坤分析說,中共在推遲退休年齡時對雙軌制改革避而不談,因為「沒有辦法談」。他說,「現在的中共體制還是要依靠所謂的利益集團,捆綁在一起,只能犧牲絕大部分人的利益。他們沒有太多的發言權利,也沒有太多能影響政策。」 延遲退休或不能解決根本社會問題 對於新規也將逐步提高按月領取基本養老金的最低繳費年限,蔡慎坤認為,這可能比延遲退休的影響更大,因為中國有很多的「自由職業者」,尤其是45歲以上的人很難找到一份正常工作,為了滿足繳費年限就得自己掏錢。如果退休最終未能成為可預期的福利,而是變成了負擔,估計會有更多的人選擇斷繳。 擁有24.2萬粉絲的貴州博主「痞_蜀黍」寫道:其實延遲退休本質就是債務違約,你交的錢無法到期歸還於你。做融資的都知道,債務違約重新商定的還款計劃就是緩兵之計,給你畫餅,到時候有沒有錢還是未知。到期沒錢還再重新商議,商量的時間長了,人就掛了,錢就不用全部歸還。 有不少網民擔憂:「新規只是說到63歲才能領退休金,但沒規定你到63歲還有工作」。在美國的中國人口問題專家易富賢認為,這些都是比較現實的問題。 易富賢表示,中國獨生子女政策導致老齡化問題嚴重,不得不延遲退休;另一方面又導致中國的內需不夠,減少年輕的消費者,影響了就業和出口,經濟下滑。他說,「不延遲退休,就會導致將來的危機;延遲退休,又會導致現在的就業危機。」 如何解決這個困境?蔡慎坤表示,首先需要政府做完備的規劃,將更多的資金充實到養老金項目,「比如每年大量對外援助的資金,那都是沒有準確的公開數字的」;第二點,將國有企業、全民所有制企業這些「為全民服務」企業的利潤拿出50%以上,充實到養老金,「這是必須要有意識和姿態」。 「延遲退休可能是對一代人的違約」一文也提到:「不能一說到養老金缺口,就把所有責任都轉嫁給社會和公眾。在提起延遲退休這個議題時,首先要追問政府在養老金問題上有沒有承擔應有的投入,履行好應有的政府保障責任。畢竟,公眾納的稅不是白納的,裡面有對自己未來養老的一份投資。」 但僅數小時後,這篇11年前的舊文已從《中國青年報》網站下架。 中國網路一片罵聲 中共當局新推出的延遲退休政策,引來網民一片罵聲。 「看得出來社保基金形式嚴峻啊。」 「有手藝的不用退休,有權利的不想退休。」 「倒楣的70後,沒分上福利房,沒生上二胎,給了個延遲退休。」 「我41歲,有心臟病,已經干不動了,看到這個消息有點絕望。」 「我們都小康了!讓你再干幾年為國家多做點貢獻!讓你多生,讓你晚退,真好。」 「年輕人將大量失業。」 「沒關係,雖然延遲退休,但是提前失業啊。」 「單位不給我辦退休,難道我辭職么?」 「以後更沒人生孩子,壓根活不到孩子退休伺候老的。」 「趕緊賣房養老退休得了。」

中國「80後」,退休還有養老金嗎?

中國的「80後」退休之前,養老金系統可能已經耗盡,越來越多年輕人現在不願意交養老金。經濟專家對美國之音說,中國養老金系統早已接近破產,一直以來憑藉政府補貼維持社保體系運轉,現在看來延遲退休勢在必行,而這項輿論反應強烈的政策修改考驗中國當局如何實行。 61歲的金先生去年剛從北京一間重工業國有企業退休。他在這間公司工作了38年,擔任冶金項目經理。「國家有規定,六十(歲)準時退休,到時間都得退,你想干都沒辦法,不像國外美國這麼靈活的,」他說。 金先生對他的養老金數額表示「還挺滿意,算是比較高的」。退休後他終於能夠來美國探望就讀博士班的女兒,並且正在規划下半年自駕遊歷中國。他對自己的退休待遇感到安心,不過,他已經開始擔憂「90後」女兒未來的養老金。 「我有點擔心未來中國的養老金制度。我是想單獨給她交一份保險、個人帳戶,給她做一個養老的補充,」他對美國之音說。 中國養老金「坐吃山空」? 中國社會科學院發布的報告說,全國城鎮職工基本養老保險基金累計結餘將於2035年耗盡。未來30年,制度贍養率翻倍,養老保險支付壓力不斷在提升。2019年由接近兩個繳費者來贍養一個退休人員,到了2050年,幾乎一個繳費者需要贍養一名退休者。 這份報告指出,中國養老金結餘會在勉強維持幾年正數後開始跳水,赤字規模越來越大。從包括財政補助的「大口徑」情況下測算,養老金結餘會在2028年開始出現負數的-1181.3億元,到2050年墜落到-11.28萬億元。如果不考慮財政補助,這個數字下降得更快,缺口也更大。 中國法定退休年齡為男職工60歲,女幹部55歲,女工人50歲。也就是說,到了2035年,年紀最大的「80後」男性尚未到達退休年齡,養老金就可能已經用完。 獨立時評人蔡慎坤對美國之音說,按照現行養老金收支比例,到了2035年養老金勢必沒有辦法延續下去,因為中國的老齡化問題非常嚴重,這是中國當局過往沒有想到的。如果不採取辦法把養老金的窟窿堵住,「80後」將會拿不到養老金。 「中共過去沒有清楚地意識到老齡化的危險和緊迫性到底有多大,最主要的問題是現在中國的就業市場相當糟糕,就業的人口比例也在下降。繳納養老金的人群實際上在縮小,而領取養老金的又在快速地擴大,養老金結餘非常虧空,」他說。 中國官方已經透露可能修改政策推遲退休年齡。官方數據顯示,2022年中國65歲以上的人口比前一年增加了1000萬左右,而介於16到59歲工作年齡的人口則為近900萬,比前一年下降0.5個百分點。2022年10月,習近平在二十大上表示要漸進式延遲退休年齡,不過至今未出台具體方案。這項可能的變動在中國引起嘩然,反對聲浪強烈。 延遲退休年齡是世界趨勢,美國2021年將男女退休年齡從66歲逐步延長到67歲,並且鼓勵延遲退休。日本法定退休年齡為65歲,2021年一項法案為有意願工作到70歲的人確保就業機會。台灣法定退休年齡則為65歲。 中國的法定退休年齡放眼世界顯得年輕,這項規定在上世紀80年代確立,當時的時空背景和經濟都有所不同。中國的平均預期壽命也從1960年代的43.7歲,提高到2020年的77.93歲。中國當今的平均退休年齡則不到55歲。 蔡慎坤表示,一旦推行延遲退休,中國已經嚴峻的就業市場將雪上加霜。現在中國年輕人很多已經找不到工作,老年人再延遲退休,年輕人的就業市場將更加無望。他認為唯一的解決之道是中國國有企業將利潤注入到養老金。 他說:「中國有龐大的國有企業,現在存量的資產已經達到百萬億規模,每年利潤有好幾萬億。首先把國有企業的利潤全部注入到養老金,這是唯一的出路。」 彼得森國際經濟研究院高級研究員尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)對美國之音說,中國過去建立養老金制度的前提是,只有極少數人能夠活到領取養老金的年齡,因此繳納少量養老金即可維持這個制度。「但現在,他們迎來了一大批在50多歲就退休的人員,而且他們的壽命大大延長,」他說。另一方面,拉迪指出,中國養老金制度建立時,退休替代率太高了,也就是說受這個制度覆蓋的國有企業和政府部門工作人員退休後可以拿到高額養老金,建立之初甚至能拿到原收入的80%,但是這個制度不包含農村人口和為非正規部門工作的人。直到現在,國企和政府機構人員退休後仍享有相對較高的替代率,這是這個制度的結構性問題。 中國當局的疫情政策也加大養老金制度的危機。疫情期間,不同於美國等其他國家不同,中國政府沒有向家庭進行大量的資金轉移。而養老金繳費比率相當高,工人需繳納工資的12.5%,企業也需繳納12.5%。 「但中國政府對企業說,請不要在疫情期間裁員太多。即使你的工廠關閉了而我們也不會給你補貼,但在這段期間,你可以停止繳納社會保障金,」拉迪說,這使得2021年和2022年的社保基金繳款大幅下降,因為許多企業面臨不裁員的壓力。人們保住了工作,也許沒有拿到全額工資,但他們不必支付12.5%的社保基金,公司也不必支付另外12.5%,這對已經岌岌可危的系統再加打擊。很長一段時間以來,中國養老金系統一直接近耗盡水平。拉迪說:「我的觀點是,社會保障體系基本上已經破產好多年了。從未積累任何大量的儲備。他們每年支付的金額大致等於他們收到和貢獻的金額,所以他們從未建立儲備。他們讓這個系統繼續運轉,不想削減人們的養老金,所以他們通過將常規財政收入轉移到社會保障體系來維持這個系統。我認為他們會儘可能持久地繼續這樣做。」 拉迪認為中國當局顯然知道必須提高退休年齡,但從政治上來說很難實行。儘管習近平擁有絕對的控制權,但提高退休年齡這點相當不受歡迎,因此他一再推遲這項計劃。 他說,中國當局應該效仿美國的做法,逐步提高退休年齡,每隔一兩年宣布某個年齡段的人退休年齡提高一年,這樣即將退休的人不會受到影響,退休年齡也不會突然增加五年。 「否則,社會保障體系將越來越消耗財政和常規財政資源,而財政資源佔GDP的比例實際上已經連續下降了近二十年。因此,財政體系並不十分有力度,而用於支撐社會保障體系的資金已成為政府預算中的一項重大支出,」他說。 年輕人不願意交養老金 蔡慎坤說,中國年輕一代不願意交養老金的情況越來越普遍。一方面大家已經對未來沒有信心,不知道自己什麼時候會失業。一旦失業,養老金繳納不能中斷,不但要補上自己的部分,還得交所謂單位的一部分,對年輕人來說負擔更重。另一方面,中國養老系統采雙軌制,只要不是在體制內就業,即使交滿二三十年養老金,未來拿到的錢仍入不敷出。 他說:「對未來沒有信心的年輕人乾脆就不交了。在這樣的情況下,很多年輕人有錢的話,他寧可自己買一些商業保險,可能到時候也不會比現在國家發的養老金要少,這樣的情況現在越來越普遍。」 金先生的女兒金同學對美國之音說,2035年養老金破產的一天很快到來,自己這一代可能真地會受到很大影響。按照目前的生育率來看,自己交的錢很可能以後拿不回來。在這種情況下,年輕人不願意交養老金是很有道理的。養老金的問題也影響了她對育兒的看法,她希望未來能生養兩個孩子,或多或少受到「養兒防老」觀念影響。 金同學說:「中國現在人口好像是越來越少,但是為什麼還是越來越卷呢?找不到工作了,這不是矛盾嗎?因為人員少,肯定將來工作機會相對平均,每個人的工作機會就會多,但是可能有一個問題,就是工作機會的總數在減少,所以即使人口或者是勞動力在減少,但是機會也在減少。一想就好累呀。」

在澳洲 花多少錢能過上舒適退休生活

根據澳洲養老金基金協會(ASFA)的最新退休標準,一對65歲的退休夫婦一年要花72,663澳元才能過上舒適的退休生活,單身人士為51,630澳元。

連2年逾3700公僕辭職 港官不敢提「因移民」所致

港府最近兩個年度分別有3,700多名公務員辭職,相對於更上一個年度,明顯多出一倍。當局只提健康及轉職等原因所致,但有前公務員指,身邊不少人是因為移民而辭職。 「真的是為了移民想離開香港,小朋友需要有自由的發展空間。」自由亞洲電台引述目前已移居海外的前公務員陳小姐說。 陳小姐表示,香港經歷2019年的社會運動後,已經變質,身邊陸續有同事辭職,「身邊的人其實人工好好但都選擇離開,絕大部分無論有沒有小朋友都離開。離職的都主要是移民,沒有說錯,不是轉工這麼簡單」。 相對於有人離開,港府更大的問題是請人也有困難。陳小姐認為,在政府單位工作要宣誓效忠,就會影響日後移民:「你宣誓了即是你效忠這裡,有些國家可能(重視)忠誠度。又可能裡面有些職務是不同意、不想做,但沒辦法公務員是服從的隊伍,不想做就不能在這立身。」 不過,港府公務員事務局日前提供給立法會的書面答覆,並未將「移民」列入公務員辭職的原因。書面答覆文件顯示,在2021-22及2022-23兩個年度,分別有3,734及3,863人公務員辭職,比起2020-21年度多出近2,000人,辭職原因包括:健康或家庭理由、進修、轉職等。 若計入退休的數字,2022-23年度共10,126位公務員離職,其中近3,500人的年資為30至40年以下。截至去年11月底,港府公務員編製為19萬2千多人,實際空缺率約一成;按部門計算,警務處空缺人數逾6,800人,空缺率約一成八,而香港電台的空缺率最高,近兩成四,漁護署亦有近兩成空缺率,食環署也有1,236空缺人數,空缺率約一成一。 公務員工會聯合會總幹事梁籌庭指,現在社會選擇多,很多人不一定要選公務員,「請不到人,年輕一代很少選擇入政府。其實政府一般現在掣肘多了,說話也要很小心,所以在這情況下,始終有壓力。有經驗的中層管理外面也很需要,所以外面僱主都在政府部門搶人才。」 另一重點是關於公務員紀律問題。報導說,過去五個財政年度共有1,124名公務員因觸犯嚴重不當行為或被裁定觸犯刑事罪行,而需接受正式紀律行動和懲處,致124人被革職,紀律部隊人員佔62人。 被革職者中有74人涉及刑事罪行,包括:盜竊、性罪行、欺詐或偽造文書等,並有6人涉違反《公安條例》等。另有50人因不當行為而被革職,其中有21人皆因未能符合疫苗通行證要求。梁籌庭說,過去也有觸犯刑事罪而被革職的,但在不當行為方面,目前政府相對嚴格執行。

編輯推薦