世界盃效應火爆 香港酒樓生意升3成
2026 年 6 月 24 日
北京當局擬定於9月3日在天安門舉行大閱兵，在正式閱兵之前，需要進行多次綵排。目前第一次演練已經結束，第二次演練將於16日下午進行。為了順利演練，北京多次實施大規模封控和交通管制，對居民正常生活造成很大的影響。 據新華社報導，8月9日晚至10日凌晨，天安門舉行「9·3」大閱兵第一次綜合演練，約有2.2萬人參加。演練內容包括紀念大會儀式及相關流程等，旨在檢驗所謂的組織保障與指揮運行。 有網友發布消息稱，8月9日上午，長安街沿線已經開始實施交通管制，當日下午6時起，天安門地區臨時封控，大量救護車出現在通往天安門方向的路段。 現場圖片和地圖顯示，長安街、景山前街、東單北大街等主要道路被封閉，天安門周邊多座地鐵站關閉或跳停。 北京居民王先生稱，交通管制給居民日常生活帶來極大的影響。他說，「社區不能隨便出入，商店不開門，買東西不方便。好多地鐵站早在幾天前就已經停了，通過天安門附近的列車都是跳站不停的。」 有網友稱，王府井一帶實施管制，酒店安保升級，客人不得隨意外出，且需要登記。 有網友表示，自己居住的小區被封閉，無法點外賣，並暗指封控與閱兵綵排有關。 長期在北京從事傳媒工作的龍先生指出，在大型活動前，進行嚴控已成慣例。他說，兩會期間也是這樣，草木皆兵，公交地鐵保安增加，警力部署加密，老百姓出行很不方便。 龍先生批評此次閱兵「形式主義嚴重「，指出「政府浪費資源，不顧民生困境」。他說，街上到處是武警、輔警，橋上、路口都有人守著。天安門廣場周邊鐵柵欄林立，就連清華、北大門口也是如此，讓人覺得十分壓抑。
為了紀念六四36周年，英國駐華大使館於6月4日上午，在官方微博發布了一段紀念六四的視頻。不過這段視頻在2個小時後，即被下架。 據中央社報導，4日上午11點左右，英國駐華使館在其微博分享了一段紀念六四的視頻。畫面顯示，「坦克人」（指的是在六四事件中獨自站在坦克前的抗議者）的背景逐漸變換成一張白紙。此時，坦克人還在，但很快，坦克人就消失在不斷擴大的白紙中。 pic.twitter.com/er1CmnCUYJ — UK in China 🇬🇧 (@ukinchina) June 4, 2025 有網友稱，下午1時11分，這段視頻就消失了，再也搜不到了。 也就是說，這段視頻在微博上存活了2個小時，共獲得173條評論和762點贊。 在大陸發布的視頻被刪除後，英國駐華大使館又在下午2時17分在X平台賬號分享了該視頻。 有網友留言，這個創意不錯，上承六四，下接白紙運動。 有網友稱讚，還得是英國人，敢在微博上發。 有網友表示，感謝世界各國沒有忘記中共對中國人的迫害 其實，類似這種背景變白的創意，英國駐華大使館在去年就使用過。 當時，英國駐華大使館在X平台賬號發布了一條紀念六四的視頻。視頻中，一張原本記錄著六四事件的《人民日報》報紙在時間的推移中漸漸被抹去了顏色，最終變成了一張白紙。並配文稱，「35年前，天安門廣場及周邊地區的和平抗議活動以悲劇收場。 一些人試圖將這些事件從歷史和記憶中抹去。 今天，我們銘記歷史。」 35 years ago, peaceful protests in and around Tiananmen Square ended in tragedy. Some people are trying to erase those events from history and memory. Today we remember. pic.twitter.com/8BHucB7Zyx — UK in China 🇬🇧 (@ukinchina) June 4, 2024 有網友評論，這正是中共當局試圖抹去六四記憶的真實寫照。「這段視頻的精妙之處在於，它用一種含蓄而又充滿張力的視覺語言，將歷史的真相和現實的荒誕呈現在世人面前。」
幾個群眾在天安門前的金水橋上打出了橫幅，說是讓習近平2023年連任。日期不詳，來歷不明。 詭異的是，在天安門前，如果沒有特許，誰要是敢打橫幅，不是分分鐘被便衣撲到，就是分分鐘被武裝到牙齒的警衛點殺。 誰要是不信，寫上「憲法」兩字去試試水，看黨國鷹犬會在幾秒鐘內將你撲倒在地？ 其實大家心照不宣，在天安門前的毛像下打出要求習近平連任的橫幅，其實也就是勸進。何況六中全會剛落幕，習近平登基之心，路人皆見。 幾天前，身為政治局委員的天津一把手李鴻忠更是率先在人民日報發文，聲嘶力竭的喊習近平就是核心，就是黨中央的化身云云。作為曾經炮製出「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠」的第一官場馬屁精，李鴻忠的這篇官八股勸進表反響平平。畢竟，如何寫勸進表，是千年中國官宦圈的第一難題，李鴻忠拍馬有心，但胸無點墨，落了個吃相難看的評語，也實屬活該。 勸進其實是有範本的，大致是：勸進、固辭，再勸進，再推辭，再勸進，辭不過，勉為其難。無論是2000年前的王莽，還是106年前的袁世凱，都是這麼乾的。 此外，勸進這種本身帶有謀逆屬性，掉腦袋風險極高的押寶，因為賭的是九族的身家性命，當然就需要盡全力的佔領一切高地，包括道德高地，因此，天道人倫，歷史的命數氣運等等，都是勸進表中的熱詞。 再拉上條白蛇，湊幾個刻字石人啥的。有的還在勸進戲中再加點苦情戲，就弄得跟真的一樣。 比如，宋太祖趙匡胤的馬仔們要扶主子上馬，全身戎裝撒嬌賣萌。大意就是大哥你不幹，我們就都要反了。大概相當於刀架在脖子上，想不當皇帝都不行，於是，趙匡胤就從了。 不過趙匡胤太懂這幫拍馬屁的玩意內心那點小九九，所以一坐穩了皇帝寶座就請老兄弟們喝酒，大白話就是，你要錢還是要命？這幫原本只為升官發財的哥們一看架勢不對，趕緊要點小錢回老家了，保命要緊。 至於曹丕的跟班的勸進戲，就沒那麼多花架子。畢竟，經過他爹曹操的多年布局，東漢朝廷早已是曹家的親友圈。所以勸進表也來得直截了當，開篇一大串勸進的朝廷重臣名單，不是拿刀槍的就是握印把子的，可憐漢獻帝除了一而再、再而三的求曹丕就從了吧，也沒別的可能。 但從習近平自身的實力看，他既當不了趙匡胤——帶不了兵；也做不了曹丕——不會寫詩。 充其量他就是一個小號的袁世凱，在最錯誤的時間，干最錯誤的事情。 當年袁世凱看見各省大佬紛紛勸進就信以為真，但真到了登基那一天，輿情洶洶，曾經的馬仔也紛紛反目，神州大地狼煙四起，氣息敗壞間一命嗚呼，丟下一堆名分未定的嬪妃手撕原配。 袁世凱還曾手握武裝到牙齒的北洋新軍，而習近平這樣的紈絝子弟加大隊書記的混合體，其對歐美文明的了解甚至不及袁世凱。就這狀態，要重演登基的把戲？嚇人！ 所以，這場天安門前的勸進馬屁還真是滑稽，甚至有點敷衍，比當年的那些馬屁精在河中埋個石人，在林子里殺條大蛇的魔術都不堪。 但即便如此，也不要覺得習近平會知難而退。人類從誕生那天起，就時不時地原地轉圈。特別是我們這個族群，幾千年來，朝復一朝，圈復一圈。無論朝野，總有人拍馬成癮，總有人想當千年明君。雖然我們都知道，在一個人治社會裡，這些肉食者的認知能力僅限於「何不食肉糜」，以及「通商寬衣」。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共7月1日在北京天安門廣場舉行建黨百年慶祝活動，除中共總書記習近平、中國國務院總理李克強等現任政治局常委外，前任領導人胡錦濤也出席慶祝活動，但江澤民則缺席。 根據中國中央電視台直播，習近平等人上午近8時登上城樓，胡錦濤站在習近平左側，滿頭白髮，顯得蒼老；年逾9旬的江澤民則未出席。 習近平今天身著毛裝，其餘中共現任與前任高層則著西裝。他們登上天安門城樓後，觀看直升機、戰機編隊排列100、71字樣飛過上空，之後15架殲20戰機組成3個梯隊飛過，並由教練機拉出10道彩煙。 這是首次有大規模殲20編隊在天安門亮相。 中共以往在「逢十」的建黨周年時，往往在人民大會堂舉行慶祝活動，這次100周年則改到天安門廣場擴大舉行。據報導，今天參加活動的各界代表共7萬餘人。
2019年6月4日，在一個柏林原東德國安部舊址舉行的討論會上，當年在東柏林抗議北京暴力鎮壓的兩名東德人，講述了自己的親身經歷。 敘述者之一是當年東德的一名反對派人士舍恩菲爾德(Andreas Schonfelder)。他從80年代中期起就致力於東德的環保運動。1989年春天，他和許多東德民眾一樣，十分關心天安門廣場上示威者的命運，認為遙遠東方的年輕人反抗極權的舉動，有可能也為其他極權國家起到參考作用。 「六月中旬的一天早上，我要前往東柏林Prenzlauer Berg區，去參加音樂家約斯維希(Rex Joswig)的一個活動。約斯維希的樂隊在當時東德小有名氣，一個星期前剛剛因為在音樂會上號召全場觀眾為北京鎮壓的死難者默哀而被東德政府下令禁止演出。結果還在半路上，我們就被國安部拘捕了。我記得很清楚，審訊時，他們用恐嚇的口吻說，『真可惜，民主德國已經在幾年前廢除了死刑。』」 另一名當年東德的「異議人士」希爾斯貝格(Stephan Hilsberg)也講述了自己的六四經歷。他說，許多東德民眾都對官方媒體「堅決支持中國政府鎮壓反革命暴亂」的口徑非常不滿，他們也都從西德廣播電視節目了解到北京發生了流血鎮壓。「關注了好幾個星期，結果卻是這樣，我們因此非常悲傷，同時也非常憤怒。當時我們有一點很明確：為了表示對中國年輕人團結的敬畏，我們決不能被東德政府的威脅所嚇倒。」 希爾斯貝格所在的教會在進行和平運動中擬就了一封抗議信，原計畫是由希爾斯貝格直接送到中國駐東柏林大使館。「不過，我駕車接近大使館時，就發現有便衣警察在抓捕像我一樣的年輕人，塞進卡車。我當然不想進監獄，於是沒有停車，而是駛離了中國使館，找了一個郵筒，把抗議信郵寄出去。」 他介紹說，當年六月，北京的流血事件發生後，大多數東德民眾都不知道自己國家的今後命運究竟如何。「我自己也很迷茫，只清楚一點：社會應該民主、開放，但是這絕不可能在執政的統一社會黨治下實現。同時我也明白，光靠抗議是不夠的，一定要有建設性的方案。」 舍恩菲爾德當年擔心，天安門廣場上的鎮壓，將會對東德的反對派形成重擊。「我當時就想：從現在起，局勢將會變得很艱難。我們倒不是擔心蘇聯會武裝干涉，我們最擔心的是東德當局會否採用所謂的『北京方案』。」 希爾斯貝格認為，東德政府沒有採用「北京方案」，某種程度上也確實如一些東德高官在兩德統一後所宣稱的那樣，是因為害怕一旦發生流血事件，就會在國際社會上遭到孤立，「這確實可以說是『北京方案』所帶來的教訓。但是這並非出於人道的考慮，而是因為理性的算計。畢竟當年東德的經濟已經瀕臨崩潰了。」 柏林自由大學副校長、歷史學家、漢學家余凱思(Klaus Muhlhahn)也參加了此次討論會。他認為，不論東德政府出於何種原因沒有採用「北京方案」，東德、乃至東歐的民眾，都受到了中國示威學生的鼓舞。「要是沒有這些抗議的中國年輕人，東歐民眾也許不會有那麼大的勇氣。」 舍恩菲爾德還呼籲，三十年後的今天，西方依然要警惕新型「北京模式」。他認為，中國的政治形態依然是六四鎮壓後的模式，而這種模式目前正在全球擴張。
