在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
北京当局拟定于9月3日在天安门举行大阅兵，在正式阅兵之前，需要进行多次彩排。目前第一次演练已经结束，第二次演练将于16日下午进行。为了顺利演练，北京多次实施大规模封控和交通管制，对居民正常生活造成很大的影响。 据新华社报导，8月9日晚至10日凌晨，天安门举行“9·3”大阅兵第一次综合演练，约有2.2万人参加。演练内容包括纪念大会仪式及相关流程等，旨在检验所谓的组织保障与指挥运行。 有网友发布消息称，8月9日上午，长安街沿线已经开始实施交通管制，当日下午6时起，天安门地区临时封控，大量救护车出现在通往天安门方向的路段。 现场图片和地图显示，长安街、景山前街、东单北大街等主要道路被封闭，天安门周边多座地铁站关闭或跳停。 北京居民王先生称，交通管制给居民日常生活带来极大的影响。他说，“社区不能随便出入，商店不开门，买东西不方便。好多地铁站早在几天前就已经停了，通过天安门附近的列车都是跳站不停的。” 有网友称，王府井一带实施管制，酒店安保升级，客人不得随意外出，且需要登记。 有网友表示，自己居住的小区被封闭，无法点外卖，并暗指封控与阅兵彩排有关。 长期在北京从事传媒工作的龙先生指出，在大型活动前，进行严控已成惯例。他说，两会期间也是这样，草木皆兵，公交地铁保安增加，警力部署加密，老百姓出行很不方便。 龙先生批评此次阅兵“形式主义严重“，指出“政府浪费资源，不顾民生困境”。他说，街上到处是武警、辅警，桥上、路口都有人守着。天安门广场周边铁栅栏林立，就连清华、北大门口也是如此，让人觉得十分压抑。
为了纪念六四36周年，英国驻华大使馆于6月4日上午，在官方微博发布了一段纪念六四的视频。不过这段视频在2个小时后，即被下架。 据中央社报导，4日上午11点左右，英国驻华使馆在其微博分享了一段纪念六四的视频。画面显示，“坦克人”（指的是在六四事件中独自站在坦克前的抗议者）的背景逐渐变换成一张白纸。此时，坦克人还在，但很快，坦克人就消失在不断扩大的白纸中。 pic.twitter.com/er1CmnCUYJ — UK in China 🇬🇧 (@ukinchina) June 4, 2025 有网友称，下午1时11分，这段视频就消失了，再也搜不到了。 也就是说，这段视频在微博上存活了2个小时，共获得173条评论和762点赞。 在大陆发布的视频被删除后，英国驻华大使馆又在下午2时17分在X平台账号分享了该视频。 有网友留言，这个创意不错，上承六四，下接白纸运动。 有网友称赞，还得是英国人，敢在微博上发。 有网友表示，感谢世界各国没有忘记中共对中国人的迫害 其实，类似这种背景变白的创意，英国驻华大使馆在去年就使用过。 当时，英国驻华大使馆在X平台账号发布了一条纪念六四的视频。视频中，一张原本记录着六四事件的《人民日报》报纸在时间的推移中渐渐被抹去了颜色，最终变成了一张白纸。并配文称，“35年前，天安门广场及周边地区的和平抗议活动以悲剧收场。 一些人试图将这些事件从历史和记忆中抹去。 今天，我们铭记历史。” 35 years ago, peaceful protests in and around Tiananmen Square ended in tragedy. Some people are trying to erase those events from history and memory. Today we remember. pic.twitter.com/8BHucB7Zyx — UK in China 🇬🇧 (@ukinchina) June 4, 2024 有网友评论，这正是中共当局试图抹去六四记忆的真实写照。“这段视频的精妙之处在于，它用一种含蓄而又充满张力的视觉语言，将历史的真相和现实的荒诞呈现在世人面前。”
几个群众在天安门前的金水桥上打出了横幅，说是让习近平2023年连任。日期不详，来历不明。 诡异的是，在天安门前，如果没有特许，谁要是敢打横幅，不是分分钟被便衣扑到，就是分分钟被武装到牙齿的警卫点杀。 谁要是不信，写上“宪法”两字去试试水，看党国鹰犬会在几秒钟内将你扑倒在地？ 其实大家心照不宣，在天安门前的毛像下打出要求习近平连任的横幅，其实也就是劝进。何况六中全会刚落幕，习近平登基之心，路人皆见。 几天前，身为政治局委员的天津一把手李鸿忠更是率先在人民日报发文，声嘶力竭的喊习近平就是核心，就是党中央的化身云云。作为曾经炮制出“忠诚不绝对，就是绝对不忠诚”的第一官场马屁精，李鸿忠的这篇官八股劝进表反响平平。毕竟，如何写劝进表，是千年中国官宦圈的第一难题，李鸿忠拍马有心，但胸无点墨，落了个吃相难看的评语，也实属活该。 劝进其实是有范本的，大致是：劝进、固辞，再劝进，再推辞，再劝进，辞不过，勉为其难。无论是2000年前的王莽，还是106年前的袁世凯，都是这么干的。 此外，劝进这种本身带有谋逆属性，掉脑袋风险极高的押宝，因为赌的是九族的身家性命，当然就需要尽全力的占领一切高地，包括道德高地，因此，天道人伦，历史的命数气运等等，都是劝进表中的热词。 再拉上条白蛇，凑几个刻字石人啥的。有的还在劝进戏中再加点苦情戏，就弄得跟真的一样。 比如，宋太祖赵匡胤的马仔们要扶主子上马，全身戎装撒娇卖萌。大意就是大哥你不干，我们就都要反了。大概相当于刀架在脖子上，想不当皇帝都不行，于是，赵匡胤就从了。 不过赵匡胤太懂这帮拍马屁的玩意内心那点小九九，所以一坐稳了皇帝宝座就请老兄弟们喝酒，大白话就是，你要钱还是要命？这帮原本只为升官发财的哥们一看架势不对，赶紧要点小钱回老家了，保命要紧。 至于曹丕的跟班的劝进戏，就没那么多花架子。毕竟，经过他爹曹操的多年布局，东汉朝廷早已是曹家的亲友圈。所以劝进表也来得直截了当，开篇一大串劝进的朝廷重臣名单，不是拿刀枪的就是握印把子的，可怜汉献帝除了一而再、再而三的求曹丕就从了吧，也没别的可能。 但从习近平自身的实力看，他既当不了赵匡胤——带不了兵；也做不了曹丕——不会写诗。 充其量他就是一个小号的袁世凯，在最错误的时间，干最错误的事情。 当年袁世凯看见各省大佬纷纷劝进就信以为真，但真到了登基那一天，舆情汹汹，曾经的马仔也纷纷反目，神州大地狼烟四起，气息败坏间一命呜呼，丢下一堆名分未定的嫔妃手撕原配。 袁世凯还曾手握武装到牙齿的北洋新军，而习近平这样的纨绔子弟加大队书记的混合体，其对欧美文明的了解甚至不及袁世凯。就这状态，要重演登基的把戏？吓人！ 所以，这场天安门前的劝进马屁还真是滑稽，甚至有点敷衍，比当年的那些马屁精在河中埋个石人，在林子里杀条大蛇的魔术都不堪。 但即便如此，也不要觉得习近平会知难而退。人类从诞生那天起，就时不时地原地转圈。特别是我们这个族群，几千年来，朝复一朝，圈复一圈。无论朝野，总有人拍马成瘾，总有人想当千年明君。虽然我们都知道，在一个人治社会里，这些肉食者的认知能力仅限于“何不食肉糜”，以及“通商宽衣”。 （全文转自自由亚洲电台）
中共7月1日在北京天安门广场举行建党百年庆祝活动，除中共总书记习近平、中国国务院总理李克强等现任政治局常委外，前任领导人胡锦涛也出席庆祝活动，但江泽民则缺席。 根据中国中央电视台直播，习近平等人上午近8时登上城楼，胡锦涛站在习近平左侧，满头白发，显得苍老；年逾9旬的江泽民则未出席。 习近平今天身著毛装，其馀中共现任与前任高层则著西装。他们登上天安门城楼后，观看直升机、战机编队排列100、71字样飞过上空，之后15架歼20战机组成3个梯队飞过，并由教练机拉出10道彩烟。 这是首次有大规模歼20编队在天安门亮相。 中共以往在“逢十”的建党周年时，往往在人民大会堂举行庆祝活动，这次100周年则改到天安门广场扩大举行。据报导，今天参加活动的各界代表共7万馀人。
2019年6月4日，在一个柏林原东德国安部旧址举行的讨论会上，当年在东柏林抗议北京暴力镇压的两名东德人，讲述了自己的亲身经历。 叙述者之一是当年东德的一名反对派人士舍恩菲尔德(Andreas Schonfelder)。他从80年代中期起就致力于东德的环保运动。1989年春天，他和许多东德民众一样，十分关心天安门广场上示威者的命运，认为遥远东方的年轻人反抗极权的举动，有可能也为其他极权国家起到参考作用。 “六月中旬的一天早上，我要前往东柏林Prenzlauer Berg区，去参加音乐家约斯维希(Rex Joswig)的一个活动。约斯维希的乐队在当时东德小有名气，一个星期前刚刚因为在音乐会上号召全场观众为北京镇压的死难者默哀而被东德政府下令禁止演出。结果还在半路上，我们就被国安部拘捕了。我记得很清楚，审讯时，他们用恐吓的口吻说，‘真可惜，民主德国已经在几年前废除了死刑。’” 另一名当年东德的“异议人士”希尔斯贝格(Stephan Hilsberg)也讲述了自己的六四经历。他说，许多东德民众都对官方媒体“坚决支持中国政府镇压反革命暴乱”的口径非常不满，他们也都从西德广播电视节目了解到北京发生了流血镇压。“关注了好几个星期，结果却是这样，我们因此非常悲伤，同时也非常愤怒。当时我们有一点很明确：为了表示对中国年轻人团结的敬畏，我们决不能被东德政府的威胁所吓倒。” 希尔斯贝格所在的教会在进行和平运动中拟就了一封抗议信，原计画是由希尔斯贝格直接送到中国驻东柏林大使馆。“不过，我驾车接近大使馆时，就发现有便衣警察在抓捕像我一样的年轻人，塞进卡车。我当然不想进监狱，于是没有停车，而是驶离了中国使馆，找了一个邮筒，把抗议信邮寄出去。” 他介绍说，当年六月，北京的流血事件发生后，大多数东德民众都不知道自己国家的今后命运究竟如何。“我自己也很迷茫，只清楚一点：社会应该民主、开放，但是这绝不可能在执政的统一社会党治下实现。同时我也明白，光靠抗议是不够的，一定要有建设性的方案。” 舍恩菲尔德当年担心，天安门广场上的镇压，将会对东德的反对派形成重击。“我当时就想：从现在起，局势将会变得很艰难。我们倒不是担心苏联会武装干涉，我们最担心的是东德当局会否采用所谓的‘北京方案’。” 希尔斯贝格认为，东德政府没有采用“北京方案”，某种程度上也确实如一些东德高官在两德统一后所宣称的那样，是因为害怕一旦发生流血事件，就会在国际社会上遭到孤立，“这确实可以说是‘北京方案’所带来的教训。但是这并非出于人道的考虑，而是因为理性的算计。毕竟当年东德的经济已经濒临崩溃了。” 柏林自由大学副校长、历史学家、汉学家余凯思(Klaus Muhlhahn)也参加了此次讨论会。他认为，不论东德政府出于何种原因没有采用“北京方案”，东德、乃至东欧的民众，都受到了中国示威学生的鼓舞。“要是没有这些抗议的中国年轻人，东欧民众也许不会有那么大的勇气。” 舍恩菲尔德还呼吁，三十年后的今天，西方依然要警惕新型“北京模式”。他认为，中国的政治形态依然是六四镇压后的模式，而这种模式目前正在全球扩张。
