
首頁 > 特赦
明年1月即將卸任的美國總統拜登在12月1日突然宣布,特赦了他的兒子亨特(Hunter Biden)。亨特先前因非法持槍和逃稅相關的指控遭定罪,拜登曾經多次表示不會赦免亨特,白宮今年11月初亦曾重申不會這麼做,但他如今表示亨特被定罪是「司法不公」。拜登此舉震驚美國政壇,當選總統川普也發聲稱這是「司法濫用」。 亨特被全面赦免 綜合多家媒體消息,拜登簽署的正式赦免令,除赦免亨特非法取得槍枝、逃稅等罪行外,還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為,範圍極廣。 拜登對亨特的赦免是「全面且無條件的」,總統當選人川普上任後也不能撤銷拜登對兒子的特赦。 2018年10月,亨特在吸毒後非法買槍並持槍,今年6月被陪審團裁定三項聯邦槍枝重罪成立;可面對最高25年監禁。 2016-2019年,亨特的個人所得稅逃稅額達140萬美元,今年9月亨特對全部9項指控表示認罪,其中3項是重罪。按原計劃,逃稅案將在本月宣判,亨特可面對最高17年監獄服刑。 這兩項罪名原計劃於12月12日和12月16日宣判具體刑期。 這也也推翻了拜登過去的承諾,即不利用總統的特殊權力為家人謀利。 拜登在聲明中表示,雖然他承諾過不特赦自己兒子,但他認為亨特是因為自己而被政治對手追查。 川普:「司法濫用」 美國當選總統川普在「真相社交」 Truth Social上發文,將焦點轉向了2021年1月6日國會大廈襲擊事件的相關人士。他質疑拜登的赦免是否涵蓋了「J-6人質」,並指責他們在司法過程中遭遇了「濫用和不公正的對待」。 川普寫道:「喬對亨特的赦免是否包括現在已被監禁多年的『1月6日國會事件( J-6)』的人質?如此的司法濫用和不公!」 民主黨人也不滿 拜登此舉猶如在美國政壇投下了一枚震撼彈,許多共和黨和民主黨人對這個決定不滿,並引來對司法標準不一致的尖銳批評。 路易斯安那州的共和黨眾議員斯卡利斯(Steve Scalise)則指責拜登政府進行「掩蓋」,並且將不一視同仁地執行法律。他寫道:「你們每一步都被這個政府和腐敗的拜登家族騙了,他們從來不按對大家強加的規則來做事。可恥。」 科羅拉多州民主黨州長波利斯(Jared Polis)也表達了失望,並在X上寫道,雖然理解拜登作為父親的情感,但他認為這一赦免創下了危險的先例,「這是個壞先例,未來的總統可能會濫用這一權力,這將遺憾地玷污他的名譽。」 亞利桑那州眾議員、民主黨人史丹頓(Greg Stanton)也在X上寫道,「這不是出於政治動機的起訴,亨特犯有重罪,並且是被陪審團定罪。」 來自俄亥俄州的民主黨眾議員格雷格·蘭茲曼(Greg Landsman)也公開反對拜登的赦免決定。他承認作為一名父親可以理解拜登的行為,但強調這一決定可能會削弱公眾對政府誠信的信任。他在X上寫道:「作為父親,我能理解。但作為希望人們重新相信公共服務的人,這是一個倒退。」
明年1月即將卸任的美國總統拜登在12月1日突然宣布,特赦了他的兒子亨特(Hunter Biden)。亨特先前因非法持槍和逃稅相關的指控遭定罪,拜登曾經多次表示不會赦免亨特,白宮今年11月初亦曾重申不會這麼做,但他如今表示亨特被定罪是「司法不公」。拜登此舉震驚美國政壇,當選總統川普也發聲稱這是「司法濫用」。 亨特被全面赦免 綜合多家媒體消息,拜登簽署的正式赦免令,除赦免亨特非法取得槍枝、逃稅等罪行外,還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為,範圍極廣。 拜登對亨特的赦免是「全面且無條件的」,總統當選人川普上任後也不能撤銷拜登對兒子的特赦。 2018年10月,亨特在吸毒後非法買槍並持槍,今年6月被陪審團裁定三項聯邦槍枝重罪成立;可面對最高25年監禁。 2016-2019年,亨特的個人所得稅逃稅額達140萬美元,今年9月亨特對全部9項指控表示認罪,其中3項是重罪。按原計劃,逃稅案將在本月宣判,亨特可面對最高17年監獄服刑。 這兩項罪名原計劃於12月12日和12月16日宣判具體刑期。 這也也推翻了拜登過去的承諾,即不利用總統的特殊權力為家人謀利。 拜登在聲明中表示,雖然他承諾過不特赦自己兒子,但他認為亨特是因為自己而被政治對手追查。 川普:「司法濫用」 美國當選總統川普在「真相社交」 Truth Social上發文,將焦點轉向了2021年1月6日國會大廈襲擊事件的相關人士。他質疑拜登的赦免是否涵蓋了「J-6人質」,並指責他們在司法過程中遭遇了「濫用和不公正的對待」。 川普寫道:「喬對亨特的赦免是否包括現在已被監禁多年的『1月6日國會事件( J-6)』的人質?如此的司法濫用和不公!」 民主黨人也不滿 拜登此舉猶如在美國政壇投下了一枚震撼彈,許多共和黨和民主黨人對這個決定不滿,並引來對司法標準不一致的尖銳批評。 路易斯安那州的共和黨眾議員斯卡利斯(Steve Scalise)則指責拜登政府進行「掩蓋」,並且將不一視同仁地執行法律。他寫道:「你們每一步都被這個政府和腐敗的拜登家族騙了,他們從來不按對大家強加的規則來做事。可恥。」 科羅拉多州民主黨州長波利斯(Jared Polis)也表達了失望,並在X上寫道,雖然理解拜登作為父親的情感,但他認為這一赦免創下了危險的先例,「這是個壞先例,未來的總統可能會濫用這一權力,這將遺憾地玷污他的名譽。」 亞利桑那州眾議員、民主黨人史丹頓(Greg Stanton)也在X上寫道,「這不是出於政治動機的起訴,亨特犯有重罪,並且是被陪審團定罪。」 來自俄亥俄州的民主黨眾議員格雷格·蘭茲曼(Greg Landsman)也公開反對拜登的赦免決定。他承認作為一名父親可以理解拜登的行為,但強調這一決定可能會削弱公眾對政府誠信的信任。他在X上寫道:「作為父親,我能理解。但作為希望人們重新相信公共服務的人,這是一個倒退。」
美國總統拜登曾表示,不會特赦因非法管有槍械等被定罪的兒子亨特或為他減刑。但他周日(1日)晚間突然發布聲明,宣布特赦亨特。總統當選人特朗普批評拜登此舉濫用職權和司法不公,又質疑特赦令會否包括在國會山莊暴亂的被捕者。 綜合多家媒體消息,美國總統拜登簽署的正式赦免令,除赦免亨特非法取得槍枝、逃稅等罪行外,還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為,範圍極廣。這也也推翻了拜登過去的承諾,即不利用總統的特殊權力為家人謀利。 亨特此前在非法持槍案及稅務案中被判罪名成立,原計劃於12月12日和12月16日宣判具體刑期。 拜登在聲明中說:「任何理性的人在看過亨特(Hunter Biden)這些案件的事實後,只能得出一個結論-即亨特只因是我兒子就被針對,這樣是錯的。」 拜登曾多次堅定表態不會考慮特赦亨特。今年6月,他在接受媒體採訪時表示,亨特•拜登接受了公正的審判,因此不會考慮赦免。上月,美國白宮發言人尚皮埃爾(Karine Jean-Pierre)還曾經重申,總統拜登(Joe Biden)不會特赦亨特,「我們已經多次被問到這個問題,我們的答案是不會。」 拜登此次在聲明中還毫不避諱地指出,他對兒子的愛引導著他的決策,卻也強調稱自己是「公正的」,「我希望美國人能夠理解為什麼一位父親和一位總統會做出這樣的決定。」 亨特當晚也發表聲明,強調自己已從毒癮康復並清醒,為當時最黑暗日子所犯下的錯誤負責,指摘有人利用其錯誤來公開羞辱他和家人,以實現政治目的。亨特補充,自己永遠不會把獲得特赦視為理所當然,並會把自己已重建的生活用於幫助仍在生病和受苦的人。 亨特•拜登6月被特拉華州聯邦法院裁定三項重罪成立。檢察官稱,在2018年購買槍支時,亨特在填寫一份聯邦表格上撒謊,聲稱自己沒有非法使用或吸毒成癮。 他原定9月在加州的案件中受審,該案件指控他未能繳納至少140萬美元的稅款。但在陪審團選擇開始幾個小時後,他出人意料地同意對輕罪和重罪指控認罪。 稅務指控最高可判處17年監禁,槍支指控最高可判處25年監禁,不過聯邦量刑指南預計要求的刑期要短得多,他有可能完全避免入獄。 美國總統當選人川普聽聞總統拜登特赦兒子亨特(Hunter Biden)後,川普在自家社群網站真實社群(Truth Social)發文說:「喬(拜登)對亨特的特赦,是否包含已被監禁多年的J-6人質(J-6 Hostages)?」他還寫說:「司法遭如此的濫用和不公!」 川普發言人、即將接掌白宮聯絡室的史蒂芬•張(Steven Cheung)雖沒有具體提及亨特的案子,但發布聲明表示,司法系統已經崩壞。
美國總統拜登曾表示,不會特赦因非法管有槍械等被定罪的兒子亨特或為他減刑。但他周日(1日)晚間突然發布聲明,宣布特赦亨特。總統當選人特朗普批評拜登此舉濫用職權和司法不公,又質疑特赦令會否包括在國會山莊暴亂的被捕者。 綜合多家媒體消息,美國總統拜登簽署的正式赦免令,除赦免亨特非法取得槍枝、逃稅等罪行外,還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為,範圍極廣。這也也推翻了拜登過去的承諾,即不利用總統的特殊權力為家人謀利。 亨特此前在非法持槍案及稅務案中被判罪名成立,原計劃於12月12日和12月16日宣判具體刑期。 拜登在聲明中說:「任何理性的人在看過亨特(Hunter Biden)這些案件的事實後,只能得出一個結論-即亨特只因是我兒子就被針對,這樣是錯的。」 拜登曾多次堅定表態不會考慮特赦亨特。今年6月,他在接受媒體採訪時表示,亨特•拜登接受了公正的審判,因此不會考慮赦免。上月,美國白宮發言人尚皮埃爾(Karine Jean-Pierre)還曾經重申,總統拜登(Joe Biden)不會特赦亨特,「我們已經多次被問到這個問題,我們的答案是不會。」 拜登此次在聲明中還毫不避諱地指出,他對兒子的愛引導著他的決策,卻也強調稱自己是「公正的」,「我希望美國人能夠理解為什麼一位父親和一位總統會做出這樣的決定。」 亨特當晚也發表聲明,強調自己已從毒癮康復並清醒,為當時最黑暗日子所犯下的錯誤負責,指摘有人利用其錯誤來公開羞辱他和家人,以實現政治目的。亨特補充,自己永遠不會把獲得特赦視為理所當然,並會把自己已重建的生活用於幫助仍在生病和受苦的人。 亨特•拜登6月被特拉華州聯邦法院裁定三項重罪成立。檢察官稱,在2018年購買槍支時,亨特在填寫一份聯邦表格上撒謊,聲稱自己沒有非法使用或吸毒成癮。 他原定9月在加州的案件中受審,該案件指控他未能繳納至少140萬美元的稅款。但在陪審團選擇開始幾個小時後,他出人意料地同意對輕罪和重罪指控認罪。 稅務指控最高可判處17年監禁,槍支指控最高可判處25年監禁,不過聯邦量刑指南預計要求的刑期要短得多,他有可能完全避免入獄。 美國總統當選人川普聽聞總統拜登特赦兒子亨特(Hunter Biden)後,川普在自家社群網站真實社群(Truth Social)發文說:「喬(拜登)對亨特的特赦,是否包含已被監禁多年的J-6人質(J-6 Hostages)?」他還寫說:「司法遭如此的濫用和不公!」 川普發言人、即將接掌白宮聯絡室的史蒂芬•張(Steven Cheung)雖沒有具體提及亨特的案子,但發布聲明表示,司法系統已經崩壞。
美國總統拜登曾表示,不會特赦因非法管有槍械等被定罪的兒子亨特或為他減刑。但他周日(1日)晚間突然發布聲明,宣布特赦亨特。總統當選人特朗普批評拜登此舉濫用職權和司法不公,又質疑特赦令會否包括在國會山莊暴亂的被捕者。 綜合多家媒體消息,美國總統拜登簽署的正式赦免令,除赦免亨特非法取得槍枝、逃稅等罪行外,還包括他從2014年1月1日到2024年12月1日所有已知、可能構成或參與的不法行為,範圍極廣。這也也推翻了拜登過去的承諾,即不利用總統的特殊權力為家人謀利。 亨特此前在非法持槍案及稅務案中被判罪名成立,原計劃於12月12日和12月16日宣判具體刑期。 拜登在聲明中說:「任何理性的人在看過亨特(Hunter Biden)這些案件的事實後,只能得出一個結論-即亨特只因是我兒子就被針對,這樣是錯的。」 拜登曾多次堅定表態不會考慮特赦亨特。今年6月,他在接受媒體採訪時表示,亨特•拜登接受了公正的審判,因此不會考慮赦免。上月,美國白宮發言人尚皮埃爾(Karine Jean-Pierre)還曾經重申,總統拜登(Joe Biden)不會特赦亨特,「我們已經多次被問到這個問題,我們的答案是不會。」 拜登此次在聲明中還毫不避諱地指出,他對兒子的愛引導著他的決策,卻也強調稱自己是「公正的」,「我希望美國人能夠理解為什麼一位父親和一位總統會做出這樣的決定。」 亨特當晚也發表聲明,強調自己已從毒癮康復並清醒,為當時最黑暗日子所犯下的錯誤負責,指摘有人利用其錯誤來公開羞辱他和家人,以實現政治目的。亨特補充,自己永遠不會把獲得特赦視為理所當然,並會把自己已重建的生活用於幫助仍在生病和受苦的人。 亨特•拜登6月被特拉華州聯邦法院裁定三項重罪成立。檢察官稱,在2018年購買槍支時,亨特在填寫一份聯邦表格上撒謊,聲稱自己沒有非法使用或吸毒成癮。 他原定9月在加州的案件中受審,該案件指控他未能繳納至少140萬美元的稅款。但在陪審團選擇開始幾個小時後,他出人意料地同意對輕罪和重罪指控認罪。 稅務指控最高可判處17年監禁,槍支指控最高可判處25年監禁,不過聯邦量刑指南預計要求的刑期要短得多,他有可能完全避免入獄。 美國總統當選人川普聽聞總統拜登特赦兒子亨特(Hunter Biden)後,川普在自家社群網站真實社群(Truth Social)發文說:「喬(拜登)對亨特的特赦,是否包含已被監禁多年的J-6人質(J-6 Hostages)?」他還寫說:「司法遭如此的濫用和不公!」 川普發言人、即將接掌白宮聯絡室的史蒂芬•張(Steven Cheung)雖沒有具體提及亨特的案子,但發布聲明表示,司法系統已經崩壞。
台媒報導,即將卸任的蔡英文總統決定5月20日卸任前特赦前總統陳水扁。台灣總統府回應指,依法律規範辦理。在野的國民黨團認為,應該先讓陳水扁認罪再談特赦;民眾黨主席柯文哲則稱,不希望用媒體放話來測風向。 綜合中央社報導,陳水扁因龍潭購地等案被判刑20年,《鏡周刊》報導,扁入獄6年多後,因罹患失智等疾病,2015年獲準保外就醫,其後卻到處活動,還出庭幫女兒打官司,頻踩紅線,重創司法尊嚴,並激化社會對立。為了解決相關爭議,蔡英文決定卸任前特赦陳水扁,並由幕僚單位啟動特赦作業,研議相關配套措施。而特赦扁最棘手的難題,在於扁家海外遭扣鉅款流向,鉅款包含瑞士政府凍結的約1,000萬美元。 府稱依法辦理 法務部說未接到指示 對於《鏡周刊》報導,台灣總統府發言人林聿禪5月7日表示,總統府現階段的立場仍為希望確保陳水扁獲得妥善的健康照顧,並依照相關的法律規範辦理。 而特赦案件幕僚單位的法務部則表示,目前未接到指示要求研議陳水扁的特赦作業,若接獲指示,法務部會由專人擬制報告,探討可行性。 法務部強調,縱使陳水扁獲特赦,扁家海外遭扣鉅款流向,依據法務部推動刑法沒收新制的立論與正當性,已宣示新制目的是阻斷犯罪者或第三人,因僥倖享有犯罪所得利益,因此檢察官仍可向法官聲請單獨沒收犯罪所得,不會因為陳水扁獲特赦不用執行刑期,就把錢還給扁家。 國民黨團書記長洪孟楷質疑,蔡英文任內8年沒有特赦陳水扁,若在卸任前特赦,是在賣人情,還是有什麼樣的事情,不得而知。他稱,特赦是總統權責,但全民要的是真相,應讓陳水扁承認犯行,並把審理中的案件三審定讞,有清楚明白的交代,否則只會讓人覺得是便宜行事。 民眾黨主席柯文哲則稱,這件事已經8年沒有處理,不希望用媒體放話來測風向,如真要特赦,蔡英文要自己解釋。
在香港被視為大陸「海歸派」政黨的紫荊黨,日前呼籲港府「特赦」數千名在「反送中」運動中被捕的青年和學生。有分析指,不排除有關言論是「放風」,但能否形成足以改變官方行動的「小氣候」仍有待觀察。 紫荊黨11月20日向中央社記者發聲明,稱媒體報導目前香港約6千人在修例風波(反送中運動)中被捕後未被起訴,案件久拖不決。 港府此前公開的資料顯示,截至2020年3月初,在修例風波中被捕的7700多人中,有4成為學生,其中逾半是大學生。 聲明表示,香港年輕人的問題不僅在年輕人身上,也在於錯綜複雜的國際環境,在於整個社會的價值觀出現偏差,在於教育機構、教育者、教育內容出了問題。 紫荊黨呼籲,除了極少數頭目,對參與修例風波而尚未被起訴者約6千人,儘快給予處理決定;對被拘捕的普通年輕人酌情寬大處理,協助他們改正錯誤的價值觀;對被拘捕的大、中、小學生實施特赦,並有針對性地進行正確引導和教育。 時事評論員劉銳紹不排除紫荊黨的「特赦論」是「放風」言論。 劉銳紹告訴自由亞洲電台:「任何一種的言論,必須要看兩個延續的因素。第一,這些言論會否轉化成為官方言論?因為中國的特點,誰有權所講的話才是有implication(暗示意義);第二,即使是官方講了這些言論,但能否持之以恆?經常講、重複講,然後慢慢形成一個小氣候,再看官方的行動,是否言行合一?這些才是關鍵。」 劉銳紹認為,西方國家只把香港的民主自由議題視為與中國討價還價的籌碼之一,不會因此傷害與中國的實質關係以至雙方利益,而中央也不會因為美中關係暫時緩和而改變對港政策。
亞太經濟合作會議(APEC)11月在美舉辦。流亡台灣的港人湯偉雄希望在全球召集10萬人聯署,要求美國政府勿邀香港特首、人道罪犯李家超出席APEC,否則對他的制裁將形同虛設,「以後不會再有人尊重人權」。 自由亞洲電台報導,香港反送中運動後流亡到台灣、綽號「赴湯」的湯偉雄,6月9日於全球請願平台Change.org召集10萬人聯署,要求美國政府勿邀香港特首李家超出席今年11月在美國加州三藩市舉辦的APEC。 湯偉雄在其發起的聯署聲明指,李家超作為香港高官協助北京侵害香港人權,是「受到美國政府制裁的人道罪犯」,不應隨便被「特赦」,否則不符合民主國家利益,也不符合APEC的宗旨和原則。 湯偉雄表示,若李家超獲得特赦,是對一群已流亡、受人權迫害者的再度傷害,也會帶來一個很壞的訊息,「就是隨便侵害人權都不會有後果,有需要時就可獲隨時特赦,容許來美國做生意。以後不會再有人尊重人權」。 湯偉雄認為,過去4年來的香港「極速崩壞」,他並引用政治犯在香港監獄被「洗腦」進行愛國教育的報導,指香港正步向「新疆化」,而李家超是侵害香港人權的始作俑者之一,更有理由阻止他赴美,否則過去抗爭者為香港的付出將「前功盡廢」。 截至6月12日午間,湯偉雄發起的聯署獲逾3,300人支持。對於這次聯署能否達標,湯偉雄認為尚待觀察,因今次針對的目標是香港特首李家超,或使人有更多壓力及法律風險的顧慮。 湯偉雄說:「我們雖然很被動,但我們仍要主動做些事,若不足10萬人,沒有人數、沒有民意,怎要求美國國會協助倡議?若不做,就沒有起點。」 日前,美國共和黨籍參議員魯比奧(Marco Rubio)、民主黨籍參議員默克利(Jeff Merkley)、共和黨籍眾議員史密斯(Chris Smith)及民主黨籍眾議員麥高文(Jim McGovern)聯名致函美國國務卿布林肯,表明反對李家超與會,認為「邀請李家超出席APEC會議將向全球人權侵犯者發出可怕訊號」,亦是對所有遭北京及其香港代理人迫害的人士的「侮辱」(affront)。 香港自由委員會基金會(CFHK)政策和倡議專員許穎婷表示,在美國的港人組織表明,不管香港政府派李家超或由其他官員出席,到時都會到APEC 會場抗議。 香港特首辦稍早前表示,APEC不屬於某國家,主辦國有責任發出邀請,香港會按慣例出席。 據美國議員說法,美國副國務卿舍曼(Wendy Sherman)2月已回復國會,美國計劃邀請李家超出席APEC,理由是「身為主辦國,我們相信促進區域經濟對話,及美國(與中國)維繫全球宏觀經濟穩定的合作,是相當重要的事」。
台灣總統蔡英文感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,周五(22日)特赦兩名因2,880元加菜金宴客被判刑4.5年定讞的前少將韓豫平、士官張淯森,盼國人支持恪盡職守之國軍。這是蔡英文上任後第二次行使特赦權。 據中央社報導,韓豫平、張淯森於2015年分別任職陸軍花東防衛指揮部參謀長、行政士,因違反國防部加菜金作業規定,以團體加菜金支付指揮官宴請3名軍眷,共計新台幣2,880元。最高法院今年2月間依貪污治罪條例等罪,判處韓豫平4年6月徒刑、張淯森1年有期徒刑,緩刑3年,2人均褫奪公權確定。 蔡英文以落實罪刑相當的憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意特赦前國軍少將韓豫平及士官張淯森,使兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人張惇涵表示,總統感念國軍官士兵保家衛國之貢獻,以及國軍眷屬之奉獻,考量本案情節之特殊性決定特赦,盼國人同胞支持恪盡職守之國軍。 憲法第40條明定「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權」,赦免法也規定「總統得命令行政院轉令主管部為大赦、特赦、減刑、復權之研議」。 法界人士表示,「特赦」與「大赦」不同,依赦免法規定,「大赦」是已受罪刑之宣告者,其宣告為無效。未受罪刑之宣告者,其追訴權消滅。也就是說,若總統行使「大赦」,不追訴、也不執行特定罪行的刑罰。 法界人士指出,「大赦」的效力雖大於「特赦」,但中華民國自行憲以來,並未有總統行使大赦職權。 至於「特赦」,受罪刑宣告之人經特赦者,免除其刑之執行;其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效。即總統對特定判決確定的刑事犯,免除執行刑罰,特赦的方式,是由總統命令行政院,轉令法務部審議實施。 枱曆任總統行使過8次特赦權 台灣歷任總統行使過8次特赦權,包含這次。前總統蔣中正特赦涉西安事變的張學良、特赦因過失致死犯罪但曾從事敵後工作獲有戰功的蔡興,以及特赦政治犯彭明敏。 前總統李登輝特赦涉美麗島等事件包括黃信介、呂秀蓮、陳菊、許信良等27名政治犯。 前總統陳水扁任特赦涉銀樓強盜殺人案的蘇炳坤、工運分子曾茂興及19名因宗教因素拒服兵役被判刑者共21人,以及特赦白米炸彈犯楊儒門。 蔡英文去年5月20日第2任任期屆滿1周年之際,為表達對原住民族傳統的尊重,促進族群主流化發展,特赦獵捕野生動物觸法的布農族原住民王光祿,免除其刑之執行。









