世界盃效應火爆 香港酒樓生意升3成
2026 年 6 月 24 日
麻省理工學院（MIT）一名中國留學生髮現自己在學生和交流訪問者信息系統（SEVIS）中的紀錄在4月初被刪除，於是向法院提起訴訟，法官裁決她可以暫留美國，免除被立即遣返的風險。 最近一段時間，美國有一千多名國際生的簽證被聯邦政府突然取消。對此，聯邦當局幾乎沒有解釋，只是籠統地稱，為了「國家安全」。 涉事女生是麻省理工學院的學生，22歲，於上周五在波士頓聯邦法院就其SEVIS紀錄被取消一事提出訴訟。 除她之外，還有多名留學生也選擇類似措施，且有成功案例。比如，上周，新罕布希爾州一名聯邦法官暫時恢復一名達特茅斯學院中國博士生的F-1簽證。 4月15日，法院開庭，美國法官帕蒂‧薩里斯（Patti Saris）裁定，在4月23日下次聽證會之前，移民局不得逮捕或拘留這名學生，終止她的資料庫身份，或將她遣送出去。 據稱，涉事女生是麻省理工學院的應屆畢業生，本應於今年5月從該校畢業。她原本計劃在麻省理工學院攻讀博士。 美媒稱，根據涉事女生的訴訟狀，她的簽證早在去年10月就被聯邦政府吊銷了。具體原因可能與她和前男友發生爭執，從而引發的刑事指控。但涉事女生稱，該項指控在後來被認為沒有根據，且在沒有定罪時就被駁回了。女生稱，當時她知道自己應該到美國駐外大使館辦理下一個F-1簽證，同時提供指控被駁回的證明和法庭紀錄」。 涉事女生稱，由於她被告知簽證終止不會影響她在美國的身份，只要她的SEVIS紀錄仍然有效，她就可以留在美國。所以她並未太過在意。之後，她的SEVIS身份被終止，但她對此絲毫不知。 另外，她從到到尾，都沒有收到國土安全部或移民與海關執法局的事先警告或任何正式通知。 麻省理工學院並未參與這起訴訟，在採訪中，學校稱，該校共有9名學生或應屆畢業生被撤銷簽證和SEVIS身份。 路透社在4月16日稱，來自印度的21歲威斯康星大學麥迪遜分校本科生克里什‧伊瑟達薩尼（Krish Isserdasani）稱，去年11月，他在從酒吧步行回家的途中，與人發生口角，後因擾亂治安而被捕。 報導稱，當地的地方檢察官拒絕對伊瑟達薩尼提起訴訟。但在4月4日，大學通知伊瑟達薩尼，他的資料庫紀錄已被終止。 對於大量學生被取消身份一事，美國國務院發言人在4月初的新聞發布會中，拒絕透露更多個案細節，也拒絕透露被吊銷學生簽證的學生人數，只是強調國務院此舉是為了「確保邊境安全」。
4月14日，墨爾本律師事務所Echo Law向養老護理服務提供商Bupa發起集體訴訟，指控該公司養老機構提供的服務質量不達標。 早在2019至2020年間，澳洲養老護理質量與安全調查委員會（Royal Commission into Aged Care Quality and Safety）就曾指出很多養老機構服務質量低劣，其中就包括Bupa旗下的養老機構。儘管此後政府增加了撥款，但Bupa自己出具的報告顯示，其員工配置至今仍未達到可接受的水平，也未能履行法律義務，向居民提供他們應得的服務。 在這起集體訴訟中，Echo Law律師事務所代表的原告方是2019年7月1日至2025年4月11日期間居住在Bupa養老院的居民，訴訟的核心在於，Bupa 旗下的養老護理機構未能給入住的老人提供澳洲法律所要求的最低護理標準。這些嚴重的失職行為影響了居民的安全和生活質量，損害了他們的權益，要求經濟賠償。 律所表示，「我們認為，受到影響的Bupa養老院居民（如該居民已去世，則為其遺產繼承人）有權獲得賠償。” Echo Law律所發布聲明說：「入住養老院往往是個艱難的決定。入住之後，每位居民都理應獲得安全、有尊嚴且高質量的看護。然而，一些以盈利為目的的養老服務機構並未達到這些標準，未能提供法律要求的、且獲得專項資金支持的人力配置和服務水平。這些問題在Bupa養老院尤為嚴重。」”本次法律行動是追究Bupa責任、提升其養老院護理質量的重要一步。” 目前，Bupa尚未就這起集體訴訟做出回應。 責任編輯：小凡
01 這幾天突然看見消息，說有人對作家莫言提起訴訟，認為他「嚴重傷害了中國人民的感情」，要代表全國15億人向他索賠。索賠金額按照每人一元錢計算，共計15億元。 我覺得吧，訴訟是法律賦予他的權利，他愛訴訟誰就訴訟誰，不管你支持也好反對也好，讚頌也好嘲諷也好，都改變不了他的想法和行動。 接下來的問題就交給法院或者檢察院，看看他們是什麼態度。 02 不過我想說的是，在法院或者檢察院的態度出來之前，我需要先表明我自己的態度。 兄弟我上學的時候讀的書不多，工作以後更是沒咋讀書，正兒八經讀書是從2015年開始，但是也沒怎麼讀現代文學，把絕大部分精力都用在了讀古籍上。 在此之前吧，莫言倒是真的沒有明目張胆地傷害過我的感情，至少我不知道他傷害過我的感情。 從這個角度來說，就這麼挺突然地找莫言索賠，我有點不太好意思。 哪怕只有一元，我也覺得不太好意思。 03 其實到我們這個歲數，一元和一百元的差別並不大，我差的也不是這一百塊錢，這個索賠，更多的是要一個態度。 「你錯了，我受傷害了，你需要賠償我」這樣一種態度。 正如我此前所說，我沒怎麼看過莫言的書，他在這次訴訟之前並沒有傷害過我，或者說我並不知道他傷害過我，就這麼突然得到了他的賠償，我覺得有點過意不去。 04 我剛才還說過，這筆一塊錢的賠償對我來說沒什麼實質性的改變，假如是一百萬或者一千萬，我應該會考慮一下。 但是為了區區一元錢去參與這麼大一個項目，說實話我不太樂意。 有一種「一塊錢就能收買我」的廉價感。 兄弟我公眾號設置的打賞都是兩元起，一元錢的確太寒磣了，我不太好意思。 05 還有一個問題就是我社交恐懼症，不太喜歡參加集體活動，我跑步九年累計里程超過兩萬公里，我現在沒加入任何跑團，就是因為社交恐懼。 我最希望的情況是這樣的，你們發起一個不包括我的行動，然後我自己來根據我當時的心情來決定到底要不要參與。 這種不經過我的允許就擅自把我名字加進去並且要給我一個並不潑天的富貴的行為我很反感。 基於我以往的脾氣，這種情況哪怕本來符合我的價值觀我也會拒絕參與。 沒辦法我就是那麼倔。 06 所以我想表達的觀點是這樣的：你覺得哪個作家傷害了你，你就去提起訴訟。 你覺得傷害了你多少錢你就索賠多少錢，但是不要把我扯進去。 首先我有沒有受到傷害需要我自己來判斷，不需要你來越殂代皰。 其次我沒有那麼賤，我要是被傷害了不止索賠一塊錢，你要賤你自己賤，別扯上我。 所以我在這裡表明一個態度：我個人表示不參與這次對莫言的一元索賠行動，你們愛幹啥幹啥，別扯上我。 你不夠資格。 兄弟我的第一本書《宋朝闡史官·碎片里的兩宋》出版了，有興趣的朋友們，長按這張海報里的二維碼下單吧，謝謝。 文章來源微信公眾號：讀宋史的趙大胖
美國電玩遊戲「要塞英雄」開發商Epic Games在與谷歌（Google）的訴訟戰贏得重大勝利，美國法院法官11日裁定，谷歌透過其安卓（Android）線上商城非法壟斷。 據法新社報導，Epic於2020年控告谷歌和蘋果（Apple）濫用對各自商店的控制權。這些商店為iOS或安卓軟體驅動的行動裝置銷售應用程式（App）和其他數位內容。 谷歌和蘋果會向各自應用程式商店上的所有金融交易收取一定比例費用，開發商抱怨，這猶如徵收不公平的「稅賦」。 陪審團僅花數小時就做出不利谷歌的裁決，此案現將交由法官裁定如何補償陪審團認定的損害。 谷歌表示將提出上訴，此案可能拖上數月甚至數年。 雙方將於2024年1月再次出庭。
中國網易與美國暴雪娛樂「分手」事件餘波未散。據報導，近日網易在上海提起訴訟，要求暴雪支付人民幣3億元款項，包含停止服務所延伸的退款、保證金。 暴雪娛樂（Blizzard Entertainment）由於未能與中國網易達成授權協議，因此結束長達14年的合作關係，於今年1月起暫停在中國的魔獸世界、爐石戰記等遊戲服務，退出中國市場。 這起「分手事件」的影響不但至今尚未落幕，更進一步上升至法律攻防。 據澎湃新聞、第一財經報導，網易近日在上海提起訴訟，指控暴雪娛樂違反雙方簽訂的系列代理許可協議，要求退還人民幣3億元欠款，這筆款項包含網易預先墊付因「魔獸世界」等遊戲停止營運的相關退款、未售出遊戲與商品庫存的預付款項、數款未開發遊戲的預付保證金等。 據報導，今年2月1日，網易已針對中國伺服器玩家在暴雪的遊戲產品中已經儲值但未使用的虛擬貨幣，或是仍在有效期限內的服務，開放退款申請。至今已超過100萬名玩家申請退費。 網易指出，暴雪應承擔向中國伺服器玩家的退款責任；此外，也應退還預先支付代理與開發多款遊戲的高額保證金，因此訴諸法律。此外，過去與暴雪娛樂簽訂的代理遊戲相關協議中，包含多個偏向暴雪的不平等條款，相關條款的合法性、可執行性有巨大爭議。 暴雪退出中國也影響今年9月舉行的杭州亞運，原先規劃的電競賽事將共有8個項目，然而今年3月中宣布因「不具備列入電子競技項目的前置條件」，移除暴雪負責營運的爐石傳說。 網易和暴雪的合作可追溯至2008年，持續14年後，雙方於今年1月正式分道揚鑣。
