在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
麻省理工学院（MIT）一名中国留学生发现自己在学生和交流访问者信息系统（SEVIS）中的纪录在4月初被删除，于是向法院提起诉讼，法官裁决她可以暂留美国，免除被立即遣返的风险。 最近一段时间，美国有一千多名国际生的签证被联邦政府突然取消。对此，联邦当局几乎没有解释，只是笼统地称，为了“国家安全”。 涉事女生是麻省理工学院的学生，22岁，于上周五在波士顿联邦法院就其SEVIS纪录被取消一事提出诉讼。 除她之外，还有多名留学生也选择类似措施，且有成功案例。比如，上周，新罕布什尔州一名联邦法官暂时恢复一名达特茅斯学院中国博士生的F-1签证。 4月15日，法院开庭，美国法官帕蒂‧萨里斯（Patti Saris）裁定，在4月23日下次听证会之前，移民局不得逮捕或拘留这名学生，终止她的数据库身份，或将她遣送出去。 据称，涉事女生是麻省理工学院的应届毕业生，本应于今年5月从该校毕业。她原本计划在麻省理工学院攻读博士。 美媒称，根据涉事女生的诉讼状，她的签证早在去年10月就被联邦政府吊销了。具体原因可能与她和前男友发生争执，从而引发的刑事指控。但涉事女生称，该项指控在后来被认为没有根据，且在没有定罪时就被驳回了。女生称，当时她知道自己应该到美国驻外大使馆办理下一个F-1签证，同时提供指控被驳回的证明和法庭纪录”。 涉事女生称，由于她被告知签证终止不会影响她在美国的身份，只要她的SEVIS纪录仍然有效，她就可以留在美国。所以她并未太过在意。之后，她的SEVIS身份被终止，但她对此丝毫不知。 另外，她从到到尾，都没有收到国土安全部或移民与海关执法局的事先警告或任何正式通知。 麻省理工学院并未参与这起诉讼，在采访中，学校称，该校共有9名学生或应届毕业生被撤销签证和SEVIS身份。 路透社在4月16日称，来自印度的21岁威斯康星大学麦迪逊分校本科生克里什‧伊瑟达萨尼（Krish Isserdasani）称，去年11月，他在从酒吧步行回家的途中，与人发生口角，后因扰乱治安而被捕。 报导称，当地的地方检察官拒绝对伊瑟达萨尼提起诉讼。但在4月4日，大学通知伊瑟达萨尼，他的数据库纪录已被终止。 对于大量学生被取消身份一事，美国国务院发言人在4月初的新闻发布会中，拒绝透露更多个案细节，也拒绝透露被吊销学生签证的学生人数，只是强调国务院此举是为了“确保边境安全”。
4月14日，墨尔本律师事务所Echo Law向养老护理服务提供商Bupa发起集体诉讼，指控该公司养老机构提供的服务质量不达标。 早在2019至2020年间，澳洲养老护理质量与安全调查委员会（Royal Commission into Aged Care Quality and Safety）就曾指出很多养老机构服务质量低劣，其中就包括Bupa旗下的养老机构。尽管此后政府增加了拨款，但Bupa自己出具的报告显示，其员工配置至今仍未达到可接受的水平，也未能履行法律义务，向居民提供他们应得的服务。 在这起集体诉讼中，Echo Law律师事务所代表的原告方是2019年7月1日至2025年4月11日期间居住在Bupa养老院的居民，诉讼的核心在于，Bupa 旗下的养老护理机构未能给入住的老人提供澳洲法律所要求的最低护理标准。这些严重的失职行为影响了居民的安全和生活质量，损害了他们的权益，要求经济赔偿。 律所表示，“我们认为，受到影响的Bupa养老院居民（如该居民已去世，则为其遗产继承人）有权获得赔偿。” Echo Law律所发布声明说：“入住养老院往往是个艰难的决定。入住之后，每位居民都理应获得安全、有尊严且高质量的看护。然而，一些以盈利为目的的养老服务机构并未达到这些标准，未能提供法律要求的、且获得专项资金支持的人力配置和服务水平。这些问题在Bupa养老院尤为严重。””本次法律行动是追究Bupa责任、提升其养老院护理质量的重要一步。” 目前，Bupa尚未就这起集体诉讼做出回应。 责任编辑：小凡
01 这几天突然看见消息，说有人对作家莫言提起诉讼，认为他“严重伤害了中国人民的感情”，要代表全国15亿人向他索赔。索赔金额按照每人一元钱计算，共计15亿元。 我觉得吧，诉讼是法律赋予他的权利，他爱诉讼谁就诉讼谁，不管你支持也好反对也好，赞颂也好嘲讽也好，都改变不了他的想法和行动。 接下来的问题就交给法院或者检察院，看看他们是什么态度。 02 不过我想说的是，在法院或者检察院的态度出来之前，我需要先表明我自己的态度。 兄弟我上学的时候读的书不多，工作以后更是没咋读书，正儿八经读书是从2015年开始，但是也没怎么读现代文学，把绝大部分精力都用在了读古籍上。 在此之前吧，莫言倒是真的没有明目张胆地伤害过我的感情，至少我不知道他伤害过我的感情。 从这个角度来说，就这么挺突然地找莫言索赔，我有点不太好意思。 哪怕只有一元，我也觉得不太好意思。 03 其实到我们这个岁数，一元和一百元的差别并不大，我差的也不是这一百块钱，这个索赔，更多的是要一个态度。 “你错了，我受伤害了，你需要赔偿我”这样一种态度。 正如我此前所说，我没怎么看过莫言的书，他在这次诉讼之前并没有伤害过我，或者说我并不知道他伤害过我，就这么突然得到了他的赔偿，我觉得有点过意不去。 04 我刚才还说过，这笔一块钱的赔偿对我来说没什么实质性的改变，假如是一百万或者一千万，我应该会考虑一下。 但是为了区区一元钱去参与这么大一个项目，说实话我不太乐意。 有一种“一块钱就能收买我”的廉价感。 兄弟我公众号设置的打赏都是两元起，一元钱的确太寒碜了，我不太好意思。 05 还有一个问题就是我社交恐惧症，不太喜欢参加集体活动，我跑步九年累计里程超过两万公里，我现在没加入任何跑团，就是因为社交恐惧。 我最希望的情况是这样的，你们发起一个不包括我的行动，然后我自己来根据我当时的心情来决定到底要不要参与。 这种不经过我的允许就擅自把我名字加进去并且要给我一个并不泼天的富贵的行为我很反感。 基于我以往的脾气，这种情况哪怕本来符合我的价值观我也会拒绝参与。 没办法我就是那么倔。 06 所以我想表达的观点是这样的：你觉得哪个作家伤害了你，你就去提起诉讼。 你觉得伤害了你多少钱你就索赔多少钱，但是不要把我扯进去。 首先我有没有受到伤害需要我自己来判断，不需要你来越殂代疱。 其次我没有那么贱，我要是被伤害了不止索赔一块钱，你要贱你自己贱，别扯上我。 所以我在这里表明一个态度：我个人表示不参与这次对莫言的一元索赔行动，你们爱干啥干啥，别扯上我。 你不够资格。 兄弟我的第一本书《宋朝阐史官·碎片里的两宋》出版了，有兴趣的朋友们，长按这张海报里的二维码下单吧，谢谢。 文章来源微信公众号：读宋史的赵大胖
美国电玩游戏“要塞英雄”开发商Epic Games在与谷歌（Google）的诉讼战赢得重大胜利，美国法院法官11日裁定，谷歌透过其安卓（Android）线上商城非法垄断。 据法新社报导，Epic于2020年控告谷歌和苹果（Apple）滥用对各自商店的控制权。这些商店为iOS或安卓软体驱动的行动装置销售应用程式（App）和其他数位内容。 谷歌和苹果会向各自应用程式商店上的所有金融交易收取一定比例费用，开发商抱怨，这犹如征收不公平的“税赋”。 陪审团仅花数小时就做出不利谷歌的裁决，此案现将交由法官裁定如何补偿陪审团认定的损害。 谷歌表示将提出上诉，此案可能拖上数月甚至数年。 双方将于2024年1月再次出庭。
中国网易与美国暴雪娱乐“分手”事件馀波未散。据报导，近日网易在上海提起诉讼，要求暴雪支付人民币3亿元款项，包含停止服务所延伸的退款、保证金。 暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）由于未能与中国网易达成授权协议，因此结束长达14年的合作关系，于今年1月起暂停在中国的魔兽世界、炉石战记等游戏服务，退出中国市场。 这起“分手事件”的影响不但至今尚未落幕，更进一步上升至法律攻防。 据澎湃新闻、第一财经报导，网易近日在上海提起诉讼，指控暴雪娱乐违反双方签订的系列代理许可协议，要求退还人民币3亿元欠款，这笔款项包含网易预先垫付因“魔兽世界”等游戏停止营运的相关退款、未售出游戏与商品库存的预付款项、数款未开发游戏的预付保证金等。 据报导，今年2月1日，网易已针对中国伺服器玩家在暴雪的游戏产品中已经储值但未使用的虚拟货币，或是仍在有效期限内的服务，开放退款申请。至今已超过100万名玩家申请退费。 网易指出，暴雪应承担向中国伺服器玩家的退款责任；此外，也应退还预先支付代理与开发多款游戏的高额保证金，因此诉诸法律。此外，过去与暴雪娱乐签订的代理游戏相关协议中，包含多个偏向暴雪的不平等条款，相关条款的合法性、可执行性有巨大争议。 暴雪退出中国也影响今年9月举行的杭州亚运，原先规划的电竞赛事将共有8个项目，然而今年3月中宣布因“不具备列入电子竞技项目的前置条件”，移除暴雪负责营运的炉石传说。 网易和暴雪的合作可追溯至2008年，持续14年后，双方于今年1月正式分道扬镳。
