德贍康養：科學物理治療，針對性康復訓練，助力長者活力康養
2026 年 6 月 24 日
中國「白紙運動」爆發後，即時追蹤相關訊息的推特名人「李老師不是你老師」被指「完勝世界媒體」。他證實自己曾遭自稱中國國安的死亡威脅，也認為這波抗議潮談不上「民變」。 自由亞洲電台29日以「如何以一人之力完勝世界各大媒體」為題，發表對「李老師不是你老師」的專訪。他說，在「白紙運動」的最高峰，自己的電子信箱曾創下每秒收到30至40封來信回報現場狀況的紀錄。 目前住在歐洲的「李老師」表示，他在「白紙運動」中受到關注實屬偶然。因為自己以往經常閱讀和接收中國網友投稿披露社會事件，而網友也知道他接收投稿，就形成了向他投稿的習慣。當社會事件發生，他們就會主動投稿，而「白紙運動」中有越來越多的人知道他，於是就有越來越多的人向他投稿。 至於如何鑒定消息真偽，「李老師」指出，他首先會從經驗判斷真偽。而同一件事情如果同時有10多個人投稿，那基本可以判斷這件事情的真實性。如果一件事情被說得很誇張，但只有1個人投稿，說明這多半是假消息。 「李老師」說，身為「自媒體」，他是把「即時」放在第一位的，為的是想儘快地傳遞消息，因此他可以在事件發生幾分鐘內就可獲取消息，也因此會出現一些錯誤，這無法避免，但自己就盡量去修正。 屬「90後」的「李老師」說，1989年六四事件時自己還沒出生。而當看到如今人們真的走上街頭，喊出那些口號時，他「一打開手機、打開私信，我真的就是一邊眼淚流著，一邊就去編輯這些內容」。 「李老師」表示，在「白紙運動」中，除了上海街頭群眾一起大喊，「罷免國賊習近平、共產黨下台」讓他印象深刻外，更感動的是成都的遊行參與者時刻都在保護身邊的人，不斷提醒防止踩踏且互相幫忙；而上海的參與者在警察抓人時就上前阻止，一起去把人拉回來。 至於中國近來爆發包括「白紙運動」在內的一波抗議潮，是否屬於「民變」？「李老師」認為，參與者的訴求很簡單，就是「要吃飯，要生活」，不能再這麼「變態清零」下去了，是很基本的訴求。而所有的這種憤怒都來自封控，帶來收入歸零、經濟下滑、出行受限及各種亂象。 他指出，直到26、27日晚上，大城市裡才有人喊出「共產黨下台，罷黜習近平」這樣的口號。先前在烏魯木齊、武漢及一些小城市，似乎都沒有聽到這樣的口號。所以才覺得，「共產黨下台，罷黜習近平」不是大部分人的訴求，他們根本的訴求其實只是解封和反對清零，還沒有到「一定要改朝換代的這一步」。 「李老師」在「白紙運動」中的角色，引起海內外中國愛國主義分子強烈不滿。他證實，運動當晚就收到大量中國網路水軍的攻擊，包括人身威脅，還自稱自己是國安的人，知道他在哪裡、要他死等等。同時，中國國內也有人抹黑他指是運動策劃人。 針對他曾公開警告中國當局不要去騷擾他在國內的家人，「李老師」證實，27日就有警察前往他在中國國內的家裡作調查，想知道他目前人在哪裡，「就這樣問了一下，但也什麼都沒說」，不知道這些警察到底想幹什麼。 「李老師」說，中國當局已經把「煽動」的帽子扣在他頭上了。但儘管如此，他還是會堅持這樣做，原因很簡單，是因為推特中文社群里需要中立、客觀、即時和真實準確地去報導中國的事情並記錄下來。畢竟，推特中文社群里聚集了很多以前在中國國內「無法正常說話」的人，「這是一個火種吧，一個個地傳到我這裡」。
總部位於英國倫敦的媒體公司Volant Media在7日表示，旗下「伊朗國際電視台」（Iran International TV）頻道的兩名記者收到「來自（伊朗）伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）的死亡威脅」。Volant Media在聲明中說，這是企圖壓制獨立媒體的「危險升級」。 據中央社報導， Volant Media說，兩名記者從倫敦都會區警察局（Metropolitan Police）收到了正式通知，警告他們及其家人的生命受到可信威脅。警方也已通知其他記者。 Volant Media發言人說：「這些對英國記者的威脅，是有國家在背後撐腰。」 他又說，伊朗革命衛隊「要讓英國新聞自由噤聲，這種行為是不被允許的」。 庫德族女子艾米尼（Mahsa Amini）被指違反伊朗嚴格的女性著裝規定，而遭宗教警察逮捕，之後在拘押期間死亡，此事引發社會眾怒，在伊朗掀起抗議潮。伊朗國際電視台頻道持續報導伊朗的反政府示威。
澳大利亞北領地首長Michael Gunner的私人住址此前被反疫苗抗議者曝光，造成Gunner及其家人被迫離家。聯邦衛生部長Greg Hunt 對此予以譴責，並認為澳洲人應該重新學習尊重他人。 據七號新聞台報道，在10月16日的反疫苗集會上，Gunner的私人地址被抗議者曝光，導致其被迫搬家。 對此，聯邦衛生部長Greg Hunt譴責了反疫苗抗議者，但同時也透露自己的孩子受到死亡威脅的經歷。 Hunt在回想當時的情況時流下了眼淚：「我從來沒有真正談論過這件事。但幾年前有一段時間，我的孩子們的生命受到了相當公開的威脅，這是一個非常值得關注的問題。但幸運的是，我們國家有非常優秀的聯邦警察。」 Hunt說：「讓我明確地、絕對地、毫不含糊地譴責反疫苗抗議者對Gunner住宅的襲擊，同時向他的家人表示深切關注。對於那些認為任何形式的暴力或暴力威脅都是可以接受的人來說，事實並非如此。」 Hunt認為，澳洲人需要重新學習尊重的價值，「我的意思不是說需要將政府官員高高捧起，他們不比任何人好，但也不比任何人差。他們絕大多數是為國家服務的公僕。每個人會有不同的觀點和做法，但民族寬容和相互尊重的觀點是我堅信的。」 10月13日，北領地政府政府宣布，大部分面向公眾的從業人員必須接種COVID-19疫苗後才能繼續工作，不遵守衛生令的僱員將面臨5000澳元的罰款。 覆蓋的行業包括餐飲服務業、前台、理髮師、美容師等。這些行業的員工必須在11月12日之前接種第一劑COVID-19疫苗，才能繼續從事現在的工作。12月24日前，他們被要求接種完第二劑疫苗。
近段時間，搬家平台對於入駐司機審核及管理與顧客安全的問題一直都被很多網友關注著。2021年2月底的「貨拉拉女乘客墜車死亡事件」讓不少因差評遭到威脅的人都說出了自己的恐怖經歷。3月3日晚，一位昵稱為「野路子小徐」的用戶在嗶哩嗶哩網站發布了一條視頻，稱自己曾因給某平台搬家司機差評，遭遇其死亡威脅。截至3月4日晚8點，「女子給搬家司機差評遭死亡威脅」這一話題，在新浪微博已有超過1億的閱讀量。 在這段12分鐘的視頻中，小徐講述了兩年前自己因為給搬家司機差評而被死亡威脅的經歷。當時自己剛畢業不久，在搬家過程中為運送一個二手衣櫃，在某搬家平台下單了一個中型麵包車，將拆卸好並已經搬下樓的衣櫃運送到新房子。運輸前小徐與該司機商量好，除去里程費用，還會額外支付司機將貨物搬運上下車的費用20元。然而快到站時，司機卻突然提出加價，認為20元不夠，需要50元，最終，這次運輸以司機拒絕提供卸貨服務收場。於是當晚，小徐在平台上給那名司機點了「差評」。 第二天，在公司開會的小徐接到了前一晚搬家司機的電話，「他開頭的第一句就是，你等著，我要把你殺了。」 小徐當即讓身邊的同事打開了手機的錄音軟體，記錄下了通話內容:「不管怎麼著，你給我差評就不行」「小姑娘，你這輩子都別想安生了，我也知道你家在哪住」「我告訴你，反正四五十歲了我也活夠了，我死也搭你一條命」…… 在與司機的後續對話中，她了解到，這次差評，直接導致司機的賬號被封，無法後續接單工作。 事後，小徐向平台反映此事，客服卻稱「您正常報警就行。」為了自己的 人身安全，小徐選擇了息事寧人，她先在後台將差評改為好評，並囑託客服讓那名司機能正常接單、不要懲罰或刺激他。取消差評後，小徐再次致電該司機解釋情況，司機也表示自己當時喝了酒，所以才說出這樣的話，並給小徐道了歉。他說：「自己每個月賺5000元，都是血汗錢。」 在視頻的最後，小徐將質疑拋給了平台方，「為什麼在搬家議價中，司機和客戶總能產生問題？是誰沒有給我們安全的保障，讓我們在行車過程中都無比恐慌？為什麼我兩年前已經向平台舉報，錄音仍然沒有實施？為什麼我的號碼沒有隱藏，司機可以對我進行電話威脅？」 「差評本身是我作為一個用戶該有的權利，但我給他（搬家司機)的差評卻演變為我們倆之間這麼深的矛盾，請平台不要在這樣的事件里將自己的責任輕描淡寫，你們沒有建立起的行業規範正在傷害所有人包括你們自己。」 對於小徐的恐怖經歷，有不少網友讓她曝光到底是哪個搬家平台。對此，小徐在3月4日下午回應稱，「視頻的主題並不想爭論司機和我之間孰是孰非，我想表達對於平台責任缺失的疑問。特別是看到最近的悲劇，聯想起我自己的經歷，我認為平台並沒有在我的事情之後進行有效的改革，這助長了悲劇的發生。我想通過我的經歷讓大家更好的了解到有關平台的問題，不管是我的差評，還是這期視頻的初衷都是不想讓這類事件再次發生，而非對司機的譴責。」 那麼，在各平台中的用戶與司機到底是怎麼商議價格的呢？差評對於他們是否真的是有如此之大的影響呢？ 據《九派新聞》報道，記者詢問了貨拉拉、快狗打車等平台多名搬家司機了解情況。其中，貨拉拉司機汪師傅說，貨拉拉平台對於差評與好評採取積分制：一個差評扣5分，而4個好評則累計加1分。除了差評，當司機主動拒絕客戶訂單、客戶取消訂單、未按時抵達、違規操作等情況出現時，司機也會被扣5分。 每位新司機都有100分的初始分數，如果分數被降到大概60-80分以下的話，提現時間就會延後；降到40分以下，平台會限制司機接單數量；而若是降到0分，司機便會被平台拉黑，不被允許後續正常接單。汪師傅說：「我一天接10個活，平均也就收到1個好評，因為一般情況下，客戶搬完家都會忘記給出好好評，反而給出差評特別容易，一言不合出現矛盾，就會給出差評。」 另一位來自長沙的快狗打車司機曾師傅表示，在快狗，額外收費幾乎都由司機與客戶私下商議。曾師傅說，在自己一年的從業經驗里，幾乎大部分衝突都源於用戶「想讓司機多幹活，自己少出錢」。但是其實在網路搬家打車的交易中，收益最多的是平台，客戶因享受到便宜方便的搬家服務也同樣是受益方，而司機一方則處於「被壓榨的」最底層。 曾師傅透露，快狗搬家的司機每拉一單，平台會收取15%的分成，還要追加1.5元的保險費，而每單的油錢以及汽車磨損費，都由司機自行承擔。「很多時候好一單做下來，一兩個小時的時間過去，而我們凈收益就只有個位數。」
香港中文大學學生會全體幹事3月1日上任後，隨即宣布全體辭職，總辭的原因之一是，有成員遭受死亡恐嚇。會長林睿晞表示，「我們沒有辦法承受這些牽連到家人的安全威脅。」 綜合媒體報導，以「朔夜」命名的中大同學組織、候選內閣2月24日以近4,000票當選學生會，原本應該於3月1日上任，但他們宣布集體辭職，並向選民致歉。 「朔夜」參選宣言和政綱提及「國家安全」已成極權高壓統治手段。會長林睿晞表示，總辭原因之一，是因為遭受死亡恐嚇，「我們實在沒辦法不撤回以上的文件（政綱），我們想藉這個機會再向選民和大眾致歉，是我們的懦弱，是我們沒有辦法承受這些牽連到家人的安全威脅。」 林睿晞說，辭職決定就是為撤回以上文件背負起政治責任，「因為一旦撤回了我們的政綱，昨日的民意授權已經完全失效。」 他並表示，校方2月26日晚間曾非正式約見學生代表，席間校方代表暗示，若繼續以中大學生會名義服務學生，會考慮進一步以同樣方式處分其他學生組織，並考慮對「朔夜」成員進行紀律聆訊，最嚴重可影響其學位。 副會長羅子維表示，學生會選舉程序是基於學生自治的原則而設，選擇3月1日上任後才辭職，是希望展現「朔夜」是獲民意授權的當選內閣，不容校方以非正當形式DQ（取消資格），踐踏民意。 「朔夜」並未說明「死亡恐嚇」來自何方，以及有無報警求助。根據機制，中大學生會代表會若接受「朔夜」請辭，將舉辦補選。 中大DQ候任學生會 「朔夜」撤回參選宣言政綱 「朔夜」當選翌（25）日晚間，就形同被中大校方變相「DQ」（取消資格）。校方發表聲明提出五點措施與學生會切割，包括將暫停代收學生會會費；學生會要註冊成為獨立的社團或公司，自行承擔法律責任；校方暫停為學生會幹事會提供行政與大學場地支援等。 校方發布聲明後，學生會2月27日宣布撤回參選宣言和政綱。「朔夜」參選宣言提及「國家安全」已成極權高壓統治的手段，並批評中文大學「向政權低頭、甚至主動獻媚」，還提到承諾與港人同行、弘揚本土文化、竭盡所能對抗不義政權等。 校方聲明指，「朔夜」的參選政綱與言論可能違反國家安全法，以及對大學作出失實指控，並利用校園作為政治宣傳平台，違背大學宗旨，令大學聲譽受損。 李恆青：這是港版國安法在中大重演 1989年六四期間擔任清華大學化學系學生會主席的李恆青向自由亞洲電台表示，香港社會各層面的打壓，正從上到下延伸。 李恆青說，中大學生會被校方暫停參與校內委員會的權利，是香港大背景變換的必然，「這就是『港版國安法』在中大的重演，他就是隨便可以去DQ（disqualified）民主產生的選舉結果，這就是跟議會的議員，立法會的那四個議員，因為他們明確表示他們不會效忠共產黨，所以他就說你被DQ了，這是一樣的，實際上就是『港版國安法』就是在學生會系統里的一個重演。」
