小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
中国“白纸运动”爆发后，即时追踪相关讯息的推特名人“李老师不是你老师”被指“完胜世界媒体”。他证实自己曾遭自称中国国安的死亡威胁，也认为这波抗议潮谈不上“民变”。 自由亚洲电台29日以“如何以一人之力完胜世界各大媒体”为题，发表对“李老师不是你老师”的专访。他说，在“白纸运动”的最高峰，自己的电子信箱曾创下每秒收到30至40封来信回报现场状况的纪录。 目前住在欧洲的“李老师”表示，他在“白纸运动”中受到关注实属偶然。因为自己以往经常阅读和接收中国网友投稿披露社会事件，而网友也知道他接收投稿，就形成了向他投稿的习惯。当社会事件发生，他们就会主动投稿，而“白纸运动”中有越来越多的人知道他，于是就有越来越多的人向他投稿。 至于如何鉴定消息真伪，“李老师”指出，他首先会从经验判断真伪。而同一件事情如果同时有10多个人投稿，那基本可以判断这件事情的真实性。如果一件事情被说得很夸张，但只有1个人投稿，说明这多半是假消息。 “李老师”说，身为“自媒体”，他是把“即时”放在第一位的，为的是想尽快地传递消息，因此他可以在事件发生几分钟内就可获取消息，也因此会出现一些错误，这无法避免，但自己就尽量去修正。 属“90后”的“李老师”说，1989年六四事件时自己还没出生。而当看到如今人们真的走上街头，喊出那些口号时，他“一打开手机、打开私信，我真的就是一边眼泪流著，一边就去编辑这些内容”。 “李老师”表示，在“白纸运动”中，除了上海街头群众一起大喊，“罢免国贼习近平、共产党下台”让他印象深刻外，更感动的是成都的游行参与者时刻都在保护身边的人，不断提醒防止踩踏且互相帮忙；而上海的参与者在警察抓人时就上前阻止，一起去把人拉回来。 至于中国近来爆发包括“白纸运动”在内的一波抗议潮，是否属于“民变”？“李老师”认为，参与者的诉求很简单，就是“要吃饭，要生活”，不能再这么“变态清零”下去了，是很基本的诉求。而所有的这种愤怒都来自封控，带来收入归零、经济下滑、出行受限及各种乱象。 他指出，直到26、27日晚上，大城市里才有人喊出“共产党下台，罢黜习近平”这样的口号。先前在乌鲁木齐、武汉及一些小城市，似乎都没有听到这样的口号。所以才觉得，“共产党下台，罢黜习近平”不是大部分人的诉求，他们根本的诉求其实只是解封和反对清零，还没有到“一定要改朝换代的这一步”。 “李老师”在“白纸运动”中的角色，引起海内外中国爱国主义分子强烈不满。他证实，运动当晚就收到大量中国网路水军的攻击，包括人身威胁，还自称自己是国安的人，知道他在哪里、要他死等等。同时，中国国内也有人抹黑他指是运动策划人。 针对他曾公开警告中国当局不要去骚扰他在国内的家人，“李老师”证实，27日就有警察前往他在中国国内的家里作调查，想知道他目前人在哪里，“就这样问了一下，但也什么都没说”，不知道这些警察到底想干什么。 “李老师”说，中国当局已经把“煽动”的帽子扣在他头上了。但尽管如此，他还是会坚持这样做，原因很简单，是因为推特中文社群里需要中立、客观、即时和真实准确地去报导中国的事情并记录下来。毕竟，推特中文社群里聚集了很多以前在中国国内“无法正常说话”的人，“这是一个火种吧，一个个地传到我这里”。
总部位于英国伦敦的媒体公司Volant Media在7日表示，旗下“伊朗国际电视台”（Iran International TV）频道的两名记者收到“来自（伊朗）伊斯兰革命卫队（Islamic Revolutionary Guard Corps）的死亡威胁”。Volant Media在声明中说，这是企图压制独立媒体的“危险升级”。 据中央社报导， Volant Media说，两名记者从伦敦都会区警察局（Metropolitan Police）收到了正式通知，警告他们及其家人的生命受到可信威胁。警方也已通知其他记者。 Volant Media发言人说：“这些对英国记者的威胁，是有国家在背后撑腰。” 他又说，伊朗革命卫队“要让英国新闻自由噤声，这种行为是不被允许的”。 库德族女子艾米尼（Mahsa Amini）被指违反伊朗严格的女性着装规定，而遭宗教警察逮捕，之后在拘押期间死亡，此事引发社会众怒，在伊朗掀起抗议潮。伊朗国际电视台频道持续报导伊朗的反政府示威。
澳大利亚北领地首长Michael Gunner的私人住址此前被反疫苗抗议者曝光，造成Gunner及其家人被迫离家。联邦卫生部长Greg Hunt 对此予以谴责，并认为澳洲人应该重新学习尊重他人。 据七号新闻台报道，在10月16日的反疫苗集会上，Gunner的私人地址被抗议者曝光，导致其被迫搬家。 对此，联邦卫生部长Greg Hunt谴责了反疫苗抗议者，但同时也透露自己的孩子受到死亡威胁的经历。 Hunt在回想当时的情况时流下了眼泪：“我从来没有真正谈论过这件事。但几年前有一段时间，我的孩子们的生命受到了相当公开的威胁，这是一个非常值得关注的问题。但幸运的是，我们国家有非常优秀的联邦警察。” Hunt说：“让我明确地、绝对地、毫不含糊地谴责反疫苗抗议者对Gunner住宅的袭击，同时向他的家人表示深切关注。对于那些认为任何形式的暴力或暴力威胁都是可以接受的人来说，事实并非如此。” Hunt认为，澳洲人需要重新学习尊重的价值，“我的意思不是说需要将政府官员高高捧起，他们不比任何人好，但也不比任何人差。他们绝大多数是为国家服务的公仆。每个人会有不同的观点和做法，但民族宽容和相互尊重的观点是我坚信的。” 10月13日，北领地政府政府宣布，大部分面向公众的从业人员必须接种COVID-19疫苗后才能继续工作，不遵守卫生令的雇员将面临5000澳元的罚款。 覆盖的行业包括餐饮服务业、前台、理发师、美容师等。这些行业的员工必须在11月12日之前接种第一剂COVID-19疫苗，才能继续从事现在的工作。12月24日前，他们被要求接种完第二剂疫苗。
近段时间，搬家平台对于入驻司机审核及管理与顾客安全的问题一直都被很多网友关注着。2021年2月底的“货拉拉女乘客坠车死亡事件”让不少因差评遭到威胁的人都说出了自己的恐怖经历。3月3日晚，一位昵称为“野路子小徐”的用户在哔哩哔哩网站发布了一条视频，称自己曾因给某平台搬家司机差评，遭遇其死亡威胁。截至3月4日晚8点，“女子给搬家司机差评遭死亡威胁”这一话题，在新浪微博已有超过1亿的阅读量。 在这段12分钟的视频中，小徐讲述了两年前自己因为给搬家司机差评而被死亡威胁的经历。当时自己刚毕业不久，在搬家过程中为运送一个二手衣柜，在某搬家平台下单了一个中型面包车，将拆卸好并已经搬下楼的衣柜运送到新房子。运输前小徐与该司机商量好，除去里程费用，还会额外支付司机将货物搬运上下车的费用20元。然而快到站时，司机却突然提出加价，认为20元不够，需要50元，最终，这次运输以司机拒绝提供卸货服务收场。于是当晚，小徐在平台上给那名司机点了“差评”。 第二天，在公司开会的小徐接到了前一晚搬家司机的电话，“他开头的第一句就是，你等着，我要把你杀了。” 小徐当即让身边的同事打开了手机的录音软件，记录下了通话内容:“不管怎么着，你给我差评就不行”“小姑娘，你这辈子都别想安生了，我也知道你家在哪住”“我告诉你，反正四五十岁了我也活够了，我死也搭你一条命”…… 在与司机的后续对话中，她了解到，这次差评，直接导致司机的账号被封，无法后续接单工作。 事后，小徐向平台反映此事，客服却称“您正常报警就行。”为了自己的 人身安全，小徐选择了息事宁人，她先在后台将差评改为好评，并嘱托客服让那名司机能正常接单、不要惩罚或刺激他。取消差评后，小徐再次致电该司机解释情况，司机也表示自己当时喝了酒，所以才说出这样的话，并给小徐道了歉。他说：“自己每个月赚5000元，都是血汗钱。” 在视频的最后，小徐将质疑抛给了平台方，“为什么在搬家议价中，司机和客户总能产生问题？是谁没有给我们安全的保障，让我们在行车过程中都无比恐慌？为什么我两年前已经向平台举报，录音仍然没有实施？为什么我的号码没有隐藏，司机可以对我进行电话威胁？” “差评本身是我作为一个用户该有的权利，但我给他（搬家司机)的差评却演变为我们俩之间这么深的矛盾，请平台不要在这样的事件里将自己的责任轻描淡写，你们没有建立起的行业规范正在伤害所有人包括你们自己。” 对于小徐的恐怖经历，有不少网友让她曝光到底是哪个搬家平台。对此，小徐在3月4日下午回应称，“视频的主题并不想争论司机和我之间孰是孰非，我想表达对于平台责任缺失的疑问。特别是看到最近的悲剧，联想起我自己的经历，我认为平台并没有在我的事情之后进行有效的改革，这助长了悲剧的发生。我想通过我的经历让大家更好的了解到有关平台的问题，不管是我的差评，还是这期视频的初衷都是不想让这类事件再次发生，而非对司机的谴责。” 那么，在各平台中的用户与司机到底是怎么商议价格的呢？差评对于他们是否真的是有如此之大的影响呢？ 据《九派新闻》报道，记者询问了货拉拉、快狗打车等平台多名搬家司机了解情况。其中，货拉拉司机汪师傅说，货拉拉平台对于差评与好评采取积分制：一个差评扣5分，而4个好评则累计加1分。除了差评，当司机主动拒绝客户订单、客户取消订单、未按时抵达、违规操作等情况出现时，司机也会被扣5分。 每位新司机都有100分的初始分数，如果分数被降到大概60-80分以下的话，提现时间就会延后；降到40分以下，平台会限制司机接单数量；而若是降到0分，司机便会被平台拉黑，不被允许后续正常接单。汪师傅说：“我一天接10个活，平均也就收到1个好评，因为一般情况下，客户搬完家都会忘记给出好好评，反而给出差评特别容易，一言不合出现矛盾，就会给出差评。” 另一位来自长沙的快狗打车司机曾师傅表示，在快狗，额外收费几乎都由司机与客户私下商议。曾师傅说，在自己一年的从业经验里，几乎大部分冲突都源于用户“想让司机多干活，自己少出钱”。但是其实在网络搬家打车的交易中，收益最多的是平台，客户因享受到便宜方便的搬家服务也同样是受益方，而司机一方则处于“被压榨的”最底层。 曾师傅透露，快狗搬家的司机每拉一单，平台会收取15%的分成，还要追加1.5元的保险费，而每单的油钱以及汽车磨损费，都由司机自行承担。“很多时候好一单做下来，一两个小时的时间过去，而我们净收益就只有个位数。”
香港中文大学学生会全体干事3月1日上任后，随即宣布全体辞职，总辞的原因之一是，有成员遭受死亡恐吓。会长林睿晞表示，“我们没有办法承受这些牵连到家人的安全威胁。” 综合媒体报导，以“朔夜”命名的中大同学组织、候选内阁2月24日以近4,000票当选学生会，原本应该于3月1日上任，但他们宣布集体辞职，并向选民致歉。 “朔夜”参选宣言和政纲提及“国家安全”已成极权高压统治手段。会长林睿晞表示，总辞原因之一，是因为遭受死亡恐吓，“我们实在没办法不撤回以上的文件（政纲），我们想藉这个机会再向选民和大众致歉，是我们的懦弱，是我们没有办法承受这些牵连到家人的安全威胁。” 林睿晞说，辞职决定就是为撤回以上文件背负起政治责任，“因为一旦撤回了我们的政纲，昨日的民意授权已经完全失效。” 他并表示，校方2月26日晚间曾非正式约见学生代表，席间校方代表暗示，若继续以中大学生会名义服务学生，会考虑进一步以同样方式处分其他学生组织，并考虑对“朔夜”成员进行纪律聆讯，最严重可影响其学位。 副会长罗子维表示，学生会选举程序是基于学生自治的原则而设，选择3月1日上任后才辞职，是希望展现“朔夜”是获民意授权的当选内阁，不容校方以非正当形式DQ（取消资格），践踏民意。 “朔夜”并未说明“死亡恐吓”来自何方，以及有无报警求助。根据机制，中大学生会代表会若接受“朔夜”请辞，将举办补选。 中大DQ候任学生会 “朔夜”撤回参选宣言政纲 “朔夜”当选翌（25）日晚间，就形同被中大校方变相“DQ”（取消资格）。校方发表声明提出五点措施与学生会切割，包括将暂停代收学生会会费；学生会要注册成为独立的社团或公司，自行承担法律责任；校方暂停为学生会干事会提供行政与大学场地支援等。 校方发布声明后，学生会2月27日宣布撤回参选宣言和政纲。“朔夜”参选宣言提及“国家安全”已成极权高压统治的手段，并批评中文大学“向政权低头、甚至主动献媚”，还提到承诺与港人同行、弘扬本土文化、竭尽所能对抗不义政权等。 校方声明指，“朔夜”的参选政纲与言论可能违反国家安全法，以及对大学作出失实指控，并利用校园作为政治宣传平台，违背大学宗旨，令大学声誉受损。 李恒青：这是港版国安法在中大重演 1989年六四期间担任清华大学化学系学生会主席的李恒青向自由亚洲电台表示，香港社会各层面的打压，正从上到下延伸。 李恒青说，中大学生会被校方暂停参与校内委员会的权利，是香港大背景变换的必然，“这就是‘港版国安法’在中大的重演，他就是随便可以去DQ（disqualified）民主产生的选举结果，这就是跟议会的议员，立法会的那四个议员，因为他们明确表示他们不会效忠共产党，所以他就说你被DQ了，这是一样的，实际上就是‘港版国安法’就是在学生会系统里的一个重演。”
