
首頁 > 碩士論文
每次碰到台灣的藝人、商人在中國「被台獨」,被迫要政治表態,要「被中國人」,我總是想起許文龍。奇美集團前董事長許文龍在2005年發表一篇退休聲明表示:「我認為台灣、大陸同屬一個中國,兩岸人民都是同胞姐妹……我認為台灣的經濟發展離不開大陸,搞台獨只會把台灣引向戰爭,把人民拖向災難。」「最近胡錦濤主席的講話和『反分裂國家法』的出台……我們心裡踏實了許多,因為敢到大陸投資,就是我們不搞『台獨』,因為不搞『台獨』,所以奇美在大陸的發展就一定會更加興旺。」 許文龍是有名的「綠色台商」,一番反台獨的言論在當時震撼了台北的政商圈。當時在立法院跑新聞的我一直覺得很奇怪,想知道這過程到底發生了什麼事,我跑去問當時的台南市立委、也是許文龍的好友王幸男。王幸男一開始面有難色,後來囑咐我如果要寫,一定要用匿名,最後我寫下了「許文龍的表態 大陸一手導演」,刊載在2005年3月30日的《中國時報》政治版,那應該是當時台北媒體最早一篇側寫許文龍真正心聲的報導。 王幸男後來回憶,許文龍在發表「感言」之前跟他同坐一車,問了他一些意見之後,竟就像個孩子似的,在車裡自顧自地嚎啕大哭了起來……。王幸男說他從沒看過當時已經年近80的許文龍這樣子,那一幕讓他終身難忘。而事實上,一直到兩年前,許文龍的助理還找上我,希望能夠「典藏」那篇區區幾百字的報導(其實我根本無權授權起)。這種種事情都顯示,許文龍多麼在意這篇「退休感言」對他人生的烙印,多麼希望能洗刷這個「污點」。 無論是許文龍或吳寶春,無論張鈞寧、小S或者是許光漢,不論他們是大老闆或小藝人,也不論他們的意識形態到底是藍是綠甚至是紅,我對於這些必須違逆個人意志,做出政治表態的當事人總是感到同情。當然,台灣是民主社會,我也尊重許多「這是你要到中國撈錢所必須付出的代價」、「可以不用表態到這樣吧」的政治批評;不過,我們不是當事人,加上每個施壓的樣態都不同,我們也從來不知道當事人在這過程中承受了多少的壓力。 在許文龍的個案里,他們拿著「退休聲明」要許文龍簽,許文龍不知道簽了之後奇美集團未來會如何?但是他知道他如果不簽的話,奇美一定要倒大楣,這些曾為這家公司賣命的數萬名員工生計都將出問題。同樣地,多數被公開威脅的台灣藝人、商人在中國都有一條「產業鏈」,許多人認為自己的損失可以扛,但無數跟著藝人拚命的員工會跟著倒楣失業;更不用說,在經紀公司包辦宣傳業務下,藝人根本無法主導或更改微博的公開聲明內容,「被中國人」、「被支持新疆棉」常常也只能苦吞下肚。在這過程中,難以窺見此刻這些被霸凌藝人的內心周折,一如我們是在10多年後,才得以看到許文龍當時內心的百轉千回。 回到張鈞寧的個案,她因為碩士論文題目「我國演藝人員經紀管理之法制問題」,加上「中華民國九十九年七月」的日期格式而「被台獨」,當然是個荒謬絕倫的指控;而所謂「兩岸中國人都是中華民族的組成部分,我不是台獨」,更是語法怪異,不太可能出自張鈞寧的手筆。只是,張鈞寧無從否認,也知道這一定會傷害許多台灣人的感情,你可以怪責她「為錢出賣靈魂」;但這是張鈞寧全盤衡量利弊得失後所做出的決定,也是她自己的人生選擇。而讓所有人能夠保有這樣的選擇,其實就是自由台灣之於所有人的可貴。 整件事里,最可憐又可惡的其實是那個逼小藝人、小商人政治表態的政權,他們明明知道這些話言不由衷,但卻拿來自鳴得意;他們以為謊言說了一千遍就變成真理,但其實所有人(包括他們自己)都知道這是國王的新衣;他們逼人表態看似威風凜凜,但其實是照見的是他內心空洞,根本不知所以然。這個政權要別人為它撒謊,到最後它也對自己撒謊;一個謊言構築的體制,無法埋葬自由台灣,最終卻會吞噬自己。 (※作者為《上報》總主筆,全文轉自上報)
外有超高顏值、內有強大演技的知名藝人張鈞寧近日成了話題人物,原因是因為十多年前張小姐的一篇碩士論文「我國演藝人員經紀管理之法制問題」內的「我國」兩字而被中國的網友起底,於是有了「台獨」或是「被台獨」的討論。 張鈞寧本人在中國微博上的回應是這麼說的:「在演藝生涯中,我遇到了兩岸三地值得尊敬的師長與有志同仁,我熱愛表演並將之視為自己的事業。 兩岸中國人都是中華民族的組成部分,我不是台獨,五千年中華文明讓我們學會的是堂堂正正頂天立地的中華兒女之道。」 唉!張小姐,請問你知道什麼是「台獨」嗎?全世界都知道你使用的是中文、寫的是漢字;所以當然沒有人問你「你使用哪一種文化」、「認同哪一種文化」,所以咱們也就別扯閑話。海峽兩岸想問你的都是同一個問題,就是:「你認同的到底是哪一國」? 如果你覺得這個問題太犀利,而且中華民國台灣的總統蔡英文女士也說「我當總統一天,沒人需要為他的認同而道歉」,那麼沒關係,我們問簡單一點的是非題:對你而言,中華人民共和國是不是一個國家?中華民國是不是一個國家? 想清楚再回答喔!因為,如果答案是「兩者皆是」,那你就是在主張中國決不能容忍的「兩國論」喔!又或者,如果答案是「其中一個不是」,那請問你否定的是中華人民共和國?還是否定中華民國? 開始覺得這個問題不易回答、開始舌頭打結了嗎? 沒關係,我告訴你還有第三種答案,就是「中華民國台灣目前為止確實是一個政治實體,被很多國家所認同,但卻始終無法以一個正常國家的身份立足於國際,罕有邦交,更無法以正常國家的身份參加國際事務,導致台灣很難在國際組織內盡義務而享權利」。 上面這第三種答案,所說的既是客觀事實,自然就沒有「涎著臉皮扯閑話」或是「昧著良心說謊話」的問題。但如果你採用這種版本的答案,你就會接著被追問:「那請問你想要活在哪一種政治體制之下?享有獨立主權且民主自由的台灣?還是希望台灣在中華人民共和國體制下九二共識一國兩制?」 這個問題也請務必要想清楚再回答喔!因為中國共產黨可是堅持一黨專政,換言之中華人民共和國在可預見的未來都應該是中國共產黨所統治喔!你該不會想要挑戰、推翻中共的一黨專政吧? 更別說,先不論什麼OO共識一國X制,也不管中國與英國簽訂有關香港命運的中英聯合聲明如何被中國片面宣布為歷史文件、也不論與中華人民共和國簽訂了和平協議的新疆西藏各自淪落怎樣的下場,總之他們都有個共同的命運,就是「迅速成為中國神聖不可分割的一部分」~~而那個中國,在可預見的未來,都必然是由堅持一黨專政、絕無現代民主憲政意義可言的中國共產黨所統治。 除非中國國民黨打算在新任黨主席的率領之下重返中國、擦亮孫文三民主義五權憲法的招牌而奪回執政權,讓十二萬萬中華兒女生活在青天白日滿地紅之上。否則我們有什麼理由想像你我能夠一邊站在民主自由的台灣土地上享受言論自由與創作自由,然後由著中國共產黨對台灣文攻武嚇並台之心不死,還一邊假裝你我都是不是中國眼中的「台獨」、嘴裡還說著「我是中國人」這樣莫名其妙的話? 打開天窗說亮話吧!「拒絕讓中國共產黨統治的台灣人,就是台獨」!如果這個簡單的事實你都看不清、或是沒有勇氣,那麼你還真是愧對了頒發碩士學位給你的國立中央大學。 哎喲!又是一個敏感的「國立」。要不然就先把學位退回以免惹議了吧?! (※作者從事金融服務業,全文轉自上報)
台灣高雄市長補選只剩20多天,國民黨候選人李眉蓁近日被質疑她的中山大學碩士論文涉嫌抄襲。李眉蓁周一(20日)對此表示,碩士論文部分內容可能未標註參考章節,「要說聲抱歉」。 據中央社報導,中山大學同日回應稱,該校對學術倫理案備有嚴謹、專業的審查機制,將於受理檢舉案後十日內成立審定委員會,送校外專業領域學者審查,並於四個月內完成審定,必要時得展延兩個月,展延以一次為限。 李眉蓁是中山大學大陸研究所碩士,碩士論文題目為「台灣對中國大陸之貿易分析」,但其論文被指有幾處涉嫌抄襲僑務委員會委員長童振源發表的「兩岸政經互動」。 對於自己的論文被質疑,李眉蓁表示,部份內容可能未標註參考章節,她感到抱歉;又稱中山大學是很有水準的學校,論文能通過校方審查機制,應該沒什麼問題。她並反指總統蔡英文與民主進步黨對手陳其邁的論文也都曾被質疑。 據聯合報報導,李眉蓁指陳其邁當副揆時,將鑽石公主號防疫經驗發表在國際期刊,非主筆卻掛名第一作者,涉及學術詐欺。陳其邁回應稱,與台大公衛學院共同發表論文,分享台灣防疫經驗,可受公評。代表民眾党參選的吳益政則是對此不予置評。 距離8月15日的高雄市長補選只剩下20多天,目前各黨候選人都在積極地跑行程。 綜合台灣媒體報導,李眉蓁目前正到處找團體支持、請益大老,穩定軍心,希望組織起原有基本盤,並將在8月1日政見發表會推政見白皮書。對於外界好奇前高雄市長韓國瑜究竟會不會出席站台,她20日接受廣播專訪時表示,「他一定會來,現在仍在聯繫中,就看什麼時間點。」 民進黨高雄市長候選人陳其邁表示,高雄有長照人力不足問題,他當選市長後會加快建構長照體系,培養長照人才。他並提出三大原民政策:推廣原鄉產業、建構南島學與重視多元族語傳承,要將高市原住民族故事館打造成「南島民族工藝中心」,另規劃南島文創聚落園區,作為藝術人才創作和展演舞台。 代表民眾党參選的吳益政則是提出食物銀行及長者共餐政見,希望整合社區資源,連結社區餐廳、信仰中心、學校廚房等。









