西班牙首相前得力助手因腐敗被判處24年監禁
2026 年 6 月 24 日
2002年韓日世界盃，仗著東亞鄰國日本和韓國是東道主少了兩位強勁對手，中國男足首次也是唯一一次進入FIFA世界盃決賽圈。 但在韓日世界盃上，國足除了踢中一次門柱之外，一球未進。 當時有球迷調侃：丟人丟到了世界，感覺國足就是去東亞鄰國開了個國際玩笑。 但二十幾年過去了，現在回頭看或許你會發現，那屆球員或許是近二十年來國足最強的一批球員。 孫繼海、范志毅、邵佳一、楊晨、于根偉……近一二十年間都沒有再出現能夠和他們比肩的球員湧現出來。 所以，國足磕磕絆絆進了18強賽，先是被日本隊7:0橫掃，繼而在家門口在多一人的情況下被沙特隊絕殺，也不足為奇。 畢竟無論戰術、競技水平和精神屬性層面，在國足身上都看不到一絲獲勝的希望。 見證國家隊在主場輸球的球迷，賽後高喊「伊萬下課」！這只是球迷壓抑心情的宣洩，明眼人都清楚，中國足球環境的現狀，這壓根就不是換教練就能解決的問題。 里皮來過，結果又能怎樣呢。 這根本就不是一個教練所能改變的。 說到底，就是土壤問題，生態問題，體系問題。 在此前的文章中，曾提到過一組數據，這數據是當時還未進去的原足協大領導親自透露的：中超俱樂部的平均投入，是日本J聯賽的三倍多，韓國K聯賽的十倍多。 再看看球員工資，平均是日本J聯賽的5.8倍，韓國K聯賽的11.67倍。 但是從成績來看，明顯是「拿錢不幹活」。 中國男足各級國家隊，已經十幾二十年沒有進入到各級世界大賽了。 有球迷曾戲謔道，對於國足用三句話來說：「中國男子足球」，前面兩個字侮辱了這個偉大的國家，中間兩個字侮辱了這個性別，後面兩個字侮辱了這項運動。 別說衝出亞洲，現在在亞洲範圍內都已徹底淪為魚腩球隊，甚至見了越南、泰國、新加坡、印度尼西亞都得繞著走。 如此羸弱，歸根到底是中國的足球生態系統，完全被一干人搞亂套了。 看看過去那幾年，大搞特稿的「金元足球」，撒錢拿了幾個亞冠後，只留下一地雞毛。 估計很多資深球迷還有印象，某著名足球評論員在一次直播時爆料：「你們知道嗎？曾經，想進國家隊，有人可以直接明碼實價！甚至給你一張銀行卡，想出場是吧，來，往裡打錢，想出幾場給幾場的錢！」 國足如此黑，足球風氣如此，青訓自然好不到哪裡去。此前，一位足球圈人士曾爆料，當初「金元足球」時代，北方某個有頂級聯賽俱樂部的城市，僅是青訓足校就有十來家，但是不到十年時間幾乎都黃了。 主要原因就是：不職業。 小球員想進隊要交錢，想上場得交錢，想進更高級別的梯隊更要交錢。 更有甚者，據說某個由聯賽球員開設的足校，不僅收費還要小球員媽媽陪睡！ 不僅如此，還有人在網上拿身邊的人舉例：「我弟弟，在某中超球隊預備隊踢球，教練直接明碼要價，想上場就要多少多少錢，你要想在一線隊踢上球，花得更多！」 對於中國足球的現狀，記者趙宇的評價很是中肯： 「在這樣一個糟透了的足球體系之中，總有環環相扣的利益，總有撇不開的人情世故。慾望與金錢綁定在一起，再加上不健全的體系，不職業的做事方式，烏煙瘴氣的環境，不出問題才怪。都說假賭黑在任何足球環境中都存在，哪怕歐洲五大聯賽。但如此大規模的情況，恐怕也不多見。或許我們不能把中國足球成績糟糕的原因歸結於此，可它恰恰是在用一個又一個的實際例子告訴我們：這樣的中國足球，是沒有希望的。」 問題在根兒上，問題在「上樑」，競技體育講的是職業，是專業，不能只講政治正確。 我們只思考一點，作為奧運金牌大戶，作為體育大國，可是我們在國際範圍內有影響力的運動員，無非也就姚明、李娜等幾人。 他們之所以獲得巨大的成功，除了自身天賦與努力之外，還在於後期的「徹底職業化」。 姚明進入了生態體系完整的NBA聯盟，李娜則單飛出去打上了職業賽。 說回足球，又是整治，又是2035目標，但根本問題在於，在「搶救中國足球」的過程中，既然電擊、除顫、人工呼吸等手段都用上了，為何就是不嘗試徹底鬆開掐著脖子的手？ 徹底職業化、聯盟化，去掉行政干預，讓專業的人做專業的事兒，中國足球或許還能有救。 全文轉自微信公眾號大象公社
繼慘負七球於日本後，中國足球隊昨晚對戰沙烏地阿拉伯（沙烏地阿拉伯），在大部分時間多踢一人的優勢下，仍遭對手反勝。今天《人民日報》即以「中國隊痛失好局 主帥難辭其咎」為題，炮轟來自克羅埃西亞的總教練伊雲高域，指他「一將無能，累死三軍」。一如既往，責任全在外國，勝利的榮耀歸於自己，失敗的恥辱諉於他人。 中國足球不濟，當然有很多因素，如資源錯配、體制內的貪腐、訓練方式不恰當，諸如此類，但相信很多人也奇怪：中國大陸十四億人，怎麼連一支世界級的，不，是見得人的球隊也組織不到呢？這個足球問題，跟你問「中國那麼多人，怎麼諾貝爾獎得主這樣少」差不多。世上有些事情，不是恃著人多勢眾就能夠成功的。 近年中國砸了很多錢，夢想提升足球水平，一項投資就是聘請外國教練，當中不少均來自足球強國西班牙。前幾年，兩個西班牙學者Diego Quer和Jennifer Pedro為了研究中國足球發展，就訪問了四個受聘到中國的西班牙教練，及一位中國人教授兼業餘球員，試圖從社會文化角度解釋中國足球水平何以長年低迷。那兩位學者提出以下三個原因。 一、萬般皆下品，惟有讀書高 中國家長特別注重讀書，中國的考試壓力又特別沉重，年輕人慣了聽從父母，學業為重，自然不會花太多時間踢波。因此，中國人口雖多，但願意成為職業球員的年輕人卻少之又少。 二、中國缺乏真正的足球文化 中國雖不乏球迷，但社會並沒有真正的足球文化氛圍。眾所周知，該國體育是用來培養民族自豪感的，由於中國長期輸波（聞說中國隊打遍亞洲，已沒有哪國球隊未輸過），中國人自己也以國足為笑話，結果形成惡性循環：輸得越多，足球文化越淡薄；足球文化越淡薄，球隊越擺爛，結果輸得越多。 Alexandra Fernández是一位受聘在中國訓練青年球員的西班牙教練，她說：「仍然有中國人不知道足球是什麼。孩子們認識足球，是因為國家主席的新政，他們被迫要在學校練習足球。」 三、球員只懂「聽領導話」，沒有獨立思考能力 這一點我認為尤其重要。足球是團隊運動，要達至世界級水平，端賴整支隊伍所有球員的有機協作、臨場應變，這需要各人動腦筋、用策略，有別於某些運動，只需要一個有天賦的人日以繼夜拚命練習（像全紅蟬）就能夠獨佔鰲頭。然而中國足球的訓練，始終脫不了機械操練模式，而球員也改不了一味服從的習性。 所有受訪的西班牙教練都同意，中國足球最常用的訓練法就是重複練習，讓球員可以不假思索做出各種指定動作。西班牙教練柏拉沙（Luis Garcia Plaza）被問及初接觸中國足球的感受時，說：「中國人極有紀律，但他們的足球學院訓練非常注重分析，他們在球場上缺乏天賦和創造力。」 至於中國足球教練，西班牙教練Jaime Pérez則這樣評論：「他們（中國教練）很難接受球員有某種決策自由，所以較喜歡使用簡單直接的指揮方法。」撰文的兩位學者指出，這種機械式訓練及「聽領導話（following the leader）」的文化，阻礙了球員培養即興發揮和創新的能力，由是影響團隊的實戰表現。 由於文化差異，中國儘管不惜工本嘗試引入西方足球的訓練方法，但十多年過去，始終徒勞無功。中國繼續灰頭土臉的輸波，贏家就只有財源滾滾的洋教練。近日中國隊連敗兩場，官方固然可以說成是「一將無能，累死三軍」，但在我看來，足球根本是中國教育文化的照妖鏡，甚至不妨說：你懂得中國足球，就明白中國了。（本文轉載自作者臉書）
國足又輸了，而且是在主場領先一球、多一人作戰的情況下遭沙特逆轉，可謂一手好牌打得稀爛。 輸球就輸球吧，這對於半死不活的中國足球產業來說，不是什麼新鮮事。 但奇怪的地方在於，以前即便是輸越南、輸緬甸，球迷都是打碎的牙往肚子里吞，雖然恨鐵不成鋼，但至少輸得起，現在可就不一樣了，一部分人不僅不認輸，還想贏。 怎麼贏呢？比賽肯定是贏不了的，那就從別的地方贏，比如有球迷說： 「日本贏了足球又能如何，踢球好的國家沒有一個混的好的，阿根廷得了世界盃冠軍，結果國家破產了。」 「足球踢得好有什麼用，聯合國上三常沒一個足球踢得好的。」 換句話說就是，國足輸了，中國沒輸，不僅沒輸，還贏麻了。 雖然這只是一家之言，甚至不像是出自真正的球迷之口，但在如今的社會氛圍下，國足不僅0比7大敗，還是「恥辱」的敗給了我們一向瞧不起的「小日本」，這足以引發輿論地震了，大樣本下，持以上觀點的人自然也不在少數。 實際上足球踢得好又混得好的國家有很多，比如德國、法國、英格蘭、西班牙、葡萄牙、義大利、比利時、荷蘭，不僅都是足球強國，還是發達國家，亞洲也有日本、韓國。 至於所謂的「上三常」，純粹是意淫的產物，而且美國與俄羅斯的足球都不差，美國曾經連續七屆進入世界盃決賽圈，最好成績拿到過八強，目前世界排名第16，在日本、伊朗、韓國這些亞洲一流球隊之上。 俄羅斯（不包括蘇聯）也是多次進入世界盃決賽圈，拿到過八強，歐洲杯更是只有一次未出線，最好成績四強，目前世界排名33，力壓卡達、加拿大、埃及、沙特等勁旅。 也就中國足球實力最弱，世界排名87，與美俄不在一個量級。 很多人經常會拿奧運水平來對比國足成績，並對其差距感到困惑。 其實，中國足球的成績雖看起來與一些奧運項目相比有著天壤之別，但對於部分中國人而言，它們卻擁有相同的本質——既不是一項運動，也不是一種娛樂，而是激發民族自豪感的工具，天生就肩負著揚我國威的使命。因此，競技本身的魅力不重要，輸贏才是硬道理。 而當「唯輸贏論」成為指導思想的時候，也就意味著再也輸不起了。 奧運開始前喊著「友誼第一，比賽第二」，當蘇煒德失誤導致體操男團丟掉金牌後，又開始鋪天蓋地的謾罵。一輸掉比賽就質疑裁判不公、質疑對手耍賴、質疑自己遭到打壓。 國足輸給日本之後，很多球迷一邊說著「我們輸得起」，一邊又指責球員沒血性，比賽踢不過，怎麼不踢人。 這樣的心態不僅表現在體育層面，更充斥於社會的上上下下，甚至到了正視不足、取長補短都難以做到的地步，畢竟在很多人看來，承認缺點也是一種認輸。 既然輸不起，那就只能贏了，實在贏不了也要創造條件贏。 美國人民水深火熱，我們贏；日本人知小禮而無大義，我們贏；英法日薄西山，我們贏；北歐小國寡民，我們又贏；就連賣個手機、談個歷史都要贏到麻為止。 足球也不能例外，雖然咱們踢得臭，但正所謂勿以贏小而不麻，比不過技戰術可以比經濟嘛，對沖效果是差了點，但能贏就行。 不過，目前的「贏論」雖是顯學，卻仍處草創階段，對於足球領域的支持度還略顯不夠，想要小贏、大贏甚至雙贏，還有很長的路要走。 全文轉自微信公眾號老牌惡棍
9月12日，有關「中國男排失去奧運資格賽主動權」的話題登上熱搜榜。中國男排在2022年世界男排錦標賽中，在所有參賽球隊中排名倒數第一。 綜合陸媒報導，2022年世界男排錦標賽當地時間9月11日在波蘭落下帷幕，義大利男排時隔24年再奪世錦賽冠軍。隨後，國際排聯更新男排最新世界排名。 排名前五位的分別是波蘭、義大利、法國、巴西、俄羅斯，中國男排世界排名第26位，在所有參賽球隊中排名倒數第一。 根據國際奧委會公布的2024年巴黎奧運會室內排球項目比賽資格規定，除東道主法國外，世界排名前24位的球隊將出戰巴黎奧運資格賽。 按照這個排名，中國男排已失去巴黎奧運會資格賽，除非有其他隊伍退出或被禁賽。在此次世錦賽中，中國男排小組賽全敗出局，未獲得一局比賽勝利。 9月12日，有關「中國男排失去奧運資格賽主動權」的話題登上熱搜榜，引髮網民熱議。有網民調侃說，「自己不爭氣，等著別人禁賽，笑死。」「前25名都禁賽，中國隊有望拿冠軍。」 有大陸網民表示，「本來實力就有差距，也沒什麼好說的。」「沒什麼好失望的，從未期待過。」「男子三大球（足球、排球、籃球）共同如此。」 「要想進奧運會資格賽，靠的是自己去爭取，而不是指望哪個國家退賽或禁賽，不然去了也是輸的一塌糊塗。」 「挺好的，又給國家省了一筆開支。這種實力就算參加了也是打醬油的。」 本屆世界聯賽原定於8月26日至9月11日在俄羅斯舉行。因俄羅斯入侵烏克蘭，國際排球總會於3月1日發表「已撤銷俄羅斯的主辦資格，會另外尋找能夠接手主辦的國家」的聲明。同時宣布取消俄羅斯和白俄羅斯參加國際和洲際賽事的資格。 國際排球總會在4月15日公布由波蘭及斯洛維尼亞共同主辦本屆世界聯賽。俄羅斯被取消資格後，由中國男排取代。
大年初一，中共國足球隊在越南輸得屁滾尿流，事情發生後，中國球迷沒有暴動，只是酸言酸語很多，顯然一般人對中國足球再也沒有期望，沒有期望即沒有失望。 賽後國足主帥李霄鵬總結說「輸球主要是比賽前設計出了問題，後續無法補救」，又說「比分無法接受，隊員非常儘力，賽前激勵過度導致球員情緒非常緊張」。 將隊員場上表現差，歸咎於「設計出了問題」﹑「激勵過度」，或者是事實。國足不是初次上場，賽前戰略戰術設計經過反覆討論，問題是不同的方案最終由領導拍板，而領導偏偏又選了最劣的方案。領導為贏球領功，對隊員施加巨大心理壓力，只准贏不準輸。 大年初一，正應喜氣洋洋，冬奧召開在即，贏球更有沖喜的效果，如此一場比賽就拔高到民族自尊心﹑民族復興的政治高度，隊員都背了沉重包袱上陣，不能自如發揮。 國足不只是輸了一場比賽，而是中國足球的平均發展水平落後於人。輸球的根本原因，部份是戰略戰術與士氣，根本原因是中共國的體育運動，長時間都是畸型發展。 世界各國發展體育運動，很少是舉國體制，唯有中共國從建國起，就實行體育運動政府包辦的制度。大陸運動尖子，基本上來源於各省的體工隊，政府到基層挑選有潛質的運動員，由政府包辦生活和訓練，從小培養，專業訓練，從中發現天才運動員。 運動員是政府培養，專為政府賣力，爭得榮譽歸於國家和黨，運動員的生活和訓練都由政府「話事」，不得有異議。社會風氣腐敗後，歪風邪氣蔓延到體育隊伍，有大陸知情者曝料，說真正有潛質的運動員，往往因為沒有後門，或無法賄賂，便失去深造機會，而權貴家庭的子女，即使潛質有限，也會被當作寶貝。 體育運動先要普及才能提高，中共國足球難有起色，最大原因是基層足球運動發展不起來。在全國一窩蜂追逐分數，學業競爭無孔不入的社會，一個喜歡足球的青少年，根本不可能頂住家庭和社會壓力，堅持自己的興趣，發展自己一生的事業。 每日做不完的功課，解不完的練習題，學校為爭升學率，驅使學生做分數奴隸，在這樣的社會大環境下，足球在基層學校根本沒有發展的空間。既然踢足球的人少，精英又從哪裡來？沒有精英，如何提高整體水平？整體水平低，臨場戰術與球員技術再高明，也無補於事。 中共發展體育運動，志在為國爭光，運動員拿金牌，中共往自己臉上貼金，一切歸功於黨的英明領導。優秀運動員運動生命很短，從小集訓荒廢學業，退休後除了極少數做教練之外，大多都沒有好的出路。曾經有舉重運動員退休後在街邊賣獎牌，個人事業和家庭都遭遇很多困難，這還不算那些半路被淘汰出來的，不上不下半天吊。 中共以長官意志發展體育。當年乒乓球領先世界，庄則棟拿了兩屆世界冠軍，為保三連冠，長官要求隊員李富榮讓賽，李富榮逼於無奈，只好聽黨的話自製敗局。同樣的事情也發生在女隊員何智麗身上，她被迫讓球一次，另一次不聽話，事後遭到報復。 類似的情況應該相當普遍，大大打擊運動員的爭勝心，也打擊運動員之間正常的關係。領導居高臨下，主宰運動員的運動生命，這種邪惡的制度，根本不可能培養出優秀運動員。 習近平上台後，多次對發展中國足球作出「指示」，說「足球運動的真諦不僅在於競技，更在於增強人民體質，培養人們愛國主義、集體主義、頑強拼搏的精神。」好像有了愛國主義﹑集體主義﹑頑強拼搏的精神，中國足球就出成績。數十年來，中國足球依據這一套發展策略，非但毫無長進，搞到今日，竟然敗在越南腳下，證明習近平也沒有那麼英明。 早在2013年，國足主場一比五敗給泰國，前國腳范志毅就哀嘆：「中國足球臉都不要了！」，他更預言「再下去要輸越南了」。范志毅不幸而言中，今日連越南都不敵，中國足球還有什麼遠景，那也不問可知了。 舉國體制不是好制度，只要看看今日中共國的晶片產業就知道了。世上事，不是一窩蜂人多勢眾就能「搞掂」的，中國有錢了，以「洪荒之力」大幹快上發展足球，搞了幾十年，搞出個大頭佛，如不深刻反省，永遠都沒有希望。、 （全文轉自作者臉書）
國字頭的一般都是好東西，如國魂、國士、國學。但也有些壞的，為了強調其壞的危害程度，前面加個「國」字，如國賊、國恥和國足。 國賊可以清除，國恥可以洗雪，可拿國足怎麼辦呢？ 國家太把足球當個事了，給編製，包費用，管足球的領導一大堆，幾乎每個球員都有頂戴花翎的機會。豢養足球幾十年，雖然沒培養出一支好球隊，但卻培養了一大批處級以上「優秀」幹部和富翁。足球訓練基地，更像是富翁和幹部栽培基地。國足就是寄生在國家肌體上囊腫，捨不得割，又痒痒，得時時撓。撓了幾十年，到了切割的時候了。 國足在虎年的大年初一，不負眾望地輸給了越南，會不會讓國家痛下決心，放棄國足？民諺曰：毒蛇在握，壯士斷腕。國足倒沒有毒性，但四腳蛇在握，也膈應人不是？必須斷腕。 國足到了「小崗村」時刻了——權力部門不管你們了，自己謀生路去吧！ 權力曾經躊躇滿志，不相信搞不好農業，可費心巴力三十年，農民愣是填不飽肚子。被迫放權，讓農民自救。權力若拋棄了足球，沒準會帶來足球的崛起。 權力是以傲慢、任性及自信為特徵的，它不相信能有辦不到的事，只要集中力量就能辦大事。但一個小小的足球就憋紫了權力的大臉盤子，這麼個圓乎乎的小東西愣是玩不轉。足球就是讓權力一次次跌倒的「滑鐵擼」，一隻皮球彷彿成了鐵球，又硬又滑擼不起來，一不留神還砸了自己的腳。 中國足球為什麼擼起不來？因為權力太喜歡她了，受不起權力的纏綿寵幸及霸王硬上弓。權力急得團團轉：哄著上不了，硬著上不去，咋能把它摁住呢？ 可以馴化老虎鑽火圈，馴化猴子騎車，馴化人跳忠字舞，卻馴化不了足球。體育取得的成就基本靠摹仿馬戲團的馴化方式。前體育領導發誓說：三大球不翻身，死不瞑目！三大球真的沒能讓元帥合上眼就走了。權力馴化足球如同用籠子圈養自由，是個竹籃打水的經典案例。 以前學界時常探討權力的邊界，公權和私權的界限劃分問題，「群己權界論」。說到動情時，就引用「紅磨坊」的故事，闡明私權對王權說「不」的地方就是權力的邊界。一首洋歌謠「風能進，雨能進，國王不能進」，如天籟之音，讓我們聽慣了「盼闖王，迎闖王，闖王來了不納糧」的耳朵很茫然：闖王要來也不讓進？他就闖誰攔得住！在我們這圪垯，得了權或丟了權就是權力的邊界。 晉惠帝是歷史上對權力有邊界意識的唯一領導。有一次他聽到青蛙叫，就發問：是官家的蛙還是私家的蛙？這真是千古一問！應該看作是「群己權界論」的先聲。可惜如此超前的好領導一直被抹黑成白痴了。我們的權力觀是沒有邊界的，普天之下莫非王土，率土之濱莫非王蛙。 順便說一句，晉惠帝還有無產階級革命家的胸懷，那句被當作笑話的「何不食肉糜」，就體現了對平等主義的追求。多少志士，不就是抱著讓普天下人民都喝上肉湯的理想走上革命道路的嗎？雖然革命成功後，只顧自己吃肉，忘了給百姓喝肉糜，那也是狼多肉少造成的嘛。 權力可以強行讓人少生育，卻無法命令豬多生育；可以強拆豬圈，卻無法控制豬肉的價格。偉大領袖曾發出「大養其豬」的最高指示，也沒讓人民吃上肉，城市的肉票是硬通貨，有錢無票也買不到豬肉。權力能推翻「三座大山」，卻不能讓人民吃上肉糜，「何不食肉糜」划出權力無能的底線。 權力興奮時，能砍光全國的大樹鍊鋼鐵，能讓城市看不到一個乞丐，卻練不出真鋼來，也不能讓畝產真的達到十萬斤，更無法讓人吃飽飯。人民公社大食堂，就是把晉惠帝「何不食肉糜」的遺志化為現實的「偉大」實踐。 在權力不狂放時，殫精竭慮也解決不了農民的吃飯問題。直到權力「棄權」了，不管了，讓小崗村們自己討生活、逃活路時，糧食就在權力的縫隙里年年豐收了。 權力放過什麼，什麼就生機勃勃。重視什麼，什麼就奄奄一息。當年權力最重視文藝，江旗手親自抓文藝，跟後來的大抓足球有一拼。結果全國就剩下八個樣板戲一個作家，北朝鮮的爛電影讓舉國若狂，國人彷彿在搶精神救濟糧。 權力只適合當特權消費者，不能當生產者。喜歡什麼，只要價錢合適，自會有生產者供應。就像宋徽宗喜歡天然野生美女，就花錢出宮去約李師師，不會招進宮來管理起來，也不派太尉級幹部當青協主席，經營青樓。老佛爺喜歡京劇，就出錢請進宮裡唱堂會，而不會給楊小樓戲班子編製，讓李蓮英管理成國營京劇團。據說想吃糖葫蘆也是叫外賣，沒在御膳房成立糖葫蘆協作辦。喜歡足球，也不用專門的局級班子管理足球，決定教練和球員人選、訓練方法及陣型戰術。 過去官企搞不好，就是因為權力根本不是財富的生產者，只能是消費者。權力要放棄生產，留出空間，需求什麼自然會有優質供應者，包括文藝、足球。權力只需要提供法治秩序，收取租賃費就very ok了。 韋小寶身居高位，一心想辭官辦麗夏院、麗秋院、麗冬院，也不是為了自己打茶圍方便，而是扎紮實實的經營。韋爵爺都明白，為了自己消費方便就自當老鴇子肯定經營不好，自給自足是權力的死穴。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
前著名體育記者、球評人李承鵬近日在社交媒體就中國男足輸球進行點評。近年來，李承鵬因大膽敢言，幾乎發聲渠道全被封死，微博及微信公眾號都被封號。以下內容是李承鵬在個人微信賬號發出的近段時間朋友圈發言總結。 1，中國足球從來都不是體質問題，而是體制問題，不是技術問題，而是心智問題，不是缺乏為國爭光的拼搏精神，而是不尊重自工業革命文藝復興以降的現代體育精神。 對，這兩種精神完全是不同的。你別說我拽大詞，因為就是缺這些核心價值觀的東西。 2，換誰當主教練也沒用，比如晶元，你換誰當中科院院長也沒用，比如說牛逼抗癌藥，你換誰當葯監局局長也沒用。你都沒有一個自由環境，沒建立以個人奮鬥為中心但佣有廣泛參與的社會基礎，足球永遠沒戲，蹴鞠肯定行，我們不缺高俅和公務員。梅西不是培養出來的，而是海量對足球抱以狂熱的孩子堆出來的，需要自由的精神、玩耍的心態，而不是你建二萬個黨支部去領導足球。 3，你也別說我們玩乒乓球的人很多，這項目，老外不怎麼玩，你看過幾個老外打乒乓球？估計只是在《阿甘正傳》里驚鴻一瞥，他正在治療心理疾病。世界範圍內乒乓球的競技含量低，康樂意義大。咱可以為國乒驕傲，但別太自嗨。 4，別人家孩子在踢足球的時候，我們家孩子正在做數學題，在背公式，在反覆估量哪部分是送分題。家長親目下場，一代人輪迴上一代人的悲慘生活。我們管這叫：起跑線。 5，另外，足球是一個需要大空間的遊戲，我們的空間已經被房地產佔據，而前些年房地產火爆的原因是政府需要賣地賺錢……得，說到這兒我們怎麼聊下去。 6，總有很多朋友希望我重新評球，別碰社會，別寫雜文，別關心那些不公，掙點錢不好嗎。這其實是個好建議，在漫山遍野的傘兵爬滿互聯網的時代，掙錢這行為，充滿了理性的光芒。可是我研究了半天，發現加繆作為一個專業足球運動員後來去寫作了，專業足球運動員的保羅二世也傳教去了，順手支持了一把熱愛自由的波蘭人民，東歐就xx了，才發現一個真諦：足球這項目說到底就是社會運動。無數南美拉丁系大牌作家們，寫作之餘順手就寫了多少篇牛逼球評，跟胡適逛八大胡同似的……你能見到朝鮮在主體思想鼓舞下勇奪世界盃冠軍嗎。 7，當年我批評國足，足協主席和某上書房行走怒斥我這樣球評人搞亂了國足，那時沒給國外遞刀子的說法，但漢奸封號不斷扣在我頭上。我批評你時，你好歹能混進世界盃，老子懶得罵你了，你連越南都輸。 8，今晚中越足球之戰是不是未來中越製造業之戰的預告片。 9，中國足球之蠢超越正常人想像。可要是行行都有世界盃，誰更蠢更壞還真說不清，中國晶元，中國醫療，中國社保，中國教育，中國旅遊，中國高速，中國春晚，中國稅務，中國物業……你細想。 10，咱總不能比爛吧。 11，祝大家好運，當此盛世。 李承鵬（我叫李愛國）
