澳洲最富区已从新州转移至维州
2026 年 6 月 24 日
2002年韩日世界杯，仗着东亚邻国日本和韩国是东道主少了两位强劲对手，中国男足首次也是唯一一次进入FIFA世界杯决赛圈。 但在韩日世界杯上，国足除了踢中一次门柱之外，一球未进。 当时有球迷调侃：丢人丢到了世界，感觉国足就是去东亚邻国开了个国际玩笑。 但二十几年过去了，现在回头看或许你会发现，那届球员或许是近二十年来国足最强的一批球员。 孙继海、范志毅、邵佳一、杨晨、于根伟……近一二十年间都没有再出现能够和他们比肩的球员涌现出来。 所以，国足磕磕绊绊进了18强赛，先是被日本队7:0横扫，继而在家门口在多一人的情况下被沙特队绝杀，也不足为奇。 毕竟无论战术、竞技水平和精神属性层面，在国足身上都看不到一丝获胜的希望。 见证国家队在主场输球的球迷，赛后高喊“伊万下课”！这只是球迷压抑心情的宣泄，明眼人都清楚，中国足球环境的现状，这压根就不是换教练就能解决的问题。 里皮来过，结果又能怎样呢。 这根本就不是一个教练所能改变的。 说到底，就是土壤问题，生态问题，体系问题。 在此前的文章中，曾提到过一组数据，这数据是当时还未进去的原足协大领导亲自透露的：中超俱乐部的平均投入，是日本J联赛的三倍多，韩国K联赛的十倍多。 再看看球员工资，平均是日本J联赛的5.8倍，韩国K联赛的11.67倍。 但是从成绩来看，明显是“拿钱不干活”。 中国男足各级国家队，已经十几二十年没有进入到各级世界大赛了。 有球迷曾戏谑道，对于国足用三句话来说：“中国男子足球”，前面两个字侮辱了这个伟大的国家，中间两个字侮辱了这个性别，后面两个字侮辱了这项运动。 别说冲出亚洲，现在在亚洲范围内都已彻底沦为鱼腩球队，甚至见了越南、泰国、新加坡、印度尼西亚都得绕着走。 如此羸弱，归根到底是中国的足球生态系统，完全被一干人搞乱套了。 看看过去那几年，大搞特稿的“金元足球”，撒钱拿了几个亚冠后，只留下一地鸡毛。 估计很多资深球迷还有印象，某著名足球评论员在一次直播时爆料：“你们知道吗？曾经，想进国家队，有人可以直接明码实价！甚至给你一张银行卡，想出场是吧，来，往里打钱，想出几场给几场的钱！” 国足如此黑，足球风气如此，青训自然好不到哪里去。此前，一位足球圈人士曾爆料，当初“金元足球”时代，北方某个有顶级联赛俱乐部的城市，仅是青训足校就有十来家，但是不到十年时间几乎都黄了。 主要原因就是：不职业。 小球员想进队要交钱，想上场得交钱，想进更高级别的梯队更要交钱。 更有甚者，据说某个由联赛球员开设的足校，不仅收费还要小球员妈妈陪睡！ 不仅如此，还有人在网上拿身边的人举例：“我弟弟，在某中超球队预备队踢球，教练直接明码要价，想上场就要多少多少钱，你要想在一线队踢上球，花得更多！” 对于中国足球的现状，记者赵宇的评价很是中肯： “在这样一个糟透了的足球体系之中，总有环环相扣的利益，总有撇不开的人情世故。欲望与金钱绑定在一起，再加上不健全的体系，不职业的做事方式，乌烟瘴气的环境，不出问题才怪。都说假赌黑在任何足球环境中都存在，哪怕欧洲五大联赛。但如此大规模的情况，恐怕也不多见。或许我们不能把中国足球成绩糟糕的原因归结于此，可它恰恰是在用一个又一个的实际例子告诉我们：这样的中国足球，是没有希望的。” 问题在根儿上，问题在“上梁”，竞技体育讲的是职业，是专业，不能只讲政治正确。 我们只思考一点，作为奥运金牌大户，作为体育大国，可是我们在国际范围内有影响力的运动员，无非也就姚明、李娜等几人。 他们之所以获得巨大的成功，除了自身天赋与努力之外，还在于后期的“彻底职业化”。 姚明进入了生态体系完整的NBA联盟，李娜则单飞出去打上了职业赛。 说回足球，又是整治，又是2035目标，但根本问题在于，在“抢救中国足球”的过程中，既然电击、除颤、人工呼吸等手段都用上了，为何就是不尝试彻底松开掐着脖子的手？ 彻底职业化、联盟化，去掉行政干预，让专业的人做专业的事儿，中国足球或许还能有救。 全文转自微信公众号大象公社
继惨负七球于日本后，中国足球队昨晚对战沙地阿拉伯（沙乌地阿拉伯），在大部分时间多踢一人的优势下，仍遭对手反胜。今天《人民日报》即以“中国队痛失好局 主帅难辞其咎”为题，炮轰来自克罗地亚的总教练伊云高域，指他“一将无能，累死三军”。一如既往，责任全在外国，胜利的荣耀归于自己，失败的耻辱诿于他人。 中国足球不济，当然有很多因素，如资源错配、体制内的贪腐、训练方式不恰当，诸如此类，但相信很多人也奇怪：中国大陆十四亿人，怎么连一支世界级的，不，是见得人的球队也组织不到呢？这个足球问题，跟你问“中国那么多人，怎么诺贝尔奖得主这样少”差不多。世上有些事情，不是恃着人多势众就能够成功的。 近年中国砸了很多钱，梦想提升足球水平，一项投资就是聘请外国教练，当中不少均来自足球强国西班牙。前几年，两个西班牙学者Diego Quer和Jennifer Pedro为了研究中国足球发展，就访问了四个受聘到中国的西班牙教练，及一位中国人教授兼业馀球员，试图从社会文化角度解释中国足球水平何以长年低迷。那两位学者提出以下三个原因。 一、万般皆下品，惟有读书高 中国家长特别注重读书，中国的考试压力又特别沉重，年轻人惯了听从父母，学业为重，自然不会花太多时间踢波。因此，中国人口虽多，但愿意成为职业球员的年轻人却少之又少。 二、中国缺乏真正的足球文化 中国虽不乏球迷，但社会并没有真正的足球文化氛围。众所周知，该国体育是用来培养民族自豪感的，由于中国长期输波（闻说中国队打遍亚洲，已没有哪国球队未输过），中国人自己也以国足为笑话，结果形成恶性循环：输得越多，足球文化越淡薄；足球文化越淡薄，球队越摆烂，结果输得越多。 Alexandra Fernández是一位受聘在中国训练青年球员的西班牙教练，她说：“仍然有中国人不知道足球是什么。孩子们认识足球，是因为国家主席的新政，他们被迫要在学校练习足球。” 三、球员只懂“听领导话”，没有独立思考能力 这一点我认为尤其重要。足球是团队运动，要达至世界级水平，端赖整支队伍所有球员的有机协作、临场应变，这需要各人动脑筋、用策略，有别于某些运动，只需要一个有天赋的人日以继夜拼命练习（像全红蝉）就能够独占鳌头。然而中国足球的训练，始终脱不了机械操练模式，而球员也改不了一味服从的习性。 所有受访的西班牙教练都同意，中国足球最常用的训练法就是重复练习，让球员可以不假思索做出各种指定动作。西班牙教练柏拉沙（Luis Garcia Plaza）被问及初接触中国足球的感受时，说：“中国人极有纪律，但他们的足球学院训练非常注重分析，他们在球场上缺乏天赋和创造力。” 至于中国足球教练，西班牙教练Jaime Pérez则这样评论：“他们（中国教练）很难接受球员有某种决策自由，所以较喜欢使用简单直接的指挥方法。”撰文的两位学者指出，这种机械式训练及“听领导话（following the leader）”的文化，阻碍了球员培养即兴发挥和创新的能力，由是影响团队的实战表现。 由于文化差异，中国尽管不惜工本尝试引入西方足球的训练方法，但十多年过去，始终徒劳无功。中国继续灰头土脸的输波，赢家就只有财源滚滚的洋教练。近日中国队连败两场，官方固然可以说成是“一将无能，累死三军”，但在我看来，足球根本是中国教育文化的照妖镜，甚至不妨说：你懂得中国足球，就明白中国了。（本文转载自作者脸书）
国足又输了，而且是在主场领先一球、多一人作战的情况下遭沙特逆转，可谓一手好牌打得稀烂。 输球就输球吧，这对于半死不活的中国足球产业来说，不是什么新鲜事。 但奇怪的地方在于，以前即便是输越南、输缅甸，球迷都是打碎的牙往肚子里吞，虽然恨铁不成钢，但至少输得起，现在可就不一样了，一部分人不仅不认输，还想赢。 怎么赢呢？比赛肯定是赢不了的，那就从别的地方赢，比如有球迷说： “日本赢了足球又能如何，踢球好的国家没有一个混的好的，阿根廷得了世界杯冠军，结果国家破产了。” “足球踢得好有什么用，联合国上三常没一个足球踢得好的。” 换句话说就是，国足输了，中国没输，不仅没输，还赢麻了。 虽然这只是一家之言，甚至不像是出自真正的球迷之口，但在如今的社会氛围下，国足不仅0比7大败，还是“耻辱”的败给了我们一向瞧不起的“小日本”，这足以引发舆论地震了，大样本下，持以上观点的人自然也不在少数。 实际上足球踢得好又混得好的国家有很多，比如德国、法国、英格兰、西班牙、葡萄牙、意大利、比利时、荷兰，不仅都是足球强国，还是发达国家，亚洲也有日本、韩国。 至于所谓的“上三常”，纯粹是意淫的产物，而且美国与俄罗斯的足球都不差，美国曾经连续七届进入世界杯决赛圈，最好成绩拿到过八强，目前世界排名第16，在日本、伊朗、韩国这些亚洲一流球队之上。 俄罗斯（不包括苏联）也是多次进入世界杯决赛圈，拿到过八强，欧洲杯更是只有一次未出线，最好成绩四强，目前世界排名33，力压卡塔尔、加拿大、埃及、沙特等劲旅。 也就中国足球实力最弱，世界排名87，与美俄不在一个量级。 很多人经常会拿奥运水平来对比国足成绩，并对其差距感到困惑。 其实，中国足球的成绩虽看起来与一些奥运项目相比有着天壤之别，但对于部分中国人而言，它们却拥有相同的本质——既不是一项运动，也不是一种娱乐，而是激发民族自豪感的工具，天生就肩负着扬我国威的使命。因此，竞技本身的魅力不重要，输赢才是硬道理。 而当“唯输赢论”成为指导思想的时候，也就意味着再也输不起了。 奥运开始前喊着“友谊第一，比赛第二”，当苏炜德失误导致体操男团丢掉金牌后，又开始铺天盖地的谩骂。一输掉比赛就质疑裁判不公、质疑对手耍赖、质疑自己遭到打压。 国足输给日本之后，很多球迷一边说着“我们输得起”，一边又指责球员没血性，比赛踢不过，怎么不踢人。 这样的心态不仅表现在体育层面，更充斥于社会的上上下下，甚至到了正视不足、取长补短都难以做到的地步，毕竟在很多人看来，承认缺点也是一种认输。 既然输不起，那就只能赢了，实在赢不了也要创造条件赢。 美国人民水深火热，我们赢；日本人知小礼而无大义，我们赢；英法日薄西山，我们赢；北欧小国寡民，我们又赢；就连卖个手机、谈个历史都要赢到麻为止。 足球也不能例外，虽然咱们踢得臭，但正所谓勿以赢小而不麻，比不过技战术可以比经济嘛，对冲效果是差了点，但能赢就行。 不过，目前的“赢论”虽是显学，却仍处草创阶段，对于足球领域的支持度还略显不够，想要小赢、大赢甚至双赢，还有很长的路要走。 全文转自微信公众号老牌恶棍
9月12日，有关“中国男排失去奥运资格赛主动权”的话题登上热搜榜。中国男排在2022年世界男排锦标赛中，在所有参赛球队中排名倒数第一。 综合陆媒报导，2022年世界男排锦标赛当地时间9月11日在波兰落下帷幕，意大利男排时隔24年再夺世锦赛冠军。随后，国际排联更新男排最新世界排名。 排名前五位的分别是波兰、意大利、法国、巴西、俄罗斯，中国男排世界排名第26位，在所有参赛球队中排名倒数第一。 根据国际奥委会公布的2024年巴黎奥运会室内排球项目比赛资格规定，除东道主法国外，世界排名前24位的球队将出战巴黎奥运资格赛。 按照这个排名，中国男排已失去巴黎奥运会资格赛，除非有其他队伍退出或被禁赛。在此次世锦赛中，中国男排小组赛全败出局，未获得一局比赛胜利。 9月12日，有关“中国男排失去奥运资格赛主动权”的话题登上热搜榜，引发网民热议。有网民调侃说，“自己不争气，等著别人禁赛，笑死。”“前25名都禁赛，中国队有望拿冠军。” 有大陆网民表示，“本来实力就有差距，也没什么好说的。”“没什么好失望的，从未期待过。”“男子三大球（足球、排球、篮球）共同如此。” “要想进奥运会资格赛，靠的是自己去争取，而不是指望哪个国家退赛或禁赛，不然去了也是输的一塌糊涂。” “挺好的，又给国家省了一笔开支。这种实力就算参加了也是打酱油的。” 本届世界联赛原定于8月26日至9月11日在俄罗斯举行。因俄罗斯入侵乌克兰，国际排球总会于3月1日发表“已撤销俄罗斯的主办资格，会另外寻找能够接手主办的国家”的声明。同时宣布取消俄罗斯和白俄罗斯参加国际和洲际赛事的资格。 国际排球总会在4月15日公布由波兰及斯洛维尼亚共同主办本届世界联赛。俄罗斯被取消资格后，由中国男排取代。
大年初一，中共国足球队在越南输得屁滚尿流，事情发生后，中国球迷没有暴动，只是酸言酸语很多，显然一般人对中国足球再也没有期望，没有期望即没有失望。 赛后国足主帅李霄鹏总结说“输球主要是比赛前设计出了问题，后续无法补救”，又说“比分无法接受，队员非常尽力，赛前激励过度导致球员情绪非常紧张”。 将队员场上表现差，归咎于“设计出了问题”﹑“激励过度”，或者是事实。国足不是初次上场，赛前战略战术设计经过反复讨论，问题是不同的方案最终由领导拍板，而领导偏偏又选了最劣的方案。领导为赢球领功，对队员施加巨大心理压力，只准赢不准输。 大年初一，正应喜气洋洋，冬奥召开在即，赢球更有冲喜的效果，如此一场比赛就拔高到民族自尊心﹑民族复兴的政治高度，队员都背了沉重包袱上阵，不能自如发挥。 国足不只是输了一场比赛，而是中国足球的平均发展水平落后于人。输球的根本原因，部份是战略战术与士气，根本原因是中共国的体育运动，长时间都是畸型发展。 世界各国发展体育运动，很少是举国体制，唯有中共国从建国起，就实行体育运动政府包办的制度。大陆运动尖子，基本上来源于各省的体工队，政府到基层挑选有潜质的运动员，由政府包办生活和训练，从小培养，专业训练，从中发现天才运动员。 运动员是政府培养，专为政府卖力，争得荣誉归于国家和党，运动员的生活和训练都由政府“话事”，不得有异议。社会风气腐败后，歪风邪气蔓延到体育队伍，有大陆知情者曝料，说真正有潜质的运动员，往往因为没有后门，或无法贿赂，便失去深造机会，而权贵家庭的子女，即使潜质有限，也会被当作宝贝。 体育运动先要普及才能提高，中共国足球难有起色，最大原因是基层足球运动发展不起来。在全国一窝蜂追逐分数，学业竞争无孔不入的社会，一个喜欢足球的青少年，根本不可能顶住家庭和社会压力，坚持自己的兴趣，发展自己一生的事业。 每日做不完的功课，解不完的练习题，学校为争升学率，驱使学生做分数奴隶，在这样的社会大环境下，足球在基层学校根本没有发展的空间。既然踢足球的人少，精英又从哪里来？没有精英，如何提高整体水平？整体水平低，临场战术与球员技术再高明，也无补于事。 中共发展体育运动，志在为国争光，运动员拿金牌，中共往自己脸上贴金，一切归功于党的英明领导。优秀运动员运动生命很短，从小集训荒废学业，退休后除了极少数做教练之外，大多都没有好的出路。曾经有举重运动员退休后在街边卖奖牌，个人事业和家庭都遭遇很多困难，这还不算那些半路被淘汰出来的，不上不下半天吊。 中共以长官意志发展体育。当年乒乓球领先世界，庄则栋拿了两届世界冠军，为保三连冠，长官要求队员李富荣让赛，李富荣逼于无奈，只好听党的话自制败局。同样的事情也发生在女队员何智丽身上，她被迫让球一次，另一次不听话，事后遭到报复。 类似的情况应该相当普遍，大大打击运动员的争胜心，也打击运动员之间正常的关系。领导居高临下，主宰运动员的运动生命，这种邪恶的制度，根本不可能培养出优秀运动员。 习近平上台后，多次对发展中国足球作出“指示”，说“足球运动的真谛不仅在于竞技，更在于增强人民体质，培养人们爱国主义、集体主义、顽强拼搏的精神。”好像有了爱国主义﹑集体主义﹑顽强拼搏的精神，中国足球就出成绩。数十年来，中国足球依据这一套发展策略，非但毫无长进，搞到今日，竟然败在越南脚下，证明习近平也没有那么英明。 早在2013年，国足主场一比五败给泰国，前国脚范志毅就哀叹：“中国足球脸都不要了！”，他更预言“再下去要输越南了”。范志毅不幸而言中，今日连越南都不敌，中国足球还有什么远景，那也不问可知了。 举国体制不是好制度，只要看看今日中共国的晶片产业就知道了。世上事，不是一窝蜂人多势众就能“搞掂”的，中国有钱了，以“洪荒之力”大干快上发展足球，搞了几十年，搞出个大头佛，如不深刻反省，永远都没有希望。、 （全文转自作者脸书）
国字头的一般都是好东西，如国魂、国士、国学。但也有些坏的，为了强调其坏的危害程度，前面加个“国”字，如国贼、国耻和国足。 国贼可以清除，国耻可以洗雪，可拿国足怎么办呢？ 国家太把足球当个事了，给编制，包费用，管足球的领导一大堆，几乎每个球员都有顶戴花翎的机会。豢养足球几十年，虽然没培养出一支好球队，但却培养了一大批处级以上“优秀”干部和富翁。足球训练基地，更像是富翁和干部栽培基地。国足就是寄生在国家肌体上囊肿，舍不得割，又痒痒，得时时挠。挠了几十年，到了切割的时候了。 国足在虎年的大年初一，不负众望地输给了越南，会不会让国家痛下决心，放弃国足？民谚曰：毒蛇在握，壮士断腕。国足倒没有毒性，但四脚蛇在握，也膈应人不是？必须断腕。 国足到了“小岗村”时刻了——权力部门不管你们了，自己谋生路去吧！ 权力曾经踌躇满志，不相信搞不好农业，可费心巴力三十年，农民愣是填不饱肚子。被迫放权，让农民自救。权力若抛弃了足球，没准会带来足球的崛起。 权力是以傲慢、任性及自信为特征的，它不相信能有办不到的事，只要集中力量就能办大事。但一个小小的足球就憋紫了权力的大脸盘子，这么个圆乎乎的小东西愣是玩不转。足球就是让权力一次次跌倒的“滑铁撸”，一只皮球仿佛成了铁球，又硬又滑撸不起来，一不留神还砸了自己的脚。 中国足球为什么撸起不来？因为权力太喜欢她了，受不起权力的缠绵宠幸及霸王硬上弓。权力急得团团转：哄着上不了，硬着上不去，咋能把它摁住呢？ 可以驯化老虎钻火圈，驯化猴子骑车，驯化人跳忠字舞，却驯化不了足球。体育取得的成就基本靠摹仿马戏团的驯化方式。前体育领导发誓说：三大球不翻身，死不瞑目！三大球真的没能让元帅合上眼就走了。权力驯化足球如同用笼子圈养自由，是个竹篮打水的经典案例。 以前学界时常探讨权力的边界，公权和私权的界限划分问题，“群己权界论”。说到动情时，就引用“红磨坊”的故事，阐明私权对王权说“不”的地方就是权力的边界。一首洋歌谣“风能进，雨能进，国王不能进”，如天籁之音，让我们听惯了“盼闯王，迎闯王，闯王来了不纳粮”的耳朵很茫然：闯王要来也不让进？他就闯谁拦得住！在我们这圪垯，得了权或丢了权就是权力的边界。 晋惠帝是历史上对权力有边界意识的唯一领导。有一次他听到青蛙叫，就发问：是官家的蛙还是私家的蛙？这真是千古一问！应该看作是“群己权界论”的先声。可惜如此超前的好领导一直被抹黑成白痴了。我们的权力观是没有边界的，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王蛙。 顺便说一句，晋惠帝还有无产阶级革命家的胸怀，那句被当作笑话的“何不食肉糜”，就体现了对平等主义的追求。多少志士，不就是抱着让普天下人民都喝上肉汤的理想走上革命道路的吗？虽然革命成功后，只顾自己吃肉，忘了给百姓喝肉糜，那也是狼多肉少造成的嘛。 权力可以强行让人少生育，却无法命令猪多生育；可以强拆猪圈，却无法控制猪肉的价格。伟大领袖曾发出“大养其猪”的最高指示，也没让人民吃上肉，城市的肉票是硬通货，有钱无票也买不到猪肉。权力能推翻“三座大山”，却不能让人民吃上肉糜，“何不食肉糜”划出权力无能的底线。 权力兴奋时，能砍光全国的大树炼钢铁，能让城市看不到一个乞丐，却练不出真钢来，也不能让亩产真的达到十万斤，更无法让人吃饱饭。人民公社大食堂，就是把晋惠帝“何不食肉糜”的遗志化为现实的“伟大”实践。 在权力不狂放时，殚精竭虑也解决不了农民的吃饭问题。直到权力“弃权”了，不管了，让小岗村们自己讨生活、逃活路时，粮食就在权力的缝隙里年年丰收了。 权力放过什么，什么就生机勃勃。重视什么，什么就奄奄一息。当年权力最重视文艺，江旗手亲自抓文艺，跟后来的大抓足球有一拼。结果全国就剩下八个样板戏一个作家，北朝鲜的烂电影让举国若狂，国人仿佛在抢精神救济粮。 权力只适合当特权消费者，不能当生产者。喜欢什么，只要价钱合适，自会有生产者供应。就像宋徽宗喜欢天然野生美女，就花钱出宫去约李师师，不会招进宫来管理起来，也不派太尉级干部当青协主席，经营青楼。老佛爷喜欢京剧，就出钱请进宫里唱堂会，而不会给杨小楼戏班子编制，让李莲英管理成国营京剧团。据说想吃糖葫芦也是叫外卖，没在御膳房成立糖葫芦协作办。喜欢足球，也不用专门的局级班子管理足球，决定教练和球员人选、训练方法及阵型战术。 过去官企搞不好，就是因为权力根本不是财富的生产者，只能是消费者。权力要放弃生产，留出空间，需求什么自然会有优质供应者，包括文艺、足球。权力只需要提供法治秩序，收取租赁费就very ok了。 韦小宝身居高位，一心想辞官办丽夏院、丽秋院、丽冬院，也不是为了自己打茶围方便，而是扎扎实实的经营。韦爵爷都明白，为了自己消费方便就自当老鸨子肯定经营不好，自给自足是权力的死穴。 （全文转自微信公众号一丘万壑）
前著名体育记者、球评人李承鹏近日在社交媒体就中国男足输球进行点评。近年来，李承鹏因大胆敢言，几乎发声渠道全被封死，微博及微信公众号都被封号。以下内容是李承鹏在个人微信账号发出的近段时间朋友圈发言总结。 1，中国足球从来都不是体质问题，而是体制问题，不是技术问题，而是心智问题，不是缺乏为国争光的拼搏精神，而是不尊重自工业革命文艺复兴以降的现代体育精神。 对，这两种精神完全是不同的。你别说我拽大词，因为就是缺这些核心价值观的东西。 2，换谁当主教练也没用，比如芯片，你换谁当中科院院长也没用，比如说牛逼抗癌药，你换谁当药监局局长也没用。你都没有一个自由环境，没建立以个人奋斗为中心但佣有广泛参与的社会基础，足球永远没戏，蹴鞠肯定行，我们不缺高俅和公务员。梅西不是培养出来的，而是海量对足球抱以狂热的孩子堆出来的，需要自由的精神、玩耍的心态，而不是你建二万个党支部去领导足球。 3，你也别说我们玩乒乓球的人很多，这项目，老外不怎么玩，你看过几个老外打乒乓球？估计只是在《阿甘正传》里惊鸿一瞥，他正在治疗心理疾病。世界范围内乒乓球的竞技含量低，康乐意义大。咱可以为国乒骄傲，但别太自嗨。 4，别人家孩子在踢足球的时候，我们家孩子正在做数学题，在背公式，在反复估量哪部分是送分题。家长亲目下场，一代人轮回上一代人的悲惨生活。我们管这叫：起跑线。 5，另外，足球是一个需要大空间的游戏，我们的空间已经被房地产占据，而前些年房地产火爆的原因是政府需要卖地赚钱……得，说到这儿我们怎么聊下去。 6，总有很多朋友希望我重新评球，别碰社会，别写杂文，别关心那些不公，挣点钱不好吗。这其实是个好建议，在漫山遍野的伞兵爬满互联网的时代，挣钱这行为，充满了理性的光芒。可是我研究了半天，发现加缪作为一个专业足球运动员后来去写作了，专业足球运动员的保罗二世也传教去了，顺手支持了一把热爱自由的波兰人民，东欧就xx了，才发现一个真谛：足球这项目说到底就是社会运动。无数南美拉丁系大牌作家们，写作之余顺手就写了多少篇牛逼球评，跟胡适逛八大胡同似的……你能见到朝鲜在主体思想鼓舞下勇夺世界杯冠军吗。 7，当年我批评国足，足协主席和某上书房行走怒斥我这样球评人搞乱了国足，那时没给国外递刀子的说法，但汉奸封号不断扣在我头上。我批评你时，你好歹能混进世界杯，老子懒得骂你了，你连越南都输。 8，今晚中越足球之战是不是未来中越制造业之战的预告片。 9，中国足球之蠢超越正常人想象。可要是行行都有世界杯，谁更蠢更坏还真说不清，中国芯片，中国医疗，中国社保，中国教育，中国旅游，中国高速，中国春晚，中国税务，中国物业……你细想。 10，咱总不能比烂吧。 11，祝大家好运，当此盛世。 李承鹏（我叫李爱国）
