中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
近年來，中國當局對意識形態的掌控越來越嚴。文化界更是風聲鶴唳。最近，因在央視《百家講壇》一炮而紅的中國文化學者易中天撰寫的「易中天中華史」套書在出版多年後突遭下架，出版社正在修訂內容力圖符合官方要求。知情人士指出，該書作者對歷史的見解和評論是遭下架的原因。 據中央社報導，「易中天中華史」的出版商果麥文化是上市公司，這套書出版後銷量就很好。近日傳出遭下架後，有投資人在平台上提出相關問題。 根據新浪財經，果麥文化董秘29日回復稱，公司已經於2022年自查召回了「易中天中華史」，目前在修訂中。 不過，有知情的出版界人士告訴中央社，下架是因為收到主管單位要求下架的通知，並不是出版社主動作為。 他說，易中天是文化名人，常就時事發言，所以其言行本就容易引起注意。此外，這套書里有易中天自己對中國歷史的見解，譬如涉及文明史長度是3000年還是5000年等問題，此外還有對很多史實的評論，「會讓人有所聯想」。 知情人士表示，下架事件已經發生一年多，出版商還在爭取能夠讓此書上架面市，一直和上級部門協商，作者也配合修改，書已被改得「面目模糊」。 中共重視史觀，歷史書因此易成為敏感禁區。 華裔學者張泰蘇本月初引述可靠消息說，中國官方已經編寫20年的清史最近沒有通過政治審查，原因包括被批評「受國外新清史影響過大」；而「新清史」被認為對「大一統」、「中國認同」及「漢化」等既成觀點構成挑戰。 另一個例子是，出版了許多非傳統中國史觀讀物的台灣「八旗文化」總編輯富察（李延賀），今年3月赴中國大陸被拘捕至今已經8個多月，中國官方說法是他涉嫌從事煽動分裂國家犯罪活動，上海市國家安全局對其採取刑事強制措施，相關案件正在進一步辦理中。外界多認為，富察被捕可能與其在台出版的書籍內容有關。 此外，為避免引發「以古諷今」的聯想，中國官方也會嚴審歷史讀物。中國已故明史專家陳梧桐再版著作「崇禎：勤政的亡國君」，就因為書封評論「昏招連連步步錯，越是『勤政』越亡國」讓人聯想到中共領導人習近平，10月被全面下架。
在中國，禁書不算什麼新聞，但這本書被下架卻鬧成大新聞，原因看書名就知道，此書早在2016年就已經出版了，原名是《崇禎往事──明帝國的最後圖景》，作者是明史專家陳梧桐，他已於今年五月去世，出版商大概為了促銷，將其改名再版，《崇禎──勤政的亡國君》因此問世，於是就闖了大禍了！ 以崇禎影射習近平也不是什麼新鮮事，這本書的內容簡介說「從財政、黨爭、軍事、用人等角度，帶領讀者看懂崇禎皇帝如何昏招迭出，走上亡國之路。」不管原作者是否有意藉古諷今，影射習近平，但出版商肯定有意引導讀者這樣聯想，書商只在書腰上加了一句宣傳詞：「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國。」賣點全在此一頁書，卻一下子與現實有了連結，針對性實在太明顯了，習近平如果不給點顏色，豈不是被十四億子民瞧扁了？ 拿習近平和崇禎做比較，對後者也未必公平，嚴格上來說，崇禎並不是最糟糕的亡國之君，他的繼位出於偶然，自始並未被當皇儲培養，十八歲登基之後，拿下大太監魏忠賢，且有心勵精圖治，只可惜他志大才疏，而且運氣實在太壞了，他一登上皇位，拿到的就是一手爛牌，大明江山己日薄崦嵫，因逢小冰河期連年饑荒，李自成丶張獻忠相繼造反，東北女真崛起更野心勃勃，崇禎不懂軍事，卻偏偏喜歡親自部署、親自指揮，這給了闖匪坐大的機會，一發不可收拾。論起志大才疏和剛愎自用，崇禎只想中興大明，而習近平卻想領導世界，為人類命運共同體指明方向，僅此就夠令人毛骨悚然了。 崇禎另一特質是高度集權，沽名釣譽，明朝已有完備的文官制度，今日之「內閣」一詞即出自明朝，首輔相當於今天的國務院總理，崇禎卻凡事親力親為，搞得群臣集體躺平，說好聽是勤政，其實是大權獨攬專斷朝綱。習近平所面對的世界，較崇禎複雜萬端，他不但黨政軍三位一體一把抓，還身兼十幾個領導小組，一人之下都是跑腿的龍套，滿朝皆為家奴，有功則攬，有過都是諸臣誤我，出了漏子就殺人卸責，不必由什麼史學家來評比，任誰都看得出來這兩人簡直是一個模子印出來的。 這哥倆還有一個共通點，性格上刻薄寡恩，又喜歡沽名釣譽，崇禎在位十七年換了十九個首輔，殺了兩個閣揆，十一個總督，十二個巡撫，辦了五十個內閣大學士，佔了明朝兩百七十七年的三分之一。習近平反腐打貪，號稱法辦子百萬幹部，政敵非死即投獄，即使定於一尊了，常委、部長們仍然不得安生，秦剛、李尚福就是寫照。 崇禎的很多缺點，習近平都有，但他的優點，習近平卻一個都沒有。崇禎自奉檢朴，也有納諫的雅量，六次下詔罪己。而習近平掌權十一年，大搞面子工程弄得一地雞毛，敗光了江丶胡兩朝積攢的家底，卻死不認錯路走到黑。當中東戰雲密布時，他選擇站在文明的對立面，揪了一夥邪惡軸心，大肆吹噓一帶路海市蜃樓。崇禎苦撐十七年就亡國，比他更平庸邪惡的習近平，又還能折騰幾年？ （※作者為自由評論者。全文轉自上報）
中國一本名為《崇禎：勤政的亡國君》的新書在9月被下架。一份在網上流傳的通知書顯示，該書因「印刷問題」被叫停銷售；但該書封面的宣傳語「昏招連連步步錯，越是『勤政』越亡國」引發了人們對當前政局的聯想。 這本書由文匯出版社出版。網上傳出的一份由讀客文化股份有限公司於16日發布的「下架通知函」顯示，這本書因印刷問題，現通知全部下架召回；各大網站、新華書店、民營經銷商在接到此通知後，即刻下架並安排退貨事宜。 《崇禎：勤政的亡國君》 pic.twitter.com/tYd9xh9iHd — 丁不二 (@zhangyouruo) October 16, 2023 在中國大陸的主要網上書店平台中，噹噹網已經找不到這本書；京東購物中點擊這本書的鏈接，出現「暫不支持購買」和「抱歉，該商品已下架」的提示。 這本書是由歷史學者、明史專家陳梧桐撰寫。據公開資料，陳梧桐曾任中央民族學院歷史系系主任，今年5月31日在北京因病去世，享年88歲。《崇禎：勤政的亡國君》是作者去世後首部再版作品。 該書介紹指出，作者「從財政、黨爭、軍事、用人等角度，帶領讀者看懂崇禎皇帝如何昏招迭出，走上亡國之路。…翻開本書，看懂崇禎皇帝如何一步步把自己逼上絕路」。 在微博上，一些關於這本書被召回和出了什麼問題的帖文引發了討論。網友的留言較為隱晦，有的說「封面有些文字不合理，印刷問題，有些人害怕，心虛」，有的回應「前兩天大家還在誇這個封面呢」、「我懷疑你在釣魚」、「越說越像」、「被舉報了？」等，這些回應隱晦地指向了《崇禎：勤政的亡國君》間接批判了當今的中國領導人。 然而，究竟書商所指的「印刷問題」究竟是什麼，目前尚無法得知。
日前，清華大學圖書館下架了清華大學教授郭於華的所有著作。事件引發廣泛關注，知名獨立記者高瑜、中共中央黨校退休教授蔡霞等人都在推特聲援郭於華。郭於華長期關注中國底層社會的苦難，包括農民工、失業下崗工人、勞工維權等。對北京直言不諱的批評讓她成為中國公共知識分子中的一員，也時常是當局噤言、打壓的目標。 10月3日，中共中央黨校退休教授蔡霞在推特轉發消息稱，清華大學圖書館已經下架了郭於華教授個人的所有著作。 蔡霞寫道：「郭於華教授是中國學術界批判和揭露中共殘酷統治最為尖銳和犀利的學者之一。作為社會學教授，她堅持腳踏實地的做田野調查，她尤其關注中國底層民眾的境遇和疾苦，她出版過多本反映中國農村農民悲慘處境的著作。郭於華是反思中共問題最為深刻者之一。」 知名獨立記者高瑜也轉貼說，「郭於華教授早就在清華園貼出退黨聲明，清華黨委不敢回應。如今竟然對已經退休的郭教授採取『焚書』手段，只能證明校方是何等懼怕『獨立精神、自由思想』！北京的清華和中國所有大學一樣，不過是中共的一個衙門。」 鐵鏈女事件吹哨人之一、中國前媒體人趙蘭健留言評論：「郭老師對我談到，『牆內打壓極為嚴重，她翻牆出來表達觀點非常艱難』。所以，牆外的人，要努力發聲！」 公開資料顯示，郭於華，1956年生，社會學家，清華大學社會學教授。主要關注中國底層社會的苦難，包括農民工、失業下崗工人、勞工維權等。對北京直言不諱的批評讓她成為中國公共知識分子中的一員，也時常是當局噤言、打壓的目標。 郭於華童年時成長於北京的機關大院，父母曾是軍人。她14歲參軍，18歲加入中共。1989年六四學運爆發，中共殘忍鎮壓學生令郭於華開始反思。從那時起，她不再對中共抱有幻想。 2000年，郭於華進入清華教書，她在清華期間沒有參加過中共的活動，也不交黨費。到2014年，她聲明退黨。 郭於華認為，知識分子就是應該發聲的。她在大陸爆發疫情初期，曾批評中共當局掩蓋疫情真相，她接受自由亞洲電台採訪時說，中共體制本身就是病毒，「這種統治，不比新冠肺炎的病毒毒性小，我覺得，毒性甚至更大。」 郭於華坦言，對外公開發聲也會感到害怕，但是「你害怕，也不能跪下、倒下，你害怕也還是得站著……我哪怕就是個人、像個普通人，我得像個人樣吧……我是願意在國內發出聲音的，但既然你們把我一切發聲的渠道都封死的話，那好吧，我也就不管了，我只要有一個渠道，我就要說。」
