微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
美國情報機構在新冠病毒溯源問題上沒有得出定論，不能排除新冠病毒來自自然界和實驗室泄漏的兩種可能性。美國國務卿布林肯在和中國外長王毅通話時（8月29號）表示，在新冠溯源問題上，美國無意指責任何國家，美中都有責任提供一切必要信息，徹底調查病毒源頭。而中國則維持強硬立場，王毅說，中國堅決反對美情報機構「炮製出台」的溯源問題調查報告。 那麼，病毒專家如何解讀美國情報機構的調查報告？北京關緊大門，對調查可能得出的結果有何擔憂？新冠溯源前景如何？哈佛大學公共衛生學院免疫學和傳染病學系榮譽退休教授李敦厚對美國之音談了他對這些問題的分析和見解。 李敦厚說，美國情報界在病毒來源問題上沒有得出定論，一是因為這次有多個情報機構在做調查，各自結論不一致。二是中國政府拒絕合作，至今沒有交出最初疑似感染新冠病毒的174份病例的原始資料。 美國情報界雖然在病毒來源問題上沒有得出定論，但是在其他幾項關鍵問題上達成共識，第一，病毒不是作為生物武器被開發的；第二，多數情報機構以低度信心評估，新冠可能沒有被基因改造；最後，情報界評估，中國官員在新冠最初爆發之前並未預先了解這一病毒。 李敦厚博士說，他同意病毒不是作為生物武器被開發的，因為開發生物武器不是一件容易的事，況且在疫情爆發初期，中國本身也沒有抵禦病毒的能力。 但是，他對新冠病毒「可能沒有被基因改造」這點存在懷疑。他說，武漢病毒研究所一向做很多功能增強研究，和很多嵌合病毒研究，就是把幾個病毒的不同部分組合起來。他指出，這類實驗中存在事故機率，他傾向於實驗室在做功能增強實驗中病毒泄露的假說。 他說：「我的個人看法比較傾向說，實驗室在做gain of function（功能增強研究）的時候，想辦法找出來為什麼蝙蝠的病毒有感染人的能力，它是怎麼樣來的，這個能力怎樣來的時候，實驗室出了問題，就是說實驗室virus leak病毒泄露出去，感染到做這些實驗的人，或者是處理動物實驗的人，這個事情發生的機率都有，不是一個很相當相當不可能發生的事情，所以我個人是比較偏於這樣。」 李敦厚說，他並不反對功能增強研究，而且是應該做的實驗，但是應該怎麼做，在哪裡做，怎樣做好安全監督至關重要。 哈佛大學公共衛生學院病毒專家李敦厚同意美國情報機構的第三點共識，中國官員在新冠最初爆發之前並未預先了解這一病毒。但是，他指出，疫情爆發後，中國政府隱瞞信息，處理不當，釀成了這場全球性災難。 他說，如果中國政府當初不是嚴密封鎖信息，打壓李文亮醫生和真實反映疫情的人士，疫情可能不會變到這個程度。他誠懇地勸告北京，把公共衛生跟政治問題分開。他說，方斌、陳秋實和張展等人出來發言，目的也不是要推翻政府，而是提醒政府注意這個衛生問題，對國家有好處。 他說：「所以我希望中國政府一定要能夠好好地檢討反省這件事情，這些人做的不是壞事，想做的是對國家、對社會、對地方都有好的事情，應該是好好地對待他們。」 李敦厚說，台灣走過了一段艱辛的民主改革歷程，誠懇地希望中國也能走向民主社會。 美國國會參議院外交委員會資深成員吉姆·里施（Senator Jim Risch,R-Idaho）和情報特別委員會副主席魯比奧（Senator Marco Rubio, R-FL）8月25號分別發表聲明，敦促拜登總統繼續進行病毒溯源調查，解密當前報告，並呼籲對北京進行制裁。李敦厚博士說，制裁不是理想的做法，病毒不分國界，希望中國配合國際調查，這也符合中國本身的利益。
新冠溯源調查近日浮現新的證據和疑點。「零號病人」至今撲朔迷離。最新解密郵件顯示，武漢病毒所曾就去污滅菌問題向美國求援。與此同時，世衛總幹事表示排除「實驗室泄漏說」還為時過早。 世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本周四要求中國透明公開地合作，現在排除「實驗室泄露說」還為時尚早， 「我們需要信息，直接的信息，關於疫情之前和初期的實驗室情況。如果我們得到完整信息，才能排除（實驗室泄露說）。」 「我們欠數百萬受難者和死者一個解釋。」譚德塞說，他是免疫學家，而且在實驗室工作過，「實驗室會發生意外，這是普遍的。」 世衛首席緊急情況專家萊恩（Mike Ryan）透露，譚德塞將於周五（16號）向世衛組織194個成員國提出疫情調查的第二階段研究。 此前，世衛三月發布的調查報告稱新冠病毒「極不可能」來自實驗室。據《華盛頓郵報》7月15日披露，這份報告有諸多紕漏。比如，武漢政府宣稱的零號病人於12月8號發病並且住在武昌區，而世界衛生組織報告的零號病人則住在河對岸。世衛發言人回應稱，無法評論武漢當局的數據，而且該病患的地點對於病毒溯源並不重要。 神秘的「零號病人」 《華盛頓郵報》發現，世衛組織三月發布的調查報告中，「零號病人」（S01）是一名12月20號生病的61歲市場工作人員，相關基因ID是 EPI_ISL_403928。經華郵曝光後，世衛稱其為「編輯錯誤」(editing error)，並確認零號病人應該是一位ID號是EPI_ISL_403930的41歲男性。 報告中「零號病人」的發作日期也疑點重重。世衛報告列出的日期是12月8日，而中國國家基因組科學數據中心（NGDC）對於「EPI_ISL_403930」病人的發病日期則是12月16日。世衛發言人表示目前仍在調查日期出入。 「只有把零號病人弄清楚,疫情起源就搞清楚了。中國官方在隱瞞武漢病毒起源和零號病人的過程當中,經過了篡改,隱瞞和掩蓋,企圖讓世衛組織專家和大眾媒體認為病毒的起源不是在中國。」前中國外科醫生、上海民族黨負責人何岸泉對自由亞洲電台表示。 「世衛組織扮演了一個尷尬的角色。中國政府不提供真實數據,世衛為其提供平台,對於死去的幾百萬生命,這是非常不人道的。」 解密郵件：武漢病毒所曾向美國求助 此外，位於華盛頓的獨立政府監督機構「司法觀察」（Judicial Watch）7月8日披露的郵件內容顯示，美國抗疫專家福奇（Anthony Fauci）領導的美國國家過敏及傳染性疾病研究所（NIAID）與武漢病毒所，自2014年就有資金合作，曾九次資助彼得·德薩克領導下的生態健康聯盟（EcoHealth Alliance），援助他們在中國從事與蝙蝠冠狀病毒傳染有關的研究課題。 值得注意的是，2016年武漢病毒所主任袁志明發給美國NIH科學家揚斯·庫恩（Jens Kuhn）一封求援郵件，請求美國為武漢P4試驗室的清除污染，消毒殺菌提供建議。 何岸泉：「中國在病毒研究方面,相當於大躍進。急功近利的結果就是,生物實驗室的防護措施跟不上,管理制度和防範意識都相對薄弱,包括硬體設備不能達標。在不完備的實驗條件下,中國大幅擴張病毒研究,自然會造成實驗室人員感染,甚至泄露。」 「司法觀察」公布的記錄還顯示，2018年美國國家過敏與傳染病學院在中國的代表陳平（Ping Chen），在武漢實驗室發現科學家研製出一種運用納米科技的新型流感疫苗，可應對多種流感病毒，並激發強烈的免疫反應，但是所有關於這項新技術的網路鏈接都遭到中國屏蔽。 紐約城市大學政治系夏明教授告訴自由亞洲電台，中美科學家近年來的制度投機讓人非常失望，比如兩頭得利的德薩克（Peter Daszak）,「美國科學界跟著經濟和政界,過去三十年有一種非常危險的墮落,讓兩國寡頭獲利,同時把世界拉入煉獄之中。」 民調：一半美國民眾相信「實驗室泄露說」 7月13日，美國民調機構技術計量政策與政治研究所（TIPP）的民調顯示，近三分之二的美國人認為，中國政府應為新冠疫情造成的破壞支付賠償。49%的人認為病毒「是在實驗室里研發出來的」。四分之一的人確信，中國政府「有意」在實驗室中製造病毒，而且「有意」釋放出來。 另一項由美國媒體Politico和哈佛大學舉行的民調顯示， 52%的公眾認為導致COVID-19的病毒來自「中國實驗室泄漏」，其中包括59%的共和黨人和52%的民主黨人。有82%的人認為美國政府的溯源調查是重要的。 「民調不同於科學,但是西方政治家會朝著這個方向努力(調查)。」 夏明說, 「不管是生化武器(bioweapon)還是生化錯誤(bio error),西方一定會大規模要求賠償。如果司法方面有大動作,第三世界的國家也會跟進。美英意法德都深受其害，日本奧運會也基本搞黃,西方有一種刻骨銘心的痛。印度,伊朗,南非,巴西,墨西哥經濟上起碼有十到二十年倒退。」 美國總統拜登（Joe Biden）5月26日下令情報機構90天內完成調查報告，對新冠病毒究竟是源自於動物或實驗室作出結論。
世界有關新冠病毒溯源的研究產生了三項新的發現：中國最早發現新冠病毒的時間應該比目前知道的至少要早兩個月，病毒蔓延全球的時間可能在武漢封城之前就已經發生；最早出現的新冠病毒呈現出與人體驚人適應能力，不能排除實驗室泄露的可能性；中國專家銷毀最早病毒樣本被認為是試圖掩蓋病毒來源的新證據。 這三項研究是由英國肯特大學、澳大利亞科學家和美國科學家進行的。他們得出的這些結論顯然對中共在新冠病毒源頭問題上甩鍋他國的做法是非常不利的。 中國疫情爆發比目前已知時間早約兩個月 英國肯特大學的研究人員通過模型推算得出：新冠病毒最早出現的時間是2019年10月初至11月中旬。病毒出現的時間最可能是2019年11月17日，而在2020年1月的時候，新冠病毒就已經蔓延到全球。 這項研究發表在國際學術期刊《公共科學圖書館-病原體》上。 中國公布的頭號感染病毒的病例是2019年12月，地點在武漢華南海鮮市場。但是，一些早期病例顯示與這個海鮮市場並沒有關係，這也就意味著新冠病毒在到達海鮮市場之前就已經在其它什麼地方開始流行起來了。 世衛組織和中國專家在今年3月在武漢調查結束後承認，武漢爆發疫情前，其它地方可能已經出現零星的感染病例。 中國專家銷毀最初病毒樣本意在掩蓋病毒源頭 美國西雅圖賀勤森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的病毒學家傑西·布魯姆（Jesse Bloom）在本周發表的一篇論文中表示，中國專家要求刪除的部分早期病例中的病毒排序數據已經得到恢復。數據顯示，來自華南海鮮市場的病毒樣本不能夠「充分代表新冠病毒，它們只是較早傳播的親本序列的一種變體，這種變體當時已經擴散到中國其它地方。 路透社說，美國國立衛生院向其證實，研究使用的樣本是在2020年3月遞交到序列取讀檔案（SRA）的，隨後應中國調查人員的要求進行了銷毀。中國調查人員說，他們將會對樣本進行更新，然後遞交到另外一處存檔。 批評人士稱，銷毀樣本是中國試圖掩蓋新冠病毒來源的一個新證據。 路透社引用哈佛大學博德研究所（Broad Institute）研究員艾莉娜·陳（Alina Chan）的話說，「科學家們為什麼會要求國際資料庫刪除能夠告訴我們病毒是如何在武漢爆發的關鍵數據呢？」 最早病毒的特質顯示不能排除實驗室泄露可能 澳大利亞科學家進行的另外一項研究通過基因組數據發現，新冠病毒比其它類型的病毒能夠更加容易地與人類受體結合到一起，這表明，病毒在首次出現時就已經適應了人類。 澳大利亞科學家的這樣研究發表在周四出版的《科學報告》雜誌上。 這項研究顯示，可能還存在另一種目前尚未確定的比人類受體更加親近的動物宿主，但是實驗室泄露的假設並不能排除。
