300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
大陸生育率持續下降，從官方公布的數據可以看出，中國的人口問題已不容樂觀。但是，原體制內的人口專家卻稱，雖然官方統計的數據連年降低，但這個數據仍「富含水分」。他稱，當局連續20多年，按照「每年凈增長1000多萬人口」的口徑篡改數據。也就是就，現在中國實際人口遠低於官方通報的14億，婦女生育率可能不到0.7。 1月19日，中國國家統計局公布，2025年全年出生人口僅為792萬人，出生率僅為5.63‰。 之後，話題「中國年出生人口降到792萬」引發大量圍觀。要知道，該數字創下1949年建政以後的歷史新低，甚至遠低於被稱為「大饑荒」最嚴重的1961年。 有人口專家稱，每年792萬的出生人口，與清朝乾隆3年的出口人口數量相同，而那時，中國的人口只有1.5億。 值得注意的是，由於大陸當局習慣弄虛作假，對外公布的很多數據里「富含水分」。因此，外界認為，中國真實的人口狀況可能比官方公布的數字更加糟糕。 中央社引述曾任山西省社會科學院副院長梁中堂稱，他曾在1988年到2008年擔任中國國家計生委的專家委員。不過，他本人並不贊同一胎化，曾公開反對「一胎化」及各種計劃生育政策。 梁中堂表示，中國自1982年開始人口普查，之後在1990、2000、2010和2020年每10年一次進行人口普查，期間每5年抽樣1%、每年抽樣1‰人口調查，都是「按照每年凈增長1000多萬的口徑指導調查過程和調整調查結果的」。 梁中堂直言，這在中國人口研究者中，已經是公開的秘密。他說，中國確實曾經有過每年凈增1000多萬人口的時期。但自1990年代以後，從1962年開始持續約10年的高出生人群大多已經完成了初婚初育，此後生育率就降下來了。並且1990年代，當局允許農民大規模進城，迅速改變了中國的社會構成，導致生育率斷崖式下跌。2000年前後，人口增長水準就下降了，但統計部門認為這與前幾年的數據「不吻合」、也「不符合預期」，因此以所謂的「民眾瞞報、漏報」為由，長期用「每年凈增1000多萬人口」的口徑來「調整」人口調查數據。 梁中堂指出，如此操作數十年下來，中國的人口數據被嚴重高估，現在中國的總人口「遠沒有14億那麼多」，婦女生育率也沒有官方宣稱的那麼高。 婦女總和生育率又稱生育率，是指婦女一生中生育子女的總數。中共根據1982年普查資料計算的婦女總和生育率為2.64，1990年為2.14，2000年1.30，2010年1.18，2020年1.30。 梁中堂指出，如果承認人口變化總體趨勢是逐步下降的，那麼2020年的生育率突然又回到2000年的1.30，這是「不可思議的」。如果2010年的中國婦女生育率是1.18，而2020年為1.30，那麼這10年的生育率沒有下降，反而上升，他認為這並不合理。尤其是這10年間，中國每年的新出生人口平均以接近100萬的幅度在下降。 梁中堂說，依據2000年中國新生兒1771萬、2024年新生兒954萬推算，即便這兩個時期的育齡婦女人數不同，但婦女生育率「一定已經降到了0.7以下」。
近日，上海浦東新區傳出來的一則消息讓人唏噓。擁有109年歷史的三橋小學在開學當天突然宣布關閉，全校僅有的22名學生被轉到4公里外的金橋小學。這一事件不僅令家長們措手不及，還將中國生育率斷崖式下跌等問題再次推向輿論中心。 據多名家長反映，他們在開學的前一天還收到了學校的入學通知，但翌日卻被告知學校關停，學生需轉往金橋小學就讀。由於金橋小學距離較遠，加之沒有直達公交，不少老人不知如何接送孩子。 三橋小學此前就因為話題「22名學生卻配備23名教師」登上熱搜。這一現象被網友們戲稱為「一對一輔導的幸福教育」。但熱搜剛上一天，學校就被關閉，其背後不知道發生了什麼。 據悉，學校之所以只招到這麼點學生，是因為學校對口招生地段大部分已被拆遷，適齡兒童數量驟減所致。 浦東新區教育局的招生信息公示顯示，三橋小學在2024年尚有30名學生，但一年後減至22人，生源斷崖式流失。儘管校方曾承諾「哪怕只剩最後一個學生也會堅守」，但在現實的壓力下，最終學校只能停辦。 有網友稱，三橋小學歷史悠久，硬體設施齊全。配備了足球場、運動場、實驗室等設施，是一個非常高端的小學，且其位於上海市中心的黃金地段。但隨著居民一點點搬離中心區，加上生育率低下，以致生源越來越少，學校招不到人，就要面臨被撤銷的命運。 上海統計局數據顯示，2024年一年級新生人數比上一年減少3萬人。生源的大幅減少，意味著三橋小學的遭遇並非個案。 人口學者指出，上海三橋小學的關停只是一個縮影。隨著中國出生率持續下跌，全國範圍內或將迎來中小學「關停潮」。 比如，去年，位於上海市中心的淮海中路小學只招到17人名新生；同樣位於黃浦區的另一所百年老校蓬萊二小，入學的生源也不多，一個班僅有20來人。 有分析認為，造成這一趨勢的根本原因在於多重社會經濟因素的疊加：高昂的房價、沉重的教育和養育成本、薪資與物價的脫節，讓年輕人停住腳步，不再走入婚姻與家庭。2023年中國結婚登記數創下40年來新低，這直接導致了出生人口的銳減。 台灣《財經新報》發布評論稱，即便政府推出生育補貼，也無法消解年輕人在高壓社會下的焦慮和「情緒疲勞」。 大陸一位受訪者直言不諱地表示：「只有當你相信未來很好的時候，才有想生孩子的衝動。現在，養育孩子看起來就是陷阱，尤其對女性而言。」
近年來，中國人口危機愈發嚴峻。高房價、高育兒成本和高生活壓力，讓越來越多的年輕人選擇「不婚不育」，甚至已成為社會潮流。為了扭轉人口下滑的趨勢，各地政府不得不端出「真金白銀」，用實際獎勵來刺激年輕人走進婚姻、迎接新生命。對此，不少年輕人留言，治標不治本，想騙我們結婚，給你們生韭菜，或者說人礦？不可能。 據陸媒報導，今年1月，廣州市白雲區南嶺村推出重磅獎勵計劃，「初婚獎勵實施方案（試行）」，規定夫妻雙方或一方為本村戶籍股東成員的初婚夫妻，最高可申領4萬元（人民幣，下同）獎金。 4月23日，南嶺村再次出台「生育補助方案」，其中規定，合法生育一孩獎勵1萬元，生二孩獎勵2萬元，生三孩獎勵3萬元。也就是說，符合條件的南嶺村居民，通過結婚+生娃，最高可以獲得獎金10萬元。 不過，當局也明確規定，對於弄虛作假騙取獎勵的，一經發現將取消資格並追回獎金。若在審核期內離婚，或婚姻關係維持不足一年，同樣不予發放或追回已發獎金。 不僅僅廣州，浙江、山西等地也開始加入「砸錢」鼓勵婚育的行列。 今年3月，浙江省出台了《關於完善生育支持政策體系的若干措施的通知》，鼓勵各地為符合條件的結婚登記對象發放結婚紅包、消費券，並推進「婚登+文旅」的融合發展，提升婚姻登記服務體驗。 在此之前，中國已有不少地區推行結婚獎勵政策。比如，2023年，紹興市上虞區推出了13條優化生育措施，包括為每對在當地登記結婚的夫婦提供價值1000元的禮包。同年8月，衢州市常山縣也宣布，對符合條件的初婚夫婦給予1000元獎勵。 山西呂梁市，自2025年1月1日起，推行登記初婚且女方年齡在35歲及以下的夫妻，可以領取1500元的現金紅包，且在登記窗口當場發放。 此外，還有地方政府發放不同價值的禮包，希望通過降低結婚和生育的門檻，從而提升整體生育率。 今年4月9日，國家公布新修訂的《婚姻登記條例》，自2025年5月10日起正式實施。新規取消了結婚、離婚登記時必須出具戶口簿的要求，極大地簡化了結婚的程序。 除此之外，結婚登記場景也開始多樣化，。比如，合肥市就把婚姻登記處開進了地鐵站，成為全國首個設在地鐵站內的婚姻登記處。截至目前，已有超過2000對新人在那裡登記結婚。 不過，有專家提醒，單靠發錢或優化登記流程，不足以從根本上改變年輕人「不婚不育」的現實選擇。畢竟，高昂的房價、撫養孩子的教育成本、工作生活壓力，才是年輕人遲疑不前的根本原因。
中國年度全國人大會議於3月5日正式開幕，總理李強發表政府工作報告，在長達一小時、逾1.7萬字的演講中，關於「發放育兒補貼」和「普惠托育」政策的短短一句話，卻在社交媒體上引發熱烈討論。許多網民疾呼「養娃難、快落實」，但也有人質疑「補貼資金從何而來？」對此，一位人口專家直言，各國經驗顯示，灑幣救生育率是個「無底洞」，且收效甚微，中國須找對病根，即年輕人失業、女性晚婚晚育和教育成本太高等問題，才能穩生育。 李強在政府工作報告中表示，中央政府將「制定促進生育政策，發放育兒補貼，大力發展托幼一體服務，增加普惠托育服務供給。」短短不到40字的話語迅速登上微博熱搜，截至當日晚間8點，相關話題閱讀量突破1.3億。 中國網民吐苦水：養娃太費錢 中國網民也紛紛留言呼應，其中，多數人一面倒支持，還大呼「快落實」，因為「養娃貴」或教育成本太高。 例如，安徽網民「這向日葵怎麼不向陽」留言稱：「感謝政府，希望政策能早點出來，現在育兒成本太高了。」 另一名安徽網民「瀟洒小姐_SweenH」也附和並寫道:「支持！尤其是幼托！產假結束後沒人帶娃，真的不知道該怎麼辦！」 貴州網民「長長長678」也說:「趕緊通過，現在養個娃太費錢了。」 遼寧網民「祝千棠的微博」則將補貼和生育畫上等號，她留言稱，「趕快落實，這就要二胎。」 還有人開始比對起各城市的公私立托育開銷。 廣東網民「用戶6249217560」留言表示，她剛供完小孩念幼兒園的費用「花了10萬(人民幣)」，引發其他網民猜測這應是私立托育的費用水準，因為其他網民對帳的結果，公托每月不過數百至一千上下人民幣的水平，即便也有人抱怨，公辦幼兒園學位太少、「根本擠不進」。 例如，福建網民「_Lasia丶」說，當地「午托一學年3340(人民幣)，沒午托3070(人民幣)一學年，包括早點、午飯還有午後點心。」 山東網民「元元LLe」則回復稱:「這麼便宜，我們上的公立一個月都得950(人民幣)左右。」 廣東網民「小曲調萬歲」則留言寫道：「我們這保教費都要1200(人民幣)了，還要伙食費加其他，最少1500(人民幣)一個月。」 相較於多數人熱烈擁抱政府出台育兒補貼等「組合拳」政策，有一部分人則不以為然、甚至持懷疑的態度。 例如，浙江網民「我不喜歡這世界_無感」和雲南網民「廢柴白痴」異口同聲地問：「落地是很好」但「錢從哪來？」 還有人抱怨，就算九年義務教育免學費，但課後延時費、資料費和課外閱讀等各類輔導費越收越多。 因此，黑龍江網民「Sourire」並不樂見生育改革新政，她不滿地寫道：「課後延時今年還多了一節，越改革花錢越多，適可而止吧。」 家長：育兒補貼「杯水車薪」 一位位於雲南昆明的楊性家長也向美國之音抱怨，「在中國的教育成本真的太高了」。 楊先生說，他小孩才小學六年級，雖然是公立免學費，但每年其他輔導等雜費也得花上3萬人民幣，這在當地算中等開銷，因為私立教育的基本開銷可能每年超過10萬人民幣，這還不包括參加各類才藝班的費用。 他說，中國父母本就望子成龍、望女成鳳，再加上，現在大環境不好，職場太卷太競爭，高材生都找不到工作了，更何況教育程度低下者，因此，中國父母多數都很捨得在教育上花錢、盼小孩未來「成材」。 楊先生說，他們夫妻倆一年20萬人民幣的收入，有一半花在獨生兒子身上，包括帶他旅遊開眼界等，因此，根本不敢要二孩、「也養不起」，而且就算當地政府發放每月每位小孩1000元人民幣的補貼，那也是「杯水車薪」。他認為，應該對提高生育率的刺激效果有限。 中國於2016年廢除一孩限制後，進一步於2021年放寬至三孩政策，且為鼓勵生育三孩，部分省市提供每位小孩上萬元人民幣不等的一次性補貼，也可能包括12萬人民幣的購屋卷及小孩三歲前、每人每月1000元人民幣的長期補貼等。 位於台北的人口專家、中央研究院社會學研究所研究員楊文山也說，多數華人社會、包括西方國家的經驗顯示，發放育兒補貼之類的大灑幣政策對提升生育率的效果並不顯著。 人口專家：「大灑幣」難拉抬生育率 楊文山告訴美國之音：「我覺得，這是一個無底洞，我就講韓國的例子，他們從2006年到2024年，在提升生育率跟家庭政策，一共花了2500億美金，但是對提升生育只有很少很少的效果。」 他說，東歐國家波蘭近期的經驗也證明，灑幣政策拉抬生育率的效果有限且短期，無法長期持續，另包括台灣做過的研究也發現，就算有了中千萬台幣(約30萬美金)的彩票獎金誘因，受訪者生育的意願也僅增加0.03個百分點，收效甚微。 這位台北人口專家表示，中國已出現人口減緩的慣性，再加上高齡人口多，每年死亡人口高過出生人口，因此，中國人口減少是無可避免的長期趨勢。 根據恆大集團首席經濟學家任澤平去年發布的2024年生育報告顯示，中國2023年的總和生育率「已降至1.0左右，在全球主要經濟體中倒數第二」，因此全面鼓勵生育刻不容緩。 較於2024年的1093萬死亡人數，中國同期的出生人口達954萬人，比2023年微幅成長52萬人，也終結七年的跌勢，但仍僅佔2016年之1883萬出生人口的一半，代表堪慮的人口紅利前景。 對此，楊文山分析，中國的總和生育率須維持在1.4左右，才能支撐其發展動能，但很多都會地區，如上海的總和生育率恐已低於0.8，即因女性晚婚晚育、且教育內卷化加大育兒成本。另外，青年人失業率過高，回家啃老躺平、難婚難育都是中國生育率不振的根本病灶，「就算要灑幣，也要灑對地方」，須先從社會制度和教育觀念的改革做起。
2024年的結婚人數腰斬，已經不再是新聞。 有人說這是因為去年是「寡婦年」，實在是有點不可置信。因為在中國這樣一個巨大的樣本之下（包括大量不相信舊傳統的年輕人和少數民族），一個文化傳統就能決定生育率，我覺得不太可能。 網路圖片 究其原因，除了大家都熟知的生活成本太高、年輕人追求自由等現象，我覺得有一個更加深刻而隱晦的社會思潮，可能被忽略了。我將其總結為社會普遍的一種疲憊狀態，簡稱「社會疲憊症」。 簡而言之，這種症候群就是年輕人們都失去了心氣兒，陷於一種廣泛的、但又不嚴重的輕度疲憊狀態。這有點類似於醫療當中的「亞健康」狀態。 你說這是個嚴重問題吧，看起來又不至於；但你說它沒什麼吧，又切實在影響年輕人的生活甚至許多的重大人生選擇。 這種亞健康狀態表現有什麼？ 我想第一點就是對於工作的疲憊。在以前，工作本身就代表著一種奮鬥精神、敬業精神，但現在，工作只是一種維繫「半死不活」狀態的工具罷了。 也就是說，很多年輕人都將工視作乃身外之物，他們根本不會為了工作付出自己的主要能量。 這其中固然有一個重要的原因，就是整個社會對年輕人的過度剝削。這種剝削其實並非工作以後才存在，而是從幼兒園就開始了。 說到這裡就不得不提到中國的教育問題。從幼兒園開始，孩子們就被要求必須正襟危坐、老實讀書，呆板的教育模式從幼兒期開始就在扼殺孩子們的活力和天性。 就更不要說小學到高中一步步升級的殘酷扼殺了。 這就可以解答，為什麼70後、80後到了中年還生龍活虎，但到了90後、00後就感覺越來越疲軟。因為人們忘記了一點，90後和00後的生活物質條件固然好了很多，但精神上的壓榨可是成倍增加的。 第二個疲憊，是對人際關係的疲憊。 結婚，本質上就是一種長期的、法律化的、綁定式的人際關係。所以，婚姻內部的人際關係其實是一個人最重要、最耗費心力的。 現在的年輕人普遍對於朋友也是偏於淡漠，這一方面是因為互聯網時代，人們都專註於內，或者習慣在網上交流；另一方面，是因為年輕人懶得維持友誼關係。 因為維持友誼關係也是很累的，需要投入很多。但現在年輕人「疲憊症」最大的特點就是不願意付出、不願意犧牲。他們更希望為自己而活，而不是將寶貴的精力奉獻給別人。 這一點在東亞社會發展之後都會變得明顯，日本社會就出現了大量的御宅族，人們不喜歡接觸外界，喜歡活在自己的世界裡。 但是在西方，這一點其實不同。在西方的初等教育中，社交是一個重要的活動。另外，西方年輕人整體都喜歡戶外運動，也喜歡跟朋友去泡吧和曬太陽聊天，所以西方社會這個問題並不明顯。 所以，東亞社會的壓抑氣氛，在經濟發達以後普遍會加劇——因為東亞的經濟發展往往是靠著壓抑人性、瘋狂內卷而達到的。 年輕人連朋友都懶得搭理，還願意主動去建立婚姻這樣沉重的人際關係？怎麼可能？ 這一點，東亞應該好好學學西方。 網路圖片 生活理想太無力？ 亞洲年輕人流行躺平！ 第三點疲憊就是整個社會的無力感。 中國社會出現這種疲憊症，有點太早了。因為中國尚未成為發達國家，但似乎整個社會都出現一種無力感。 其實，這是階級固化所造成的。 誰又不喜歡賺大錢、奮鬥？年輕人說躺平，其實是因為無奈——因為他們已經沒有機會出頭了。現在，很好的學歷也未必等於一份好工作，年輕人從中學開始就已經無力。 進入社會以後發現，能賺的錢已經被別人賺完了，能走的路早已經擁擠不堪，屬於自己的可能性，基本上都被關閉了。 在以前，有無數種可能性，不管有沒有學歷，人生的路都是多種多樣。我作為八零後，同齡人不管是哪個基層出身還是家裡條件如何，最後奮鬥成功的比例都相當高，至少能靠自己買房結婚的比例相當高。 但現在，整個社會似乎都在失去可能性。除了自媒體、直播、遊戲這類新興行業還有一點賺錢機會（其實也已經飽和了），哪裡還有什麼希望？ 體制內、央企國企的互相通婚和家族式安排工作，早已將那裡編織成一個密不透風的固體。創業？大資本早已將可能的利潤榨乾凈，作為普通人沒什麼機會了。 在這種情況下，年輕人陷於普遍的「疲憊癥狀」再正常不過。 看不到希望，為什麼還要結婚？結婚在這種時代，實在是太過沉重了，無論是經濟角度還是社會角度，很多人都沒有結婚的理由和條件。 這是一個能獨善其身就已經拼盡全力的時代，沒有人想主動給自己添麻煩。 這種「社會疲憊症」，需要整個社會的改革才能得到改變。要清除一些壟斷的利益集團，打破固有的階層分布；要改革教育，讓教育不再成為內卷和壓榨的機器；要增加社會保障，讓人們不光指望工資活著，而是有退路可走。 全文轉自微信公眾號倪刃
