300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
香港政黨社民連今年四五月間在銅鑼灣擺設街站懸掛一幅黑布，遭票控26項傳票控罪，案件11月27日提堂，並押至明年2月21日再訊。社民連副主席周嘉發在庭外表示「檢控屬荒謬」，希望公眾關注事件。 自由亞洲電台報導，社民連於銅鑼灣設置的街站，去年曾因掛橫額遭食環署票控及罰款；其後改在街站懸掛黑布，仍遭食環署票控。 此案共涉及9名被告，分別為社民連3名成員與6名義工，合計被控26項傳票控罪，涉及今年四五月間三個不同日期的事件，包括被指在銅鑼灣的行人路上無牌組織、提供設備以進行或參與籌款活動。還有部分人被控於同日同地未經准許展示海報。 辯方申請押後答辯以索取法律文件，東區裁判法院裁判官應辯方要求，把案件押後至明年2月21日再訊。 社民連近年的活動屢遭當局票控，包括：前年6月在港鐵沙田站外擺設街站及籌款，以支援該組織的在囚人士，事後主席陳寶瑩與3名義工遭票控「沒有許可證在公眾地方籌款」罪，4人去年5月在裁決法院承認控罪，分別被罰款800至1200元。這是警方首次以票控方式處理同類型籌款街站案件。 去年9月，社民連有三名成員在銅鑼灣擺街站展示寫有梁國雄、岑子傑與陳皓桓名字的橫額，遭食環署票控「未經准許而在政府土地展示招貼或海報」，其中兩人10月向法庭認罪，各被罰款1000元。 因應連串的票控事件，社民連10月在FB發文說，在當局執法下需要「見招拆招」，簡化街站布置。文章並回顧街站從去年底拆除標語及彩色橫額，到目前無奈地收起掛上的黑布，只剩下「3枝伸縮桿」，「為了公共事務，在街頭講兩句，不只是政黨，根本是每個人都有權這樣做吧。假若留在香港，請繼續做一個有溫度的人。」
香港滙豐銀行近月無理由地終止泛民主派組織社會民主連線的三個戶口（帳戶）。社民連6月6日赴滙豐總行抗議，質疑滙豐配合港府的「軟性政治迫害」。分析指，今次事件恐使社民連再難獲其他銀行開戶，同時衝擊著香港的國際金融中心地位。 自由亞洲電台報導，社民連5名成員6日早上在中環的滙豐銀行總行門外拉橫幅抗議。現場有10多名警員戒備，並拉起封鎖線供傳媒採訪。警方事前派員提醒社民連不可在抗議中出現危害國家安全行為。 社民連4名成員的戶口也受波及 今年2月社民連接獲滙豐銀行通知，該組織在滙豐銀行各分行全部的3個戶口被即時終止，但滙豐一直未解釋具體原因，且拒絕會見社民連代表。 社民連副主席周嘉發表示，該會至少4名成員，分別遭滙豐銀行、恒生銀行和中國銀行（香港）取消戶口，同樣未解釋原因。 周嘉發表示，滙豐只憑社民連的政治立場就取消戶口，「不但影響我們組織的日常運作，亦動搖國際金融中心（地位）」，質疑商人在港開戶會否因其言論和政治立場受影響，「我們認為事件非單純商業操作，非如滙豐所稱的『定期檢視』，而是一種有系統地對港人結社、言論自由的打壓。」 周嘉發不便透露涉事金額，表示涉事戶口仍可提取剩餘款項，但事件已致社民連無法收取公眾捐款，憂慮難以負擔組織和成員高達「7位數」的法律開支，包括仍被囚的梁國雄正面對「泛民初選案」審訊。 社民連主席陳寶瑩斥滙豐「棄社會責任」 社民連主席陳寶瑩指，在滙豐的部分戶口已使用17年，質疑滙豐為服務中國市場，放棄在港創立近160年來須堅負的社會責任，配合港府打壓政治組織，也擔心大陸信用體系輸港。 陳寶瑩說：「社民連作為政治團體，無緣無故被終止戶口，不但影響我們運作，亦影響我們的生存，因現在連街頭籌款又不行，只能靠市民銀行捐款。在這個國際金融中心，我們卻連最基本銀行服務都沒有。」 此前，流亡海外的前民主黨立法會議員許智峰及家人，在滙豐、恒生和中銀的5個戶口也遭凍結，涉及數百萬港元；支持反送中的教會「好鄰舍」也遭滙豐銀行凍結戶口。港府和滙豐多次否認做法與政治有關。 值得留意的是，警方在過去相關的事件中，均公開稱涉事戶口涉及「洗黑錢」或違反港區國安法，滙豐亦指因應相關原因而做出行動。但據社民連向傳媒提供的信件，滙豐5月發信稱，維持終止社民連戶口的決定時，只稱「考慮各項因素及已進行評估」，並就此致歉，但未解釋原因。 顏寶剛：滙豐不清楚合理解釋 難以令人信服 前有線財經台台長、財經評論員顏寶剛表示，情況難免令人懷疑有政治目的，有損香港國際金融中心的形象。 顏寶剛表示，銀行在過去的事件中，都會說明與洗黑錢等違法行為有關，現在卻單純地限制一個在香港合法註冊的政黨，「這是否因為滙豐銀行受到中央政府或特區政府的壓力，而終止這組織的戶口？」 顏寶剛重申，在香港講求自由營商的環境，滙豐銀行有責任向每個客戶「清楚、合理地」解釋戶口被限制的原因，否則難以令人信服。他亦擔心，事件公開後，社民連即使無實質違法，亦難以再獲其他銀行和金融機構開戶。
香港日前迎來疫後首個中國大陸「五一」黃金周的遊客潮。與之相反的是，在港區國安法下，街頭再也見不到昔日五一勞動節萬人空巷的工運遊行。社民連質疑，為何千人迫爆銅鑼灣的「姜濤誕」沒有被騎劫（泛指事務變質）的風險，警方還可維持秩序，而工人搞百人遊行卻不行。 自由亞洲電台報導，港區國安法2020年中上路後，所有遊行都遭港府以防疫為由拒絕，但今年疫情解封后，「五一勞動節」還是沒有任何工會或關注勞工的團體能夠成功舉辦遊行，只有昔日「五一遊行」常客的社民連，主席陳寶瑩等5位成員前往政府總部請願。 陳寶瑩表示，全港在「五一」找不到一個遊行，因警方以一些子虛烏有的借口，迫使主辦者撤銷申請。她質疑，藝人姜濤日前有一千人在銅鑼灣為他慶生，警方協助維持秩序，沒發生甚麼事，「為何今日，5月1日，警方可以製造那麼大的恐慌、暴力的威嚇，迫使遊行沒法進行呢？」 陳寶瑩認為，五一遊行與公眾集會，警方維持秩序，使活動順利進行，才是警方應該做的。她說，今日的立法會都是僱主的聲音，本地勞工喪失了一個重大的發聲平台，反映政府不尊重打工仔的權益及尊嚴。 對於社民連未來會否嘗試申辦遊行，陳寶瑩表示，香港婦女勞工協會3月初申請「三八婦女節」舉辦婦權遊行，一度宣布獲警方不反對通知書，以為將成為香港疫後首個獲批的大遊行。惟遊行前，該協會多次被警方約見，最終遺憾地宣布煞停。當時，社民連4名成員遭國安警察問話，警告不得參與遊行，明言如堅持出席將遭拘捕。陳寶瑩說，作為「已被國安盯緊的團體，要參與集會遊行的機會甚微」。 對於工運未來去向，陳寶瑩指，雖然發聲機會減少，但仍有必要爭取發聲機會，「除非香港已解決所有勞工問題，否則就有工會存在的必要，而發聲亦是必須的，有組織才有發聲力量」。
原定3月5日上街遊行的「香港婦女勞工協會」，突然在活動前夕主動宣布取消遊行。港府稱，無能力確保活動符合要求就不要辦。評論認為，港府欲全面禁止香港再有遊行。 「香港婦女勞工協會」為爭取婦女權益，原訂5日遊行，並已獲警方發出不反對通知書，成為香港復常後的首例遊行。未料主辦方在遊行前一晚在FB宣布取消遊行，只表示遺憾和致歉，沒有解釋原因，港警也拒絕透露更多細節。 社民連遭警告 參與遊行會被拘捕 香港政團「社民連」3月5日在FB聲明指，撤銷「限聚令」後，警方首次批准的遊行突然取消，「事有蹊蹺，大眾應心中有數」。 自由亞洲電台報導，社民連主席陳寶瑩表示，她和另3名成員3月3日被國安警約見，要求他們不能去遊行，未解釋原因，並揚言若他們執意參與遊行，會被拘捕。 陳寶瑩表示，港區國安法上路後，社民連曾被警告不得舉辦政治活動，但禁止參加已經批准的合法遊行則是首次，相信與兩會正在北京舉行有關。他們的活動和表達空間越來越少，但不會放棄，會嘗試用各種方式，繼續為民發聲。 許智峰：港警意在製造「有批准遊行」的效果 另有香港民主派人士也承認上周曾收到國安警的電話，但詳情不便透露。 流亡海外的香港立法會前民主派議員許智峰質疑警方警告參與者的做法，表明在港區國安法下，非政治議題的遊行也不可以在香港舉行，警方「又要批又要恐嚇你，是想留下一個警方沒有阻止遊行申請的紀錄，到聯合國或面對西方國家時，可以證明還有批准遊行，只是團體無辦成，要製造這種效果」。 許智峰認為，國安直接參与，叫人不要參加遊行，並恐嚇會拘捕，這是很指標性的、赤裸裸的違反《基本法》。許智峰相信，警方會以不對等、厚此薄彼的標準，處理遊行集會申請，只配合和容許親共團體的動員，進一步打壓民主派的活動空間。 桑普：國安警用中國的手法對付香港政團 時事評論員桑普表示，遊行取消的原因，除有人大開幕、不想香港有示威活動，怕被北京問責，更可能是要打擊舊香港的反對力量。 他說，這種情形「是一貫中國打壓維權人士和維權活動者的典型例子，表面上給集會遊行示威的權利，但之後用各式各樣的理由，威脅會參與遊行示威的常客和還未被監禁的頭面人物，用這種方式鎮壓，香港已變成這樣的城市」。 針對這次事件，香港特首李家超回應稱，公眾活動的組織者有法律責任，確保活動是安全的、有秩序地和符合法律要求的，需要聽從警方指示，任何人如果沒信心、沒能力，或擔心做不到這件事，就不要辦。
香港泛民人士3年前發起立法會「35+初選」，被指觸犯港區國安法。這宗涉及47名被告的國安法官司，周一（6日）在警方嚴密的安保措施下進行審訊，法院公共席有逾百人排隊等待旁聽。 這件官司是北京2020年強推港區國安法後，最多泛民人士集體被控的國安官司。案件2021年3月首次提堂，至今近2年。在此前的提訊中，已有29人認罪。稍早前，被告伍健偉和林景楠也打算認罪，使認罪人數增至31人。而否認控罪的被告中，有人已遭還柙逾700日。 綜合媒體報導，高院周一借用西九龍裁判法院進行審訊，預計審期90天，由3名國安法指定法官負責，不設陪審團。針對在無奈下認罪的31名被告，法院將在這次審理結束時宣判。 47名被告之一的黃碧雲。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 百人法院外等候旁聽 審訊前一晚（5日），已有欲旁聽的市民在法院外排隊等候，周一早，排隊的人龍更延伸至大樓地下，其中包括前《蘋果日報》記者及劉公子，亦有英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場，社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。路透社報導，有100多人在法院公共席排隊等待旁聽。 英美澳法意和歐盟等多名領事館代表到場關注。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社運常客、人稱王婆婆的王鳯瑤則在囚車入口處揮動英國國旗，被多名警員包圍。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏，還有一輛炸彈拆除車待命；法院大樓上空則有直升機盤旋。 法庭外有大批警員戒備，及警犬巡邏。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社民連示威又遭打壓 社民連有3位成員，包括周嘉發、阿牛曾健成及長毛太太、主席陳寶瑩，在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯。他們希望在正門位置請願，但遭警方拒絕，並將他們包圍在法庭對出的花槽位置。周嘉發對記者說話時，將口罩拉低數秒，被警方以「沒有戴口罩」違反口罩令為由帶上警車，大批傳媒一涌而上，情況一度混亂。 社民連在法院外請願，表達初選無罪，要求釋放政治犯，再遭警方打壓。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 陳寶瑩表示，社民連每次請願示威都受到不同程度的打壓，對於示威須由特區政府恩準的「鳥籠民主」，她感到悲哀。 伍健偉：我顛覆國家政權未成功 我認罪 早前認罪的伍健偉在庭上說，「我顛覆國家政權未成功，我認罪，我承認控罪。」又名「長毛」的前議員梁國雄則向法庭表示，「沒有要認的罪行。反抗極權政權不是罪。」 47名泛民人士2020年中組織及參與立法會「35+初選」，由選民參與投票，目的是選出參加同年9月的立法會選舉（後因疫情延後一年）的泛民代表，並爭取立法會選舉過半數一席，以否決政府議案。 2021年1月，警方拘捕約50名參與初選案的泛民領軍人物，包括：香港大學法律系前副教授戴耀廷、民主黨前主席胡志偉及多名前立法會議員等，最終起訴47人，罪名是「串謀顛覆國家政權」。這是港區國安法實施後最大規模的一次檢控，被稱為港版「228事件」，引起香港輿論嘩然和國際媒體的嚴厲譴責。 該案在司法程序過程中，出現連續4天「馬拉松式」的提堂處理保釋，飽受批評。2021年3月1日首次提堂時，47人中只有13人獲准保釋，餘下34人還柙，截至周一開審，其中32人已被押禁700多天，近2年。時事評論員譚美德形容，情況有如「屈打成招」。 學者：這是對香港所有市民的審判 有學者分析，案件一拖再拖，30多名被告還柙接近兩年才開審，質疑當局是要在社會上產生威嚇效果。外界還批評該案違反未香港基本法下的無罪推定原則，導致未審先囚，令人震驚，損害香港國際金融中心地位。 《華盛頓郵報》2月5日報導，該案突顯北京執意要在曾有一定自由的香港，扼殺任何的批評和反對聲音。目前，所有知名的和許多非常溫和的反對派人士，不是被關在獄中，就是被迫離港流亡海外。 《華郵》援引喬治城大學亞洲法律中心非駐留研究員黎恩灝（Eric Yan-ho Lai）的話說，「這不僅僅是對香港47位支持民主或反對派領導人的審判。這是對幾十年來支持民主運動的所有市民的審判。」
10月1日是中共建政73周年。香港「反送中」運動雖已過去3年，警方仍在「十一」期間高度戒備，還電詢社民連十一當日是否有活動。有消息指，香港會議展覽中心及金紫荊廣場周五（30日）起封閉，警方當日將動員7,000至8,000警力布防，以應付突發事件。 綜合港媒報導，警方除部署大批警力外，還會派出總區應變大隊、反恐特勤隊及衝鋒隊等警員，在各區巡邏和戒備。 警務處處長蕭澤頤日前表示，香港的恐襲風險維持在中度，目前沒有具體情報顯示香港會成為襲擊目標。 《明報》報導，多位社民連成員收到「國安警察」電詢十一會否有活動，主席陳寶瑩表示，現時香港法律含糊不清，示威或集會均缺乏法律保障，即使符合限聚令及《公安條例》等，也不排除遭當局以煽動等罪起訴，故不打算舉行任何示威或集會。 報導引述外務副主席周嘉髮指，「國安警察」問他「十一」前後，其個人、社民連或其他團體有無計劃，又說「你都明白這些敏感日子」。周嘉發形容「國安警察」一如既往地提醒不要有行動。 港官預警勿違國安法 香港保安局局長鄧炳強周一（26日）向「港獨」及「台獨」發出預警，警告不能違反國安法。 鄧炳強周一出席大型宮燈的亮燈儀式，結束後向媒體表示，自從實施國安法、完善選舉制度及落實「愛國者治港」後，香港大致上回復平靜，市民能安心地、寬容地慶祝國慶，「香港及台灣都是中華人民共和國不可分離的一部分，如任何人士利用任何特別日子鼓吹港獨或台獨、煽惑他人鼓吹港獨或台獨，或明知而便利他人作出一些港獨或台獨的行為，你都可能違反香港國安法，警方必定會嚴正執法，（市民）切勿心存僥倖，我們一定會採取適當的行動。」 鄧炳強雖未具體說明是哪些「特別日子」，但下月1日是中華人民共和國國慶，10日則是中華民國國慶，其談話很容易被解讀為向右派人士發出預警。 香港親台右派人士過往在每年的此時，都會舉辦「雙十」慶祝活動，青天白日滿地紅旗掛滿大街小巷；香港主權移交給中國後，他們照樣舉辦，只是在懸掛旗幟及凸顯主權上受到一定的掣肘。 不過，港區國安法2020年中實施後，當局開始禁止右派人士舉辦相關的慶祝活動，並警告接辦活動的場所可能觸犯國安法，以致右派人士過去兩年未能、也不敢再舉辦「雙十」慶祝活動。 另據了解，迄27日止，暫時沒有右派人士計划下月10日當天舉辦「雙十」慶祝活動。
香港泛民主派僅存的組織之一社會民主連線（簡稱社民連）表示，社民連在強大壓力下，被迫刪除被指涉嫌違反《港區國安法》的網上貼文，詳情無法透露。 社民連7月17日晚間在FB發表前述聲明，主席陳寶瑩強調，社民連會繼續發聲，言論無罪，民主萬歲。有不少網民聲援，質疑莫非「這就是香港政府想對外說好的故事！？」，「禁得住言論，禁不住思想」。 社民連每年都會在7月1日香港主權移交紀念日舉辦遊行，但今年七一前夕，多名成員遭警方國安處人員上門調查或約談，結果取消示威。 《明報》周一（18日）報導，社民連網站至少有20篇文章顯示無法找尋，部分文章過去曾提及「結束一黨專政」，另有悼念大陸民運人士李旺陽的聲明，以及有關茉莉花革命的聲明。 除了社民連，自由亞洲電台報導，今年5月國安處人員前往已解散的「熱血公民」創辦人黃洋達住處及公司，發出通知要求刪除社交媒體的「敏感內容」。黃洋達當時也跟社民連一樣，以「無法透露」來回應所謂的「敏感內容」為何。 港特首重申有責任為基本法23條立法 中央社報導，香港特首李家超周一在中國全國港澳研究會的網上研討會結束後，回應傳媒提問時稱，香港的利益與北京中央一致，特區政府會做好基本法23條的立法責任，又稱，相關立法需要「可處理到可預見、可想像到的國家安全風險」。 基本法第23條規定，「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。 2020年實施的港區國安法，只納入23條所列的部分禁止罪行，包括：分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府，其餘罪行有待港府另行立法。 2003年，港府針對23條立法的草案受到泛民主派反對，引發50萬人上街抗議，港府其後終止立法。 在台港人辦「備份香港」展 吁莫忘歷史 受到港區國安法影響，香港《蘋果日報》（簡稱港?）被迫熄燈。為了呼籲莫忘歷史，一群在台港人7月19日至8月21日於中華文化總會城南空間舉辦「備份一座城市」展覽，透過逾百份港?剪報，訴諸香港人還在堅持。 中央社報導，主辦單位從世界各地的香港人徵集到港?電子檔報紙與實體報刊，包含創刊號與最後一份實體報，從中可以看出香港由盛轉衰、歷經社會動蕩，以及香港人奮力抵抗的各種情緒。 「備份一座城市BACK UP HONG KONG」展覽7月19日起在中華文化總會城南空間N0.1展出，透過展出香港《蘋果日報》逾百份剪報，訴諸香港人還在堅持。（中央社） 展覽劃分為4區。第一區記載香港的自由氛圍；第二區是港?在1997年主權移交後漸漸展現出立場，不作紅色蘋果，報紙內容也變得沉重；第三區是2019年反送中運動爆發後重要的社會抗爭；第四區是「備份區」，港?因港區國安法被迫停刊，主辦方透過互動式展品，希望看展的人能把香港精神火種帶走。
香港7月1日將迎來主權移交予中國25周年。警方周二（28日）稱，警方會採取一系列保安措施，以確保中共領導人習近平訪港時的人身安全。同一天，泛民派較為活躍的社會民主連線因遭警方國安處人員約談，決定七一當天不會有任何示威活動。 綜合中央社報導，港警周二下午舉行記者會，介紹為習近平出席慶祝香港主權移交予中國25周年大會暨香港新一屆政府就職典禮的保安措施。 警務處助理處長呂錦豪表示，警方為確保習近平的人身安全，將提供近身護衛、車隊護送工作等，並會在其到訪及途經的地區，設立核心保安區，附近道路及行人天橋將會短暫封閉，並實施車輛及人流管制。 由於七一的相關活動在灣仔會議展覽中心舉行，6月29日凌晨起至7月1日，會展的部分地方會封閉。警方也會在維多利亞海港兩岸設立臨時限飛區，禁止所有飛機及飛行裝置在禁制範圍飛行，全港也會設立小型無人機限飛區。 呂錦豪稱，香港本土恐怖主義有所冒升，警方高度關注習近平來訪時的恐襲問題。不過，到周二止，沒有具體情報顯示香港會受到恐襲，警方對香港的恐襲風險評估維持在中度。 呂錦豪還說，警方沒有收到今年「七一」的示威申請。 遭國安處警察約談 社民連七一不示威 就在警方舉行記者會說明安保措施之前，幾乎每年7月1日都會舉辦遊行示威的社民連，決定當天不會有任何示威活動。 社民連主席陳寶瑩形容「形勢艱難」，但未透露詳情，僅表示部分義工及友人周二遭國安處警察約談，「我們經評估形勢後，在七一當日不會有任何示威活動。」 七一活動前夕 港警查獲仿製槍械 此前一天（27日），警方高層舉行記者會，宣布破獲3起仿製槍械案件，拘捕3人，包括17歲的中學生、23歲的無業男子，以及44歲的送貨工人，但3宗案件彼此沒有關連。 警方在3宗案件中檢獲38支仿製槍械、8把刀、1支伸縮棍、一批防毒面具及一批反政府旗幟等。 警方表示，17歲中學生在網上售賣防毒面具及防毒面具濾罐等，警員在其家中搜出汽槍、「光復香港、時代革命」旗幟，以及有反政府口號的報章等。警方會追查物品來源，也會調查是否有人在幕後操控從事不法活動。 警方感謝市民提供相關資料，但未說明有關資訊是否透過新成立的「反恐舉報熱線」獲得。
香港社民連周一（2月28日）在西九龍法院外抗議「35+初選案」有30多名被告遭「未審先囚」一年。 綜合港媒報導，香港泛民47名人士因組織及參與前年民主派「35+」初選，被控違反港區國安法的「串謀顛覆國家政權」罪。其中9名被告原定周一到西九龍法院提訊，繼續處理交付程序，但法官將案件押後至周五（3月4日）再提訊，預料屆時47名被告均會到庭應訊。 35+初選案提堂至今近一年，目前僅14人獲准保釋，其餘被告已遭還押1年（鄒家成曾一度獲准保釋，但後來被指違反條件遭撤銷）。周一，社民連主席陳寶瑩與另一成員余偉彬在法院外抗議被告們遭到「未審先囚」一年，令他們失去一年的自由。 陳寶瑩批評，港府近兩年的濫捕濫控導致「監獄迫爆」，造成監獄爆發疫情；以及懲教署以防疫為由鎖倉檢測、延長暫停在囚人士親友探訪安排，卻無視職員在社區感染再傳入監獄的風險，是剝奪在囚人士與親友的基本人權。 陳語帶哽咽表示，她從去年2月28日與丈夫、前立法會議員梁國雄於牛頭角警署報到前說再見後，就再沒有機會無阻隔地與他見面，「不知幾時才可以跟他重聚」。 周一是台灣二二八事件紀念日，她說，在民主化及轉型正義風潮下，台灣政府已平反該事件，並設立不少紀念公園紀念死難者，稱「我不知道何時才可以有我們的『香港民主紀念碑』」。 社民連要求立即釋放所有政治犯，並促懲教署儘快恢復監獄探訪安排，並加強視像探訪設施。 對於陳寶瑩與余偉彬在法院外抗議，有警員向陳表示，在港區國安法下，兩人有合法表達訴求的權利，又稱，截查她們兩人乃「職責所需」，若不截查即「疏忽職守」。對此，陳質疑，既然警員認為她們的行為合法，為何又依然要抄下她們的身份證，侵犯其私隱。 「35+」初選案的47名被告被控於2020年7月1日至2021年1月7日期間串謀他人顛覆國家政權。當中有14人目前獲准保釋，包括：楊雪盈、劉偉聰、呂智恆、林景楠、黃碧雲、鄭達鴻、彭卓棋、柯耀林、何啟明、施德來、李予信、黃子悅、余慧明及陳志全。
香港在祭出港區國安法一年後，今年7月1日首次在沒有大規模抗議的壓力下，慶祝主權移交予中國24周年。不過，七一前夕的香港國際機場，卻湧入了「擔心走不了」的人潮。 綜合媒體報導，港府七一早上8時在灣仔會議展覽中心外的金紫荊廣場舉行升旗禮，政務司司長李家超代理行政長官身分出席了儀式，並在儀式過後轉到會展中心出席慶祝酒會。 今年的酒會過程順利，李家超的發言並未被「要求普選」等口號打斷，因泛民立法會議員早已自行請辭；大部分議員更被警方依國安法拘捕，目前大都被扣押。 社民連4人堅持抗議 由於保安局此前已警告民眾不要參與已被禁止的7月1日集會活動，1日早上只有4名泛民的社會民主連線成員在升旗禮的場外抗議，要求中共和港府釋放「政治犯」，以及推行香港民主普選等。警方並未阻止他們走近金紫荊廣場抗議並高呼口號，不知是否與抗議人數不多有關，但警方在升旗儀式結束後才讓他們走近廣場。 部署逾萬名警力 防「反送中」捲土重來 1日下午也不會有七一遊行，因民陣稍早前已宣布放棄申辦，而接棒提出遊行申請的社民連等團體，都遭港警以防疫為由否決。不過，警方還是高度戒備，部署逾萬名警力在灣仔、銅鑼灣及旺角一帶，以防「反送中」抗爭捲土重來。 儘管沒有大型抗爭活動，仍少不了「微不足道」的抗議。 下午2時40分許，經常出現在抗爭場所的王婆婆（本名王鳳瑤），手持英國旗幟在百德新街及記利佐治街交界處遭到警員截停，之後被數十名警員包圍。其間，王婆婆一度坐在地上，警方將她抬起帶走，並迅速拉起多層封鎖線，阻止市民和媒體記者跟隨，現場一度十分混亂。王婆婆最後被警方帶上警車。 經常出現在抗爭場所的王婆婆，7月1日下午在前往維園途中被警方架走。（ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images） 據現場市民描述，王婆婆想走去維園，但遭便衣警察阻止。王婆婆問為甚麼不給去，引發市民圍觀，警察開始驅散市民。 1日凌晨還有人向特首禮賓府附近的草叢投擲多瓶易燃物，以發泄不滿。 「晚了就走不了」 機場湧入離港人潮 過去一年來，在港區國安法實施下，不少民主派人士以及抗爭者被迫流亡，也有不少擔心政局的港人選擇移民逃離。 香港01報導指，香港國際機場近期每晚都有不少人離港、前往英國，6月29日晚間同時有300多人準備登機、送機，不少人在登機前合照、相擁而泣、哽咽道別。 一家三口的王先生透露，他原定於7月1日才要離開香港，但因近期發生太多敏感事件，他擔心晚了就「走不了」，不惜高價改機票，也要提前離開。他表示，決定移民主要是「為了小朋友考慮，我不希望擔心的事情有一天發生在他身上，為了他，多少錢都沒關係」。 英國政府今年初通過了英國海外國民（BNO）護照新制，加拿大、澳洲、美國以及德國等國也紛紛打開庇護大門。根據香港民意研究所今年3月發布的民調顯示，有21%的受訪者表示計畫永久離開香港，換言之，每5名港人就有1人計劃移民；若按照香港總人口750萬人計算，計畫移民人數恐超過150萬人。
