德赡康养：科学物理治疗，针对性康复训练，助力长者活力康养
2026 年 6 月 24 日
香港政党社民连今年四五月间在铜锣湾摆设街站悬挂一幅黑布，遭票控26项传票控罪，案件11月27日提堂，并押至明年2月21日再讯。社民连副主席周嘉发在庭外表示“检控属荒谬”，希望公众关注事件。 自由亚洲电台报导，社民连于铜锣湾设置的街站，去年曾因挂横额遭食环署票控及罚款；其后改在街站悬挂黑布，仍遭食环署票控。 此案共涉及9名被告，分别为社民连3名成员与6名义工，合计被控26项传票控罪，涉及今年四五月间三个不同日期的事件，包括被指在铜锣湾的行人路上无牌组织、提供设备以进行或参与筹款活动。还有部分人被控于同日同地未经准许展示海报。 辩方申请押后答辩以索取法律文件，东区裁判法院裁判官应辩方要求，把案件押后至明年2月21日再讯。 社民连近年的活动屡遭当局票控，包括：前年6月在港铁沙田站外摆设街站及筹款，以支援该组织的在囚人士，事后主席陈宝莹与3名义工遭票控“没有许可证在公众地方筹款”罪，4人去年5月在裁决法院承认控罪，分别被罚款800至1200元。这是警方首次以票控方式处理同类型筹款街站案件。 去年9月，社民连有三名成员在铜锣湾摆街站展示写有梁国雄、岑子杰与陈皓桓名字的横额，遭食环署票控“未经准许而在政府土地展示招贴或海报”，其中两人10月向法庭认罪，各被罚款1000元。 因应连串的票控事件，社民连10月在FB发文说，在当局执法下需要“见招拆招”，简化街站布置。文章并回顾街站从去年底拆除标语及彩色横额，到目前无奈地收起挂上的黑布，只剩下“3枝伸缩杆”，“为了公共事务，在街头讲两句，不只是政党，根本是每个人都有权这样做吧。假若留在香港，请继续做一个有温度的人。”
香港汇丰银行近月无理由地终止泛民主派组织社会民主连线的三个户口（帐户）。社民连6月6日赴汇丰总行抗议，质疑汇丰配合港府的“软性政治迫害”。分析指，今次事件恐使社民连再难获其他银行开户，同时冲击著香港的国际金融中心地位。 自由亚洲电台报导，社民连5名成员6日早上在中环的汇丰银行总行门外拉横幅抗议。现场有10多名警员戒备，并拉起封锁线供传媒采访。警方事前派员提醒社民连不可在抗议中出现危害国家安全行为。 社民连4名成员的户口也受波及 今年2月社民连接获汇丰银行通知，该组织在汇丰银行各分行全部的3个户口被即时终止，但汇丰一直未解释具体原因，且拒绝会见社民连代表。 社民连副主席周嘉发表示，该会至少4名成员，分别遭汇丰银行、恒生银行和中国银行（香港）取消户口，同样未解释原因。 周嘉发表示，汇丰只凭社民连的政治立场就取消户口，“不但影响我们组织的日常运作，亦动摇国际金融中心（地位）”，质疑商人在港开户会否因其言论和政治立场受影响，“我们认为事件非单纯商业操作，非如汇丰所称的‘定期检视’，而是一种有系统地对港人结社、言论自由的打压。” 周嘉发不便透露涉事金额，表示涉事户口仍可提取剩馀款项，但事件已致社民连无法收取公众捐款，忧虑难以负担组织和成员高达“7位数”的法律开支，包括仍被囚的梁国雄正面对“泛民初选案”审讯。 社民连主席陈宝莹斥汇丰“弃社会责任” 社民连主席陈宝莹指，在汇丰的部分户口已使用17年，质疑汇丰为服务中国市场，放弃在港创立近160年来须坚负的社会责任，配合港府打压政治组织，也担心大陆信用体系输港。 陈宝莹说：“社民连作为政治团体，无缘无故被终止户口，不但影响我们运作，亦影响我们的生存，因现在连街头筹款又不行，只能靠市民银行捐款。在这个国际金融中心，我们却连最基本银行服务都没有。” 此前，流亡海外的前民主党立法会议员许智峰及家人，在汇丰、恒生和中银的5个户口也遭冻结，涉及数百万港元；支持反送中的教会“好邻舍”也遭汇丰银行冻结户口。港府和汇丰多次否认做法与政治有关。 值得留意的是，警方在过去相关的事件中，均公开称涉事户口涉及“洗黑钱”或违反港区国安法，汇丰亦指因应相关原因而做出行动。但据社民连向传媒提供的信件，汇丰5月发信称，维持终止社民连户口的决定时，只称“考虑各项因素及已进行评估”，并就此致歉，但未解释原因。 颜宝刚：汇丰不清楚合理解释 难以令人信服 前有线财经台台长、财经评论员颜宝刚表示，情况难免令人怀疑有政治目的，有损香港国际金融中心的形象。 颜宝刚表示，银行在过去的事件中，都会说明与洗黑钱等违法行为有关，现在却单纯地限制一个在香港合法注册的政党，“这是否因为汇丰银行受到中央政府或特区政府的压力，而终止这组织的户口？” 颜宝刚重申，在香港讲求自由营商的环境，汇丰银行有责任向每个客户“清楚、合理地”解释户口被限制的原因，否则难以令人信服。他亦担心，事件公开后，社民连即使无实质违法，亦难以再获其他银行和金融机构开户。
香港日前迎来疫后首个中国大陆“五一”黄金周的游客潮。与之相反的是，在港区国安法下，街头再也见不到昔日五一劳动节万人空巷的工运游行。社民连质疑，为何千人迫爆铜锣湾的“姜涛诞”没有被骑劫（泛指事务变质）的风险，警方还可维持秩序，而工人搞百人游行却不行。 自由亚洲电台报导，港区国安法2020年中上路后，所有游行都遭港府以防疫为由拒绝，但今年疫情解封后，“五一劳动节”还是没有任何工会或关注劳工的团体能够成功举办游行，只有昔日“五一游行”常客的社民连，主席陈宝莹等5位成员前往政府总部请愿。 陈宝莹表示，全港在“五一”找不到一个游行，因警方以一些子虚乌有的借口，迫使主办者撤销申请。她质疑，艺人姜涛日前有一千人在铜锣湾为他庆生，警方协助维持秩序，没发生甚么事，“为何今日，5月1日，警方可以制造那么大的恐慌、暴力的威吓，迫使游行没法进行呢？” 陈宝莹认为，五一游行与公众集会，警方维持秩序，使活动顺利进行，才是警方应该做的。她说，今日的立法会都是雇主的声音，本地劳工丧失了一个重大的发声平台，反映政府不尊重打工仔的权益及尊严。 对于社民连未来会否尝试申办游行，陈宝莹表示，香港妇女劳工协会3月初申请“三八妇女节”举办妇权游行，一度宣布获警方不反对通知书，以为将成为香港疫后首个获批的大游行。惟游行前，该协会多次被警方约见，最终遗憾地宣布煞停。当时，社民连4名成员遭国安警察问话，警告不得参与游行，明言如坚持出席将遭拘捕。陈宝莹说，作为“已被国安盯紧的团体，要参与集会游行的机会甚微”。 对于工运未来去向，陈宝莹指，虽然发声机会减少，但仍有必要争取发声机会，“除非香港已解决所有劳工问题，否则就有工会存在的必要，而发声亦是必须的，有组织才有发声力量”。
原定3月5日上街游行的“香港妇女劳工协会”，突然在活动前夕主动宣布取消游行。港府称，无能力确保活动符合要求就不要办。评论认为，港府欲全面禁止香港再有游行。 “香港妇女劳工协会”为争取妇女权益，原订5日游行，并已获警方发出不反对通知书，成为香港复常后的首例游行。未料主办方在游行前一晚在FB宣布取消游行，只表示遗憾和致歉，没有解释原因，港警也拒绝透露更多细节。 社民连遭警告 参与游行会被拘捕 香港政团“社民连”3月5日在FB声明指，撤销“限聚令”后，警方首次批准的游行突然取消，“事有蹊跷，大众应心中有数”。 自由亚洲电台报导，社民连主席陈宝莹表示，她和另3名成员3月3日被国安警约见，要求他们不能去游行，未解释原因，并扬言若他们执意参与游行，会被拘捕。 陈宝莹表示，港区国安法上路后，社民连曾被警告不得举办政治活动，但禁止参加已经批准的合法游行则是首次，相信与两会正在北京举行有关。他们的活动和表达空间越来越少，但不会放弃，会尝试用各种方式，继续为民发声。 许智峰：港警意在制造“有批准游行”的效果 另有香港民主派人士也承认上周曾收到国安警的电话，但详情不便透露。 流亡海外的香港立法会前民主派议员许智峰质疑警方警告参与者的做法，表明在港区国安法下，非政治议题的游行也不可以在香港举行，警方“又要批又要恐吓你，是想留下一个警方没有阻止游行申请的纪录，到联合国或面对西方国家时，可以证明还有批准游行，只是团体无办成，要制造这种效果”。 许智峰认为，国安直接参与，叫人不要参加游行，并恐吓会拘捕，这是很指标性的、赤裸裸的违反《基本法》。许智峰相信，警方会以不对等、厚此薄彼的标准，处理游行集会申请，只配合和容许亲共团体的动员，进一步打压民主派的活动空间。 桑普：国安警用中国的手法对付香港政团 时事评论员桑普表示，游行取消的原因，除有人大开幕、不想香港有示威活动，怕被北京问责，更可能是要打击旧香港的反对力量。 他说，这种情形“是一贯中国打压维权人士和维权活动者的典型例子，表面上给集会游行示威的权利，但之后用各式各样的理由，威胁会参与游行示威的常客和还未被监禁的头面人物，用这种方式镇压，香港已变成这样的城市”。 针对这次事件，香港特首李家超回应称，公众活动的组织者有法律责任，确保活动是安全的、有秩序地和符合法律要求的，需要听从警方指示，任何人如果没信心、没能力，或担心做不到这件事，就不要办。
香港泛民人士3年前发起立法会“35+初选”，被指触犯港区国安法。这宗涉及47名被告的国安法官司，周一（6日）在警方严密的安保措施下进行审讯，法院公共席有逾百人排队等待旁听。 这件官司是北京2020年强推港区国安法后，最多泛民人士集体被控的国安官司。案件2021年3月首次提堂，至今近2年。在此前的提讯中，已有29人认罪。稍早前，被告伍健伟和林景楠也打算认罪，使认罪人数增至31人。而否认控罪的被告中，有人已遭还柙逾700日。 综合媒体报导，高院周一借用西九龙裁判法院进行审讯，预计审期90天，由3名国安法指定法官负责，不设陪审团。针对在无奈下认罪的31名被告，法院将在这次审理结束时宣判。 47名被告之一的黄碧云。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 百人法院外等候旁听 审讯前一晚（5日），已有欲旁听的市民在法院外排队等候，周一早，排队的人龙更延伸至大楼地下，其中包括前《苹果日报》记者及刘公子，亦有英美澳法意和欧盟等多名领事馆代表到场，社运常客、人称王婆婆的王鳯瑶则在囚车入口处挥动英国国旗，被多名警员包围。路透社报导，有100多人在法院公共席排队等待旁听。 英美澳法意和欧盟等多名领事馆代表到场关注。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社运常客、人称王婆婆的王鳯瑶则在囚车入口处挥动英国国旗，被多名警员包围。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 法庭外有大批警员戒备，及警犬巡逻，还有一辆炸弹拆除车待命；法院大楼上空则有直升机盘旋。 法庭外有大批警员戒备，及警犬巡逻。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 社民连示威又遭打压 社民连有3位成员，包括周嘉发、阿牛曾健成及长毛太太、主席陈宝莹，在法院外请愿，表达初选无罪，要求释放政治犯。他们希望在正门位置请愿，但遭警方拒绝，并将他们包围在法庭对出的花槽位置。周嘉发对记者说话时，将口罩拉低数秒，被警方以“没有戴口罩”违反口罩令为由带上警车，大批传媒一涌而上，情况一度混乱。 社民连在法院外请愿，表达初选无罪，要求释放政治犯，再遭警方打压。（PETER PARKS/AFP via Getty Images） 陈宝莹表示，社民连每次请愿示威都受到不同程度的打压，对于示威须由特区政府恩准的“鸟笼民主”，她感到悲哀。 伍健伟：我颠覆国家政权未成功 我认罪 早前认罪的伍健伟在庭上说，“我颠覆国家政权未成功，我认罪，我承认控罪。”又名“长毛”的前议员梁国雄则向法庭表示，“没有要认的罪行。反抗极权政权不是罪。” 47名泛民人士2020年中组织及参与立法会“35+初选”，由选民参与投票，目的是选出参加同年9月的立法会选举（后因疫情延后一年）的泛民代表，并争取立法会选举过半数一席，以否决政府议案。 2021年1月，警方拘捕约50名参与初选案的泛民领军人物，包括：香港大学法律系前副教授戴耀廷、民主党前主席胡志伟及多名前立法会议员等，最终起诉47人，罪名是“串谋颠覆国家政权”。这是港区国安法实施后最大规模的一次检控，被称为港版“228事件”，引起香港舆论哗然和国际媒体的严厉谴责。 该案在司法程序过程中，出现连续4天“马拉松式”的提堂处理保释，饱受批评。2021年3月1日首次提堂时，47人中只有13人获准保释，馀下34人还柙，截至周一开审，其中32人已被押禁700多天，近2年。时事评论员谭美德形容，情况有如“屈打成招”。 学者：这是对香港所有市民的审判 有学者分析，案件一拖再拖，30多名被告还柙接近两年才开审，质疑当局是要在社会上产生威吓效果。外界还批评该案违反未香港基本法下的无罪推定原则，导致未审先囚，令人震惊，损害香港国际金融中心地位。 《华盛顿邮报》2月5日报导，该案突显北京执意要在曾有一定自由的香港，扼杀任何的批评和反对声音。目前，所有知名的和许多非常温和的反对派人士，不是被关在狱中，就是被迫离港流亡海外。 《华邮》援引乔治城大学亚洲法律中心非驻留研究员黎恩灏（Eric Yan-ho Lai）的话说，“这不仅仅是对香港47位支持民主或反对派领导人的审判。这是对几十年来支持民主运动的所有市民的审判。”
10月1日是中共建政73周年。香港“反送中”运动虽已过去3年，警方仍在“十一”期间高度戒备，还电询社民连十一当日是否有活动。有消息指，香港会议展览中心及金紫荆广场周五（30日）起封闭，警方当日将动员7,000至8,000警力布防，以应付突发事件。 综合港媒报导，警方除部署大批警力外，还会派出总区应变大队、反恐特勤队及冲锋队等警员，在各区巡逻和戒备。 警务处处长萧泽颐日前表示，香港的恐袭风险维持在中度，目前没有具体情报显示香港会成为袭击目标。 《明报》报导，多位社民连成员收到“国安警察”电询十一会否有活动，主席陈宝莹表示，现时香港法律含糊不清，示威或集会均缺乏法律保障，即使符合限聚令及《公安条例》等，也不排除遭当局以煽动等罪起诉，故不打算举行任何示威或集会。 报导引述外务副主席周嘉发指，“国安警察”问他“十一”前后，其个人、社民连或其他团体有无计划，又说“你都明白这些敏感日子”。周嘉发形容“国安警察”一如既往地提醒不要有行动。 港官预警勿违国安法 香港保安局局长邓炳强周一（26日）向“港独”及“台独”发出预警，警告不能违反国安法。 邓炳强周一出席大型宫灯的亮灯仪式，结束后向媒体表示，自从实施国安法、完善选举制度及落实“爱国者治港”后，香港大致上回复平静，市民能安心地、宽容地庆祝国庆，“香港及台湾都是中华人民共和国不可分离的一部分，如任何人士利用任何特别日子鼓吹港独或台独、煽惑他人鼓吹港独或台独，或明知而便利他人作出一些港独或台独的行为，你都可能违反香港国安法，警方必定会严正执法，（市民）切勿心存侥幸，我们一定会采取适当的行动。” 邓炳强虽未具体说明是哪些“特别日子”，但下月1日是中华人民共和国国庆，10日则是中华民国国庆，其谈话很容易被解读为向右派人士发出预警。 香港亲台右派人士过往在每年的此时，都会举办“双十”庆祝活动，青天白日满地红旗挂满大街小巷；香港主权移交给中国后，他们照样举办，只是在悬挂旗帜及凸显主权上受到一定的掣肘。 不过，港区国安法2020年中实施后，当局开始禁止右派人士举办相关的庆祝活动，并警告接办活动的场所可能触犯国安法，以致右派人士过去两年未能、也不敢再举办“双十”庆祝活动。 另据了解，迄27日止，暂时没有右派人士计划下月10日当天举办“双十”庆祝活动。
香港泛民主派仅存的组织之一社会民主连线（简称社民连）表示，社民连在强大压力下，被迫删除被指涉嫌违反《港区国安法》的网上贴文，详情无法透露。 社民连7月17日晚间在FB发表前述声明，主席陈宝莹强调，社民连会继续发声，言论无罪，民主万岁。有不少网民声援，质疑莫非“这就是香港政府想对外说好的故事！？”，“禁得住言论，禁不住思想”。 社民连每年都会在7月1日香港主权移交纪念日举办游行，但今年七一前夕，多名成员遭警方国安处人员上门调查或约谈，结果取消示威。 《明报》周一（18日）报导，社民连网站至少有20篇文章显示无法找寻，部分文章过去曾提及“结束一党专政”，另有悼念大陆民运人士李旺阳的声明，以及有关茉莉花革命的声明。 除了社民连，自由亚洲电台报导，今年5月国安处人员前往已解散的“热血公民”创办人黄洋达住处及公司，发出通知要求删除社交媒体的“敏感内容”。黄洋达当时也跟社民连一样，以“无法透露”来回应所谓的“敏感内容”为何。 港特首重申有责任为基本法23条立法 中央社报导，香港特首李家超周一在中国全国港澳研究会的网上研讨会结束后，回应传媒提问时称，香港的利益与北京中央一致，特区政府会做好基本法23条的立法责任，又称，相关立法需要“可处理到可预见、可想像到的国家安全风险”。 基本法第23条规定，“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系”。 2020年实施的港区国安法，只纳入23条所列的部分禁止罪行，包括：分裂国家、煽动叛乱和颠覆中央政府，其馀罪行有待港府另行立法。 2003年，港府针对23条立法的草案受到泛民主派反对，引发50万人上街抗议，港府其后终止立法。 在台港人办“备份香港”展 吁莫忘历史 受到港区国安法影响，香港《苹果日报》（简称港?）被迫熄灯。为了呼吁莫忘历史，一群在台港人7月19日至8月21日于中华文化总会城南空间举办“备份一座城市”展览，透过逾百份港?剪报，诉诸香港人还在坚持。 中央社报导，主办单位从世界各地的香港人征集到港?电子档报纸与实体报刊，包含创刊号与最后一份实体报，从中可以看出香港由盛转衰、历经社会动荡，以及香港人奋力抵抗的各种情绪。 “备份一座城市BACK UP HONG KONG”展览7月19日起在中华文化总会城南空间N0.1展出，透过展出香港《苹果日报》逾百份剪报，诉诸香港人还在坚持。（中央社） 展览划分为4区。第一区记载香港的自由氛围；第二区是港?在1997年主权移交后渐渐展现出立场，不作红色苹果，报纸内容也变得沉重；第三区是2019年反送中运动爆发后重要的社会抗争；第四区是“备份区”，港?因港区国安法被迫停刊，主办方透过互动式展品，希望看展的人能把香港精神火种带走。
香港7月1日将迎来主权移交予中国25周年。警方周二（28日）称，警方会采取一系列保安措施，以确保中共领导人习近平访港时的人身安全。同一天，泛民派较为活跃的社会民主连线因遭警方国安处人员约谈，决定七一当天不会有任何示威活动。 综合中央社报导，港警周二下午举行记者会，介绍为习近平出席庆祝香港主权移交予中国25周年大会暨香港新一届政府就职典礼的保安措施。 警务处助理处长吕锦豪表示，警方为确保习近平的人身安全，将提供近身护卫、车队护送工作等，并会在其到访及途经的地区，设立核心保安区，附近道路及行人天桥将会短暂封闭，并实施车辆及人流管制。 由于七一的相关活动在湾仔会议展览中心举行，6月29日凌晨起至7月1日，会展的部分地方会封闭。警方也会在维多利亚海港两岸设立临时限飞区，禁止所有飞机及飞行装置在禁制范围飞行，全港也会设立小型无人机限飞区。 吕锦豪称，香港本土恐怖主义有所冒升，警方高度关注习近平来访时的恐袭问题。不过，到周二止，没有具体情报显示香港会受到恐袭，警方对香港的恐袭风险评估维持在中度。 吕锦豪还说，警方没有收到今年“七一”的示威申请。 遭国安处警察约谈 社民连七一不示威 就在警方举行记者会说明安保措施之前，几乎每年7月1日都会举办游行示威的社民连，决定当天不会有任何示威活动。 社民连主席陈宝莹形容“形势艰难”，但未透露详情，仅表示部分义工及友人周二遭国安处警察约谈，“我们经评估形势后，在七一当日不会有任何示威活动。” 七一活动前夕 港警查获仿制枪械 此前一天（27日），警方高层举行记者会，宣布破获3起仿制枪械案件，拘捕3人，包括17岁的中学生、23岁的无业男子，以及44岁的送货工人，但3宗案件彼此没有关连。 警方在3宗案件中检获38支仿制枪械、8把刀、1支伸缩棍、一批防毒面具及一批反政府旗帜等。 警方表示，17岁中学生在网上售卖防毒面具及防毒面具滤罐等，警员在其家中搜出汽枪、“光复香港、时代革命”旗帜，以及有反政府口号的报章等。警方会追查物品来源，也会调查是否有人在幕后操控从事不法活动。 警方感谢市民提供相关资料，但未说明有关资讯是否透过新成立的“反恐举报热线”获得。
香港社民连周一（2月28日）在西九龙法院外抗议“35+初选案”有30多名被告遭“未审先囚”一年。 综合港媒报导，香港泛民47名人士因组织及参与前年民主派“35+”初选，被控违反港区国安法的“串谋颠覆国家政权”罪。其中9名被告原定周一到西九龙法院提讯，继续处理交付程序，但法官将案件押后至周五（3月4日）再提讯，预料届时47名被告均会到庭应讯。 35+初选案提堂至今近一年，目前仅14人获准保释，其馀被告已遭还押1年（邹家成曾一度获准保释，但后来被指违反条件遭撤销）。周一，社民连主席陈宝莹与另一成员余伟彬在法院外抗议被告们遭到“未审先囚”一年，令他们失去一年的自由。 陈宝莹批评，港府近两年的滥捕滥控导致“监狱迫爆”，造成监狱爆发疫情；以及惩教署以防疫为由锁仓检测、延长暂停在囚人士亲友探访安排，却无视职员在社区感染再传入监狱的风险，是剥夺在囚人士与亲友的基本人权。 陈语带哽咽表示，她从去年2月28日与丈夫、前立法会议员梁国雄于牛头角警署报到前说再见后，就再没有机会无阻隔地与他见面，“不知几时才可以跟他重聚”。 周一是台湾二二八事件纪念日，她说，在民主化及转型正义风潮下，台湾政府已平反该事件，并设立不少纪念公园纪念死难者，称“我不知道何时才可以有我们的‘香港民主纪念碑’”。 社民连要求立即释放所有政治犯，并促惩教署尽快恢复监狱探访安排，并加强视像探访设施。 对于陈宝莹与余伟彬在法院外抗议，有警员向陈表示，在港区国安法下，两人有合法表达诉求的权利，又称，截查她们两人乃“职责所需”，若不截查即“疏忽职守”。对此，陈质疑，既然警员认为她们的行为合法，为何又依然要抄下她们的身份证，侵犯其私隐。 “35+”初选案的47名被告被控于2020年7月1日至2021年1月7日期间串谋他人颠覆国家政权。当中有14人目前获准保释，包括：杨雪盈、刘伟聪、吕智恒、林景楠、黄碧云、郑达鸿、彭卓棋、柯耀林、何启明、施德来、李予信、黄子悦、余慧明及陈志全。
香港在祭出港区国安法一年后，今年7月1日首次在没有大规模抗议的压力下，庆祝主权移交予中国24周年。不过，七一前夕的香港国际机场，却涌入了“担心走不了”的人潮。 综合媒体报导，港府七一早上8时在湾仔会议展览中心外的金紫荆广场举行升旗礼，政务司司长李家超代理行政长官身分出席了仪式，并在仪式过后转到会展中心出席庆祝酒会。 今年的酒会过程顺利，李家超的发言并未被“要求普选”等口号打断，因泛民立法会议员早已自行请辞；大部分议员更被警方依国安法拘捕，目前大都被扣押。 社民连4人坚持抗议 由于保安局此前已警告民众不要参与已被禁止的7月1日集会活动，1日早上只有4名泛民的社会民主连线成员在升旗礼的场外抗议，要求中共和港府释放“政治犯”，以及推行香港民主普选等。警方并未阻止他们走近金紫荆广场抗议并高呼口号，不知是否与抗议人数不多有关，但警方在升旗仪式结束后才让他们走近广场。 部署逾万名警力 防“反送中”卷土重来 1日下午也不会有七一游行，因民阵稍早前已宣布放弃申办，而接棒提出游行申请的社民连等团体，都遭港警以防疫为由否决。不过，警方还是高度戒备，部署逾万名警力在湾仔、铜锣湾及旺角一带，以防“反送中”抗争卷土重来。 尽管没有大型抗争活动，仍少不了“微不足道”的抗议。 下午2时40分许，经常出现在抗争场所的王婆婆（本名王凤瑶），手持英国旗帜在百德新街及记利佐治街交界处遭到警员截停，之后被数十名警员包围。其间，王婆婆一度坐在地上，警方将她抬起带走，并迅速拉起多层封锁线，阻止市民和媒体记者跟随，现场一度十分混乱。王婆婆最后被警方带上警车。 经常出现在抗争场所的王婆婆，7月1日下午在前往维园途中被警方架走。（ISAAC LAWRENCE/AFP via Getty Images） 据现场市民描述，王婆婆想走去维园，但遭便衣警察阻止。王婆婆问为甚么不给去，引发市民围观，警察开始驱散市民。 1日凌晨还有人向特首礼宾府附近的草丛投掷多瓶易燃物，以发泄不满。 “晚了就走不了” 机场涌入离港人潮 过去一年来，在港区国安法实施下，不少民主派人士以及抗争者被迫流亡，也有不少担心政局的港人选择移民逃离。 香港01报导指，香港国际机场近期每晚都有不少人离港、前往英国，6月29日晚间同时有300多人准备登机、送机，不少人在登机前合照、相拥而泣、哽咽道别。 一家三口的王先生透露，他原定于7月1日才要离开香港，但因近期发生太多敏感事件，他担心晚了就“走不了”，不惜高价改机票，也要提前离开。他表示，决定移民主要是“为了小朋友考虑，我不希望担心的事情有一天发生在他身上，为了他，多少钱都没关系”。 英国政府今年初通过了英国海外国民（BNO）护照新制，加拿大、澳洲、美国以及德国等国也纷纷打开庇护大门。根据香港民意研究所今年3月发布的民调显示，有21%的受访者表示计画永久离开香港，换言之，每5名港人就有1人计划移民；若按照香港总人口750万人计算，计画移民人数恐超过150万人。
