【中英雙語課】如何用文言文講述《羅密歐與茱麗葉》
2026 年 6 月 21 日
近段時間，中共當局啟動一項名為「中國－全球青年影響力人士交流」的計劃。邀請擁有至少30萬粉絲的美國網紅免費訪華十天，行程包括北京、上海、深圳、蘇州與邯鄲等城市，並將參訪小紅書、比亞迪等中國知名企業。外界認為，這項行動是北京加大「對外講好中國故事」宣傳的一部分。 據彭博社報導，此行由中國青年報等官方平台協助推廣，計劃明確要求申請者需「熱愛中國文化」，且無不良行為記錄。 在中國社群媒體「留學生日報」所發布的招募貼文中，當局鼓勵在中國留學的學生幫助推薦或牽線外國網紅申請加入。成功入選者將獲得官方邀請函及簽證協助。 報導指出，儘管中美關係持續因貿易、技術及地緣政治等緊張，但中方仍試圖推動中國文化，並藉由網紅影響力在海外社群平台上塑造良好形象。 不過，外界卻對此類操作提出質疑。有專家指出，北京近年來頻繁藉助外國網紅來重塑國際輿論，尤其是在西方國家批評中國人權紀錄的背景下，這樣的行為就是被用來掩蓋中共對人權的迫害。 例如，美國之音早前曾披露，中共政府曾以免費行程吸引外國內容創作者赴新疆拍攝視頻，安排他們參觀工廠、市集與清真寺，拍攝展現民族融合與經濟成就等畫面。 由於這類行程是被高度控管的，也就是說，中共官員只想讓你看「想讓你看的」，「拍你能拍的」。這樣的結果是，網紅們拍攝的內容像是中共宣傳片，與外媒報導的大規模拘禁、強迫勞動及文化壓制等情況完全相反。 中國研究專家葛羅斯（Timothy Grose）指出，中國正試圖藉由這些「友好」網紅在社群媒體上影響那些不了解新疆或西藏情況的年輕受眾。他批評北京當局不擇手段，欺騙世人。 此外，中國在西藏也成立了「西藏國際傳播中心」，作為協調中央與地方宣傳的機構，該中心出現的目的之一，是為強化當局對該地區的控管。有分析人士指出，北京對新疆與西藏的宣傳操作雖略有不同，但其本質是一致的。 去年，習近平曾呼籲中美兩國大學進行更多交流，並宣布歡迎5萬名美國學生到訪中國的計劃。前段時間，有美國學生訪華，但這些學生回國後揭露，整個行程都在中共的嚴密監控之下，沒有一點自由，甚至不讓他們說話，只能接受當局想讓他們了解的，整個行程十分壓抑。
香港知名導演杜琪峰近日接受英國BBC專訪，談及電影界環境及發展時，慨嘆自己和香港都「沒有了靈魂」，直指「靈魂」就是人權和自由。他更罕有評論政治，引發熱議。 綜合BBC及自由亞洲電台報導，訪問一開始，記者問到他最近有沒有拍電影，但他意有所指的說：「最近都是我人生最低潮的時候，這是環境上的影響，感覺到原來人很脆弱，如果動了一些東西，是你平常習慣了的，原來會影響到很多思維。」記者追問他受甚麼環境影響，他笑著回應：「我想你比我更知道得多。」之後更直接說：「香港對我很重要的其實，我覺得現在沒有了靈魂…包括了我和香港都沒有。」他再解釋，所指的靈魂就是「言論的自由…簡單一點就是人權和自由」，明言與他生活了幾十年的香港有很大分別。 他又指，當價值觀不同了的時候很多事情都會覺得錯，反問是否要將自己的價值觀完全改變，認為不論在電影或藝術創作，現時的香港都「不是一個好的時代」，慨嘆「以前無錢不是沒有理想，現在沒有了（理想）」。他強調「不是我不想拍戲，我很喜歡拍戲，但下不了筆」。 他認為，創作電影需要有良心，雖然不至於要為理想而弄至頭破血流或入獄，但「苟且偷生又如何呢」。 69歲的杜琪峰，在金像獎和金馬獎皆曾三奪最佳導演，作品包括《黑社會》、《槍火》、《奪命金》、《PTU》等，而且是獲提名最多次的導演之一。 杜琪峰從影幾十年來，多次入圍國際電影大獎，是唯一在世界三大影展都曾任評審的香港導演。 杜琪峰的訪問片段，於上周六播出後短短一天便有近五十萬瀏覽，黨媒《大公報》於上周日在其社交媒體平台《大公報評論》，發布兩則短評批評杜琪峰。該兩篇文章並沒有以理說理，僅以市井揶揄口吻，指「杜琪峰最應該拍的電影是《黑社會之肥佬黎》」、又批杜不是「人云亦云」便是「江郎才盡」。 網上新聞節目主持人李錦洪讚揚杜琪峰的「講人話」是有勇氣的表現，因為現時公開講真心話是需要付出代價的，預料杜亦難免受影響。
中國國家主席習近平在今年的新年賀詞中表示，其目標就是”讓老百姓過上更好的日子”。那麼，中國的普通民眾對於過去一年怎麼看？新的一年, 他們又有怎樣的期待？他們真的認為日子會越過越好嗎？ 中國人權律師團為2024年獻詞：告別內卷，走向開放 2024新年統計：中國房產銷量同比下跌26% 習近平新年賀詞承認企業有壓力 中國12月PMI降至49.0 「我們的目標很宏偉，也很樸素，歸根到底就是讓老百姓過上更好的日子。」這是習近平在去年12月31日，通過官媒央視總台和互聯網發表的2024年新年賀詞。講話中，他信誓旦旦地說：「我們要營造溫暖和諧的社會氛圍，拓展包容活躍的創新空間，創造便利舒適的生活條件，讓大家心情愉快、人生出彩、夢想成真。」 回首過去，展望來年，中國的普通百姓們又有怎樣的體會呢？他們感受到「溫暖和諧」與「包容活躍」了嗎？他們對於2024年又懷抱怎樣的夢想呢？ 基督教傳道人：希望當局可以允許有真正、獨立的信仰 「我們盼望，2024年這些國家領導人還有管理宗教的這些有關領導人，對宗教有一個更加正面的評價，回到胡時代的『與社會主義和諧相處』，讓信眾可以有真正的、獨立的信仰。」幾個月前離開中國來到美國的劉非告訴本台，疫情之後，中國當局對於宗教團體的管控絲毫沒有放鬆，而對基督教信徒的管控尤其嚴格。作為一名家庭教會的傳道人，他的感受更加深刻。 出於安全原因，劉非採用化名受訪。 來自東南沿海地區的劉非說，過去一年，中國周邊不同省份都以詐騙罪的名義拘捕了很多家庭教會負責人和傳道人。他所在的教會內因為有很多關注社會民主的朋友，所以也是當局打壓的對象。他自身也面臨著被任意扣上罪名而遭抓捕的風險，這也是他選擇離開中國的原因之一。 2024年元旦，中國當局頒布的《愛國主義教育法》正式生效。該法第二十二條規定：「國家鼓勵和支持宗教團體、宗教院校、宗教活動場所開展愛國主義教育，增強宗教教職人員和信教群眾的國家意識、公民意識、法治意識和愛國情感，引導宗教與社會主義社會相適應。」 劉非說，其實當局的相關做法早就已在實行，目前不過是在此之上以法律方式將這些內容落實下來。這也是當局所謂「宗教中國化」政策的一部分：「它的基督教中國化背後，在我們看來就是一個黨化的過程。改造基督教，讓它失去獨立性，即『政主教從』。」 劉非預計，按照目前的狀況發展下去，基督教在中國的前景會越來越艱難。他感受到，當局正在重走1958年及文革時的老路，試圖將基督教會逐步取消，導致相關團體重回地下狀態。對於他自己的新年願景能否實現，劉非也並不樂觀：「因為現在的這個制度，從威權又走向新威權或新極權，所以我就不太樂觀。」 「太湖衛士」：希望環保能夠真正落實到位 來自江蘇宜興市的吳立紅從上世紀八十年代末，就開始關注當地的環境問題，並被中國媒體與民眾譽為「太湖衛士」、「環保英雄」，也曾因此惹惱當局而歷經3年冤獄。但他對於環境問題的關注從未停止，談到新年願望，他告訴本台：「我的願望就是，把這些污染企業在我家鄉統統關閉掉。」 吳立紅說，一年前他還去家鄉宜興某鎮看了一下，發現有十多家印染企業在那裡向河流直接排污：「可惡的是，這些企業是前幾年在浙江湖州被我（投訴）關掉的污染企業，然後他們又轉移到我家鄉來了。這個我就弄不明白了。」 吳立紅說，這些污染企業能夠存在，都是因為有政府背景的保護傘。而當局投入到環保的大量經費中，真正用在實處的大概只有三分之一。展望新的一年，他表示：「希望這個環保能夠真實地落實到位；第二個，不要打擊我們這些為環境、為全人類做貢獻的人；第三，儘快把我的冤假錯案平反。」 吳立紅表示，自2010年從監獄獲釋回家，他就從「小監獄」來到了「大監獄」。當局一直對他進行維穩監控。去年11月20日，他又被當地刑警大隊突然拘留：「抓我到五十公里以外的一個地方審查。這次傳喚抄家，二十四小時放了，叫我是恐怖主義者。」這次傳喚抄家後，警方一直不給他傳喚證和檢查抄家證，「現在他們已經到了不要臉的程度了，連自己做的事都不敢承認。」 吳立紅特彆強調，他的老父親八十多歲，在政府部門工作三十五年，卻因為他從事環保工作而受到牽連。當局不給他父親辦理退休，因此也拿不到退休金；女兒因他而無奈遠走美國，他自己則被困在國內，繼續受到迫害。他感嘆：「這個太不應該了，過去的地痞流氓黑社會，它都不會搞株連。」 訪民：希望政府真正重視百姓心聲 「勉強活著吧……。」 談到新年願望，遼寧訪民周先生只能唉聲長嘆，「老百姓就是活一天算一天，都是這個想法。」 出於安全考量，周先生採用化名受訪。 周先生已經八十多歲了，唯一的兒子因為保護國家財產、舉報貪官而遭到報復，先後兩次被冤判五年和十三年徒刑，最後慘死獄中。他的老伴和女兒也因維權上訪，分別被冤判6年和5年，目前他們一家都被當地政府視為重點「維穩」對象。 「我們要上北京，被當地控制不讓去。去了以後，不是拘留就是給你關起來、判刑。現在就是這種情況。」周先生說，他們的申訴材料都是請人到外地發送，因為在本地就會被扣留。 江蘇鹽城維權人士、因關注環境問題而兩次蒙冤入獄的嵇書龍告訴本台，2022年，她在江蘇省委巡視組視察本地時，因為在社媒平台上說了幾句話就被抓起來，當局指控她「尋釁滋事」。 談到新年願景，她表示：「希望我們國家政府能夠重視上訪人反應的問題，重視老百姓的心聲；希望他們真的查（案），而不是應付一下，把材料轉到地方，地方又打壓訪民，逼得訪民往北京跑，地方又給加一個違法上訪的罪名；能讓真正的腐敗分子被繩之以法，這就是我們的幸運吧。」 銀行業者：很頭疼的就是最上面那個人換不了 「中國人我覺得其實無非就是圖一份安穩的工作，穩定的收入，無非就是這樣。」 身在廣東的年輕海歸小鵬對於來年的期望很現實。 作為一名銀行業者，對於目前很多企業倒閉、青年失業率高企，以及民眾收入普遍縮水，小鵬都有切身感受。他說，就連他所工作過的銀行也出現了存貸規模上升、員工工資反而下降的問題：「現在就是，我們放出去的貸款收不回來，我們要直接負責的，直接扣工資，扣到貸款收回來為止。」 面對中國嚴峻的經濟形勢，他也常和朋友們討論或觀看網上視頻：「曹德旺說，到今天這個地步，其實每個人都有責任。（我）不完全認同他這句話吧……，現在很頭疼的就是，最上面那個人估計10幾、20年都換不了，把10幾億人都不知道（帶）往哪個方向。其實，想想還是挺可怕的。」 小鵬說，預計未來幾年中國的通貨膨脹還會加劇，而總體來看，中國經濟雖然不會斷崖式崩塌，但會持續下滑：「可以說未來兩三年，它仍然是（下降）幅度不大，但還是走下坡。到明年，估計還很有很多公司會倒下去。這不是開玩笑的。」 出於安全原因，小鵬採用化名受訪。 年輕媒體人：雖然去年很糟糕，但今年會更糟 「大家現在都會說『沒關係啦』，雖然去年很糟糕，但是今年會更糟。」展望2024年，20多歲、大學畢業後就在北京打工的張曉告訴本台記者，很多人都和她一樣，對新的一年並沒抱多大希望。 張曉從事的是媒體行業，原來有全職工作，而現在只能打零工。她說，她甚至已經放棄了找工作的念頭：「因為現在媒體工作，你可以基本理解為沒得找了，一個是因為媒體被打壓得特別慘，象我之前經常看的公眾號，好多天天被刪、被封。它不會把這些公司搞死，但是會嚴重影響他們的收入。」 張曉舉例說，有些上百萬粉絲的號被禁言，或者有的號被封半年，導致其廣告收入大受影響，根本沒辦法招人。「還有一個問題就是，我們的金主們活得也都不是很好。你看以前恆大能投廣告，現在恆大馬上要破產了。」 她說，現在整個行業，大家的收入都很低，在招人方面就會很謹慎。 今年，中國的青年失業率持續創下新高，六月份的官方統計更超過百分之二十。而有專家估計，中國實際的失業率還要更高。很多青年選擇不去找工作，而是在家啃老「躺平」。 「有句話叫『在家啃老，多填一雙碗筷；出門奮鬥，掏空六個錢包』。」 張曉說，這句話的意思就是，年輕人現在不出去找工可能效益反而最大：「因為你去了大城市，你要是沒有適應生活質量急劇下降的話，你還得跟家裡要更多的錢。」 張曉時常參與一些人權或社會公益活動，對於她來說，2023年也是頗不平靜的一年。多位她認識或知道的人權律師及青年活動人士被捕，她自己也經常陷入恐懼和精神壓抑的狀態。 「2023年有好幾個朋友被抓進去，希望新的一年，我認識的人都不會被抓進去。」 出於安全原因，張曉只能用化名接受採訪。 文章來源微信公眾號：自由亞洲電台
諾貝爾和平獎得主穆哈瑪迪（Narges Mohammadi）正遭伊朗關押，家屬6日說，她已開始獄中絕食，抗議她和其他受刑人能獲得的醫療照護受限，以及伊朗女性被迫戴上頭巾。 據法新社報導，51歲的穆哈瑪迪長期為人權奔走，今年10月因「對抗伊朗女性所受壓迫」獲頒諾貝爾和平獎，但目前被關在德黑蘭的伊文監獄（Evin prison）。 家屬在聲明中說：「穆哈瑪迪今天透過發自伊文監獄的訊息告訴家人，她數小時前開始絕食。我們很擔心穆哈瑪迪的身體狀況和健康。」 自1979年伊朗伊斯蘭革命之後，當地女性在公共場所都必須戴上頭巾，但穆哈瑪迪無論如何都不願遵從。 穆哈瑪迪有心臟和肺部疾病，但獄方拒絕把她轉送到醫院接受治療。 家屬說，穆哈瑪迪急需出獄接受醫治，「她今天絕食是為了抗議兩件事：（伊朗）伊斯蘭共和國拖延及忽視患病受刑人醫療照護的政策…以及強制伊朗女性戴頭巾的政策」。 挪威諾貝爾委員會（Norwegian Nobel Committee）主席賴斯－安德森（Berit Reiss-Andersen）發布聲明聲援穆哈瑪迪，她說：「要女性受刑人必須戴頭巾才能住院，這很不人道，在道德上不能接受。」 賴斯－安德森還說，挪威諾貝爾委員會呼籲伊朗當局提供一切所需醫療協助給穆哈瑪迪和其他女性受刑人。 提倡言論自由的「國際筆會」（PEN International）也「嚴正關切」穆哈瑪迪的健康狀況，還說她「一開始就不該入獄」，呼籲伊朗立即釋放她，並緊急送她入院接受治療。
港府建議立法監管眾籌以保障國家安全。聯合國專家對此表示憂心，日前公開向中國國家主席習近平發表聯署信，指該眾籌法對國家安全和反恐的定義含糊，一旦落實，恐侵犯基本人權，損害公民社會空間，促請港府檢討有關建議。 港府財經事務及庫務局（簡稱財庫局）去年12月針對加強規管眾籌活動的建議展開的公眾諮詢，已於今年3月結束。港府建議設立「眾籌事務辦公室」，對任何形式的眾籌活動作出監管，要求大於一定金額的眾籌活動接受審計，捐款者須以「實名制」登記，未提出申請便發布舉行眾籌活動者，可能被視為「非法的眾籌活動」。 法國國際廣播電台7月31日報導，財庫局在諮詢期間收到 60份意見書，但拒絕公開意見書內容。據自行公開的意見書顯示，多半認為港府過度規管眾籌，認為部分建議過於嚴苛。 有關憂慮獲得聯合國五個不同人權範疇的特別報告員認同，包括：反恐中增進和保護人權及基本自由、增進和保護表達和意見自由、和平集會和結社自由、人權衛士，以及隱私權，他們聯名致函中共領導人習近平。 該聯署信函7月27日發表於聯合國網站，指出若以港府諮詢文件的建議訂定法例，將使《公民權利與政治權利國際公約》等國際法保障的人權受到侵害，特別是保障私隱、表達自由及「法律面前，人人平等」等五項人權；另外，若當局不增設上訴和司法監督等機制，擬議中的眾籌申請和登記程序將難以符合國際法中訂明、立法須符合社會需要和一視同仁等門檻的要求，敦促中港政府若以反恐為由限制人權，須以最少的干擾措施來達致其合法目的。 新法使公民社會受限 可被用於針對異議聲音 聯署信指出，港府研議中的眾籌法禁止一切危害國安與可作「政治用途」的眾籌，會因定義含混而被濫用，使負責審批的眾籌事務辦公室有過大的酌情權，甚至會出現限制公民組織營運和自主。五位專家關注相關措施，特別是來自外國的支援，可能被用作針對提出批判或不同聲音的人或組織，這些不當限制對人權和婦女組織的影響特別嚴重。 專家也指出，港府建議的預設限制措施缺乏適當的、具體的風險評定標準，例如針對不同籌款活動或捐款者訂定風險評估，敦促當局須訂定不同的風險評估機制。 聯合國專家還指出，港府為眾籌平台設立登記制度，要求提交的資料繁多，又要求平台須在港有代表，超出港府聲稱的目標，亦可能損害公民社會空間；此外，無論是否身處香港均受限制，也會有超出法律管轄區的問題。 專家認為，登記要求必須是簡單的、且與組織的規模相適應，以確保公民組織能獲得合適的財政資源。
