Macgregor Homemaker：布里斯班南區，理想家居靈感聚集地
2026 年 6 月 1 日
台灣總人口數持續負成長，預計2052年跌破2000萬人，而明年婦女總生育率將下滑到僅有0.95人，將進入「超高齡」社會。 綜合媒體報導，台灣面臨少子化危機，今年的龍寶寶沒有以往多，2月分新生兒數跌破萬人，內政部預估，明年婦女總生育率將下滑到僅0.95人，外加65歲以上的長者將超過20%，因此會正式進入超高齡社會。 台灣新生兒人數屢創新低，跟低薪、高房價未解等經濟問題有很大的關係。除了出生率下滑，國發會統計，台灣總人口數2019年底超過2360萬人後，開始出現「負成長」，預估2032年會跌破2300萬人。由於人口減少速度快於預期，內政部推估台灣總人口數會提前於2052年跌破2000萬人。 台安醫院婦產部主任林珮瑩表示，國家經費是靠國人納稅而來，人口減少將使國家稅收減少。 前台大社會系教授薛承泰則表示，工作年齡人口一直在減少，表示人口紅利沒有了，而醫療支出一定會增加，國防戰力方面，「將來當兵、買了戰機，誰來開？」 面對少子化危機，台灣副總統賴清德3月25日接見幼鐸獎得獎人時指出，未來政府將進一步推動「0-6歲國家一起養2.0」政策，增加0-2歲托育費用補助，以第一胎為例，使用公托者補助提升至新台幣7,000元，使用准公共托嬰或保母服務者補助提升至1萬3,000元；第2、3名子女則分別再調高1,000元、2,000元。 此外，他說，在減輕育兒家庭負擔的同時，還需增加教保人員的專業訓練並確保師資待遇，提高第一線工作人員的薪水；在少子化趨勢下，孩子的照顧及教育更顯重要，期盼大家一起努力，讓孩子在未來路上走得更穩。
最近，國際著名評級機構穆迪將中國主權信用評級展望下調為”負面”，理由是房地產危機加深和經濟增長長期放緩帶來的風險。穆迪預測，由於「人口結構疲軟」，2024-2025年中國的潛在經濟增速將降至4%，2030年將只有3.5%。 中國政府對穆迪的判斷表示不滿。財政部認為，「中國經濟具有巨大的發展韌性和潛力，長期向好的基本面沒有改變。」國安部更是連續三天發文，將唱衰經濟上升到「威脅國家安全」的高度。 長期以來，中國經濟增長由「投資、消費、出口」三駕馬車驅動，近年改由「統計局、中宣部、網信辦」新三駕馬車驅動，現在換用國家安全部這一「內燃機」了，今後是不是要啟用軍隊這一「核動力」？ 誇張的經濟預測導致的地緣政治危機 中國官方之所以認為中國經濟「具有巨大的發展韌性和潛力」，是受林毅夫等人錯誤預測所誤導。 2020年8月24日習近平在主持召開經濟領域專家座談會，就「十四五」規劃的編製徵求林毅夫、蔡昉、樊綱、江小涓、王昌林、朱民、陸銘、張宇燕、鄭永年等9位專家的意見。根據這些專家的建議，習近平在《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標的建議》中指出：「到2035年實現經濟總量或人均收入翻一番，是完全有可能的」。 林毅夫解釋他們預測的依據：2019年中國的人均收入（購買力平價）只相當於美國的22.6%，德國、日本、韓國則分別在1946年、1956年、1985年達到此水平；這三個經濟體在相應時點之後的16年，平均經濟增速分別為9.4%、9.6%、9.0%。即便考慮到人口停滯、中美貿易戰和科技戰，「中國從2019-2035年在8%的增長潛力下實現6%左右的年均增長，從2036-2050年在6%的增長潛力下實現4%左右的增長，也都遊刃有餘。」他預測，中國的經濟規模在2030年將超過美國，到2049年將是美國的2倍，實現中華民族偉大復興的「中國夢」，美國也會心悅誠服。2023年他依然堅持這些預測，認為「卡脖子」的問題可以利用舉國優勢來克服。 其實，林毅夫對中國經濟的預測（比如在2005年、2008年、2011年、2014年分別預測2030年中國的經濟將是美國的1.5-2倍、2.5倍、2倍、1.5-2倍），與蔡昉對人口的預測（比如預測全面二孩後每年將出生4700多萬）一樣，每次都誇張得離譜，無一例外。 中國的決策體系，像一張濾膜，任何客觀的觀點和預警都被視為「唱衰中國」而被過濾掉、甚至被封殺，只有林毅夫等人「唱好」的觀點能夠進入決策視野。 端著「世界第二經濟體」的碗，看著「經濟是美國的兩倍」的鍋，中國領導人豪情萬丈，做出了「當今世界正經歷百年未有之大變局」的戰略誤判，認為「時與勢在我們一邊」。外交官被要求「發揚鬥爭精神、增強鬥爭本領」以構建「國際新秩序」。林毅夫等人的誇張預測以及中國的戰狼外交，讓美國政要陷入戰略焦慮，將中國視為試圖顛覆二戰後美國領導的自由國際秩序的戰略競爭對手。兩國關係陷入螺旋式下滑。 基於錯誤人口數據的經濟預測 老齡化是經濟的阻力。德國在1946年、日本在1956年、韓國在1985年時，中位年齡分別只有34歲、24歲、24歲，64歲以上老人佔比分別為8%、5%、4%；在之後的第16年中位年齡分別為35歲、30歲、32歲，65歲及以上老人佔比分別為12%、7%、7%。而2019年、2035年中國的中位年齡分別為41歲、49歲，老人佔比分別為13%、25%。可見，中國的年齡結構與當年德、日、韓截然不同。 德國、日本的中位年齡分別在2002年、1997年達到中國2019年的水平，此後16年的平均經濟增長率僅為1.4%、0.7%。德國、日本的64歲以上老人佔比分別在1966年、1991年達到中國2019年的水平，此後16年的平均經濟年增長率僅為2.9%、1.1%。 林毅夫只看到德、日、韓經濟的上半場，沒有看到下半場。勞動力是經濟的動力，德國的15-59歲勞動力在1994年達到歷史峰值，在1995年開始負增長；其人均GDP在1995年達到美國的110%的峰值，然後降至2022年的64%。日本的勞動力在1994年開始負增長，人均GDP在1995年達到美國的154%的峰值，然後降至2023年的42%。韓國的勞動力在2016年開始負增長，人均GDP在2018年達到美國的53%的峰值，然後降至2023年的41%。 如果把中國的經濟比喻為一架飛機，1978年改革開放點燃了燃料（年輕勞動力），讓經濟高速飛行了三十多年。但是勞動力在2012年開始負增長，經濟燃料不足，經濟也開始減速。但是林毅夫等人忽悠說經濟還有8%的增長潛力，建議繼續踩油門（瘋狂投資，尤其是房地產），導致巨大的房地產泡沫。也就是說，2012-2022年6.4%的平均經濟增長率，很大程度是由於房地產泡沫造成的，已經高於真實的潛在增長率了，屬於透支未來的增長。本來那段時間，是讓中國經濟平穩著陸、優化結構的最後時機，但是卻被白白浪費，後患無窮！ 高空飛行的飛機，燃料不足，但是林毅夫現在還在建議踩油門，繼續高速飛行，對中國和世界都是極度危險的。中國是140多個國家和地區的主要貿易夥伴，如果中國經濟機毀人亡，將引發全球經濟危機，因此現在很多國家在紛紛「去風險」。 西方觀察家往往專註於批評中國領導人的言論和決策。其實指出林毅夫、蔡昉等「智囊」（實為「腎囊」）的預測的荒謬性，可能更具建設性，因為他們的預測是中國各項荒唐決策的依據。中國當局不能裝鴕鳥了，應該正視人口危機，在即將召開的中共二十屆三中全會上，經濟決策應該基於現實而不是天上掉餡餅的預測。 （全文轉自自由亞洲電台）
中國上世紀90年代在美國幫助下加入WTO後，經濟飛速發展，依賴人口紅利以及低成本的「中國製造」迅速成為名副其實的世界工廠。但近年來中國當局監管愈加嚴格，加之不確定政治因素，外資紛紛逃離中國。許多企業將眼光轉向東南亞、印度。今年索尼（Sony）已完成中國的相機生產線轉移，將其主要工廠遷至泰國。 回顧2009年，NIKE關閉其在中國唯一的直營工廠，一度引發關注，近15年來幾乎都有外企離開宣布離開中國。以下為不完全統計，2009年至今，中國部分外企對外轉移和退出中國市場情況。 2009年，美國體育品牌NIKE關閉其在中國唯一的直營工廠：太倉工廠。 2010年，飛利浦（Philips） 將電視機業務生產和銷售出售給冠捷，松下將三洋白電部門出售給海爾。 2011年，雀巢（Nestle）關閉上海冰淇淋生產廠，退出華東市場。德國瑞能公司退出中國市場，並關閉其在內蒙古包頭的瑞能北方風電設備有限公司。 瑞典家用電器製造商伊萊克斯（Electrolux）與國美簽署協議，委託國美在中國貼牌生產及銷售其系列產品。2011年，Google退出中國。 2012年，德國漢莎（Lufthansa）航空關閉了在華合資貨運企業翡翠航空，Adidas關閉了其在中國的最後一家直屬工廠。 2013年，松下（Panasonic）關閉了其在上海的工廠，東芝（Toshiba）關閉大連電視工廠。 2014年，全球第三大普葯集團阿特維斯（Actavis）退出中國市場，松下將把立式洗衣機和微波爐生產從中國轉移至位於日本靜岡縣和神戶市的工廠。 2015年，微軟（Microsoft）關閉在華諾基亞工廠，三星集團（Samsung）將在華的部分工廠轉移至東南亞。 2016年，三星供應商深圳艾迪斯電子科技有限公司停產。飛利浦照明在中國深圳的全資子公司飛利浦照明製造有限公司宣布解散所有員工，並正式停止運營。百勝餐飲集團宣布以4.6億美元將百勝中國出售給春華資本集團及螞蟻金融服務集團。 2017年，日本相機製造巨頭尼康（Nikon）停止子公司尼康光學儀器（中國）有限公司的經營，負責生產尼康數碼相機以及數碼相機配件的工廠停產。美國FPGA原廠美高森美（Microsemi）在納斯達克正式宣布關閉位於上海的製造工廠。全球最大的硬碟製造商希捷關閉其在蘇州的工廠。 2018年，鈴木（Suzuki）撤出其在昌河鈴木和長安鈴木兩家子公司中的全部股份。日本日東電工公司宣布關閉蘇州工廠，撤離中國。蘋果（Apple）組裝大廠和碩（Pegatron）計劃將位於中國大陸的生產線撤回台灣或轉移到東南亞進行生產。 2019年，三星電子關閉了在惠州的工廠，這標誌著三星手機完全停止在華生產，其生產線轉移至越南、印度等東南亞國家。日本辦公設備商理光宣布，將把影印機生產線從中國全面轉移至泰國。家樂福中國業務賣給蘇寧。 2020年，英國連鎖超市樂購（TESCO）宣布完全退出中國市場。荷蘭飛利浦（PHILIPS）宣布將其家用電器業務出售給知名投資公司高瓴資本，退出中國家電市場。美國知名服裝零售品牌Old Navy宣布退出中國市場，並且關停所有在中國的線下及線上門店。 2021年，東芝（Toshiba）關閉大連最後一家工廠，產能未來將轉至越南和日本。Yahoo中國停止向中國大陸提供Yahoo的產品與服務；Yahoo旗下的科技媒體Engadget關閉提供簡體中文內容的Engadget中國版。日本電器製造商OKI關閉位於中國的印表機和複合機的生產業務，將其印表機生產線搬至泰國，部分維修零件生產線則退回至日本福島工廠。 2022年，Apple發布iPhone14，在印度工廠組裝生產。日本佳能（Canon）關閉了在珠海的工廠，結束了在中國的32年歷史，遣散了最後的1300名員工，生產線遷回本土。韓國樂天集團決定解散中國總部，追加對東南亞各國的投資，進一步擴展東南亞市場。 2023年，索尼（Sony）已完成中國的相機生產線轉移，將其主要工廠遷至泰國。 外企的撤離對大陸經濟發展造成了一定的負面影響，首先勢必會減少就業機會，減少稅收。其次中國還處在技術轉型和學習的階段，一些高科技巨頭企業的離開，也會影響中國高科技產業的發展。 外資撤離中國的原因眾多，但關鍵因素就是中國市場不行了。 首先是中國官方的政策及法規，讓外資望而卻步。中國爆發疫情依賴，官方對COVID-19堅定不移的清零政策導致許多企業生產經營受到了極大的衝擊。 據中國歐盟商會給總理的一封信《Theimpact of current epidemic prevention measures onbusiness》中寫到，中國德國商會調查數據結果顯示：51%的德企物流倉儲和46%的供應鏈遭受完全中斷或受到嚴重負面影響，31%受訪企業的生產製造受到嚴重影響甚至完全停產。40%企業的上游供應鏈運營完全中斷或受到嚴重影響。 美國和日本的企業商會曾在2022年5月份調查發現，約5成美國企業和14%的日本企業，將減少或延緩對華投資計劃。 日本作為對華投資企業數量數一數二的國家，據專業調研公司Databank報告顯示，至2022年6月時，在華仍有1.26萬家日企，其中5100多家從事製造業。但從2020年2月算起，已有2176家企業撤退或住處不明，另有倒閉企業116家。 中國歐盟商會2022年5月份表示，23%受訪歐盟商會成員透露，目前正考慮把當前或計劃中的投資從中國轉移到其他市場，以尋求可預測性更高的營商環境。這項統計相較兩個月前增加超過一倍，創十年的新高。約8成企業認為對華投資的魅力正在喪失。 相對於中國嚴峻的經商環境，其他國家的一些政策則吸引外企前往投資。比如拜登政府推行的「美國製造計劃」，鼓勵美國製造，並直接規定聯邦採購美國製造的商品份額。2022年3月白宮通過修改「購買美國製造」的法案，規定聯邦政府購買的物資中包含55%以上的美國製造的部件才會被視為美國製造，而2022年10月份開始，這一門檻將躍升至60%，2024年躍升至65%，2029年最終躍升至75%; 越南政府在2016年將企業將企業所得稅從22%降至20%，在進出口關稅、流轉稅也有一定優惠，對特定行業，特定地區更是享受5%-10%的企業所得稅優惠政策。 其次就是成本問題。中國近幾十年經濟的飛速發展，已經失去了勞動力的成本競爭優勢。據ManpowerGroup在《2020年總勞動力指數報告》中發布的數據顯示，在勞動力成本效益指數TOP10上，已經連續多年不見中國的身影了，而一些東南亞國家則表現強勁，也正因如此，大批製造業外企從中國轉移到了這些國家。 外資撤離中國，受苦的無疑是打工人。這些人數年甚至數十年間都在外企工作，外企關廠，意味著這些人通通都要失業。現在中國年輕人都面臨畢業即失業的窘境，何況人到中年的打工人呢？ 事實上，中國職場近年壞消息不斷，年齡、性別、性取向都可能受歧視。996和007先後誕生，低工資而高強度的工作氛圍，都嚴重損害了億萬普通打工人的身心健康。另外，因為訂單量不夠，大大小小的工廠都在裁員。 公開資料顯示，中國2022年的大學畢業生達創記錄的1076萬人，人們普遍在感嘆這個史上最難就業季的艱難，無論是考研、考編還是做什麼，到處都是人擠人。 而即便屬於中上階層的海外留學歸國人士，也有數萬人常年扎堆在豆瓣網「海歸廢物回收互助協會」，每天吐槽中國惡劣的生存環境，以上百萬元代價赴歐美留學，回國卻只有月薪5000，還忍受著各種職場歧視。大多後悔沒認清內外形勢卻回國，並打算以各種路徑重新出國生活。
最新的聯合國報告指，印度6月底前將取代中國，躍升成為全世界人口最多的國家。中方對此回應稱，大量的人口並不等價於人口紅利。 綜合媒體報導，聯合國人口基金會（UNFPA）4月19日發布《2023世界人口狀況報告》（SWP2023）指，印度可望在6月底前達到14.286億人，比中國屆時的14.257億人多出近300萬人。 兩國最新的官方數據顯示，中國2022年底有14.1175億人，佔全世界人口的17.59％，較2021年底減少85萬，是1959至1961年中國發生大饑荒以來首次下跌；人口出生率每千人僅6.77，更創1949年以來最低。位居第二的印度，2022年底有14.092億人，佔全世界人口的17.56％。 中國去年人口數 60年來首降 路透社指出，中國人口數去年底出現60年來首度下降，代表中國將迎來人口數長期下降，將對其經濟和世界產生深遠影響。 面對人口數即將被印度超越，中國外交部發言人汪文斌19日強調稱，中國人口優勢包括「有14億多人口，其中勞動年齡人口近9億，勞動年齡人口平均受教育年限達10.9年，新增勞動力受教育年限更是達到14年。同時，中國實施積極應對人口老齡化國家戰略，推動三孩生育政策及配套支持措施，積極應對人口發展變化。正如李強總理所指出的，中國的『人口紅利』沒有消失，『人才紅利』正在形成，發展動力依舊強勁。」 紐時指中國的人口危機是全球問題 《紐約時報》綜合經濟學家等的分析，指出中國的人口危機是全球問題，主要影響有三方面，包括：勞動力萎縮、消費開支減少，以及拖累全球經濟。 第一是，勞動力萎縮恐拖累全球經濟。中國工人短缺可能提高中國以外消費者的成本，進而可能加劇美國等嚴重依賴從中國進口產品的國家的通貨膨脹。面對中國不斷上漲的勞動力成本，許多公司開始將製造業轉移到越南和墨西哥等工資較低的國家。 人口減少也可能意味著中國消費支出減少，從而威脅到蘋果智慧型手機、耐吉（Nike）運動鞋等依賴向中國銷售的全球品牌。 第二是，影響中國房地產市場。人口成長是住房需求的主要驅動力，房地產業約佔中國經濟產量的1/4。從短期來看，出生率下降對中國房地產業構成重大威脅。 第三是，勞動力萎縮可能無法養活持續增長的老齡化人口。中國社會科學院2019年的一份報告預測，中國主要養老基金將在2035年之前耗盡，部分原因是勞動力萎縮。 報導指出，許多人口專家表示，中共太慢放寬生育政策，已無法改變中國的人口軌跡。儘管中共推出多項政策，如現金補貼甚至允許生三胎，試圖啟動嬰兒潮，但在高昂的住房和教育成本，以及越來越多的中國女性因為受了教育而推遲結婚下，依然未能穩定不斷下降的出生率。
養老的話題又被搬上熱搜。 一篇關於「漸進式延遲退休方案或於2023年公布，2025年實施，2055年前後實現65歲男女同齡退休」的文章，引起熱議。 養老是全球難題，延遲退休是國際常用手段，不止中國在打算這麼干。只不過，如今養老的問題加速逼近中國年輕人，開始頻繁被擺在桌面上。去年由於個人養老金的出台，養老話題就被頻繁討論。如果你在社交網路搜索「養老」，大概可以看到這樣的描述： 存錢太難、生娃太貴、養老金赤字，80、90後靠什麼養老？ 80後90後，遭遇養老大變局 中國養老，真的是地獄級難度嗎？ 老齡化的問題重要，是因為它和少子化一樣，在加速、不可逆。而且，在這代年輕人（80、90後）真正面臨退休前，這事就已經會實打實地影響他們的生活。 房子價格、社會福利、就業分工，以及它牽涉到的人口紅利、中等收入陷阱、孤獨死……各路學者從各種角度討論，也試圖拿出解決方案，但結果都是沒有一個能完美解決的答案。 既嚴峻，又已經眾人皆知的事實是，中國正在走向衰老。老齡化社會的標準是60歲及以上人口佔比超過10%，2021年，中國的這個比例達到18.9%，接近中度老齡化社會60歲及以上人口佔比超過20%的標準。預計2035年時，中國會進入重度老齡化社會，也就是60歲及以上人口佔比超過30%。 網路圖片 對於普通人而言，矛盾的地方在於，即便年輕人遇到養老話題，有滿肚子情緒，但在進入老年之前，很難真正關心老年。而當成為老年再準備老後生活，又幾乎來不及。 年輕人怎麼看養老這件事？ 許多年輕人已經意識到要做點什麼了。 2020年富達國際和支付寶理財平台聯合發布的《後疫情時代中國養老前景調查報告》顯示，中國居民的養老意識連續三年呈現出提高的趨勢。 但現實的骨感在於，意識到的人多，行動者少。上投摩根一份3000人樣本的調查顯示，2022年，90.3%的國內受訪青年認同養老要越早準備越好，但僅有16.6%的人已經在配置相關的資產。56.4%沒開始準備養老的人認為自己「收入尚可，也穩定繳納社保養老金，未來養老應該不是問題」。 和養老金困境相對的，是年輕人的疲軟態度： 養老重要，但是還早，爸媽養老都還沒開始準備； 生活艱難、自顧不暇、想也沒用； 養老首先要活得到老，說不定我活不到了； 重要，但又能做什麼呢。 DT採訪了不同代際的年輕人對養老的看法： 苗淼（00後）：現在的環境，看到的都是30歲焦慮，35歲裁員，40歲的人都消失了，比起擔心養老金，我更擔心我們這一代，沒有一個能順利變老的環境。 跳馬路（95後）：在B站上刷到過養老的科普視頻，養老金虧空啦，要提早做準備啦，我沒覺得是在傳播焦慮，它的確是該讓人焦慮。但是我也做不了什麼，個人養老金制度開始落地，讓交就交唄。自己去琢磨怎麼投資怎麼資產配置，太麻煩了。我是獨生女，比起自己養老，爸媽的養老更緊迫吧。不過我算幸運的，我爺爺奶奶的退休金比我工資都高，雖然我家也算不富裕，但是我懷疑我工作一輩子都沒我爸媽有錢，他們的養老，我就算想操心，也心有餘力不足。 尤加（90後）：身邊很多朋友都打算不生孩子，對未來悲觀，太動蕩了。以我多年做子女的經驗來看，子女這玩意對幫助養老來說，基本沒用。我理想的養老方式是女性朋友互助養老，但是實際操作起來估計也懸。 趣里（85後）：我覺得現在的養老教育變成了財商教育，怎麼合理投資，又沒有專業系統的指導，自己瞎琢磨，最後大概率也是延續散戶悲劇。而且我現在經常熬夜加班，一周跑20公里也補不回來。養老首先要活得到老，很懷疑我們996這一代，不是熬夜加班就是熬夜刷手機，會不會都有各種大小病根，比爸媽更早死也說不定。 小佳（80後）：我爺爺奶奶都超過85歲，眼睜睜看到在過去5年里，各種老年病是怎麼折磨我爺我奶，和我爸媽兩代人的。現在壽命一直在漲，很擔心等我們老了以後，會進入一個「長壽詛咒」的社會，八九十歲，沒有勞動能力，渾身是病，活不好、又死不了，還沒有勇氣自殺，毫無生活質量，單純消耗社會資源、拖累家人。 日本學者上野千鶴子出版過一本書，叫《高齡化社會：四十歲開始探討老年》，她認為「我現在之所以對『老』的問題比對任何其他問題興趣都濃厚，就因為對這個我今後就要進入的世界，所有的人都太無知了」。 作為普通人，我們能做的無非就三樣，有意識、了解相關知識、明白可以怎麼行動。在找資料的過程里，我們總結出了幾個有必要了解的問題，以及一些個人能做的操作，或許能為你打開一些思路。 80、90後老的時候，誰來養他們 養老金制度，本質上是人口紅利。 目前世界範圍內養活退休人的錢來自3個支柱：國家給、企業給、個人自己給。（中國特殊的孝道文化，導致還有一個子女給，但是子女養老這部分，越來越曖昧，既不穩定，許多子女也自顧不暇。） 國家給的部分，就是基本養老保險，佔比約70%，企業給的，佔比約30%（OECD數據）。也就是說，現在的退休人員，主要仍然是「國家來養老」。國家給的這部分錢，又採用「現收現付」模式，用現在年輕人交的養老金，去養現在的老人。等現在90後00後的年輕人老了，領的就是20後30後們交的養老金。 所以，對一個普通小張而言，現在每個月的工資，需要養3波人：養現在的自己，養現在的老人，以及存一部分養未來的自己。 中國老齡化全國委員會（CNCA）預測，中國60歲以上的人口預計將在2050年左右達到4.87億的峰值，接近中國人口35％。 90後們老了會遇到的景象可能是：你走在中國的大街上，每3個人里，就有1個是超過60歲的老頭老太。 不僅老人的佔比會增加，老人的在留時長也在漲。1950年，中國人的平均預期壽命是40.8歲，1978年，66歲，2021年，78.2歲。《中國可持續發展總綱(國家卷）》曾預測，2050年，也就是90後開始退休時（當然，那時候的退休年齡必然已經延遲），中國人的平均壽命會達到85歲。 網路圖片 未來30年，老年人口、老年壽命都在逐年增加，也就是說，有越來越多的老人要養。但從2016年起，中國的出生人口就逐年遞減，年輕人不願意生孩子了，能養老人的年輕人在減少。 2020年，中國老年撫養比是19.7%，用平均5個年輕人交的養老金，去養一個退休的老人。這個數字在2010年是11.9%，大概8個年輕人養一個老人。由於建國後中國人口經過3次嬰兒潮（1949年中國的人口是5.42億人，70年里漲到了14億人），人口紅利讓年輕勞動力充足，公共養老金一直運作良好。 網路圖片 然而按照中國逐年下降的生育率（以1.2的綜合生育率）計算的話，2050年，30後開始步入職場，那時候的撫養比將超過50%，也就是平均兩個年輕人養一位老人。 另一個狀況是教育。越多人接受高等教育，導致的問題不只是「大家都去卷白領金領，沒人想干藍領的工作」。還有越來越久的讀書時間，2022年考研報名人數同比增加80萬人，2015-2022年，7年之間平均增長15.8%。以前讀到22歲，以後可能28歲才畢業開始找工作。 原本不生孩子，可持續的勞動力已經少了，現在勞動力們都擠去考研，勞動的時間也少了。 這意味著，90後退休時，可能面臨著類似如今日本的處境：年輕人少，老年人多，單靠養老金無法維持生計，醫療負擔大。於是，老年人不得不延遲退休。如今焦慮35歲裁員，未來可能操心的是大量65歲的人坐在辦公室的場景：或者霸佔職場高層位置，或者被市場拋棄找不到工作，造成老後破產。 和上一輩不同，對如今的80、90、00後而言，稀里糊塗地活到退休，是一件危險的事。 中國近幾年也在尋求應對方式，比如備受爭議的推遲退休年齡，事實上，中國如今的退休年齡是男性60歲，女性55，即便逐漸推遲到65，放在世界範圍也不算晚的。 網路圖片 此外，即便無法完全滿足未來養老需求，政策上也在積極完善第二第三支柱養老政策。2019年提出《國家積極應對人口老齡化中長期規劃》、2022年國務院辦公廳印發《關於推動個人養老金髮展的意見》，確立第三支柱養老保險基礎框架。把原本政府和企業大包大攬下的責任，分攤到市場里。 許多老年補助政策仍在細化，多多打聽國家的政策，說不準就有適合你的能雪中送炭。去年年末個人養老金制度落地，自然是奔著減少基本養老金壓力來的，但對許多人來說，一個很當前的問題是，到底要不要買個人養老金。 目前來看，要不要買個人養老金 現在的個人養老金，可以簡化成「每年最多存一萬二，到一個理財賬戶里，這筆錢不能拿出來，等退休或者移民了，再收一筆3%的稅，然後把錢連本帶利還給你」。好處是「能抵工資扣的個稅」，以及「阻止你忍不住把錢花掉」。 於是，很容易就能推導出什麼樣的人買入個人養老金不太合算： 1.工資的累積稅率不明顯高過3%的人，也就是月薪8千以內的人，因為基本上等同不抵稅。 2.現金流吃緊的人，即便賺得多，如果花得也多，沒剩多少錢。或者可預見的未來有大額支出，想買房買車出國讀書，眼前需要用錢的。 3.有投資能力、不錯投資收益的。自己有其他財務投資，運轉得也好，或者有投資其他資產偏好的。 4.離退休年齡還很遠的人。退休的準備越早越好，但考慮到政策的不確定性，畢竟退休年齡很大概率會再延長，如果還有三四十年才退休，時間越長，會遇到政策變動的可能性越大，風險也就越大。 也就是說，綜合考慮扣稅額度、鎖定年限、政策不確定性，適合買個人養老金的人群畫像就比較清晰了：可預見的未來（比如5年）沒有大額開銷、現金流充裕、年薪在20萬以上（確切地說是20.4萬以上，也就是扣稅在20%）、離退休較近（四五十歲）的人。 現在的個人養老金制度窮人買不起，富人看不上，但中產友好，抵扣的稅，相當於買了打折的理財。這其中還有2個事實： 1.以現有的養老金制度來看，不自己做養老投資/理財/保險，靠退休後的養老金，絕大多數人是無法體面養活自己的。 2.目前的個人養老金制度，即便買到頂，仍然沒法滿足多數人的養老需求。未來勢必會繼續調整。 個人養老金是大勢所趨，但它不是老年人的救星。額外的，計算退休後能領到多少錢外，還需要算另一筆賬：想要體面地養老，到底需要多少錢。 想體面養老，要存多少錢 退休前要存多少錢，才能維持體面，人各有異。國際上給的標準是，替代率在70%-85%，也就是拿到手的退休金，是退休前工資的70%以上，生活水平就不會有明顯的下降。 即便21世紀以來，中國的養老金連續18年上漲，但養老金替代率卻在下降，2020年不到50%。而國際勞工組織發布的《社會保障最低標準公約》指出，55%的養老金替代率是警戒線，低於55%，退休後的生活水平就會嚴重下降。 此外，因為要養的老人增多、能收稅的年輕人減少，人們的收入又在逐年增加，養老金的替代率大概率還會繼續下降。 所以問題就轉換成：除了養老金，自己要準備多少錢。富達國際提出過一條「退休儲蓄黃金法則」：存夠當時年薪的9倍。也就是說，如果純靠工資的話，從25歲起，每年從收入中，拿出19%用於儲蓄。更細分的計劃是，30歲時，存的錢，得有年薪的1倍，40歲是4倍，50歲是6倍。所以，養老儲蓄越早開始，就越輕鬆。 這種9倍的說法當然比較粗暴，你也可以按照自己平均每月支出，配上增率和通脹率去算。但只有一個錨，一個具體的數字，就可以讓自己更積極地準備。 但另一個問題是，老後的消費水平，不完全取決於有多少錢 老後的消費水平，和什麼有關？ 村田裕之在《超高齡社會的消費行為學》一書里認為，日本老年群體擁有整個社會70%以上的財富，很多人誤認為老人擁有資產越多，消費就越多。實際情況是，老了以後會因為沒有安全感，擔心生病需要大筆錢，日常開銷，仍然主要取決於收入的多少。 這種心態在中國也適用。大量老人即便攢了十來百萬，但是日常也過得摳摳搜搜，不是為了留錢給子女買房，就是擔心大病臨頭。上海許多老人擁有價值不菲的房子，即便賣了房，能在人生最後階段租到更舒適的房子或養老院，但變賣資產會讓老人沒有安全感，老人寧可住在老破小里過簡樸生活。 也就是說，對多數普通人而言，老人的日常消費和日常收入成正比，跟有多少資產的總量沒明顯關係。讓老後能安心花錢的辦法，就是讓老後仍然擁有穩定的收入（持續每月的養老金、房子的租金、穩健投資的收益等）。 所以，對於大多數普通人來說，為老後攢錢——這個問題可能就會轉化成，退休後還能怎樣賺錢？ 退休後，要做什麼工作 比退休年齡推遲更值得關注的另一個問題，是退休後就業。 一個非常讓人悲觀、但已經在諸多老齡化國家成為事實的信息是：退休後，得工作。 經合組織2020年的數據顯示，韓國的退休年齡是60歲，但韓國65歲-69歲的老人就業率，接近1/2，日本的處境和韓國類似（日本總務省21年的數據，日本的這個數字已經超達到50.3%）。 除了亞洲，許多歐美大國的65-69歲老年就業率也都超過1/4，美國30.5%，印度26.7%，英國23.9%。 網路圖片 高齡就業率在世界範圍內普遍增加，尤其是發達國家和富裕的發展中國家。原因仍然是人口三大難：年輕人不願意生孩子了、老人壽命延長了、上幾波生育潮的人老了。 日本那麼高的老年就業率之外，還有一個值得注意的數據，是很高的老年犯罪率。日本法務省的數據顯示2020年，日本22%的犯罪嫌疑人，都是65歲以上老人，這些老人犯的罪名中，又有超過70%都是輕度的盜竊罪。原因是，大量老人體力腦力都跟不上，只能做沒啥技術含量的保安、保潔、收銀員，於是老人們想靠偷一輛自行車進監獄，到監獄裡免費養老。 值得拿來對比的是，中國的一個叫格瓦拉的年輕人，因為偷竊進監獄，說喜歡裡面的生活，「打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工」的言論也被眾多年輕人玩梗追捧。但很難說，未來會不會仍舊是一個梗。 造成焦慮的，是未來的兩個趨勢：1.隨著老齡化加劇，年輕的勞動力會逐漸變得稀缺，也就是說，年輕人會更值錢。2.隨著技術發展，體力勞動和算力勞動，會被AI更大範圍地取代。 於是，另一個問題就擺在了如今的年輕人面前。當你老了，現在的職業還能繼續做下去嗎？ 「僱主可以重新培訓一名 50 歲的員工來讓他與時俱進，也可以僱傭一個跟得上時代的 25 歲的聰明人。僱傭聰明的年輕人要划算得多，因為年齡較大的員工薪酬基數較高，而且對在職員工進行重新培訓本身就需要花很多錢。」——理查德·桑內特，《新資本主義的文化》 像大學生要面臨的「畢業後，該選擇什麼職業方向」問題一樣，如今的年輕人在未來可能不得不思考：「退休後，該選擇什麼職業方向。」 美國人羅蘭·T. 拉斯特給的一個答案是「情感」。他在《情感經濟：人工智慧、顛覆性變革與人類未來》一書里，把人類的經濟活動分成三類： 1.體力經濟時代——靠勞動力來賺錢的方式，體力至上的男性，是這個時期的主導者，逐漸被機械替代； 2.思維經濟時代——信息技術革命，人類進入以服務業為主導地位的腦力時代，「腦子好的人」成為這個時代的寵兒。 3.情感經濟時代——人工智慧逐漸開始比人類更聰明之後，人類能發揮作用的地方，會逐漸轉移到情感領域。 麥肯錫一份關於未來顛覆性技術的預測報告中，也認為弱社交的程式化知識性工作，比如財務稅務數據處理、投資顧問、新聞報道和研究報告的撰寫、電話銷售、簡單翻譯等，都在逐漸被智能技術取代。不論是依靠體力還是靠程序化的腦力，對老後的工作，幫助都不大。有意識地多與人連接，互相幫扶，成為情緒價值的供給者，逐步向創意性、服務性職業轉變，或許是一個選擇。 現在，我們對老的討論，從錢，到了工作，但所有人都知道，老要面對的最大問題，總是最隱蔽的： 老後loser 如今我們生活的社會是一個「媚青」的社會，社會是圍繞年輕人建立的，原因在於青年是主要掌握消費話語權的人，人多，能買，商業就討好。 媚青社會造成的副作用是：邊緣化老人。 「你的朋友和你聊運動和孩子，但是不談工作。」曾經有個中年的電腦程序員對我說。當那些被邊緣化的人試圖利用他們在原來的企業中培養起來的人脈，「就像沒有人認識你。」另外一個人說。圍繞著他們的邊緣狀態的沉默體現了美國最大的社會禁忌：失敗是不能涉及的話題。——理查德·桑內特，《新資本主義的文化》 35歲的中年人會遇到的成功焦慮，在老年人身上並不會消失。上一代的中老年們，還能把「老後失敗」的窘境轉移到下一代身上，「多子多福、你的孩子真有出息」，少子化帶來自由，個人只對自己負責，但另一個後果是，成敗也得自負盈虧。一個老年人，通常會被當做一個「結算品」，如果不作為成功者，老年本身，就會帶給你失敗者的形象，這種失敗不是以輸者的身份，而是以無人問津、不被提起，以隱形的身份存在的。 正視老年，就是正視老年人的處境。 這種處境是老年貧困、老年病痛、老年孤獨，以及根深蒂固的「社會性懼老」。你很容易在社交網路上看到老人出現的場景：大媽又被詐騙了、老伯不懂掃碼好可憐、二舅好可憐好勵志。老人被客體化被凝視非常常見。如果說女人是社會的「第二性」，老人就是這個社會的「第二年齡」。關於老，我們被市場教育的是「如何延緩衰老」、「抗老」、「凍齡」、「不老女神」、「80後一點都不算老」。 年輕是一種特權，年紀大的人會遮遮掩掩地把年齡隱藏或者改小几歲，許多90後80後仍沒法坦然地接受自己進入中年。傳統老人是圍繞家庭和孩子存在的，社會對老人的考慮是「找個地方安頓」、「維持生命」，老人基本上處於一個「被放置」的狀態。 大前研一在《低慾望社會》里談到： 「美國人之所以過了 60 歲還能夠開心地出入單身酒吧，是因為不論男女，他們都有著旺盛的慾望，都想著再好好享受一下人生。然而，60 歲的日本人都在幹什麼呢？在公寓里狹窄的陽台上養著蘭花，牽著比貓還小的狗在家附近散步，這些樸素的興趣就能讓日本國民非常滿足。對於這樣一群低慾望的人，很難想像他們會穿著好看的衣服，化著精緻的妝容，興沖沖地去單身酒吧。」 中國老人的處境很難說比日本更好。和「女人是造出來」的一樣，「老人」既是不可逆的生理現象，也是人為造出來。把性別放在權利的視角里，容易給性別解綁。同樣的，多一個權利的視角來理解年齡，或許可以讓我們的老年更自由一些。 年齡歧視的話題常年都有，但未來的30年內，因為80、90後逐漸成為老人，這類話題會被討論得越來越多。對已經有權利意識的這代年輕人來說，隨著年齡增長，女權主義之後，很可能會興起泛抵制年齡歧視的「老權主義」。 老後獨身，以及老後關係 結婚率逐年下滑、離婚率逐年走高的趨勢仍會持續，有相當一部分90後00後們會面臨「老後單身」的境況。 學者上野千鶴子寫了兩本《一個人的老後》，分男版和女版，提供了許多有參考的建議，比如，她認為老後，把自己託付給政府或子女的想法都是靠不住的，不論有沒有結婚，最終都是自己一個人。如果不幸摯友都比你早死，你可能要承受巨大的悲傷和孤獨。比起尋求摯友和家人的幫助，多結交「緩友」：關係雖淺，卻可以一直持續下去的關係。鬆鬆散散，淡淡交往。不要尋求思想一致，不要知性刺激，不要總是傾訴。」不要糾結「ta算不算朋友」，朋友和熟人的角色可以隨時切換，不必固定。 對男性來說，女緣容易帶來真的幫助，男緣卻難以奏效，所以儘可能地，成為一個招女人喜歡的男人。最後的日子再有錢也不如身邊有人，男性擁有異性朋友，女性擁有同性朋友，大家互相扶持走完這段人生路。 當你老後，你的許多東西都是他人買的。而「關於護理這種服務類商品，購買者和使用者常常不是同一個人。經營者會只關注購買者。」想想你為你爸媽買的那些勞什子就知道了，眾多商家都是向你喊話，「送爸媽」。 此外，她還給男性準備了老後的「單身男人的十戒條」，都是常識，但管用。這十條是給老年男性看的（大多也適用女性），和錢一樣，越早準備，老後或許會越輕鬆： 1.衣食住是自立的關鍵。只靠外賣或下館子遲早會營養失調。 2.健康管理是自己的責任。不要逞強以為自己沒事。 3.不要對飲酒、賭博、性愛、藥物和購物上癮。 […]
1月17日，中國國家統計局公布了中國經濟與人口數據。數據顯示，2022年中國出生嬰兒人數為956萬，死亡人口達1041萬人，2022年中國人口減少約85萬人，降至14億1175萬人，人口自然增長率為-0.6‰。這是自1961年以來，中國出生人口首次少於死亡人口，也就是出現了被人口學家稱為「死亡交叉」的局面。並且，這次的人口負增長的趨勢，在我們可預見的將來，幾乎是不可逆的。 中國人口變化這一歷史性轉折點引發熱議。經濟學家指出，隨著中國人口的下降及人口老齡化不斷加重，中國經濟賴以長期高速發展的人口紅利即將消失，這將對中國經濟和世界產生深遠的影響。中國想超越美國成為第一大經濟體的可能性因人口紅利消失而越來越小，習近平企圖稱霸世界的「中國夢」也逐步走向破滅。 但是，也有觀察者指出，以習近平為首中共權貴們不甘心於這種人口紅利消失帶來的不利因素。他們自多年前便開始布局，不斷採用各種手段，例如國進民退、共同富裕、重回計畫經濟、打壓房地產及民營經濟等，目的就是讓全民變窮，以便創造出新的人口紅利為己所用。 眾所周知，人口是促進經濟長期增長的重要活力。這些年來，全球人口第一大國的頭銜吸引了大量外商對中國投資，將中國打造成了世界商品的製造基地。中共官方媒體也承認，中國經濟能在短短40年內實現高速騰飛，靠所謂「人口紅利」帶來的廉價而豐富的勞動力。 在經濟學上，人口紅利是指15至64歲的工作人口超過總人口的2/3以上，且扶養比小於50%。扶養比是指不會從事勞動生產和從事勞動生產的人口的比例，一般這個比例低於50%被稱為人口紅利期。 另外，一個國家能夠形成人口紅利，不僅需要有龐大的人口總量做支撐，還有一系列前提條件：首先這些人必須是廉價勞動力，也就是年輕健康，而且價格便宜；另外這些人還必須對於勞動有強烈的渴望和需求。只有以上幾個條件都具備的時候，人口數量才能轉化為人口紅利，才可以被資本利用。並且，人口紅利是可以被外界及人為因素干擾的。只要中國的頂層設計者願意，他可以按照自己的意願創造或者毀滅人口紅利。
中國嚴苛防疫管控誕生不少新名詞，繼「潤學」之後，民眾自嘲命運如同牛馬，比喻被剝削的「人礦」一詞近日走紅，引來中共急封殺，但這敏感詞反引起更多人關注。 關注中國時事的推特帳號「李老師不是你老師」4日發文，指「人礦」一詞成為了中國互聯網上熱議的話題，甚至短暫上過微博熱搜，隨後被刪除。 文章說明，「人礦」一詞最早出現在1984年的「人民日報」上，意指人是一種「資源」。在當下則更多被網友用於對其自身調侃和對個人命運的比喻，意思近似「屌絲、牛馬」，即一種被他人支配，看不見希望和意義的人生。 「中國數字時代」網站2日也發表一篇「網路民議：如何看待『人礦』這個詞？」文章整理關於「人礦」的10個真相，包括指把人當資源而非主體、「人礦」3個階段包括開採，使用，殘渣及當廢氣處理、當你意識到自己是人礦的時候，其實就是自我意識覺醒的時候。 另有網友表示，「人礦」是指「讀20年書、還30年房貸，養20年醫院」，從生下來就是被作為消耗品使用的人。也就是各種被剝削、壓榨套取利益，最後還被買賣人體器官的終極「韭菜」。 也有網友指，人礦不是人口紅利，把人口當成礦產去理解，被採集，被加工，被利用，被消耗，被拋棄。無非不過是富礦、貧礦，品相高低的差異罷了。不要想追求什麼東西。人生最大作用，就是不停投入再生產。 討論命運悲歌的「人礦」已成網路敏感詞，中國網友查詢後發現目前在微博，抖音和知乎網等各大社群媒體上遭到屏蔽、封殺，但反而引起更多關注。 中國過去3年因疫情防控，出現不少新名詞，今年上海封控期間，誕生「潤學」，「潤」來自於英語Run的諧音，實際指的就是移民。 此外還有「躺平」，早期是表示網友不回應不反抗的一種心理態度，但在中國領導人習近平過去堅持動態清零下，近2年的輿論談及防疫話題時，「躺平」一詞頻繁出現。例如中國官方一再宣傳防疫「躺平」不可取，即清零派拿來奚落防疫措施上的不作為。
今天騰出空來想噴一下這個政策，卻發現早讓網友們筍完了，沒我啥事兒。 集合網友老哥們的智慧，遠比我一個人噴的精彩的多。 再說，我噴的太精彩，號就有危險了。 寫的挺過癮，後來編輯的時候全尼瑪是敏感詞，真扛不住。 那我還能說啥，廣闊互聯網，大家一起痛罵，我就隨便說說了。 一 我看到一條視頻，某教授在演講里信誓旦旦的說，中國人不願意生孩子的問題是：城市化。 這個教授的人氣還挺高，準確的說是，做的營銷挺不錯的。 我真是罵都不知道怎麼罵了。 確實，隨著經濟的發展，年輕人因為觀念的改變，生育率一再降低，這是每個國家發展過程中都會出現的現象。 但你不能把大家不樂意生孩子歸結到城市化身上。 不管國內的國外的，那些有錢人，誰少生了？ 甭管是不是計劃生育，人家就能生一二三四五個。 然後你說，大家不生孩子是因為城市化。 不想想為啥年輕人改變自己的觀念么？ 老一輩的人生孩子，供孩子讀書，是因為當時倡導，知識就是力量，知識改變命運。 自己苦一點無所謂，只要孩子能成才，一切都可以。 那現在呢？ 是知識就是力量么？ 金錢、學籍、學區房才是知識，知識是好大學，好大學是好簡歷，好簡歷才是力量。 知識就是力量這句話本身沒錯，可是什麼又是知識呢？ 好的知識是用錢堆砌的。 是年輕人對孩子的思想變了，還是年輕人對社會的思考變了？ 或者說，是現在的年輕人，看透了「不患寡而患不均」這一套，不願意自己的下一代成為不均的受害者，所以不生了？ 和不患貧而患不安是同一個道理，當我的貧窮不能換來下一代安定的生活，那我寧可選擇不要下一代，而我也不用那麼貧窮。 城市化和人口生育意願的改變，都是經濟發展的結果，我們要去思考在經濟發展中出現的問題，而不是把不生孩子甩鍋到城市化身上。 網上的評論說的挺好，一代政策一代人，代代都坑八零九零後。 二 其實要我說，八零九零後真的很幸福，他們在最好的年齡，經歷了時代最好的那段日子。 什麼日子？ 所有人朝氣蓬勃，期待一個更好世界的日子。 他們小時候經歷過互聯網，沒有牆，為國家舉辦奧運會而自豪，看著日漫美劇TVB長大，讀的是金庸古龍四大名著。 吸收了世界多樣的文化，展望世界是一個地球村。 哦，他們還是獨生子女，被全家當心肝寶貝護著。 後來，等他們長大了，開始內卷，開始被零零後舉報快樂網站，開始延長退休工齡，開始讓夫妻倆養四個老人三個娃，開始買不起房，上不起學。 於是見過了世界文化的八零九零後們，學會了，哪裡有壓迫，就在哪裡躺平，順帶在網路上嘴炮。 雖然生活里每一個苦逼的打工人都恨不得明天小行星來撞擊地球，但每一個人都挺努力讓自己過得很好。 很難不說是，當代阿Q。 別罵我啊，我是九零後，我是當代阿Q。 想讓我生孩子是吧，我就是不生。 不過，大家還是要有居安思危的意識，人的底線就是一步步倒退的。 之前說要開放二胎，大家喊累，說養不起！ 後來有傳言說要徵收單身稅，網友們開始逮著提案的痛罵。 開放二胎的時候，大家都已經葛優癱，表示你們隨意了。 現在已經變成：只要不收我單身稅，愛生幾個生幾個。 三 很多網友認真的講道理，說有那個三胎政策的時間，不如想想怎麼提高福利，讓大家自願生孩子。 emmmm…… 擺明了自負盈虧的事兒，你居然敢提福利？ 國家發展很大程度上是依靠國內市場的，從改革開放以來，這麼迅速的成為全世界第二大經濟體，憑的是啥啊？ 人口紅利啊，再好的政策都需要人民來支撐。 如果沒有我國巨大的內部市場，怎麼抵抗外面一次次對你的企業、技術、產品的封鎖？ 多生孩子，無非需要延續人口紅利，一個是勞動力，一個是國內的消費市場。 發展是需要作出犧牲的，毋庸置疑。 無非就是一個樂意犧牲，和不樂意犧牲。 以前樂意犧牲，那就犧牲。 不樂意犧牲了，也奈何不了我。 再說回生育意願的那個事兒上，縱觀各大明星大腕，橫觀各大少數民族同胞，無論是不是計劃生育，誰也沒少生。 少數民族是政策原因，明星大腕是為了啥我不知道。 反正長此以往，消失的就是我們這群「利己主義，不願生娃」的人。 我曾經說過，我認識的一個少數民族的老哥開麵館，每天爆滿，夫妻兩個和他們的四個孩子，在北京住一個幾平米的房間。 孩子身上的衣服都很少換，我本以為麵館不少掙，生活竟如此拮据。 直到寒暑假，他和我說把老家的四個孩子接過來了。 八個娃，兩個大人，九平米。 拮据是有原因的，只管生，不管養，大抵如是。 四 三胎政策是針對誰的？當然是針對二胎家庭的。 像我這種沒結婚的，在網上噴三胎政策只能代表一種態度，但實際上和我毫無關係。 二胎政策開放了幾年，可是生育率卻並沒有提升，這說明什麼？ 已經不能從育齡女性上，獲取到更多的頭胎新生人口。 那就只能把希望寄託於還想生的那群人。 這樣可以解決問題么？ 當然不行啦，現在需要的是大量的新生兒，來確保未來的勞動力和消費市場。 三胎四胎無限生，這樣的家庭再多，能有多少呢？ 如果有二胎的家庭有一半生三胎，那人口會增加450萬。 飲鴆止渴，能解決問題，卻不能根本解決問題。 在三胎政策發布的時候，我也看到了很多網友的訴求。其實沒什麼新奇，都是大家最普通的訴求，但當政策出台，用政策希望人們生娃的時候，這些訴求會井噴式爆發。 比如女性工作、生活的平衡，比如女性勞動力的工作困境，比如父母職位的缺失，養成了很多小混蛋。 這些都是社會亟待解決的問題，但無論怎麼呼籲，怎麼追溯，等來的卻只有一個三胎政策。 水能載舟亦能覆舟罷了。 人民的幸福靠國家發展，國家帶著十幾億的龐大人口向前走。 國內能有今天的發展成就，很多人都辛苦了。 但是人民生活這件事，功過永遠不能相抵。 （全文轉自微信公眾號郭拽拽）
一場馬拉松越野賽死了21人，一家食品廠因硫化氫中毒死了7人。幸好，賽格大廈只晃了幾下，如果躺平的話，至少會有千餘人喪失生命體征。 越野賽死人怪極端天氣，食品廠死人怪硫化氫，如果賽格大廈倒下呢？那要抓多少當年碼磚的農民工啊。本拉登之所以不找我們的事兒，因為他們很清楚，紐約雙子星必須用飛機撞才會倒，賽格大廈只須「深圳速度」就足夠了。二者都是一個意思：反人類。 什麼叫反人類？不要想得有多複雜，其實就是不幹人事兒。 你們認為這場越野賽很悲劇，但我卻認為很幸運，本來應該死26人，中途遇到了一個牧羊人。 怎麼形容這個牧羊人呢？牧羊人如果懂得搞活經濟的話，他其實完全可以坐地起價：「你的，給我一萬，我就背你去小木屋烤火。」也許他救不了五個，但五個中只要有一兩個答應，牧羊人至少可以躺平半年不放羊了。 但牧羊人壓根就沒有發展經濟的意識，一口氣就救了5個人。借用哈師大林奇教授十年前的微博用一下：「為什麼牧羊人會伸出援手？這絕不是偶然的，完全是受教育不夠的結果。他早年沒讀幾天書，多年來忙於放羊，不讀書不看報，不注意理論學習，不主動接受宣傳，來不及改造世界觀，結果導致良知未泯，天性猶存。」 如果這場越野賽的主辦單位、承辦單位和運營單位，哪怕只要有一個單位，甚至哪怕只要有一個管事兒的，也像這個牧羊人一樣不懂得發展經濟，無論是極端天氣還是天氣極端，保證不會死一個人。你們信么？反正我是絕對信的。 死7人的食品廠也是一個道理，如果願意把顧客當人，還會有硫化氫么？還會死7名員工么？不把顧客當人，也不會把員工當人，本質上是把自己不當人。當一個人變成了以追求功利為目的的經濟動物，他不是本拉登，也是本拉登的徒子徒孫。 在動物眼裡，不會有「人」的概念，動物只分得清，哪些是獅子老虎，哪些是雞鴨魚肉，哪些是自己的菜，哪些自己必須做菜。 很搞笑的是，在白銀馬拉松事件後，很多人都在扼腕嘆息，這個是超跑之王，那個是全國冠軍，某某是金牌收割機，某某是越野之神。呵呵，在一群經濟動物面前，只要你不是獅子老虎，你跑得再快，都是兔子、是工具、是配合表演的動物演員。唯一把他們當人的只有那個牧羊人。 辦這樣的越野賽很難很晶元嗎？不，這在全世界都有標準模板，多少公里要設置一個供應站，多少公里要有救助點，在什麼地方必須有安全港，在什麼地方必須有專人蹲崗。按標準辦事，不是為了對付極端天氣，而是把賽事當賽事，把運動員當運動員，把人當人，因為自己是人，必須幹人事兒。 至於能否賺錢，能否拉動旅遊，能否搞活經濟，能否給主辦方長臉長政績，這些是辦好賽事的副產品，這些是把人當人之後的附加值，有還是無，多還是少，是上帝說了算。上帝不是吃閑飯的，上帝看誰順眼，自然不會虧待誰，上帝看誰不順眼，你把算盤撥得噼里啪啦響，早晚都是血本無歸。二十年前上房揭瓦進屋挑梁，現在必須實名制買避孕套，這就是把人不當人的現眼現報。 我在《真金不怕火煉，這場維權鬧劇科普了什麼叫文明的差距》一文中，就說「企業從一誕生開始，不是以賺錢為目的，而是以干好某件事為目的」。沒想到，引發了所有讀者的震撼性鼓掌。之所以震撼，是因為第一次聽說，之所以鼓掌，是因為想想確實有道理。我還僅僅是一個體育生，我是怎麼知道的？我不比誰聰明，更不比誰讀書多，我在很多很多年前，一種下意識的感覺告訴我的，只要以功利為目的，那一定不會幹人事兒。 我是不是在危言聳聽呢？ 生病敢進醫院嗎？去吧，包你傾家蕩產有去無回。敢送孩子去學校嗎？去吧，包你家孩子站著進去跪著出來。敢去打官司嗎？去吧，包你變成向慧出來就只想殺判官。這還是每個人必須面對的三件套。如果再繼續問，你敢去超市買牛奶嗎？你敢買從食品廠出來的食品嗎？你敢買看起來新鮮嫩綠的水果蔬菜嗎？ 說不敢不敢不敢，大家都還不得不買，因為大家都是反人類分子，活在訓練營還只能認命。這麼多年大家都賺了，賺了一堆磚頭，賺了一身病，賺了個遍地樓晃晃，賺了個活不敢活死不敢死，賺了個去哪兒都膽顫心驚，賺了個全民內卷，九九歸一，賺了個越來越多的年輕人躺平，賺了個眼睜睜看著斷子絕孫。 即便到了民族快斷香火的難堪境地，在公布人口數據時依然念念不忘「人口紅利的優勢還在」。人口紅利，再也沒有比這詞兒把人不當人更沒人味兒了，它居然出自行走上書房的袞袞諸公之口。為什麼奶粉里敢加尿素？因為大家都是紅利。你以為你生的是孩子？不，你生的是紅利。一場越野賽死21，死的是人嗎？不，死了幾枚紅利而已。所以，我這次連寫文章批白銀事件的興趣都沒有。別說死21個，就是死21億，在一個滿腦子人口紅利的頂頂上，照樣不會幹人事兒。 這都2021了，居然不明白一個最低端的文明之理。這世界上最賺錢的買賣，其實就只有一個，那就是把人當人看，你只須幹人事兒。這世界最賠本的買賣，也只有一個，那就是把人不當人看，每天琢磨不幹人事兒。 這是我沉雁一個人悟出的道理嗎？ 早在歐洲文藝復興時期，也就是歐洲中世紀之後的文化大辯論，不約而同得出一個顛簸不破的結論：以人為本，才是人類復興的唯一正道。 特斯拉是為了賺錢嗎？不，馬斯克是為了優化人類生存環境，所以「在每一個時間點，都是給消費者提供一個最好的產品和最優的價格」。馬斯克，全球新首富，還有比他賺錢的嗎？ 喬布斯的蘋果是為了賺錢嗎？不，是為了革命人類的交流方式。喬布斯也做了好多年的首富交椅。還有比他更賺錢的嗎？好多小年輕為了搶到最新款都願意去賣血。任教主一家，割了一群SB的紅利，出門三件套全是用蘋果。 肯德基麥當勞是為了賺錢嗎？不，每天午夜後都是燈火通明，裡面睡的不是流浪漢就是上訪戶。這樣的貼本臟活兒叫那個被硫化氫毒死7人的食品廠會幹嗎？ 洛克菲勒財團是為了賺錢嗎？不，上個世紀三十年代財團在帝都購買了某親王府，幹什麼呢，創立協和醫院救死扶傷，好像欠中國人似的。 星巴克是為了賺錢嗎？不，我說不，你肯定不信，那我給你看一個視頻。 地球日星巴克免費喝咖啡，結果有人扛了大神器去裝咖啡。以功利為目的還是以人為目的，涇渭分明。星巴克成了百年老店，請問瑞幸咖啡去哪兒了？ 這世界，凡事以人為本幹人事兒的，企業也罷，國家也罷，沒有一個不是賺大發了的。與之相反，華為只能去養豬，見什麼賺錢它就去做什麼，結果把自己做成了豬。天津狗不理包子，本來好好的一個定位老百姓都能消費得起的百年老店，結果為了賺錢，成了名副其實的狗不理。 梵高說：「愛之花盛開的地方，生命便能欣欣向榮。」 要想年輕人都能生崽下蛋，其實沒那麼複雜，只須徹底摒棄人口紅利思維，把人當人，把自己當人，醫院回歸醫院，學校回歸學校，企業回歸企業，市場回歸市場，ZF回歸ZF，公僕回歸公僕。這樣，人人都會活得有希望、有理想、有盼頭，家家都會兒孫滿堂，戶戶都會兄弟姐妹談笑風生。當然，越野賽無論誰辦都不會死人，食品廠無論誰開都不會有硫化氫，即便投資失敗了也不會有人開寶馬去撞人堆，沒有反人類何來反社會？ 最後，我就用米蘭昆德拉來結束吧：「永遠不要認為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最後的結局，我們的腳步正在走向我們自己選定的終點。」 （全文轉自微信公眾號以斯貼，原文已被刪除）
