
首頁 > 人口拐賣
前中共官媒央視記者王志安在YouTube有百萬粉絲。「鐵鏈女事件」吹哨人趙蘭健日前揭露,王智安是「將中共的宣傳模式完整地複製到境外,毒害翻牆出來的民眾」的中共特務。 複製中共宣傳模式 傳王志安爭取大外宣經費 流亡美國的中國前媒體人趙蘭健12月21日告訴大紀元,王志安曾向中共爭取大外宣經費。「我去年剛剛來到美國的時候,有很多海外著名的民運人士請我吃飯,其中就談到,王志安2021年曾經從日本回國,到國內去爭取大外宣的活動經費。」 趙蘭健說,王志安多次在X平台(原推特)和一些節目中泄露他有作為大外宣的可能,他也有大外宣的行動模式,一直尋求中共官方給他投資。 「拿到中共的錢,然後在海外去投資一個大外宣的媒體。因為在美國和日本,都有很多大外宣的新聞機構。無論是(中共)直接投資的,還是第三方投資的,還是給予一些金錢資助的,遍地都是。」 趙蘭健說,雖然未確認王志安是否已獲中共投資,但王治安已將中共的宣傳模式完整地複製到境外,藉假扮成境外的民主人士或第三方的新聞媒體,來幫中共執行在海外的一些特別任務。 向王志安爆料者 恐已被中共盯上 公開資料顯示,王志安,人稱王局,曾任中共央視記者、主持人及《新京報》調查記者等。2019年6月王志安被全網封殺,真實原因不明,其後於2020年移居日本,2022年5月開始在YouTube經營自媒體頻道「王局拍案」,有100多萬訂閱者。 趙蘭健表示,王志安的粉絲主要是從中國大陸翻牆出來的人。他認為,這些人翻牆出來還是用中共給他的思考模式與對信息的認知方式,使他們分辨不清而認同王志安的東西。 「王志安有很多粉絲是假的。但是其中的一部分粉絲是那種在國內看中央電視台看習慣了,他翻牆出來,思維模式沒有改變。」他呼籲大家要獨立思考,對王志安這種似是而非的東西要保持警惕。 趙蘭健認為,在信息化的時代,中共的特務五花八門,王志安不一定是經過安全系統專門訓練的特務,但他可能在執行特務的工作。 「特務,有一點就是你總得要有出賣的東西,你得要有情報搜集的能力和出賣的東西。」 他提醒那些給王志安爆料的人,可能有不少人因為爆料給王志安,已被中共的國安、警察盯上。 對鐵鏈女事件黑白顛倒 王志安露餡 王志安對徐州豐縣「鐵鏈女」事件的評論,是其露出「特務」馬腳的證據之一。 「鐵鏈女」事件2022年1月底曝光,震驚中國與世界。中共官方稱鐵鏈女為「楊某俠」。該女遭鐵鏈拴住脖子、鎖在破屋內20多年,受到毒打、拔牙、剪舌尖等摧殘,並被強迫生了8個孩子。去年2月,她被送進精神病院,之後音訊全無。 民間調查認定鐵鏈女是12歲被拐賣的四川南充女童李瑩,但江蘇當局發出的多份調查公告咬定鐵鏈女是雲南的小花梅。 去年2月,趙蘭健親赴雲南探訪小花梅的舅舅,錄下小花梅舅舅否認鐵鏈女是小花梅的視頻,視頻在海內外流傳,直接否定官方對鐵鏈女一案的「定性」。趙蘭健還以舉報信名義將視頻給中共公安部、最高檢和江蘇當局,但未收到正面回應。 今年4月7日,作為買家及拘禁鐵鏈女的董志民並未被追究「拐賣婦女罪」和「強姦罪」,僅以「虐待罪」和「非法拘禁罪」獲刑9年。時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得等人,則被以拐賣婦女罪,分別判刑11年、10年、13年、8年半和8年,並處罰金。 許多觀察人士認為董志民被輕判,但王志安在其節目中卻為董志民叫屈,稱量刑過重。 趙蘭健12月20日在X平台發文說:「鐵鏈女事件也是王志安的試金石。」他附上王志安4月推文(社媒名:王局志安)記錄擷圖,顯示王志安在回應網民質疑他將人口拐賣當慈善時說:「慈不慈善我不知道,但小花梅的家人一定感謝於桑某妞(拐賣者)將這個累贅幫他們家解決了。」 王志安還說:「那些販賣的人,或許都客觀上幫了小花梅,否則她早就凍餓死於路旁了。」 吁中國人莫被王志安的鐵鏈套住 趙蘭健表示,王志安在他的頻道節目中都暗藏著扭曲人性的邏輯,毒害著海內外觀眾。「所以我們要揭露王志安,為了讓所有的觀眾有所警醒,不要從中國國內都已經遭受了70年的毒害,翻牆出來還繼續遭毒害。」 他進一步解釋,鐵鏈女事件的蹊蹺太多了,中國老百姓不一定相信官方下的結論。「但是當老百姓掙脫中國境內信息管制的鐵鏈,翻牆出來,到了海外一看、到油管一看,結果看到王志安這種節目,就又上套了,鑽入到了王志安給他精心編的鐵鏈里了。」 趙蘭健認為,王志安已經不是帶風向的問題了。「他是赤裸裸地黑白顛倒,他的邏輯混亂以及對結果的混淆,跟國內的官媒是一模一樣的。」
近日,大陸網路熱議甘肅流行病學調查(簡稱流調)結果,顯示一名女子疑似15歲生子,網友質疑事件背後可能存在違法犯罪情況。當地婦聯表示已著手調查此事。 根據北京青年報3月15日報道,甘肅婦聯工作人員回應網友反映的情況時表示,目前這位母親確認為無癥狀感染者了,他們已聯繫到女子的丈夫,下一步將根據調查核實到的情況進行處理。 3月15日晚上9點左右,微博用戶「我是93號無癥狀感染者本人」發文表示,「大家好,我就是93號無癥狀感染者本人,關於大家關心的一些問題在此澄清一下,我是永靖農村的,我是漢族,家裡當時對上戶口不重視,95年我4歲多的時候,家裡人才給我報的戶口,按照上戶口的時間給我報的出生日期,所以我身份證上是95年的,我老公比我大5歲,我們是08年認識的,屬於自由戀愛,後來在他們老家擺的酒席,再後來兩個孩子出生,老公一直在外打工,我在家帶娃,我們感情一直很好,現在我和孩子們已經感染了病毒,這件事又給我和家人們造成了很大的困擾,孩子們還小,他們是無辜的,希望大家不要再關注了,這件事情到此為止,讓我們安心治療,謝謝你們了。」 據極目新聞報道,蘭州新區秦川鎮人民政府工作人員3月16日回應稱,此事已有調查結果。但該工作人員並未回應「我是93號無癥狀感染者本人」是否為當事女子微博賬號的問題。 蘭州新區黨工委辦公室則回應稱,「我是93號無癥狀感染者本人」就是當事人自己的微博賬號。 三塬鎮政府相關負責人表示,當地公安、婦聯等都已前往調查,當年女子申報年齡時出了錯,初步調查該女子實為1992年2月出生,相關情況正在調查中。根據該負責人的說法進行推算,該女子18歲時產子。 相關文章:蘭州女15歲生子 山東夫妻工作14小時 兩份流調讀懂中國 根據甘肅省衛健委3月13日發布的疫情流調信息顯示,93號無癥狀感染者為一名年齡為27歲的女子,而其女兒為94號感染者,年齡12歲,兒子為95號感染者,年齡8歲。他們三人均住在蘭州新區秦川鎮。 大陸人口拐賣問題因徐州鐵鏈女事件再次走入大眾視野,此流調引起廣泛關注。有不少網友質疑,難道這名女子15歲時就生了孩子? 不少網友留言關心此事:「看一個評論,14歲以下才算強姦——15歲生子卡線真是把法律琢磨透了是吧?再說怎麼確保14歲沒有被強姦?懷胎要9個月是常識吧?」、「還是那句話,這麼低的感染率都能出現一個,那背後到底有多少?」、「這是疫情更加是案情!」
中國大陸多地COVID-19疫情肆虐,山東德州禹城、甘肅蘭州疫情規模性反彈,兩份流行病學調查引髮網友關注。禹城一對夫妻連續14天外出近14小時到工廠上班,蘭州一名女子15歲生孩子,目前有一兒一女,有網友表示:「兩份流調讀懂中國!」 山東衛健委3月15日通報,3月14日0時至24時,全省報告新增本土確診病例63例,其中青島27例、濱州19例、淄博12例、濰坊2例、日照2例、煙台1例。新增本土無癥狀感染者107例,其中威海43例、淄博27例、青島16例、濰坊12例、德州6例、濱州2例、煙台1例。 甘肅衛健委3月14日通報,甘肅新增12例本土新冠肺炎確診病例、15例無癥狀感染者。 官方公布的確診病例活動軌跡引發關注。3月12日,有網友翻出禹城流調,2月24日,7點30分早餐後,禹城一名男子駕駛電動三輪車與妻子共同前往工廠上班;晚上9點15分與妻子駕駛電動三輪車下班回家,無外出。這對夫妻2月25日至3月9日每日活動軌跡同上。 這對夫妻近半個月兩點一線的生活掀起熱議,有網友表示:「史上最簡單流調!」、「這是苦難生活,不是被壓迫的這麼狠,不是生活需要用錢誰願意天天這麼早出晚歸的。」、「結尾輕飄飄的一句話,卻似乎有萬鈞之力!」、「其實城市打工崽何嘗不是這樣的生活軌跡?這才是大多數的基調吧!」、「如此生活三十年,直到大廈崩塌!」、 「連續14天,每天12小時,168小時,幾乎是一個月的正常工作時間(22×8=176小時)。」 還有網友貼出蘭州公布的流調結果,顯示一名27歲無癥狀感染女子,住在蘭州新區秦川鎮,其12歲的女兒和8歲兒子也確診。 由於最近徐州鐵鏈女人口拐賣事件備受關注,這名15歲生下第一胎的女子引髮網友熱議。不少網友留言說,「我點開讀了三遍,還是非常震驚。」、「《兩份流調讀懂中國》」、「這名女子也有可能是人口拐賣的受害者!?」 (圖片來源:微博) 大陸繼續實行嚴格「清零」防疫政策,全員核酸檢測、封閉小區等。有網友總結出疫情新知識: 小區里出現大白(網友把穿著防護服的疾控工作人員稱為「大白」)不用慌,教你怎麼識別身邊疫情的嚴重程度: 1、大白+大巴+120+民警=陽了 2、大白+大巴+綜合執法=密接 3、只有120=有居民身體不舒服 4、警戒線圍起來=有次密接 5、直接圍鐵板=有確診 6、鐵板+警戒線=某棟樓為重災區,其它樓棟為管控區 7、來大白女多的=大篩查,採樣半天就完事了 8、來大白男多的=有陽了,封控+隔離 9、有大白身上掛著黃袋子或者斜挎著紙夾子做的簡易盒子,不必恐慌,有居家隔離需要采核酸的 另外有網友補充說:「補一個:大白+戴黑花的車=殯儀館來拉人了。」、「看到黨旗和宣誓的,你最好門都別出!」、「嚯!看到黨旗就大發了!家裡有多少條雞多少畝甘蔗數一數,準備接待前來支援的兄弟部隊。」 (圖片來源:微博)
雖然中國當局極力掩蓋徐州八孩母案件,但在民間自發力量的推進下,層層真相被不斷扒出,血淋淋的慘狀一一浮現。2月15日有網友發現在過去的10年間,徐州豐縣至少發生了8起女性陳屍河道或水井的慘案。更另人驚詫的是,中國裁判文書網上記載,徐州豐縣法院判決的數起被拐賣婦女離婚案,法官以家庭幸福為由不準離婚,駁回離婚訴訟。 2月15日,網友「一劍光寒三千里」在微博發文,稱自己用「豐縣」、「女屍」等關鍵詞檢索,發現豐縣曾發生過多起「女浮屍」的新聞,甚至有兩起案件是在2017年9月連續出現的。就在一個月前,還有一位年輕女子抱著兩個月大的嬰兒跳湖身亡的案件。該網友不由發問「豐縣為啥在河裡發現的女屍這麼多」 ? 根據新聞顯示,近十年來,豐縣發生的「女浮屍」案: 1、2011年11月18日,豐縣永寧寺南側池塘內發現女子裸屍。 2、2016年10月17日,豐縣順河鎮南孫庄河內發現女性屍體。 3、2017年5月21日,豐縣師寨鎮汪屯村東光伏發電廠附近橋下打撈出中年女性浮屍。 4、2017年9月21日,豐縣趙莊鎮彭庄村的一口井中發現一具女屍。 5、2017年9月23日,豐縣首羨鎮渠集村高庄河內發現一具無名女屍。 6、2020年3月31日,豐縣師寨鎮東營子河道發現一具女屍。 7、2020年5月13日,豐縣棲山鎮ト樓村西麥地發現女屍。官方通報稱,死者年齡約六七十歲,身高155cm,上身穿紫色馬甲,紫白黑條紋T恤,下身穿黑色長褲,紅色老北京布鞋,屍檢未檢見明顯致死性損傷。 8、2022年1月17日,豐縣梁寨淵子湖發現年輕女子抱著孩子跳湖。女子及嬰兒遺體隨後被打撈上岸。 另外,一位自稱到過當地的志願者稱,就在八孩母所在的董集村,歷年來至少有30名被拐婦女死亡,她們的真實死亡原因還需要逐一調查。 豐縣法院駁回多起被拐婦女的離婚訴求 如此多的「浮屍」案,當地警方卻沒有後續報導,讓網友將目光對準了當地的公檢法系統。 有網友到中國裁判文書網上查詢,發現徐州豐縣法院審理過多起被拐婦女要求離婚案,但是法院不僅沒有將犯罪信息移送警方,反而不準原告人離婚,駁回訴訟。 例如,2014年,被拐賣到豐縣的四川綿陽趙某到豐縣法院起訴,要求離婚。 (網路圖片) 判決書顯示,原告趙某1984年9月被拐賣至豐縣;後與尹某雙方按照農村的風俗舉行了結婚儀式,並開始以夫妻的名義同居生活。法院認為:近年來,由於雙方缺乏溝通與交流,互相不理解,以致影響了二人的夫妻感情,雙方還是有和好的可能。豐縣法院以原告未提供證明雙方感情破裂的證據,不予支持離婚。 在另一個案例中,法院判決書書顯示,1987年10月,原告重慶王某某被拐賣到豐縣,與被告同居生活。1989年2月1日,王某某生下一女。因雙方婚前缺乏了解,被告脾氣暴躁,經常打罵原告。但豐縣法院認為:雙方因家庭瑣事偶有爭執在所難免,被拐賣婦女王某某的家庭「是一個幸福美滿的家庭」,離婚理由不被支持。 律師直言:拐賣婦女的婚姻關係是不合法的 自由亞洲電台引述北京律師莫少平認為,豐縣法院作出的上述判決,違反了合法婚姻的基本原則,即合法婚姻必須建立在男女平等、自由自願的基礎之上。他說:「如果是被拐賣來的婦女形成的婚姻關係,它本身就是不合法的婚姻。那麼,法院應該把案件移送公安機關調查是否拐賣婦女的犯罪行為。所以法院判決不準離婚,違反了婚姻自由平等的基本原則。」 對於豐縣法院對被拐婦女的「事實婚姻」的認定,莫少平認為,豐縣法院的立場錯誤。他說:「事實婚姻應該建立在男女平等自願的基礎上,只不過沒有履行法律規定的婚姻登記手續而已,這種行為才能認定為事實婚姻。那麼被拐賣來的婦女很難說她完全處於自由自願平等的基礎上形成的事實婚姻。」 豐縣法院對人販子「網開一面」 2020年6月30日,中國裁判文書網發布豐縣法院在2012年作出的一份拐賣婦女罪的判決:被告人董某登犯拐賣婦女罪,判處有期徒刑五年。王某犯拐賣婦女罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。 根據這份判決可見,豐縣法院對人販子的寬容,對於老百姓來說,「判處有期徒刑三年,緩刑三年」和無罪釋放沒有什麼區別。 知情人稱:在中國,拐賣婦女是普遍現象 自由亞洲電台引述資深傳媒人陳洪濤稱,豐縣拐賣婦女的情況嚴重,是普遍現象,但問題不僅僅是在豐縣。周邊隸屬於河南、安徽和山東的一些縣市,同樣是販賣婦女的重災區。 陳洪濤直言,當地官員,甚至公檢法以幫凶的身份,讓這些受害女性陷入更深的絕境。他說:「這個地方,它有宗族勢力呀,甚至於包括基層政府、公檢法那些,它都齊心協力的去掩蓋這種事。你想外來的被拐賣婦女,到了這個地方之後,那根本沒有出頭之日。那性格剛烈的、受不了那種折磨的,只能尋死了唄」。 據自由亞洲電台報導,陳洪濤的言論得到河南周口地區一位知情人的證實。這位知情人稱:「我們老家那個村裡面,有一個人用3000塊錢買了一個老婆,是四川的。她就是被賣了幾手了。後來他又轉手賣給別人了,就覺得她會跑,就是必須上手段打呀,或者是拴著。精神障礙、智力障礙的女的也挺多的,我那時候也見過。當時聽大人講,不聽話的就打呀,比較普遍的,打到她服為止。豫東、皖北、蘇北、魯西南這一片,都差不多。」 更為可怕的是,這些被拐賣女性的悲劇還會延續到他們的後代身上。這位知情人透露:「就我們村子裡面就有一個,算是鄰居,這一家的男主人突然就死了,他老婆第三天晚上就帶著兒子跑了,留下了兩個女兒,當時都是未成年。那個小的,後來也被賣了。」 另民眾更為憤慨的是,雖然越來越多的慘烈事實被挖出,但中國官方至今仍悄無聲息。









