300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
美國國務院6月24日發布《2024年度人口販運報告》（下稱「報告」），台灣連續15年被評為最高的第1級，香港則被列入「第2級別監察名單」，與寮國、剛果、盧安達等並列。 自由亞洲電台報導，這份報告提及港府對於外勞、外佣及性工作者剝削等非法活動「未採取足夠及適當的措施保護」，包括：港府允許僱主和勞工招聘機構向外勞收取招聘費，卻未對此類費用、扣留護照和其他增加販運風險的做法作充分限制，而只是以拘捕和驅逐出境懲罰被販運的受害者。此情況主要出現在航運業、建造業、電子廢物回收場、護理院和私人住所工作。 香港勞權監察總幹事、前職工盟總幹事蒙兆達指，外勞被剝削的情況很嚴重。他舉例說，大陸照僱員赴港前，已跟大陸的中介公司簽署協定，變相不受香港法例監管，包括薪金入到某指定戶口，以及無償超時工作等，甚至有個案申訴後遭僱主所找的黑社會到員工宿舍威脅，把他們趕回大陸，從而產生「寒蟬效應」，就算被剝削也不敢發聲。 新外勞計划下 勞工剝削更令人擔憂 蒙兆達指，港府勞工處巡查次數極少，在目前的新外勞計划下，勞工剝削問題更令人擔憂。 他說，現在外勞會被用「隔離宿舍」方式跟外界隔絕，加上真正反映勞工聲音的獨立工會組織，很多都遭到打壓或解散，「即使有問題發生，消息都被封」，而在監察制度沒有修補漏洞下，港府又擴大輸入外勞，使勞工剝削的現象無時無刻不存在。 過去1年，香港親中媒體和左報《大公文匯》等，也多次報導輸入大陸勞工的騙局和剝削，包括有安老院集團涉嫌與無牌中介串謀，苛扣大陸赴港護理員薪金、地盤外勞被濫收中介費等，且問題持續發生。 報導說，有不少從事建築行業的大陸外勞被中介和外包商層層「食回扣」，實質「外勞價」遠低本地工資中位數，涉嫌違反港府規定，更使大批本地勞工被取代。但港府稱，有監察機制，沒有接獲違規招聘外勞個案。 今次美國報告還指出，與前次報告期間相比，港府沒有加強監察和執法，沒有對任何性販運者定罪，且連續5年沒有對任何勞工販運者定罪。而港府對數千人做人口販運篩查，僅發現3名受害者，比上一次報告的32人大為減少。 港府反駁 港府發言人25日發文表達強烈的不滿和堅決反對，「報告中的結論毫無根據，將香港評為第二級別（監察名單）是極不公平、存在偏見和欠缺事實支持。」 美國的「報告」還提到，香港實行國安法和《基本法》23條立法後，批評港府及其政策，均可被想成分裂國家、顛覆、煽動對政府的仇恨，因而限制了言論自由。 對此，港府稱：「香港維護國家安全的法律框架，與相關國際人權標準一致」，「維護國家安全的法例只針對極少部分危害國家安全的組織和個人。」
關注媒體權益的無國界記者組織（RSF）駐台北倡議專員白奧蘭，4月10日入境香港時被扣留六個小時，其後遭到遣返。RSF指，這項對該組織人員前所未有的遣返行動，顯示香港早已淪陷的新聞自由環境進一步惡化。 美國之音報導，RSF聲明指，白奧蘭（Aleksandra Bielakowska）4月10日前往香港準備了解與觀察對壹傳媒創辦人黎智英國安案庭審，在香港國際機場被扣留六個小時，遭到搜查和盤問，然後被當局以「模糊的原因」驅逐出境。 聲明表示，這是無國界記者代表首次在香港機場遭到拒絕入境或拘留。去年6月和12月，包括白奧蘭在內的該組織代表，曾成功赴港觀察黎智英案庭審。 該組識說，白奧蘭這次與無國界記者組織亞太分社主任艾瑋昂（Cédric Alviani）同行前往香港，準備會見香港一些記者，並觀察對黎智英「危害國家安全」案的後續庭審情況。 聲明並未說明艾瑋昂的情況。港媒報導，據悉他順利入境，但隔日便自行離港。 該組織國際行動主任文森特（Rebecca Vincent）要求港府「立即解釋」，並確保該組織的代表「能夠安全重返香港，以監控黎智英案餘下的庭審程序」。 文森特表示，「對我們的同事受到這種不可接受的對待感到震驚。我們從未遭遇過當局如此公然的行為，阻止對任何一個國家的法庭程序的監控。這更進一步突顯了黎智英案件的荒唐性質，以及對香港新聞自由及法治的可怕的侵蝕。」 聲明強調，黎智英案不能在黑暗中進行，「全世界必須知道香港正在發生的事關全球新聞自由的事情」。 香港入境事務處回應事件稱，不評論個案，入境處依相關法律和政策處理每宗入境個案。 港區國安法2020年6月底實施後，香港在「無國界記者」每年公布的世界新聞自由指數中暴跌。 無國界記者2023年5月3日發布年度《世界新聞自由指數》顯示，香港在全球180個國家與地區中排名第140位，雖然回升了八位，但仍屬於「艱難」狀況。中國則跌至有紀錄以來最低的179位，屬於「惡劣」狀況，僅高於最低的北韓。 黎智英是2020年港區國安法上路後遭到當局指控的最知名與最有影響力的人士。美國和英國政府都譴責港府以該法為依據審判黎智英和其他人，並敦促當局立即釋放他們。 在涉及國安法的案件中，黎智英案最為引人注目，尤其是《蘋果日報》曾被認為是香港媒體的「燈塔」。若黎智英等涉案人遭重判，勢必觸發國際社會強烈反彈，促使美國等西方國家加強對香港的制裁。
11月25日，加拿大籍藝人吳亦凡案歷經1年時間終於宣判，吳亦凡被指犯強姦、聚眾淫亂等罪，數罪併罰被判有期徒刑13年，並驅逐出境。 綜合陸媒報導，11月25日，吳亦凡案在北京市朝陽區法院開審，法院認為吳亦凡的行為構成強姦罪、聚眾淫亂罪，且罪證確鑿，對吳亦凡處以強姦罪，判處有期徒刑11年6個月，附加驅逐出境；以聚眾淫亂罪判處有期徒刑1年10個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑13年，附加驅逐出境。 判決文中表示，吳亦凡在2020年11月至12月間，在家中先後在3名女子喝醉無法反抗的情況下，強行發生性關係，2018年7月1日，他則在家中與其他多人對另2名進行「酒後淫亂活動」。 據悉，吳亦凡這場審理會這麼耗時費日，主因是吳亦凡的案子比較複雜，首先吳亦凡是外籍人士，是加拿大籍華裔身份；其次是涉案人數眾多，時間跨度也長，期間還發現了新的犯罪事實，案情較為複雜。此外，判決期間加拿大駐華大使館官員也在現場旁聽宣判。 而率先在網上曝光吳亦凡的中國網紅都美竹，在回應閨蜜劉美麗的長文中就提到，當時她光是在北京做筆錄就從7月做到9月，長達將近3個月的時間，可見事件複雜性。 另據央視報導指，除性侵案外，吳亦凡還涉及偷逃稅，被追繳並罰款共6億元。 北京稅務局指，吳亦凡在2019年至2020年期間，採取虛構業務轉換收入性質虛假申報、通過境內外多個關聯企業隱匿個人收入等方式偷逃稅款0.95億元，其他少繳稅款0.84億元。 北京市稅務局第二稽查局依據《個人所得稅法》《稅收徵收管理法》《行政處罰法》等相關法律法規規定，對吳亦凡追繳稅款、加收滯納金並處罰款，共計6.00億元。 其中，對其虛構業務轉換收入性質虛假申報偷逃稅款的部分處4倍罰款計3.45億元；對其隱匿個人收入偷逃稅款的部分處5倍罰款計0.42億元。日前，北京市稅務局第二稽查局已向吳亦凡送達稅務行政處理處罰決定書。 以韓國頂尖男團EXO-M出道的吳亦凡，因俊美的長相及唱跳俱佳的實力收穫了海內外的大批粉絲。2014年，吳亦凡與韓國SM公司解約回到中國發展，接連拍攝好萊塢大片、加盟《中國有嘻哈》等人氣綜藝，吳亦凡人氣節節竄高。據其經紀人表示，吳亦凡商演每場不少於200萬元人民幣，代言的奢侈品不勝枚舉，LV、寶格麗（BVLGARI）、保時捷、蘭蔻、巴寶莉（Burberry）、賓士等。2017年福布斯（Forbes）中國名人榜顯示，吳亦凡的年收入高達1.5億元人民幣，位列榜單第十位。 2021年6月，吳亦凡被網紅都美竹爆料，其以選演員等為借口，物色、誘騙年輕女性。都美竹說自己和另外7名女性都是受害者，其中包括2名未成年少女。2021年7月19日，吳亦凡在微博發聲明，否認這些指控。與此同時，吳亦凡的所有代言都紛紛與其解約。 2021年7月31日晚，微博@平安北京朝陽發布新聞，針對網路舉報的「吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關係」等有關情況，經警方調查，吳某凡（男，30歲，加拿大籍）因涉嫌強姦罪，已被朝陽公安分局刑事拘留。 除吳亦凡外，2021年可謂是娛樂圈多災多難的一年，多名頂級流量明星、藝術家紛紛出事，讓網友「吃瓜」到難以消化，包括鄭爽棄子代孕、趙薇無故被封殺、張哲瀚涉辱華被封殺、霍尊退圈、李雲迪嫖娼、華晨宇張碧晨隱婚生子、王力宏離婚風波等。
英國首相約翰遜(Boris Johnson)，將對人權法案進行徹底改革——在大多數情況下，這將導致嚴重的外國罪犯被自動驅逐出境。 據英國《泰晤士報》報導，今後外國罪犯只能利用《歐洲人權公約》(ECHR)「僅存的」保護家庭生活權利條款來逃避驅逐。英國政府的一些官員認為，此舉可能導致英國退出ECHR。 這意味著只有那些在英國有親屬的罪犯被允許繼續留在英國。一名政府消息人士表示，根據一項正在考慮的豁免，只有在近親病危時外國罪犯才能留下來。 司法部表示，在逃脫驅逐出境的所有案例中，約有七成藉助了家庭權利條款，超過1.1萬名外國罪犯在獲釋後沒有被驅逐出境。去年疫情期間，只有不足3,000人被驅逐出境，不到2016年峰值的一半。 在司法大臣拉布（Dominic Raab）舉的一個例子中，一名被判犯有家庭暴力罪的男子聲稱，驅逐將侵犯他的家庭生活權利——他最終被留了下來。 新法案將確保英國法院成為人權法的最終仲裁者。但由於英國仍然是ECHR簽署國，原告仍然可以將案件提交到歐洲人權法院。 在英國的主導下，歐洲委員會於1950年簽署了ECHR，該法案於1998年被寫入英國法律。 一位政府消息人士表示，新法案將改變對人權法的解釋，允許言論自由只在「極特殊的情況下」受到限制，這個門檻將在今年夏天被確定下來。據了解，拉布準備在不完全退出的情況下，儘可能減少英國在ECHR下的義務。 知名律師警告稱，這些改革將損害英國的聲譽。英格蘭和威爾士法律協會主席博伊斯(Stephanie Boyce)表示:「削弱某些人的權利將導致削弱所有人的權利。」 人權大律師瓦格納(Adam Wagner)認為，在烏克蘭戰事日益加劇的情況下，現在絕對不是挑戰歐洲人權法院(European Court of human rights)的最佳時機。」
中國駐瑞典大使桂從友因為再次威脅記者，引起瑞典各界不滿。在野基民黨與瑞典民主黨要求驅逐，但10日瑞典外交部長林德表示，不會驅逐中國大使，更引起兩在野黨反彈。 基督教民主黨的外交發言人阿達克土森（Lars Adaktusson）在個人推特上表示，林德此舉等於「接受了不可接受的」，面對中國極權政府這樣威脅言論自由，不應該只用模糊不清的發言回應。 」Helt oacceptabelt」, skriver @AnnLinde och accepterar det oacceptabla. När yttrande- och mediefrihet hotas av kinesiska diktaturföreträdare krävs tydlighet. Inte meningslösa halvkväden. https://t.co/7fzQuG1F3d — Lars Adaktusson (@Ladaktusson) April 10, 2021 瑞典民主黨的外交發言人威雪（Markus Wiechel）也在推特上回應林德的決定。他認為如果換成瑞典大使在中國有同樣的行為，下場肯定不一樣。他認為，換一個更適任的大使對中國人有利，甚至可能改善兩國關係。 Bättre än så, kan ni @AnnLinde. Vad skulle Kina ha gjort mot en svensk ambassadör om vederbörande hotat kinesiska politiker eller journalister? Kineserna förtjänar en bättre ambassadör, som faktiskt kan förbättra & ej försämra relationerna. https://t.co/QiA0tnB1p6 — Markus Wiechel (@MarkusWiechel) April 10, 2021 中國大使館在風波之後，今天首度對驅逐事件做出回應，聲明中譴責兩黨少數發表錯誤言論的政客，並批評瑞典沒有言論自由，而是專制。 外交部長林德（Ann Linde）10日聲明，瑞典不會以驅逐大使的方式來政治表態。她說，瑞典希望保持對話管道，溝通的管道越多、越暢通，兩國才能在意見相左的議題上持續對話。 她重申，中國大使館威脅記者的行為是不被接受的，瑞典外交部也會繼續向中國大使桂從友提出批評，要求他尊重瑞典法律與言論自由。 桂從友2017年到任後爭議不斷，中瑞關係出現許多衝突，除了威脅記者與政客以外，他還曾在2019年發言警告瑞典政府，干涉中國內政將會影響兩國的文化與經貿交流。 根據瑞典國際關係研究所（The Swedish Institute of International Relations, UI）在2020 年發表的研究報告，有2/3的瑞典人對中國有負面印象，近80%的人不信任中國。
