300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
美国国务院6月24日发布《2024年度人口贩运报告》（下称“报告”），台湾连续15年被评为最高的第1级，香港则被列入“第2级别监察名单”，与寮国、刚果、卢旺达等并列。 自由亚洲电台报导，这份报告提及港府对于外劳、外佣及性工作者剥削等非法活动“未采取足够及适当的措施保护”，包括：港府允许雇主和劳工招聘机构向外劳收取招聘费，却未对此类费用、扣留护照和其他增加贩运风险的做法作充分限制，而只是以拘捕和驱逐出境惩罚被贩运的受害者。此情况主要出现在航运业、建造业、电子废物回收场、护理院和私人住所工作。 香港劳权监察总干事、前职工盟总干事蒙兆达指，外劳被剥削的情况很严重。他举例说，大陆照雇员赴港前，已跟大陆的中介公司签署协定，变相不受香港法例监管，包括薪金入到某指定户口，以及无偿超时工作等，甚至有个案申诉后遭雇主所找的黑社会到员工宿舍威胁，把他们赶回大陆，从而产生“寒蝉效应”，就算被剥削也不敢发声。 新外劳计划下 劳工剥削更令人担忧 蒙兆达指，港府劳工处巡查次数极少，在目前的新外劳计划下，劳工剥削问题更令人担忧。 他说，现在外劳会被用“隔离宿舍”方式跟外界隔绝，加上真正反映劳工声音的独立工会组织，很多都遭到打压或解散，“即使有问题发生，消息都被封”，而在监察制度没有修补漏洞下，港府又扩大输入外劳，使劳工剥削的现象无时无刻不存在。 过去1年，香港亲中媒体和左报《大公文汇》等，也多次报导输入大陆劳工的骗局和剥削，包括有安老院集团涉嫌与无牌中介串谋，苛扣大陆赴港护理员薪金、地盘外劳被滥收中介费等，且问题持续发生。 报导说，有不少从事建筑行业的大陆外劳被中介和外包商层层“食回扣”，实质“外劳价”远低本地工资中位数，涉嫌违反港府规定，更使大批本地劳工被取代。但港府称，有监察机制，没有接获违规招聘外劳个案。 今次美国报告还指出，与前次报告期间相比，港府没有加强监察和执法，没有对任何性贩运者定罪，且连续5年没有对任何劳工贩运者定罪。而港府对数千人做人口贩运筛查，仅发现3名受害者，比上一次报告的32人大为减少。 港府反驳 港府发言人25日发文表达强烈的不满和坚决反对，“报告中的结论毫无根据，将香港评为第二级别（监察名单）是极不公平、存在偏见和欠缺事实支持。” 美国的“报告”还提到，香港实行国安法和《基本法》23条立法后，批评港府及其政策，均可被想成分裂国家、颠覆、煽动对政府的仇恨，因而限制了言论自由。 对此，港府称：“香港维护国家安全的法律框架，与相关国际人权标准一致”，“维护国家安全的法例只针对极少部分危害国家安全的组织和个人。”
关注媒体权益的无国界记者组织（RSF）驻台北倡议专员白奥兰，4月10日入境香港时被扣留六个小时，其后遭到遣返。RSF指，这项对该组织人员前所未有的遣返行动，显示香港早已沦陷的新闻自由环境进一步恶化。 美国之音报导，RSF声明指，白奥兰（Aleksandra Bielakowska）4月10日前往香港准备了解与观察对壹传媒创办人黎智英国安案庭审，在香港国际机场被扣留六个小时，遭到搜查和盘问，然后被当局以“模糊的原因”驱逐出境。 声明表示，这是无国界记者代表首次在香港机场遭到拒绝入境或拘留。去年6月和12月，包括白奥兰在内的该组织代表，曾成功赴港观察黎智英案庭审。 该组识说，白奥兰这次与无国界记者组织亚太分社主任艾玮昂（Cédric Alviani）同行前往香港，准备会见香港一些记者，并观察对黎智英“危害国家安全”案的后续庭审情况。 声明并未说明艾玮昂的情况。港媒报导，据悉他顺利入境，但隔日便自行离港。 该组织国际行动主任文森特（Rebecca Vincent）要求港府“立即解释”，并确保该组织的代表“能够安全重返香港，以监控黎智英案馀下的庭审程序”。 文森特表示，“对我们的同事受到这种不可接受的对待感到震惊。我们从未遭遇过当局如此公然的行为，阻止对任何一个国家的法庭程序的监控。这更进一步突显了黎智英案件的荒唐性质，以及对香港新闻自由及法治的可怕的侵蚀。” 声明强调，黎智英案不能在黑暗中进行，“全世界必须知道香港正在发生的事关全球新闻自由的事情”。 香港入境事务处回应事件称，不评论个案，入境处依相关法律和政策处理每宗入境个案。 港区国安法2020年6月底实施后，香港在“无国界记者”每年公布的世界新闻自由指数中暴跌。 无国界记者2023年5月3日发布年度《世界新闻自由指数》显示，香港在全球180个国家与地区中排名第140位，虽然回升了八位，但仍属于“艰难”状况。中国则跌至有纪录以来最低的179位，属于“恶劣”状况，仅高于最低的北韩。 黎智英是2020年港区国安法上路后遭到当局指控的最知名与最有影响力的人士。美国和英国政府都谴责港府以该法为依据审判黎智英和其他人，并敦促当局立即释放他们。 在涉及国安法的案件中，黎智英案最为引人注目，尤其是《苹果日报》曾被认为是香港媒体的“灯塔”。若黎智英等涉案人遭重判，势必触发国际社会强烈反弹，促使美国等西方国家加强对香港的制裁。
11月25日，加拿大籍艺人吴亦凡案历经1年时间终于宣判，吴亦凡被指犯强奸、聚众淫乱等罪，数罪并罚被判有期徒刑13年，并驱逐出境。 综合陆媒报导，11月25日，吴亦凡案在北京市朝阳区法院开审，法院认为吴亦凡的行为构成强奸罪、聚众淫乱罪，且罪证确凿，对吴亦凡处以强奸罪，判处有期徒刑11年6个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑1年10个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，附加驱逐出境。 判决文中表示，吴亦凡在2020年11月至12月间，在家中先后在3名女子喝醉无法反抗的情况下，强行发生性关系，2018年7月1日，他则在家中与其他多人对另2名进行“酒后淫乱活动”。 据悉，吴亦凡这场审理会这么耗时费日，主因是吴亦凡的案子比较复杂，首先吴亦凡是外籍人士，是加拿大籍华裔身份；其次是涉案人数众多，时间跨度也长，期间还发现了新的犯罪事实，案情较为复杂。此外，判决期间加拿大驻华大使馆官员也在现场旁听宣判。 而率先在网上曝光吴亦凡的中国网红都美竹，在回应闺蜜刘美丽的长文中就提到，当时她光是在北京做笔录就从7月做到9月，长达将近3个月的时间，可见事件复杂性。 另据央视报导指，除性侵案外，吴亦凡还涉及偷逃税，被追缴并罚款共6亿元。 北京税务局指，吴亦凡在2019年至2020年期间，采取虚构业务转换收入性质虚假申报、通过境内外多个关联企业隐匿个人收入等方式偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元。 北京市税务局第二稽查局依据《个人所得税法》《税收征收管理法》《行政处罚法》等相关法律法规规定，对吴亦凡追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计6.00亿元。 其中，对其虚构业务转换收入性质虚假申报偷逃税款的部分处4倍罚款计3.45亿元；对其隐匿个人收入偷逃税款的部分处5倍罚款计0.42亿元。日前，北京市税务局第二稽查局已向吴亦凡送达税务行政处理处罚决定书。 以韩国顶尖男团EXO-M出道的吴亦凡，因俊美的长相及唱跳俱佳的实力收获了海内外的大批粉丝。2014年，吴亦凡与韩国SM公司解约回到中国发展，接连拍摄好莱坞大片、加盟《中国有嘻哈》等人气综艺，吴亦凡人气节节窜高。据其经纪人表示，吴亦凡商演每场不少于200万元人民币，代言的奢侈品不胜枚举，LV、宝格丽（BVLGARI）、保时捷、兰蔻、巴宝莉（Burberry）、奔驰等。2017年福布斯（Forbes）中国名人榜显示，吴亦凡的年收入高达1.5亿元人民币，位列榜单第十位。 2021年6月，吴亦凡被网红都美竹爆料，其以选演员等为借口，物色、诱骗年轻女性。都美竹说自己和另外7名女性都是受害者，其中包括2名未成年少女。2021年7月19日，吴亦凡在微博发声明，否认这些指控。与此同时，吴亦凡的所有代言都纷纷与其解约。 2021年7月31日晚，微博@平安北京朝阳发布新闻，针对网络举报的“吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系”等有关情况，经警方调查，吴某凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪，已被朝阳公安分局刑事拘留。 除吴亦凡外，2021年可谓是娱乐圈多灾多难的一年，多名顶级流量明星、艺术家纷纷出事，让网友“吃瓜”到难以消化，包括郑爽弃子代孕、赵薇无故被封杀、张哲瀚涉辱华被封杀、霍尊退圈、李云迪嫖娼、华晨宇张碧晨隐婚生子、王力宏离婚风波等。
英国首相约翰逊(Boris Johnson)，将对人权法案进行彻底改革——在大多数情况下，这将导致严重的外国罪犯被自动驱逐出境。 据英国《泰晤士报》报导，今后外国罪犯只能利用《欧洲人权公约》(ECHR)“仅存的”保护家庭生活权利条款来逃避驱逐。英国政府的一些官员认为，此举可能导致英国退出ECHR。 这意味著只有那些在英国有亲属的罪犯被允许继续留在英国。一名政府消息人士表示，根据一项正在考虑的豁免，只有在近亲病危时外国罪犯才能留下来。 司法部表示，在逃脱驱逐出境的所有案例中，约有七成借助了家庭权利条款，超过1.1万名外国罪犯在获释后没有被驱逐出境。去年疫情期间，只有不足3,000人被驱逐出境，不到2016年峰值的一半。 在司法大臣拉布（Dominic Raab）举的一个例子中，一名被判犯有家庭暴力罪的男子声称，驱逐将侵犯他的家庭生活权利——他最终被留了下来。 新法案将确保英国法院成为人权法的最终仲裁者。但由于英国仍然是ECHR签署国，原告仍然可以将案件提交到欧洲人权法院。 在英国的主导下，欧洲委员会于1950年签署了ECHR，该法案于1998年被写入英国法律。 一位政府消息人士表示，新法案将改变对人权法的解释，允许言论自由只在“极特殊的情况下”受到限制，这个门槛将在今年夏天被确定下来。据了解，拉布准备在不完全退出的情况下，尽可能减少英国在ECHR下的义务。 知名律师警告称，这些改革将损害英国的声誉。英格兰和威尔士法律协会主席博伊斯(Stephanie Boyce)表示:“削弱某些人的权利将导致削弱所有人的权利。” 人权大律师瓦格纳(Adam Wagner)认为，在乌克兰战事日益加剧的情况下，现在绝对不是挑战欧洲人权法院(European Court of human rights)的最佳时机。”
中国驻瑞典大使桂从友因为再次威胁记者，引起瑞典各界不满。在野基民党与瑞典民主党要求驱逐，但10日瑞典外交部长林德表示，不会驱逐中国大使，更引起两在野党反弹。 基督教民主党的外交发言人阿达克土森（Lars Adaktusson）在个人推特上表示，林德此举等于“接受了不可接受的”，面对中国极权政府这样威胁言论自由，不应该只用模糊不清的发言回应。 ”Helt oacceptabelt”, skriver @AnnLinde och accepterar det oacceptabla. När yttrande- och mediefrihet hotas av kinesiska diktaturföreträdare krävs tydlighet. Inte meningslösa halvkväden. https://t.co/7fzQuG1F3d — Lars Adaktusson (@Ladaktusson) April 10, 2021 瑞典民主党的外交发言人威雪（Markus Wiechel）也在推特上回应林德的决定。他认为如果换成瑞典大使在中国有同样的行为，下场肯定不一样。他认为，换一个更适任的大使对中国人有利，甚至可能改善两国关系。 Bättre än så, kan ni @AnnLinde. Vad skulle Kina ha gjort mot en svensk ambassadör om vederbörande hotat kinesiska politiker eller journalister? Kineserna förtjänar en bättre ambassadör, som faktiskt kan förbättra & ej försämra relationerna. https://t.co/QiA0tnB1p6 — Markus Wiechel (@MarkusWiechel) April 10, 2021 中国大使馆在风波之后，今天首度对驱逐事件做出回应，声明中谴责两党少数发表错误言论的政客，并批评瑞典没有言论自由，而是专制。 外交部长林德（Ann Linde）10日声明，瑞典不会以驱逐大使的方式来政治表态。她说，瑞典希望保持对话管道，沟通的管道越多、越畅通，两国才能在意见相左的议题上持续对话。 她重申，中国大使馆威胁记者的行为是不被接受的，瑞典外交部也会继续向中国大使桂从友提出批评，要求他尊重瑞典法律与言论自由。 桂从友2017年到任后争议不断，中瑞关系出现许多冲突，除了威胁记者与政客以外，他还曾在2019年发言警告瑞典政府，干涉中国内政将会影响两国的文化与经贸交流。 根据瑞典国际关系研究所（The Swedish Institute of International Relations, UI）在2020 年发表的研究报告，有2/3的瑞典人对中国有负面印象，近80%的人不信任中国。
