《雀骨》陷未成年演員爭議！女主艾米拍攝時未滿17歲 舉報風波升級為飯圈互撕
2026 年 7 月 14 日
中國青年人失業率飆升，「付費自習室」逐漸成為許多青年假裝自己很「努力學習」，以緩解內心的焦慮和恐懼的新場所。 近日，中共官媒新華社旗下媒體「半月談」刊文，談及青年躲在付費自習室的現象。調查報告指，2022年有755萬人使用付費自習室，預計2025年有望突破千萬人。 付費自習室不僅存在於一、二線城市，在市縣級城市的數目也明顯有所增加，用戶大部分是準備考公務員或考研的青年。 付費自習室以「出租座位」的模式運營，按小時、天數、包月或包年付費。一個座位包月平均約500元人民幣，相當於不少待業青年一半的生活費。雖然價格不便宜，許多自習室仍「一位難求」。但也有青年稱，家裡不缺錢，只是鼓勵他在自習室備考。 有些青年直言，他們把付費自習室當作逃避家人管控的網咖，而更多用戶是在「表演性學習」（假裝學習），在書桌上追求一種儀式感，實際溫習的時間很少。 大學畢業的小達考研三次都失敗。他說，他已經厭惡跟父母交流學習與謀職，自習室為他提供了逃避現實的環境，「這兒很多跟我一樣的人，我看他們在玩，自己也安心玩了。」 長期待在自習室里，小達直言，這讓他開始跟社會脫節，「有時懷疑自己是不是活在一個真實世界。」 文章說，使用付費自習室的「全職考試青年」不乏一些名牌大學生，他們因連年考試受挫，而有了「能混幾年是幾年」的心態。 考研失敗後在自習室全職備考的小李說，感覺人生好像從來沒有輕鬆過，混在自習室的這段時間，可能是他難得的輕鬆時光。 小李坦言，他已經進入了欺騙家長、欺騙自己的狀態，「他們可能覺得我每天在自習室學習很辛苦，但我基本沒怎麼學習」。 報導引述專家的說法指，這些年輕人在付費自習室假裝認真學習，反映了他們試圖通過「我正在努力」的表象，來緩解內在的焦慮感，以減少對未來不確定性的恐懼。 網民關注 這篇文章討論的內容引起網民熱議，「你現在就在自習室玩手機。自我安慰說，就刷10分鐘，結果一個小時過去了，手機還在手上。」 「不想面對社會的搬磚現實，只能自欺欺人的騙自己，無用功的表演性學習。」 「很多人都是拖，假裝用功，坐著也不看書，磨磨唧唧。」 「其實，現在也有連表演都懶得表演的孩子。」 「是好真實的，我曾經也是這樣，拿著書其實什麼也沒看進去。」 受到經濟蕭條、職場競爭激烈的影響，數以百萬計的大學畢業生想謀職卻難上加難，有些人被迫接受低薪工作，甚至躺平靠父母的養老金過活。繼「躺平」、「擺爛」後，「爛尾娃」一詞今年在社交媒體上迅速流行。 北京大學學者張丹丹表示，中國青年失業率2023年3月高達46.5%，同年又有1158萬大學畢業生，今年又有1179萬應屆畢業生，進一步加重了就業壓力。 美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田告訴新唐人，中國經濟如此衰退，造成許多企業、工廠倒閉、關門、遷移走，最先受害的就是年輕人。
這兩年來中國經濟衰退，青年失業率上升到18.8%，店鋪大批倒閉，包括上海南京西路地標梅龍鎮廣場歇業，住房銷售額下跌24%，中國國家主席習近平提出的經濟治理方針是固本培元。我這個經濟學家沒聽說過固本培元治理法，直覺是江湖郎中的玄術，李強在達沃斯論壇上說是對經濟慢慢調理不下猛葯。 可這個藥方沒用。第三季度報表出來GDP增長率進一步下滑至4.6%，眼看年增長率5%的目標要落空，9月下旬政治局召開會議。從會議公報和接下來一系列央行部委大動作可以看出，最高層放棄了原來的固本培元方針轉而求助於給經濟下猛葯，用大強度的貨幣財政刺激經濟，提振股市和房市。 9月24日央行宣布針對股市採取兩項大動作。一項叫「專項再貸款」，撥款3000億元給上市公司回購和增持股票。還有一項叫「互換便利」，撥款5000億元，讓證券公司用股票抵押換取國債，取得流動性。行長潘公勝說看情況以後還可3000億5000億地重複加碼。這些名稱和手段外行聽起來比較玄，但說白了就是央行貨幣灌水給上市公司和股東。 「專項再貸款「是央行通過商業銀行貸款給上市公司，而上市公司應作的回報是回購和增持股票。這錢轉了個圈，央行的3000億元貸款換成了上市公司的股票，而且還是這些公司自己持有，等於央行送錢給他們。「互換便利」的做法有點繞彎，但實質一樣。央行把手中的國債去換證券公司手中的缺乏流動性的股票（即市場不歡迎的那些上市公司股票和證券），然後證券公司用國債債券在金融市場上抵押換取資金，從而獲得流動性再來投資股市。最後央行的國債換成了高風險的公司股票，這本是銀行業的大忌。央行和一些國內經濟學家辯護說這個措施不增加基礎貨幣因此不增加貨幣供應量。這個說法經濟學上是錯的，它把基礎貨幣和以M1為基礎的貨幣供應量兩個概念混淆起來。一旦這批國債在金融市場上被抵押，市場上沉澱貨幣的相應數量就會被釋放而加入流通，M1增加。也就是，雖然基礎貨幣數量沒變，但貨幣乘數增加，流通中貨幣供應量M1也就增加了。這5000億元也就這樣被投入到股市裡。 貨幣灌水真能提振股市拉高股指嗎？我們知道，決定整個股市的最終因素是經濟基本面，決定某個上市公司股值的最終因素是該公司的盈利和盈利前景，其它不管什麼因素只是暫時的。貨幣灌水不會拉高長期股值，最多就是短期漲跌。2015年股市危機，中國央行和政府投放了2萬億元還是沒托住最後只能放棄，就是一例。 果然，這次央行的股市灌水造成的是又一場大起大落的股瘋。央行24日發布會後，股民跟著紛紛加倉，一周內上證A股上漲30%，從2700到3500，成交額10萬億元。國慶假期數百萬新股民開戶，大部分為90後。假期結束後10月8日他們湧入市場，A股衝到近3700點。這時機構開始套現離場，不久A股就一瀉千里，兩天內跌了12% 到3200點，之後A股一直在3200左右徘徊。從流量和單子數據可以看到，國慶前機構凈流入資金推高股市，國慶後機構減持套現流出資金，而大量散戶就在這時流入資金被套牢。對這些新股民散戶來說，央行灌水製造了個「多頭陷阱」。央行信息推高股市後，機構知道這些上市公司業績不值這些錢，於是在3500點左右套現離場，而小散戶缺乏信息和經驗，投入資金被套牢或割肉。騰訊網報道的株洲龍女士就是典型一例。她被股市瘋狂吸引，國慶假期中開了戶，10月8日用5萬元買了只股票後馬上就跌，迷迷糊糊被套牢。 散戶們還在翹足企首第二波好解套。遺憾的是，除非央行再撒錢，不會有第二波。因為這些上市公司的盈利能力就是這些，高點在3500，證券機構都懂。如果央行再撒錢，造成第二波漲跌。機構不到高點再套現離場，最後股市還是跌回原地。上市公司和股東搞到這些錢，一半去填虧損的窟窿，一半進了股東腰包。 央行的撒錢，會不會刺激實體經濟？答案是不會，或者非常有限。因為中國整個經濟基本面不好，企業業績不好，上市公司和股東知道現在沒有投資前景，拿到這筆橫財就存進自己賬戶不投入實體經濟。這就是經濟學上的流動性陷阱。我們憑什麼推斷現在會是流動性陷阱？因為中國流通領域本來就不缺錢，這兩年來銀行是有錢沒處貸。衡量存款數量的指標M2/GDP中國的比例是2.2，比美國1.0高一倍還多。銀行有錢不貸款給那些上市公司，是因為銀行有內部信息知道這些公司不賺錢，貸款不還的風險大。而真正缺錢又有盈利潛力的多是民營中小企業，可他們不是上市公司因此享受不到這次央行的資金灌水。所以這波對股市的撒錢是病急亂下藥。 天下沒有免費的午餐。央行印鈔票，財政部印債券，最終誰來買單？印鈔票會稀釋人們手中持有的貨幣的購買力，這些多印的鈔票最後是全民買單。財政部債券最後則由國人的後代來買單。因此，對股市用貨幣灌水，實質上僅僅是一場財富轉移，把民眾和後代的錢轉給那些不盈利的上市公司和股東，而對實體經濟並無好處。 提振中國股市的出路在於改善經濟基本面，改善企業的盈利，提振國內外投資者對企業財報和股市監管的信心和信任。這就需要回到改革開放的道路上來，提高透明度依靠法治去除人治。黨企分離，企業由企業家而不是黨來領導；黨政分離，經濟數據發布不再要黨領導修改批准；證券監管機構獨立，向股民負責而不是向黨負責。否則提升中國股市就是不能實現的幻想。 全文轉自美國之音
中國青年失業率居高不下。中國財長藍佛安日前在記者會上卻稱，今年以來，中央財政已下達就業補助667億元人民幣，引網民們追問錢都去哪兒了。隨後，微博即禁止外圍搜索有關的熱門話題，甚至將閱讀、討論設為零，降低熱度。 中國財政部部長藍佛安10月12日在中國國務院新聞辦公室召開的記者會上稱，今年以來，中央財政下達就業補助資金667億元（人民幣，下同），支持地方做好高校畢業生等重點群體就業、職業技能培訓等工作。 中共既要散播「光明」 又怕變成「炮打中央」 這條消息很快就被推上熱搜榜，引髮網民質疑，隨後微博開始管控話題熱度，一方面讓非微博用戶搜索時，必須進入微博才能查看；另一方面，網民用短片語尋找個別相關內容時，微博顯示有關的微話題「中央財政下達就業補助資金667億元」閱讀為0、討論為0，故意降低有關話題的熱度。 對於這個現象，長期關注兩岸關係、中國發展的台灣勵志協會執行長賴榮偉博士告訴大紀元，中共是既要宣揚政績，又不許妄議，一副「我已經有做這個政策補助，我有正視到這個現象，但是我不容許有任何的這個妄議」。 他分析指，因為此話題牽動到整個中國的經濟社會結構問題，以及涉及中共政權的穩定問題，輿論如果失控，恐使其原本要向社會散播經濟的光明論，變成了炮打中央。因此才會出現既要讓這個訊息留在社交媒體上，留在輿論上面，但又不容許網民過多地討論。 賴榮偉認為，中共以往對於重大問題的做法也是如此，都是操控輿論，讓整個中國網民，或全世界關注此議題的人，都知道中共有在做這件事，但又不容許出現任何可能會扭曲光明論的聲音出現。 官方控管輿論 民間仍一面倒地質疑 中共官媒《人民日報》的官方微博顯示，跟這條有關的信息，目前僅保存2000多條評論，而前5名評論顯示民間一面倒的質疑聲： 一、「能公布資金去向和使用細節嗎？」8113人按贊； 二、「用到實處，嚴防套取」4443人按贊； 三、「靈活就業人員呢？」有1650人按贊； 四、「希望每一分錢都落實到位。」也有1071人按贊。 其餘跟這個熱門話題有關的討論，每一個帖子底下的評論多為個位數。不過，僅存的這些聲音，也存在著很多批評。微博博主「老兵630666512」表示，「出了這麼多錢也沒看到學生有什麼切實可行的福利，都用哪去了？」 失業一年的微博博主「聽反派說的吧」質問：「補助在哪？沒到我手裡啊，已經失業快一年了。」 博主「孤獨行者W」要求信息公開，「網路如此方便，能不能公開錢的具體去向，落入誰的手裡？」 微博博主「巍岳欽禹」從另一個角度看問題表示，國家拿出幾百億進行就業補貼，說明就業形勢相當嚴峻了。尤其是大學生就業，985這類的重點名校還可以，普通一二本的大學生基本上快崩潰了。現在上大學，還不如實實在在學一門技術，一技在手，天下不愁。 微博博主「安逸y6」批相關政策不切實際，「都送給了職業技能培訓的機構手裡，賺得盆忙缽滿，培訓了技能，壓根增加不了就業，也不知道誰出的政策，一點都不結合實際。」 台灣vs.中國 賴榮偉認為老百姓會質疑很正常。他說明，這種補助涉及社會各階層的福利，中央有沒有撥款下去，地方政府有沒有認真執行，以及中間有沒有人截留等，這些錢的源頭、錢的使用、錢的流向，牽扯的層面太廣了，老百姓會質疑很正常。 他以台灣為例說明，一個政策公布後，不僅接受國會監督，還有媒體與公民社會監督。公民社會講究公開討論，每一個人都是一個有尊嚴的主體，政府必須很謙虛地面對每個公民的聲音，要互相討論。如果你不認真對待，不尊重民意，下一次最直接的影響可能就是被罷免。 他強調，中國很多老百姓都是被告知的、被傳遞的一個黨義，而中共的國會就是橡皮圖章，中共的媒體都姓黨，公民團體聲音很微弱，造成大家都必須到海外發聲。 中國經濟持續低迷，青年失業率居高不下，重慶今年7月還首次將成批的大學畢業生跨國輸出到中東就業，引發外界對學生安全風險的擔憂。 根據官方數據，2024年中國高校畢業生達到1,179萬，再創歷史新高。智聯招聘平台5月發布的《2024年大學生就業力調研報告》顯示，截至4月中旬，只有48%的畢業生得到非正式的錄用通知，情況比去年更差。
中國失業率持續攀升，催生了新的勞動階級「爛尾娃」——讀了十多年書的孩子們，大學畢業後卻難以謀職，不得不接受低薪工作，或「躺平」依靠父母的養老金過活。 路透社報導，爛尾娃是中國社群媒體今年的流行語，概念類似2021年中國房市危機後，大陸數千萬棟半完成的「爛尾樓」。 中國16至24歲的青年失業率，去年（2023年）4月首次突破20％，並在6月創下歷史新高的21.3％，之後中共蓋牌，不再公布失業率數字，宣稱將重新評估統計方式，並推出相關措施解決青年就業問題。 調整過的青年失業率 7月達到17.1% 不過，一年過去了，重新調整過的青年失業率，仍在2024年7月達到17.1%的高點。更慘的是，今夏又有1,179萬名大學畢業生，他們可能都面臨找不到工作的困境。孩子們讀了十多年書，畢業後卻找不到工作，前途茫茫，人生就此開始「爛尾」。 美國密西根大學社會學助理教授周韻（Yun Zhou）指，曾經由大學學位所承諾的更好的工作前景、向上流動的社會機會，以及更光明的生活前景，現在對許多中國大學畢業生來說，已經越來越難以實現。 陷入謀職困境的大學畢業生，回到家鄉當「全職子女」，仰賴父母的退休金與積蓄過活。有些人則降低對高薪工作的期望，只要能找個糊口工作就行，甚至鋌而走險從事犯罪。 而這樣的慘況並不局限於大學畢業生，有研究生學位的青年也無法倖免。他們經過多年的學習攀登上中國競爭超級激烈的學術階梯後，卻發現在經濟前景一片慘淡下，他們的資歷無法保證讓他們找到工作。 一名去年從北京享負盛名的中國外交學院取得碩士學位的曹澤法（Zephyr Cao，譯音），回到家鄉河北省，但低於預期的薪資讓他懷疑接受教育的價值為何，決定不再尋找全職工作。 他說：「如果我大學畢業後工作3到4年，薪水可能也跟現在擁有碩士文憑差不多。」因此，他正在考慮攻讀博士學位，希望幾年後就業前景能改善。 投130多封求職信 找不到與所學相符的工作 最近畢業於湖北中醫藥大學的阿曼達．陳（Amada Chen）甫工作1個月，就辭去在國營企業任職的銷售工作。 她說，有毒的工作文化，以及上司不切實際的期望，促使她決定辭職。在試用期的前15天，她每天工作12小時，但日薪只有60元人民幣。「這一星期我每天都在哭。」 這位陳姓女子曾希望自己成為品質檢驗員或研究人員，因為她認為這樣的工作與她所學的中醫藥專業相符。但她投了130多封求職信，收到的職位多為銷售或電子商務相關職位。 陳女說，她正在重新考量自己的職業規劃，之後可能轉行改當模特兒。 中國教育部旗下的一份期刊《中國高等教育研究》（China Higher Education Research），6月發表的研究報告指，大學畢業生人數將在2034年達到約1,800萬人的高點。
中國國家統計局8月16日發布的數據顯示，7月青年失業率為17.1%，較6月提高3.9個百分點，創下今年以來新高。官方解釋稱，這是受到進入傳統畢業季的影響。 中央社報導，據發布，7月份中國全國城鎮的勞動力失業率，16-24歲為17.1%；25-29歲為6.5%，較6月提高0.1個百分點；30-59歲為3.9%，較6月下降0.1個百分點。以上統計皆不包含在校生。 此前，16-24歲、25-29歲勞動力失業率，已連續3個月下降，7月份結束下降趨勢。 國家統計局的數據顯示，7月份全國城鎮調查失業率為5.2%，比6月上升0.2個百分點。 澎湃新聞報導，國家統計局15日在新聞發布會上稱，全國城鎮調查失業率比上個月上升，主因為進入傳統畢業季，大專大學應屆畢業生集中離校進入勞動力市場的影響。 中國青年失業率備受外界關注。16-24歲失業率於2023年4至6月連續突破20%，並在6月達到21.3%的最高水準。隨後官方「蓋牌」，宣布自當年8月起暫停發布分年齡段的城鎮調查失業率，直到2024年1月起，調整統計方式、剔除在校生後，才恢復公布分年齡段的失業率。 中國的大學畢業生連年增加，新華社報導，2024屆普通高校畢業生規模預估為1,179萬人，年增21萬人。促進就業成為教育部的工作重點之一。 中國青年就業難，使得報考公務人員的人數屢創新高，更有越來越多的中國大學將2年的研究生學制延長為3年，理由是「提高研究生培養素質」等，但外界認為這是因應就業壓力的權宜之計。
3月18日，中國國家統計局公布的新數據顯示，中國失業率連續第三個月上升，顯示去年12月份青年失業率略低於15%，與歐盟相近：均為14.9%。不過，中國青年失業率高，與中國近幾年經濟結構轉型直接相關，屬於結構性失業（Structural unemployment）。所謂「結構性失業」是指由於技術進步或行業衰退而造成的失業，通常較摩擦性失業（Frictional vs. Structural Unemployment）持久，因為失業者需要再職業教育或是遷移才能找到工作。而摩擦性失業涉及人們在工作之間轉換，與經濟周期無關，是人們經常遇到的失業。經濟學家一般不太關注摩擦性失業，但特別擔憂結構性失業，可惜的是，注意到中國青年失業率高的分析者，多半忽視了這是結構性失業。 房地產業蕭條導致數十個上下游產業萎縮 近三年以來，中國正在經歷改革開放以來最劇烈的產業結構變動，從世紀之交就成為中國經濟龍頭產業的房地產業，因市場過度飽和而難以為繼。在繼續投入資金（主要是銀行貸款）維持泡沫與讓泡沫慢慢癟下去另覓經濟發展之途二者之間，習近平咬牙選擇了後者。 但茲事體大，房地產業一直被中國當局及經濟界視為大而不能倒的產業，是從房地產開發投資拉動就業這點來考慮。Wind PDB 產業聚焦曾在2023年1月發表過一篇《透過Wind產業鏈看房地產如何影響國民經濟和就業》，其中列了一個表，顯示與房地產密切相關的三個行業中（建築業、房地產業、金融業），建築業的就業拉動能力最大。建築業每增加一億元總產出，可拉動各行業就業總計635人，其中直接拉動就業262人。金融業的就業拉動能力第二，金融業每增加一億元總產出，可拉動各行業就業總計511人，其中直接拉動就業270人。房地產業本身就業拉動能力並不大，房地產業每增加一億元總產出，可拉動各行業就業總計351人，其中直接拉動就業212人。按此計算，2020年僅與房地產密切相關的三個行業，房地產開發投資帶動就業就超過1.15億人，對民生影響巨大。 上述研究還沒有考慮其他幾十個房地產開發上下游產業。擇其大要述之，房地產開發上游主要包括土地（七通一平就涉及數個行業）、金融行業；建築工程（包含各種建築材料的生產與供應）；房地產開發相關服務；房地產開發下游主要包括房地產經營、房地產銷售、房地產輔助服務、裝修產業（涉及多種裝修材料的生產與供給）等，與此同時還有交通運輸產業，每個行業都有不少從業人員。 與房地產業相關的兩大產業 房地產、建築業與金融業在中國是共存共榮的關係，房地產衰落，自然會影響到這兩大產業。但細讀之下，除了房地產業衰落的影響之外，還有這兩大行業因技術進步對人力資本有更新要求的因素。 以銀行業為例，2016年之前，銀行業曾是白領嚮往的金飯碗行業，但2016年開始，先是遭遇智能化取代人力，僅中國銀行、農業銀行、工商銀行、建設銀行四大行就裁員約2.5萬人；以後每年都有銀行業裁員消息傳出，成了常態。2023年9月30日，中國國內第一財經根據Wind數據統計，稱降薪、裁員成為2023年上半年上市銀行財報透露出的兩個關鍵詞。42家上市銀行的員工總數雖然突破了250萬人大關，但同比增幅僅為1%。中工建農這四大銀行還在裁員，其中，工商銀行一年之內少了9000餘人。據該報道透露的數據，從專業構成來看，招商銀行招聘得最多的依舊是零售金融業務的員工，凈增5378人（上一報告期增9460人），此外，運營操作及管理凈增加2172人，而綜合管理類人員則凈減少近千人——熟悉銀行業務的就知道，這些銀行招聘的是能為銀行增加業務的一線員工，以及專業門檻較高的技術型員工，「綜合管理類人員」是屬於萬金油式的管理人員，這類人失業之後再就業相當困難。 中國建築行業正處於技術轉型時期 建築行業是中國的支柱產業。中國判斷支柱產業的標準是增加值佔GDP比重超過5%，根據中國國民經濟和社會發展統計公報的數據，2018年以來，建築業增加值佔國內生產總值的比例始終保持在6.85%以上，2022年甚至接近7%，增速高於國內生產總值2.5個百分點，支柱產業的地位依然穩固。建築行業對中國的經濟影響至大：第一，它的發展帶動著建材、冶金、化工、輕工、機械、石油、煤水電氣、裝飾裝修、智能科技、家電等幾十個行業的發展，直接影響中國的GDP增長和就業狀況。第二，建築業屬於勞動密集型產業，需要大量體力勞動者，對教育水平要求較低，一直是中國吸納農村勞動力的重要行業。據中國國家統計局發布的《農民工監測調查報告》顯示，2016 至2020年，每年從事建築業的新產業工人人數在5000 萬人以上，佔比20%左右。 但是，情況正在起變化。最近幾年，中國建築行業出現一個現象：企業增多，但從業人員反而減少。截至2022年底，全國有施工活動的建築業企業143,621個，同比增長11.55%；從業人數5,184.02萬人，同比下降0.31%；截至2023年6月底，全國有施工活動的建築業企業139740個，同比增長7.91%，其中國有及國有控股建築業企業8712個，同比增加926個；與此同時，建築業從業人數4016.41 萬人，同比減少3.79%。簡言之，企業變多了，更多資源向國有企業傾斜，與此同時從業人員反倒減少了——這個行業從業人員的減少是按千萬計數。國內的分析是認為企業養不起那麼多人，國企增多則被認為是建築行業的「國進民退」。 但事情遠比這兩類分析複雜。只有極少數分析指出是因為技術和管理的發展，不需要那麼多人了。從中國現在建築行業的發展趨勢來看，中國政府出台的政策是加快智能建造與新型建築工業化協同發展，共有四條主線，分別是：大力發展裝配式建築；打造建築產業互聯網平台；加快建築機器人研發和應用；推廣綠色建造方式。上述這四點，註定中國的建築業從設計到勞動類型與人力配置都將發生巨大變化。這個變化過程中，將形成數量巨多的結構性失業者，因為列入十三五計劃的「推動建築產業現代化」和十四五計劃的「加快智能建造與新型建築工業化協同發展」，主要依靠三大技術支撐：裝配式、產業互聯網平台、建築機器人，這意味著中國建築行業的勞動力類型需求將發生改變，包工頭一般也無力投入建築業新技術改造，受教育程度不高的體力勞動者將逐步減少。 也許有人要問：中國每年那麼多大學生畢業，為什麼就不能滿足中國經濟結構轉型的需要？這裡牽涉到一國的大學教育專業設置與就業市場需要是否脫節、職業培訓與再就業技能培訓是否適應就業市場的問題，我將另文分析。 全文轉自自由亞洲電台
股市是經濟櫥窗，已經得到學理與實務驗證，因為人們也許會為了政治正確而作出違心之論，但他們絕不會拿自己的鈔票開玩笑。 習近平的第三任期，才剛滿半年，不僅政治動蕩鬥爭不休，國防外交兩大重臣同時折肱，經濟數據更是大滑坡，逼得統計局把青年失業率也蓋牌。中共對政府掌控的資訊也許可以弄虛作假，但是對於公開交易市場釋出的訊號，則無能為力。 觀察中國現狀犯不著打口水戰，最簡單的方法就是拿數字來說話。由於房地產與內需消費己成為兩大軟肋，中共只好以舉債擴大公共投資，債務危機急驟升高，又埋下了金融地雷，拜登也認為，焦頭頭爛額的習近平根本無犯台，但他大撒幣折騰的本性不改，杭州亞運打腫臉充胖子就是顯例，豪砸了三千億人民幣，卻只換來敘利亞獨夫阿塞得站台。江、胡兩代累積的家底，已被他揮霍得差不多了，從以下兩個證券交易市場的慘狀，就可以看到中國的未來。 到今年的六月三十日，〈港版國安法〉實施屆滿三周年，黎智英還關在拘留所里候審，香港的金融命脈卻已經奄奄息。港股的天價32887點是在2018年元月創下的，2019年反送中運動風起雲湧，恒生指數從29699點一路盤跌，2020年七月一日國安法上路，港股已經跌到24595點，高點至此跌了8292點，跌幅為25%。這還不是最慘的，到2022年十月一日，港股最低跌到14687點，跌掉了18200點，跌幅高達55%，全球最慘，沒有之一。 之後中國進場救市，恒生一度反彈到21842點，但這只是迴光返照，到今年的九月一日，恒生再下挫至17655點，仍在腰斬邊緣。而同一期間，美股道瓊漲到三萬五，台股也表現不俗，歷經疫情考驗仍然撐在17000點上下。 光看大盤只見輿薪，還要看秋毫之末，港股最慘的是成為一潭死水。殭屍股密布，據統計，至9月15至21曰的一周之內，在2960支掛牌港股中，有926支個股連續出現零成交，佔比約31%，成交額在一萬港元以下的有1207支，佔比約40%，換句話說，七成港股都成了殭屍股。而成交額超過一億港元的只有113支，佔比僅4%。 你以為港股只是特例就錯了，習近平親自部署的兩大爛尾工程之一的「北京證交所」（另一為耗資六千億人民幣的雄安新區），開張兩年以來門可羅雀，中共黨媒隻字不提假裝沒看見。「北交所」是習近平一拍腦袋下令成立的，目的是將創業板拉到天子腳下好加強監管，一來擺脫江、曾家族掌控的滬深股市，另一個目的則是再割散戶一把韭菜，問題是這些人早已被刨斷了根，一分油水都擠不出來了。 從2021年11月開市至今，兩年不到，日成交量已從95億元人民幣萎縮日均量2.95億元，「北交所」收到的手續費，恐怕連繳水電都不夠，而台股上櫃市場的日均量約為700億元。 習近平愛折騰不是浪得虛名，港版國安法把香港整得奄奄一息，連北京上海深圳也一起拖下水，他若敢孤注一擲發動戰爭，韭菜小粉紅會願意捨命相陪嗎？ （※作者為自由評論者。全文轉自上報）
一早醒來，朋友圈還是有不少人在一如既往地吐槽蘋果發布的新機毫無創新，其實創新真是一件很難的事，特別是起點太高的時候，特別是真·創新的時候。我越來越覺得，對於蘋果發布的新手機，要用發展的眼光、歷史的眼光看待和分析，設想一下在沒有用過蘋果手機的朝鮮，設想一下過幾年禁用蘋果手機了，你就會覺得它們太美好了，而不會有任何吐槽。這就像愛情，我們經常默認會永遠擁有，卻不曾考慮過明天就要分開。 面對新蘋果手機7999元的價格，有不少網友留言稱：「手機太貴了」、「漲價了」。庫克卻表示：「這麼多年都是這個價格，不要睜著眼睛亂說，美國貨品牌很難……」。庫克還加了句「哪裡貴了，有的時候找找自己原因，這麼多年了工資漲沒漲，有沒有認真工作。」後來，庫克的下場我們都知道了，淚灑直播間，兩次哭著道歉，「我不應該，也沒有資格站在個人的角度，隨意去評論任何一位網友。我之前說過，庫克的羽毛是所有女生一片一片賦予我的，無論什麼時候我都不應該忘記，我來自哪裡。對不起，我讓大家失望了。」 被庫克傷透心的何止是那些女孩，他把用了11年的閃電介面改成USB-C，把經典靜音鍵取消，他做出的這些違背祖訓的決定也傷透了喬布斯的心。但即便如此，蘋果新機發布會也沒有衝上熱搜榜，反而是華為發布會遙遙領先上了熱搜，這是中國人民的選擇，也是剛出獄的郭美美的選擇。二進二出的初代網紅郭美美剛出來，就在微博發了一句「慢慢理解世界，慢慢更新自己。」，用的是華為P60 Pro手機。或許真是我們太不努力了，刑滿釋放人員都用得起華為P60，或許也不是我們不努力，而是裡面的就業環境更好一些吧。 我都有點懷疑，郭美美老師的這句話是說給晚輩李佳琦和長輩庫克聽的，一個要慢慢理解世界的貧困，一個要慢慢更新自己的手機。當金錢的洪水慢慢退去，一切商業的本質都漸漸露了出來，所有的商業模式都摘掉了窮凶極惡的面具，開始心平氣和起來，開始面目和藹起來，就像當初「新零售」的概念出來時，我說沒有什麼是新的，至少本質從未變過，買方對賣方的信任度依然那麼差，賣方博取買方的信任依舊靠坑蒙拐騙，所以我認為「新零售」中的新，首先應該是改過自新，然後才是技術的革新，場景的革新，產品的革新等等，否則所有的新都是假的，最終都會淪為欺騙用戶的新方式。當然，改過自新這件事不能靠自覺，要有新的營商環境和制度保障，否則，即便像郭美美一樣二進二出，也不會有什麼改過自新的。 作為一名創業十年尚未成功的互聯網企業家，回頭看看身邊以及遠處鮮有成功的，賺到錢的倒是有，但這些錢真的像段子里說的那樣，隨時會通過自己的努力和認真敗光，不論是你選擇正兒八經的努力，還是選擇苟苟營般的努力，結果都是一樣的敗光，從這點上來看，商業社會鮮有的公平起來了。所以，李佳琦一提認真和努力，社會就憤怒了。李佳琦今日的財富，當然有他努力的因素，但這不是唯一因素，甚至都不是最重要的因素，除了黨的政策好，還有幸運之神的眷顧，他是幸運的人，當然也可以說他是倖存的人，一將功成萬骨枯。 簡單而言，從轟轟烈烈到臭烘烘的互聯網創業可以分為兩個「挾天子以令諸侯」的階段，當年互聯網創業剛興起的時候，可以稱之為「挾資本以令傳統行業」，拿著大額投資，動不動就補貼用戶收買用戶，就拿錢砸開傳統行業的大門，然後把從業者一個一個收買或者剿滅，通過毀掉這個行業而進入這個行業，最後通過自己的努力把這個行業做得更爛。本來他們可以有更好的選擇，雙贏的選擇，但是資本這個霸王，很急，不論你怎麼喊霸王別急霸王別急。還有一個階段就是現階段，不過已經到了尾聲，這個階段就是「挾流量以令品牌方」，我全網有三千萬粉絲，你給我個全球最低價，低於渠道低於專櫃低於成本低到塵埃里。有些大品牌一開始還堅守，後來只能監守自盜。再後來，一方的流量越來越多，一方的產品質量越來越差，只有消費者始終覺得自己佔到了便宜，並養成了惡劣的購物習慣和低級的消費觀念。後來流量的質量越來越差，成本越來越高，轉化越來越低……，加上沒有新的內容產出，獲取不了新的流量，只能越走越艱難，壓力越來越大，情緒越來越差，情緒化的批評一下粉絲工作不努力，也是可以理解的。 以前明星們的粉絲總是很心疼明星，「你知道他有多努力嗎？」現在明星開始走下坡路了，就把這事當真了，「你們在搞什麼？為什麼不努力賺錢養我，看我現在多辛苦。」不論是粉絲還是明星，雙方都是互相消費的，誰也不必指責誰變了，其實誰都沒有變，只是大家都不愛演了。就像《青樓韻語》里給出的人生指南說的那樣，「初枕花柳，最要老成；久歷風塵，豈宜熟念。若要認真，定然著假。」大家逢場作戲，互相取悅而已，不要動情，一動情就容易被騙被傷。 很多事情，過去就過去了，就像愛情一樣，也像愛情片一樣，特別是帶貨網紅和消費者之間的關係。當年我初來乍到，願意極盡全力討好你取悅你，只要你肯買我的東西，現在我富可敵國，還能出來親自上陣對你而言已經是賞賜了，你還要什麼自行車。這就像你現在遇到一個一線女明星，人家對你態度和藹可親，你卻非要提人家當年演三級片的事，這是你能提的嗎？趙老爺摸得，和尚摸得，就是你阿Q摸不得。 關於道歉這件事，我覺得群眾們也別假裝受到傷害了，情緒穩定一下，我們很擅長，李佳琦說你不漲工資工作不認真這種小事算啥，前幾日國足不勝馬來西亞，我們穩定情緒的能力又得到錘鍊了，現在又0:1輸給敘利亞，我們早就練就金剛不壞之身了。更何況，我不覺得李佳琦是在給群眾道歉，民意是沒有力量的，李佳琦再給更大的力量道歉，因為他的那句無心之話，可以被有心人解讀，社會就業環境這麼差，失業率這麼高，經濟下行這麼嚴重，消費降級如此厲害……，你卻問工資為什麼不漲，為什麼買不起79元的眉筆，傷害了中華民族的感情，是何居心。所以我說，李佳琦能有今天是幸運的人，如果能保持今天的結果，他又是倖存的人。 時代真的不同了，當年滿互聯網都是「抱怨生活不公前，先問問自己是否足夠努力」，很多人真的在反思自己是不是夠努力。而現在，大家努力過了，你再問這句話，大家思考的就是另外一個層面的問題了。 有人說這是「獲利回吐時代」，我不太認同，大家當初靠勤勞獲得的利，是分配不均的，大部分勞動成果沒有在自己手裡。分到自己手裡的那部分，也都被醫療教育金融等等行業吸榨，再次到了那些強盜手裡，所以，這不叫獲利回吐，這是在吸髓敲骨。 古人言，「無功於國，無德於民，若華衣美食，與盜無異。」而這片土地上，有很多華衣美食者，不僅無功反而出賣，不僅無德反而戕害，不僅不是盜，還是官。不過更可悲的是，「在我們這塊土地，這些人，終其一生，大多所行，不過苟且二字，所謂風光，不過苟且有術，行路坎坷，不過苟且無門，基本不過如此而已。」所以，無論哪個行業，無論怎麼革新，無論是國足，預製菜，郭美美，蘋果15，還是庫克，吳泳銘，麒麟晶元，從新開始，都要從重新做人開始。 （全文轉自微信公眾號新新默存）
8月15日中國國家統計局決定暫停公布青年失業率，震驚世界，被認為是掩耳盜鈴。中國的16-24歲青年失業率從2018年12月的10.1%攀升到2022年12月的16.7%。放棄新冠清零政策後，原本指望青年失業率會應聲而下，但事實卻並非如此，青年失業率屢創歷史新高，2023年6月高達21.3%，北京大學學者張丹丹估算青年實際失業率甚至高達46.5%。7月份的失業率之高甚至嚇得國家統計局不敢公布了。 同樣，2022年的新冠清零政策，導致消費者信心指數從2月的121暴跌到11月的86；12月放棄清零政策後，消費者信心指數只略微反彈到2023年2、3月的95，然後回落到4月的87。應該是因為消費者指數太低，中國官方在5月開始也不敢公布了。之所以出現這種情況，是因為獨生子女政策重塑了中國的經濟。 計劃生育是中國經濟問題根源 1980年中國實行獨生子女政策，理由之一是人口增長「為就學、就業增加困難」。其實恰恰是獨生子女政策本身導致了就業壓力。有人口才有需求和消費，才有生產和服務，才能提供就業機會。我在2004年一篇9萬多字的報告和2007年版《大國空巢》中就指出，計劃生育將長期是中國經濟問題的根源，短期因為兒童比例過低導致內需不足和勞動力「額外」過剩，遠期導致勞動力不足和老人「額外」過剩。 居民消費通常佔一個國家GDP的60%左右。在2011-2020年期間，美國的居民消費佔GDP的68%，印度佔59%，除中國之外的中等收入國家作為整體佔61%，但中國僅佔37%。在2017-2021年間，中國的GDP佔全球的16.7%，但其居民消費僅佔全球的11.5%。 中國的消費低迷，原因是獨生子女政策減少了兒童比例。願意為孩子花錢是父母的本能。從嬰兒產品到玩具、教育，兒童的消費帶動龐大產業鏈。兒童本身就是經濟希望，提振消費信心，刺激投資。兒童比例低會導致消費不足和勞動力「額外」過剩。因此，0-14歲兒童佔總人口的比例與居民消費呈正相關，而15-64歲勞動力佔比則相反。 中國的內需不足是因為15-64歲勞動力佔總人口的比例高達73-75%（國際社會為64-66%）；而勞動力「額外」過剩，又是因為獨生子女政策導致0-14歲兒童佔比從1982年的33%降到2023年的13%所致。 在國際社會，居民可支配收入通常佔GDP的60-70%，中國在1983年也佔62%。但是獨生子女政策減少家庭的剛性需求，導致居民可支配收入佔比下降、政府擴大和貧富差別拉大。比如說，如果主流家庭有3個孩子，需要居民可支配收入佔GDP的60%以上才能養家糊口，否則老百姓會造反。如果主流家庭只有1個孩子，那麼居民可支配收入佔GDP的40%就能滿足一家三口的剛需。 再怎麼刺激消費，普通百姓就是買不起 1990年代胡鞍鋼等人推出的分稅制改革，進一步導致中央財政擠壓地方財政，地方財政擠壓家庭。過去幾十年，中國的家庭收入也在增長，民眾也有獲得感，但其增速低於GDP的增長，於是就像溫水煮青蛙一樣，居民可支配收入佔GDP的比例在不知不覺之中下降到現在的43%，中位數更是只有37%，財富不成比例地掌握在各級政府和富人手中。政府可以為所欲為（包括新冠清零政策），富人的強購買力則使中國成為世界上最大的奢侈品市場，但普通百姓連養一個孩子都困難，單獨二孩、全面二孩、三孩政策全部破產。 居民消費通常占可支配收入的85-90%，這一比例見於美國曆年的縱向比較，也見於中國各省的橫向比較。中國的家庭規模從1982年的4.4人縮小為2020年的2.6人。居民可支配收入佔GDP的比例從1983年62%下降到現在的43%，同期居民消費率也從53%降至38%。中國近年提出「雙循環」理論，在刺激消費上鑼鼓喧天，但消費就是起不來，因為居民可支配收入太低。奶水不足，再怎麼吸也沒有用。 獨生子女的家長擔心養老，於是減少消費、存錢養老。中國的政府、企業和富人的儲蓄率也居高不下。因此，在2005-2020期間，中國的平均儲蓄率高達47%，而除中國外的其他國家作為整體只有24%，美國只有18%。 與國內市場相比，中國有超過1億的「過剩」勞動力。因此，有別於其他國家的經濟主要靠消費驅動，中國的經濟更多依靠出口和對房地產及高鐵等基礎設施投資的拉動。從2005年至2020年，中國的投資率平均為44%，而除中國外的其他國家作為整體只有23%，美國只有21%。然而，過度投資導致了房地產泡沫和政府債務危機。 人人進高校 工作真難找 由於中國的居民消費率只有38%，使得服務業只能提供48%的就業。但是獨生子女父母望子成龍，又讓中國的高等教育毛入學率高達60%，相當於美國1987年、日本和德國2011年、法國2014年、英國2017年的水平，而當年這些國家的服務業提供了70-80%的就業。 高校畢業生主要不是從事農業、工業，而是第三產業。中國如此低的居民消費率，如此落後的服務業，如此高的高等教育入學率，導致大學生就業難。中國的高校畢業生數從2000年的101萬增加到2010年的614萬、2020年的870萬、2022年的1053萬，今年更是超過1100萬。 以前與美國產業鏈相關聯的企業為中國大學生提供了大量就業機會。但是隨著美中貿易戰的爆發，中國商品在美國進口中的份額從2017年的22%下降到2023年上半年的13%。歐盟等地由於經濟減速和對中國的「去風險」，從中國的進口也減少。2023年1-7月中國的出口同比下降5%，其中7月份更是暴跌14.5%。中國政府對意識形態的管控也削弱了服務業。這些原因共同導致青年失業率飆升。 打個比喻，發達國家的房子，牆壁面積只佔20%，房子空間佔70%以上，居住舒服。而中國的房子，牆壁面積佔52%，房子空間只佔48%，住起來很憋屈；以前靠「租房」（出口）緩解了壓力，現在人家不讓「租房」了，於是大家都擠在狹窄的空間里。 中國當局擔心的是青年高失業率會導致社會不穩，其實最大的危害是降低結婚率和生育率，對中國人口危機是雪上加霜。中國的青年人口本身在快速減少，絕大多數又進入大學，必將導致中國製造業衰退。 （全文轉自美國之音）
