三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
中国青年人失业率飙升，“付费自习室”逐渐成为许多青年假装自己很“努力学习”，以缓解内心的焦虑和恐惧的新场所。 近日，中共官媒新华社旗下媒体“半月谈”刊文，谈及青年躲在付费自习室的现象。调查报告指，2022年有755万人使用付费自习室，预计2025年有望突破千万人。 付费自习室不仅存在于一、二线城市，在市县级城市的数目也明显有所增加，用户大部分是准备考公务员或考研的青年。 付费自习室以“出租座位”的模式运营，按小时、天数、包月或包年付费。一个座位包月平均约500元人民币，相当于不少待业青年一半的生活费。虽然价格不便宜，许多自习室仍“一位难求”。但也有青年称，家里不缺钱，只是鼓励他在自习室备考。 有些青年直言，他们把付费自习室当作逃避家人管控的网咖，而更多用户是在“表演性学习”（假装学习），在书桌上追求一种仪式感，实际温习的时间很少。 大学毕业的小达考研三次都失败。他说，他已经厌恶跟父母交流学习与谋职，自习室为他提供了逃避现实的环境，“这儿很多跟我一样的人，我看他们在玩，自己也安心玩了。” 长期待在自习室里，小达直言，这让他开始跟社会脱节，“有时怀疑自己是不是活在一个真实世界。” 文章说，使用付费自习室的“全职考试青年”不乏一些名牌大学生，他们因连年考试受挫，而有了“能混几年是几年”的心态。 考研失败后在自习室全职备考的小李说，感觉人生好像从来没有轻松过，混在自习室的这段时间，可能是他难得的轻松时光。 小李坦言，他已经进入了欺骗家长、欺骗自己的状态，“他们可能觉得我每天在自习室学习很辛苦，但我基本没怎么学习”。 报导引述专家的说法指，这些年轻人在付费自习室假装认真学习，反映了他们试图通过“我正在努力”的表象，来缓解内在的焦虑感，以减少对未来不确定性的恐惧。 网民关注 这篇文章讨论的内容引起网民热议，“你现在就在自习室玩手机。自我安慰说，就刷10分钟，结果一个小时过去了，手机还在手上。” “不想面对社会的搬砖现实，只能自欺欺人的骗自己，无用功的表演性学习。” “很多人都是拖，假装用功，坐著也不看书，磨磨唧唧。” “其实，现在也有连表演都懒得表演的孩子。” “是好真实的，我曾经也是这样，拿著书其实什么也没看进去。” 受到经济萧条、职场竞争激烈的影响，数以百万计的大学毕业生想谋职却难上加难，有些人被迫接受低薪工作，甚至躺平靠父母的养老金过活。继“躺平”、“摆烂”后，“烂尾娃”一词今年在社交媒体上迅速流行。 北京大学学者张丹丹表示，中国青年失业率2023年3月高达46.5%，同年又有1158万大学毕业生，今年又有1179万应届毕业生，进一步加重了就业压力。 美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田告诉新唐人，中国经济如此衰退，造成许多企业、工厂倒闭、关门、迁移走，最先受害的就是年轻人。
这两年来中国经济衰退，青年失业率上升到18.8%，店铺大批倒闭，包括上海南京西路地标梅龙镇广场歇业，住房销售额下跌24%，中国国家主席习近平提出的经济治理方针是固本培元。我这个经济学家没听说过固本培元治理法，直觉是江湖郎中的玄术，李强在达沃斯论坛上说是对经济慢慢调理不下猛药。 可这个药方没用。第三季度报表出来GDP增长率进一步下滑至4.6%，眼看年增长率5%的目标要落空，9月下旬政治局召开会议。从会议公报和接下来一系列央行部委大动作可以看出，最高层放弃了原来的固本培元方针转而求助于给经济下猛药，用大强度的货币财政刺激经济，提振股市和房市。 9月24日央行宣布针对股市采取两项大动作。一项叫“专项再贷款”，拨款3000亿元给上市公司回购和增持股票。还有一项叫“互换便利”，拨款5000亿元，让证券公司用股票抵押换取国债，取得流动性。行长潘公胜说看情况以后还可3000亿5000亿地重复加码。这些名称和手段外行听起来比较玄，但说白了就是央行货币灌水给上市公司和股东。 “专项再贷款“是央行通过商业银行贷款给上市公司，而上市公司应作的回报是回购和增持股票。这钱转了个圈，央行的3000亿元贷款换成了上市公司的股票，而且还是这些公司自己持有，等于央行送钱给他们。“互换便利”的做法有点绕弯，但实质一样。央行把手中的国债去换证券公司手中的缺乏流动性的股票（即市场不欢迎的那些上市公司股票和证券），然后证券公司用国债债券在金融市场上抵押换取资金，从而获得流动性再来投资股市。最后央行的国债换成了高风险的公司股票，这本是银行业的大忌。央行和一些国内经济学家辩护说这个措施不增加基础货币因此不增加货币供应量。这个说法经济学上是错的，它把基础货币和以M1为基础的货币供应量两个概念混淆起来。一旦这批国债在金融市场上被抵押，市场上沉淀货币的相应数量就会被释放而加入流通，M1增加。也就是，虽然基础货币数量没变，但货币乘数增加，流通中货币供应量M1也就增加了。这5000亿元也就这样被投入到股市里。 货币灌水真能提振股市拉高股指吗？我们知道，决定整个股市的最终因素是经济基本面，决定某个上市公司股值的最终因素是该公司的盈利和盈利前景，其它不管什么因素只是暂时的。货币灌水不会拉高长期股值，最多就是短期涨跌。2015年股市危机，中国央行和政府投放了2万亿元还是没托住最后只能放弃，就是一例。 果然，这次央行的股市灌水造成的是又一场大起大落的股疯。央行24日发布会后，股民跟着纷纷加仓，一周内上证A股上涨30%，从2700到3500，成交额10万亿元。国庆假期数百万新股民开户，大部分为90后。假期结束后10月8日他们涌入市场，A股冲到近3700点。这时机构开始套现离场，不久A股就一泻千里，两天内跌了12% 到3200点，之后A股一直在3200左右徘徊。从流量和单子数据可以看到，国庆前机构净流入资金推高股市，国庆后机构减持套现流出资金，而大量散户就在这时流入资金被套牢。对这些新股民散户来说，央行灌水制造了个“多头陷阱”。央行信息推高股市后，机构知道这些上市公司业绩不值这些钱，于是在3500点左右套现离场，而小散户缺乏信息和经验，投入资金被套牢或割肉。腾讯网报道的株洲龙女士就是典型一例。她被股市疯狂吸引，国庆假期中开了户，10月8日用5万元买了只股票后马上就跌，迷迷糊糊被套牢。 散户们还在翘足企首第二波好解套。遗憾的是，除非央行再撒钱，不会有第二波。因为这些上市公司的盈利能力就是这些，高点在3500，证券机构都懂。如果央行再撒钱，造成第二波涨跌。机构不到高点再套现离场，最后股市还是跌回原地。上市公司和股东搞到这些钱，一半去填亏损的窟窿，一半进了股东腰包。 央行的撒钱，会不会刺激实体经济？答案是不会，或者非常有限。因为中国整个经济基本面不好，企业业绩不好，上市公司和股东知道现在没有投资前景，拿到这笔横财就存进自己账户不投入实体经济。这就是经济学上的流动性陷阱。我们凭什么推断现在会是流动性陷阱？因为中国流通领域本来就不缺钱，这两年来银行是有钱没处贷。衡量存款数量的指标M2/GDP中国的比例是2.2，比美国1.0高一倍还多。银行有钱不贷款给那些上市公司，是因为银行有内部信息知道这些公司不赚钱，贷款不还的风险大。而真正缺钱又有盈利潜力的多是民营中小企业，可他们不是上市公司因此享受不到这次央行的资金灌水。所以这波对股市的撒钱是病急乱下药。 天下没有免费的午餐。央行印钞票，财政部印债券，最终谁来买单？印钞票会稀释人们手中持有的货币的购买力，这些多印的钞票最后是全民买单。财政部债券最后则由国人的后代来买单。因此，对股市用货币灌水，实质上仅仅是一场财富转移，把民众和后代的钱转给那些不盈利的上市公司和股东，而对实体经济并无好处。 提振中国股市的出路在于改善经济基本面，改善企业的盈利，提振国内外投资者对企业财报和股市监管的信心和信任。这就需要回到改革开放的道路上来，提高透明度依靠法治去除人治。党企分离，企业由企业家而不是党来领导；党政分离，经济数据发布不再要党领导修改批准；证券监管机构独立，向股民负责而不是向党负责。否则提升中国股市就是不能实现的幻想。 全文转自美国之音
中国青年失业率居高不下。中国财长蓝佛安日前在记者会上却称，今年以来，中央财政已下达就业补助667亿元人民币，引网民们追问钱都去哪儿了。随后，微博即禁止外围搜索有关的热门话题，甚至将阅读、讨论设为零，降低热度。 中国财政部部长蓝佛安10月12日在中国国务院新闻办公室召开的记者会上称，今年以来，中央财政下达就业补助资金667亿元（人民币，下同），支持地方做好高校毕业生等重点群体就业、职业技能培训等工作。 中共既要散播“光明” 又怕变成“炮打中央” 这条消息很快就被推上热搜榜，引发网民质疑，随后微博开始管控话题热度，一方面让非微博用户搜索时，必须进入微博才能查看；另一方面，网民用短词组寻找个别相关内容时，微博显示有关的微话题“中央财政下达就业补助资金667亿元”阅读为0、讨论为0，故意降低有关话题的热度。 对于这个现象，长期关注两岸关系、中国发展的台湾励志协会执行长赖荣伟博士告诉大纪元，中共是既要宣扬政绩，又不许妄议，一副“我已经有做这个政策补助，我有正视到这个现象，但是我不容许有任何的这个妄议”。 他分析指，因为此话题牵动到整个中国的经济社会结构问题，以及涉及中共政权的稳定问题，舆论如果失控，恐使其原本要向社会散播经济的光明论，变成了炮打中央。因此才会出现既要让这个讯息留在社交媒体上，留在舆论上面，但又不容许网民过多地讨论。 赖荣伟认为，中共以往对于重大问题的做法也是如此，都是操控舆论，让整个中国网民，或全世界关注此议题的人，都知道中共有在做这件事，但又不容许出现任何可能会扭曲光明论的声音出现。 官方控管舆论 民间仍一面倒地质疑 中共官媒《人民日报》的官方微博显示，跟这条有关的信息，目前仅保存2000多条评论，而前5名评论显示民间一面倒的质疑声： 一、“能公布资金去向和使用细节吗？”8113人按赞； 二、“用到实处，严防套取”4443人按赞； 三、“灵活就业人员呢？”有1650人按赞； 四、“希望每一分钱都落实到位。”也有1071人按赞。 其馀跟这个热门话题有关的讨论，每一个帖子底下的评论多为个位数。不过，仅存的这些声音，也存在著很多批评。微博博主“老兵630666512”表示，“出了这么多钱也没看到学生有什么切实可行的福利，都用哪去了？” 失业一年的微博博主“听反派说的吧”质问：“补助在哪？没到我手里啊，已经失业快一年了。” 博主“孤独行者W”要求信息公开，“网络如此方便，能不能公开钱的具体去向，落入谁的手里？” 微博博主“巍岳钦禹”从另一个角度看问题表示，国家拿出几百亿进行就业补贴，说明就业形势相当严峻了。尤其是大学生就业，985这类的重点名校还可以，普通一二本的大学生基本上快崩溃了。现在上大学，还不如实实在在学一门技术，一技在手，天下不愁。 微博博主“安逸y6”批相关政策不切实际，“都送给了职业技能培训的机构手里，赚得盆忙钵满，培训了技能，压根增加不了就业，也不知道谁出的政策，一点都不结合实际。” 台湾vs.中国 赖荣伟认为老百姓会质疑很正常。他说明，这种补助涉及社会各阶层的福利，中央有没有拨款下去，地方政府有没有认真执行，以及中间有没有人截留等，这些钱的源头、钱的使用、钱的流向，牵扯的层面太广了，老百姓会质疑很正常。 他以台湾为例说明，一个政策公布后，不仅接受国会监督，还有媒体与公民社会监督。公民社会讲究公开讨论，每一个人都是一个有尊严的主体，政府必须很谦虚地面对每个公民的声音，要互相讨论。如果你不认真对待，不尊重民意，下一次最直接的影响可能就是被罢免。 他强调，中国很多老百姓都是被告知的、被传递的一个党义，而中共的国会就是橡皮图章，中共的媒体都姓党，公民团体声音很微弱，造成大家都必须到海外发声。 中国经济持续低迷，青年失业率居高不下，重庆今年7月还首次将成批的大学毕业生跨国输出到中东就业，引发外界对学生安全风险的担忧。 根据官方数据，2024年中国高校毕业生达到1,179万，再创历史新高。智联招聘平台5月发布的《2024年大学生就业力调研报告》显示，截至4月中旬，只有48%的毕业生得到非正式的录用通知，情况比去年更差。
中国失业率持续攀升，催生了新的劳动阶级“烂尾娃”——读了十多年书的孩子们，大学毕业后却难以谋职，不得不接受低薪工作，或“躺平”依靠父母的养老金过活。 路透社报导，烂尾娃是中国社群媒体今年的流行语，概念类似2021年中国房市危机后，大陆数千万栋半完成的“烂尾楼”。 中国16至24岁的青年失业率，去年（2023年）4月首次突破20％，并在6月创下历史新高的21.3％，之后中共盖牌，不再公布失业率数字，宣称将重新评估统计方式，并推出相关措施解决青年就业问题。 调整过的青年失业率 7月达到17.1% 不过，一年过去了，重新调整过的青年失业率，仍在2024年7月达到17.1%的高点。更惨的是，今夏又有1,179万名大学毕业生，他们可能都面临找不到工作的困境。孩子们读了十多年书，毕业后却找不到工作，前途茫茫，人生就此开始“烂尾”。 美国密西根大学社会学助理教授周韵（Yun Zhou）指，曾经由大学学位所承诺的更好的工作前景、向上流动的社会机会，以及更光明的生活前景，现在对许多中国大学毕业生来说，已经越来越难以实现。 陷入谋职困境的大学毕业生，回到家乡当“全职子女”，仰赖父母的退休金与积蓄过活。有些人则降低对高薪工作的期望，只要能找个糊口工作就行，甚至铤而走险从事犯罪。 而这样的惨况并不局限于大学毕业生，有研究生学位的青年也无法幸免。他们经过多年的学习攀登上中国竞争超级激烈的学术阶梯后，却发现在经济前景一片惨淡下，他们的资历无法保证让他们找到工作。 一名去年从北京享负盛名的中国外交学院取得硕士学位的曹泽法（Zephyr Cao，译音），回到家乡河北省，但低于预期的薪资让他怀疑接受教育的价值为何，决定不再寻找全职工作。 他说：“如果我大学毕业后工作3到4年，薪水可能也跟现在拥有硕士文凭差不多。”因此，他正在考虑攻读博士学位，希望几年后就业前景能改善。 投130多封求职信 找不到与所学相符的工作 最近毕业于湖北中医药大学的阿曼达．陈（Amada Chen）甫工作1个月，就辞去在国营企业任职的销售工作。 她说，有毒的工作文化，以及上司不切实际的期望，促使她决定辞职。在试用期的前15天，她每天工作12小时，但日薪只有60元人民币。“这一星期我每天都在哭。” 这位陈姓女子曾希望自己成为品质检验员或研究人员，因为她认为这样的工作与她所学的中医药专业相符。但她投了130多封求职信，收到的职位多为销售或电子商务相关职位。 陈女说，她正在重新考量自己的职业规划，之后可能转行改当模特儿。 中国教育部旗下的一份期刊《中国高等教育研究》（China Higher Education Research），6月发表的研究报告指，大学毕业生人数将在2034年达到约1,800万人的高点。
中国国家统计局8月16日发布的数据显示，7月青年失业率为17.1%，较6月提高3.9个百分点，创下今年以来新高。官方解释称，这是受到进入传统毕业季的影响。 中央社报导，据发布，7月份中国全国城镇的劳动力失业率，16-24岁为17.1%；25-29岁为6.5%，较6月提高0.1个百分点；30-59岁为3.9%，较6月下降0.1个百分点。以上统计皆不包含在校生。 此前，16-24岁、25-29岁劳动力失业率，已连续3个月下降，7月份结束下降趋势。 国家统计局的数据显示，7月份全国城镇调查失业率为5.2%，比6月上升0.2个百分点。 澎湃新闻报导，国家统计局15日在新闻发布会上称，全国城镇调查失业率比上个月上升，主因为进入传统毕业季，大专大学应届毕业生集中离校进入劳动力市场的影响。 中国青年失业率备受外界关注。16-24岁失业率于2023年4至6月连续突破20%，并在6月达到21.3%的最高水准。随后官方“盖牌”，宣布自当年8月起暂停发布分年龄段的城镇调查失业率，直到2024年1月起，调整统计方式、剔除在校生后，才恢复公布分年龄段的失业率。 中国的大学毕业生连年增加，新华社报导，2024届普通高校毕业生规模预估为1,179万人，年增21万人。促进就业成为教育部的工作重点之一。 中国青年就业难，使得报考公务人员的人数屡创新高，更有越来越多的中国大学将2年的研究生学制延长为3年，理由是“提高研究生培养素质”等，但外界认为这是因应就业压力的权宜之计。
3月18日，中国国家统计局公布的新数据显示，中国失业率连续第三个月上升，显示去年12月份青年失业率略低于15%，与欧盟相近：均为14.9%。不过，中国青年失业率高，与中国近几年经济结构转型直接相关，属于结构性失业（Structural unemployment）。所谓“结构性失业”是指由于技术进步或行业衰退而造成的失业，通常较摩擦性失业（Frictional vs. Structural Unemployment）持久，因为失业者需要再职业教育或是迁移才能找到工作。而摩擦性失业涉及人们在工作之间转换，与经济周期无关，是人们经常遇到的失业。经济学家一般不太关注摩擦性失业，但特别担忧结构性失业，可惜的是，注意到中国青年失业率高的分析者，多半忽视了这是结构性失业。 房地产业萧条导致数十个上下游产业萎缩 近三年以来，中国正在经历改革开放以来最剧烈的产业结构变动，从世纪之交就成为中国经济龙头产业的房地产业，因市场过度饱和而难以为继。在继续投入资金（主要是银行贷款）维持泡沫与让泡沫慢慢瘪下去另觅经济发展之途二者之间，习近平咬牙选择了后者。 但兹事体大，房地产业一直被中国当局及经济界视为大而不能倒的产业，是从房地产开发投资拉动就业这点来考虑。Wind PDB 产业聚焦曾在2023年1月发表过一篇《透过Wind产业链看房地产如何影响国民经济和就业》，其中列了一个表，显示与房地产密切相关的三个行业中（建筑业、房地产业、金融业），建筑业的就业拉动能力最大。建筑业每增加一亿元总产出，可拉动各行业就业总计635人，其中直接拉动就业262人。金融业的就业拉动能力第二，金融业每增加一亿元总产出，可拉动各行业就业总计511人，其中直接拉动就业270人。房地产业本身就业拉动能力并不大，房地产业每增加一亿元总产出，可拉动各行业就业总计351人，其中直接拉动就业212人。按此计算，2020年仅与房地产密切相关的三个行业，房地产开发投资带动就业就超过1.15亿人，对民生影响巨大。 上述研究还没有考虑其他几十个房地产开发上下游产业。择其大要述之，房地产开发上游主要包括土地（七通一平就涉及数个行业）、金融行业；建筑工程（包含各种建筑材料的生产与供应）；房地产开发相关服务；房地产开发下游主要包括房地产经营、房地产销售、房地产辅助服务、装修产业（涉及多种装修材料的生产与供给）等，与此同时还有交通运输产业，每个行业都有不少从业人员。 与房地产业相关的两大产业 房地产、建筑业与金融业在中国是共存共荣的关系，房地产衰落，自然会影响到这两大产业。但细读之下，除了房地产业衰落的影响之外，还有这两大行业因技术进步对人力资本有更新要求的因素。 以银行业为例，2016年之前，银行业曾是白领向往的金饭碗行业，但2016年开始，先是遭遇智能化取代人力，仅中国银行、农业银行、工商银行、建设银行四大行就裁员约2.5万人；以后每年都有银行业裁员消息传出，成了常态。2023年9月30日，中国国内第一财经根据Wind数据统计，称降薪、裁员成为2023年上半年上市银行财报透露出的两个关键词。42家上市银行的员工总数虽然突破了250万人大关，但同比增幅仅为1%。中工建农这四大银行还在裁员，其中，工商银行一年之内少了9000余人。据该报道透露的数据，从专业构成来看，招商银行招聘得最多的依旧是零售金融业务的员工，净增5378人（上一报告期增9460人），此外，运营操作及管理净增加2172人，而综合管理类人员则净减少近千人——熟悉银行业务的就知道，这些银行招聘的是能为银行增加业务的一线员工，以及专业门槛较高的技术型员工，“综合管理类人员”是属于万金油式的管理人员，这类人失业之后再就业相当困难。 中国建筑行业正处于技术转型时期 建筑行业是中国的支柱产业。中国判断支柱产业的标准是增加值占GDP比重超过5%，根据中国国民经济和社会发展统计公报的数据，2018年以来，建筑业增加值占国内生产总值的比例始终保持在6.85%以上，2022年甚至接近7%，增速高于国内生产总值2.5个百分点，支柱产业的地位依然稳固。建筑行业对中国的经济影响至大：第一，它的发展带动着建材、冶金、化工、轻工、机械、石油、煤水电气、装饰装修、智能科技、家电等几十个行业的发展，直接影响中国的GDP增长和就业状况。第二，建筑业属于劳动密集型产业，需要大量体力劳动者，对教育水平要求较低，一直是中国吸纳农村劳动力的重要行业。据中国国家统计局发布的《农民工监测调查报告》显示，2016 至2020年，每年从事建筑业的新产业工人人数在5000 万人以上，占比20%左右。 但是，情况正在起变化。最近几年，中国建筑行业出现一个现象：企业增多，但从业人员反而减少。截至2022年底，全国有施工活动的建筑业企业143,621个，同比增长11.55%；从业人数5,184.02万人，同比下降0.31%；截至2023年6月底，全国有施工活动的建筑业企业139740个，同比增长7.91%，其中国有及国有控股建筑业企业8712个，同比增加926个；与此同时，建筑业从业人数4016.41 万人，同比减少3.79%。简言之，企业变多了，更多资源向国有企业倾斜，与此同时从业人员反倒减少了——这个行业从业人员的减少是按千万计数。国内的分析是认为企业养不起那么多人，国企增多则被认为是建筑行业的“国进民退”。 但事情远比这两类分析复杂。只有极少数分析指出是因为技术和管理的发展，不需要那么多人了。从中国现在建筑行业的发展趋势来看，中国政府出台的政策是加快智能建造与新型建筑工业化协同发展，共有四条主线，分别是：大力发展装配式建筑；打造建筑产业互联网平台；加快建筑机器人研发和应用；推广绿色建造方式。上述这四点，注定中国的建筑业从设计到劳动类型与人力配置都将发生巨大变化。这个变化过程中，将形成数量巨多的结构性失业者，因为列入十三五计划的“推动建筑产业现代化”和十四五计划的“加快智能建造与新型建筑工业化协同发展”，主要依靠三大技术支撑：装配式、产业互联网平台、建筑机器人，这意味着中国建筑行业的劳动力类型需求将发生改变，包工头一般也无力投入建筑业新技术改造，受教育程度不高的体力劳动者将逐步减少。 也许有人要问：中国每年那么多大学生毕业，为什么就不能满足中国经济结构转型的需要？这里牵涉到一国的大学教育专业设置与就业市场需要是否脱节、职业培训与再就业技能培训是否适应就业市场的问题，我将另文分析。 全文转自自由亚洲电台
股市是经济橱窗，已经得到学理与实务验证，因为人们也许会为了政治正确而作出违心之论，但他们绝不会拿自己的钞票开玩笑。 习近平的第三任期，才刚满半年，不仅政治动荡斗争不休，国防外交两大重臣同时折肱，经济数据更是大滑坡，逼得统计局把青年失业率也盖牌。中共对政府掌控的资讯也许可以弄虚作假，但是对于公开交易市场释出的讯号，则无能为力。 观察中国现状犯不著打口水战，最简单的方法就是拿数字来说话。由于房地产与内需消费己成为两大软肋，中共只好以举债扩大公共投资，债务危机急骤升高，又埋下了金融地雷，拜登也认为，焦头头烂额的习近平根本无犯台，但他大撒币折腾的本性不改，杭州亚运打肿脸充胖子就是显例，豪砸了三千亿人民币，却只换来叙利亚独夫阿塞得站台。江、胡两代累积的家底，已被他挥霍得差不多了，从以下两个证券交易市场的惨状，就可以看到中国的未来。 到今年的六月三十日，〈港版国安法〉实施届满三周年，黎智英还关在拘留所里候审，香港的金融命脉却已经奄奄息。港股的天价32887点是在2018年元月创下的，2019年反送中运动风起云涌，恒生指数从29699点一路盘跌，2020年七月一日国安法上路，港股已经跌到24595点，高点至此跌了8292点，跌幅为25%。这还不是最惨的，到2022年十月一日，港股最低跌到14687点，跌掉了18200点，跌幅高达55%，全球最惨，没有之一。 之后中国进场救市，恒生一度反弹到21842点，但这只是回光返照，到今年的九月一日，恒生再下挫至17655点，仍在腰斩边缘。而同一期间，美股道琼涨到三万五，台股也表现不俗，历经疫情考验仍然撑在17000点上下。 光看大盘只见舆薪，还要看秋毫之末，港股最惨的是成为一潭死水。僵尸股密布，据统计，至9月15至21曰的一周之内，在2960支挂牌港股中，有926支个股连续出现零成交，占比约31%，成交额在一万港元以下的有1207支，占比约40%，换句话说，七成港股都成了僵尸股。而成交额超过一亿港元的只有113支，占比仅4%。 你以为港股只是特例就错了，习近平亲自部署的两大烂尾工程之一的“北京证交所”（另一为耗资六千亿人民币的雄安新区），开张两年以来门可罗雀，中共党媒只字不提假装没看见。“北交所”是习近平一拍脑袋下令成立的，目的是将创业板拉到天子脚下好加强监管，一来摆脱江、曾家族掌控的沪深股市，另一个目的则是再割散户一把韭菜，问题是这些人早已被刨断了根，一分油水都挤不出来了。 从2021年11月开市至今，两年不到，日成交量已从95亿元人民币萎缩日均量2.95亿元，“北交所”收到的手续费，恐怕连缴水电都不够，而台股上柜市场的日均量约为700亿元。 习近平爱折腾不是浪得虚名，港版国安法把香港整得奄奄一息，连北京上海深圳也一起拖下水，他若敢孤注一掷发动战争，韭菜小粉红会愿意舍命相陪吗？ （※作者为自由评论者。全文转自上报）
一早醒来，朋友圈还是有不少人在一如既往地吐槽苹果发布的新机毫无创新，其实创新真是一件很难的事，特别是起点太高的时候，特别是真·创新的时候。我越来越觉得，对于苹果发布的新手机，要用发展的眼光、历史的眼光看待和分析，设想一下在没有用过苹果手机的朝鲜，设想一下过几年禁用苹果手机了，你就会觉得它们太美好了，而不会有任何吐槽。这就像爱情，我们经常默认会永远拥有，却不曾考虑过明天就要分开。 面对新苹果手机7999元的价格，有不少网友留言称：“手机太贵了”、“涨价了”。库克却表示：“这么多年都是这个价格，不要睁着眼睛乱说，美国货品牌很难……”。库克还加了句“哪里贵了，有的时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作。”后来，库克的下场我们都知道了，泪洒直播间，两次哭着道歉，“我不应该，也没有资格站在个人的角度，随意去评论任何一位网友。我之前说过，库克的羽毛是所有女生一片一片赋予我的，无论什么时候我都不应该忘记，我来自哪里。对不起，我让大家失望了。” 被库克伤透心的何止是那些女孩，他把用了11年的闪电接口改成USB-C，把经典静音键取消，他做出的这些违背祖训的决定也伤透了乔布斯的心。但即便如此，苹果新机发布会也没有冲上热搜榜，反而是华为发布会遥遥领先上了热搜，这是中国人民的选择，也是刚出狱的郭美美的选择。二进二出的初代网红郭美美刚出来，就在微博发了一句“慢慢理解世界，慢慢更新自己。”，用的是华为P60 Pro手机。或许真是我们太不努力了，刑满释放人员都用得起华为P60，或许也不是我们不努力，而是里面的就业环境更好一些吧。 我都有点怀疑，郭美美老师的这句话是说给晚辈李佳琦和长辈库克听的，一个要慢慢理解世界的贫困，一个要慢慢更新自己的手机。当金钱的洪水慢慢退去，一切商业的本质都渐渐露了出来，所有的商业模式都摘掉了穷凶极恶的面具，开始心平气和起来，开始面目和蔼起来，就像当初“新零售”的概念出来时，我说没有什么是新的，至少本质从未变过，买方对卖方的信任度依然那么差，卖方博取买方的信任依旧靠坑蒙拐骗，所以我认为“新零售”中的新，首先应该是改过自新，然后才是技术的革新，场景的革新，产品的革新等等，否则所有的新都是假的，最终都会沦为欺骗用户的新方式。当然，改过自新这件事不能靠自觉，要有新的营商环境和制度保障，否则，即便像郭美美一样二进二出，也不会有什么改过自新的。 作为一名创业十年尚未成功的互联网企业家，回头看看身边以及远处鲜有成功的，赚到钱的倒是有，但这些钱真的像段子里说的那样，随时会通过自己的努力和认真败光，不论是你选择正儿八经的努力，还是选择苟苟营般的努力，结果都是一样的败光，从这点上来看，商业社会鲜有的公平起来了。所以，李佳琦一提认真和努力，社会就愤怒了。李佳琦今日的财富，当然有他努力的因素，但这不是唯一因素，甚至都不是最重要的因素，除了党的政策好，还有幸运之神的眷顾，他是幸运的人，当然也可以说他是幸存的人，一将功成万骨枯。 简单而言，从轰轰烈烈到臭烘烘的互联网创业可以分为两个“挟天子以令诸侯”的阶段，当年互联网创业刚兴起的时候，可以称之为“挟资本以令传统行业”，拿着大额投资，动不动就补贴用户收买用户，就拿钱砸开传统行业的大门，然后把从业者一个一个收买或者剿灭，通过毁掉这个行业而进入这个行业，最后通过自己的努力把这个行业做得更烂。本来他们可以有更好的选择，双赢的选择，但是资本这个霸王，很急，不论你怎么喊霸王别急霸王别急。还有一个阶段就是现阶段，不过已经到了尾声，这个阶段就是“挟流量以令品牌方”，我全网有三千万粉丝，你给我个全球最低价，低于渠道低于专柜低于成本低到尘埃里。有些大品牌一开始还坚守，后来只能监守自盗。再后来，一方的流量越来越多，一方的产品质量越来越差，只有消费者始终觉得自己占到了便宜，并养成了恶劣的购物习惯和低级的消费观念。后来流量的质量越来越差，成本越来越高，转化越来越低……，加上没有新的内容产出，获取不了新的流量，只能越走越艰难，压力越来越大，情绪越来越差，情绪化的批评一下粉丝工作不努力，也是可以理解的。 以前明星们的粉丝总是很心疼明星，“你知道他有多努力吗？”现在明星开始走下坡路了，就把这事当真了，“你们在搞什么？为什么不努力赚钱养我，看我现在多辛苦。”不论是粉丝还是明星，双方都是互相消费的，谁也不必指责谁变了，其实谁都没有变，只是大家都不爱演了。就像《青楼韵语》里给出的人生指南说的那样，“初枕花柳，最要老成；久历风尘，岂宜熟念。若要认真，定然着假。”大家逢场作戏，互相取悦而已，不要动情，一动情就容易被骗被伤。 很多事情，过去就过去了，就像爱情一样，也像爱情片一样，特别是带货网红和消费者之间的关系。当年我初来乍到，愿意极尽全力讨好你取悦你，只要你肯买我的东西，现在我富可敌国，还能出来亲自上阵对你而言已经是赏赐了，你还要什么自行车。这就像你现在遇到一个一线女明星，人家对你态度和蔼可亲，你却非要提人家当年演三级片的事，这是你能提的吗？赵老爷摸得，和尚摸得，就是你阿Q摸不得。 关于道歉这件事，我觉得群众们也别假装受到伤害了，情绪稳定一下，我们很擅长，李佳琦说你不涨工资工作不认真这种小事算啥，前几日国足不胜马来西亚，我们稳定情绪的能力又得到锤炼了，现在又0:1输给叙利亚，我们早就练就金刚不坏之身了。更何况，我不觉得李佳琦是在给群众道歉，民意是没有力量的，李佳琦再给更大的力量道歉，因为他的那句无心之话，可以被有心人解读，社会就业环境这么差，失业率这么高，经济下行这么严重，消费降级如此厉害……，你却问工资为什么不涨，为什么买不起79元的眉笔，伤害了中华民族的感情，是何居心。所以我说，李佳琦能有今天是幸运的人，如果能保持今天的结果，他又是幸存的人。 时代真的不同了，当年满互联网都是“抱怨生活不公前，先问问自己是否足够努力”，很多人真的在反思自己是不是够努力。而现在，大家努力过了，你再问这句话，大家思考的就是另外一个层面的问题了。 有人说这是“获利回吐时代”，我不太认同，大家当初靠勤劳获得的利，是分配不均的，大部分劳动成果没有在自己手里。分到自己手里的那部分，也都被医疗教育金融等等行业吸榨，再次到了那些强盗手里，所以，这不叫获利回吐，这是在吸髓敲骨。 古人言，“无功于国，无德于民，若华衣美食，与盗无异。”而这片土地上，有很多华衣美食者，不仅无功反而出卖，不仅无德反而戕害，不仅不是盗，还是官。不过更可悲的是，“在我们这块土地，这些人，终其一生，大多所行，不过苟且二字，所谓风光，不过苟且有术，行路坎坷，不过苟且无门，基本不过如此而已。”所以，无论哪个行业，无论怎么革新，无论是国足，预制菜，郭美美，苹果15，还是库克，吴泳铭，麒麟芯片，从新开始，都要从重新做人开始。 （全文转自微信公众号新新默存）
8月15日中国国家统计局决定暂停公布青年失业率，震惊世界，被认为是掩耳盗铃。中国的16-24岁青年失业率从2018年12月的10.1%攀升到2022年12月的16.7%。放弃新冠清零政策后，原本指望青年失业率会应声而下，但事实却并非如此，青年失业率屡创历史新高，2023年6月高达21.3%，北京大学学者张丹丹估算青年实际失业率甚至高达46.5%。7月份的失业率之高甚至吓得国家统计局不敢公布了。 同样，2022年的新冠清零政策，导致消费者信心指数从2月的121暴跌到11月的86；12月放弃清零政策后，消费者信心指数只略微反弹到2023年2、3月的95，然后回落到4月的87。应该是因为消费者指数太低，中国官方在5月开始也不敢公布了。之所以出现这种情况，是因为独生子女政策重塑了中国的经济。 计划生育是中国经济问题根源 1980年中国实行独生子女政策，理由之一是人口增长“为就学、就业增加困难”。其实恰恰是独生子女政策本身导致了就业压力。有人口才有需求和消费，才有生产和服务，才能提供就业机会。我在2004年一篇9万多字的报告和2007年版《大国空巢》中就指出，计划生育将长期是中国经济问题的根源，短期因为儿童比例过低导致内需不足和劳动力“额外”过剩，远期导致劳动力不足和老人“额外”过剩。 居民消费通常占一个国家GDP的60%左右。在2011-2020年期间，美国的居民消费占GDP的68%，印度占59%，除中国之外的中等收入国家作为整体占61%，但中国仅占37%。在2017-2021年间，中国的GDP占全球的16.7%，但其居民消费仅占全球的11.5%。 中国的消费低迷，原因是独生子女政策减少了儿童比例。愿意为孩子花钱是父母的本能。从婴儿产品到玩具、教育，儿童的消费带动庞大产业链。儿童本身就是经济希望，提振消费信心，刺激投资。儿童比例低会导致消费不足和劳动力“额外”过剩。因此，0-14岁儿童占总人口的比例与居民消费呈正相关，而15-64岁劳动力占比则相反。 中国的内需不足是因为15-64岁劳动力占总人口的比例高达73-75%（国际社会为64-66%）；而劳动力“额外”过剩，又是因为独生子女政策导致0-14岁儿童占比从1982年的33%降到2023年的13%所致。 在国际社会，居民可支配收入通常占GDP的60-70%，中国在1983年也占62%。但是独生子女政策减少家庭的刚性需求，导致居民可支配收入占比下降、政府扩大和贫富差别拉大。比如说，如果主流家庭有3个孩子，需要居民可支配收入占GDP的60%以上才能养家糊口，否则老百姓会造反。如果主流家庭只有1个孩子，那么居民可支配收入占GDP的40%就能满足一家三口的刚需。 再怎么刺激消费，普通百姓就是买不起 1990年代胡鞍钢等人推出的分税制改革，进一步导致中央财政挤压地方财政，地方财政挤压家庭。过去几十年，中国的家庭收入也在增长，民众也有获得感，但其增速低于GDP的增长，于是就像温水煮青蛙一样，居民可支配收入占GDP的比例在不知不觉之中下降到现在的43%，中位数更是只有37%，财富不成比例地掌握在各级政府和富人手中。政府可以为所欲为（包括新冠清零政策），富人的强购买力则使中国成为世界上最大的奢侈品市场，但普通百姓连养一个孩子都困难，单独二孩、全面二孩、三孩政策全部破产。 居民消费通常占可支配收入的85-90%，这一比例见于美国历年的纵向比较，也见于中国各省的横向比较。中国的家庭规模从1982年的4.4人缩小为2020年的2.6人。居民可支配收入占GDP的比例从1983年62%下降到现在的43%，同期居民消费率也从53%降至38%。中国近年提出“双循环”理论，在刺激消费上锣鼓喧天，但消费就是起不来，因为居民可支配收入太低。奶水不足，再怎么吸也没有用。 独生子女的家长担心养老，于是减少消费、存钱养老。中国的政府、企业和富人的储蓄率也居高不下。因此，在2005-2020期间，中国的平均储蓄率高达47%，而除中国外的其他国家作为整体只有24%，美国只有18%。 与国内市场相比，中国有超过1亿的“过剩”劳动力。因此，有别于其他国家的经济主要靠消费驱动，中国的经济更多依靠出口和对房地产及高铁等基础设施投资的拉动。从2005年至2020年，中国的投资率平均为44%，而除中国外的其他国家作为整体只有23%，美国只有21%。然而，过度投资导致了房地产泡沫和政府债务危机。 人人进高校 工作真难找 由于中国的居民消费率只有38%，使得服务业只能提供48%的就业。但是独生子女父母望子成龙，又让中国的高等教育毛入学率高达60%，相当于美国1987年、日本和德国2011年、法国2014年、英国2017年的水平，而当年这些国家的服务业提供了70-80%的就业。 高校毕业生主要不是从事农业、工业，而是第三产业。中国如此低的居民消费率，如此落后的服务业，如此高的高等教育入学率，导致大学生就业难。中国的高校毕业生数从2000年的101万增加到2010年的614万、2020年的870万、2022年的1053万，今年更是超过1100万。 以前与美国产业链相关联的企业为中国大学生提供了大量就业机会。但是随着美中贸易战的爆发，中国商品在美国进口中的份额从2017年的22%下降到2023年上半年的13%。欧盟等地由于经济减速和对中国的“去风险”，从中国的进口也减少。2023年1-7月中国的出口同比下降5%，其中7月份更是暴跌14.5%。中国政府对意识形态的管控也削弱了服务业。这些原因共同导致青年失业率飙升。 打个比喻，发达国家的房子，墙壁面积只占20%，房子空间占70%以上，居住舒服。而中国的房子，墙壁面积占52%，房子空间只占48%，住起来很憋屈；以前靠“租房”（出口）缓解了压力，现在人家不让“租房”了，于是大家都挤在狭窄的空间里。 中国当局担心的是青年高失业率会导致社会不稳，其实最大的危害是降低结婚率和生育率，对中国人口危机是雪上加霜。中国的青年人口本身在快速减少，绝大多数又进入大学，必将导致中国制造业衰退。 （全文转自美国之音）
