小米門店收到「一路走好」花圈 現場肢體衝突視頻熱傳
2026 年 6 月 24 日
港府3月8日公布維護國家安全條例草案（俗稱基本法23條立法草案）內容，立法會當天火速完成首讀並進入二讀審議條文。 綜合中央社報導，港府公布的草案具域外效力、明列叛國間諜等罪刑。觸犯叛國罪者，經定罪後可判囚終身。觸犯叛亂、煽惑叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為者，可處監禁7年。任何人勾結境外勢力損壞或削弱公共基礎設施，可處終身監禁。 觸犯國家秘密罪者，可處監禁5年。參加或支援境外情報組織，或接受其提供的利益等，違法者可被判囚14年。在境外干預及從事危害國家安全活動的組織部分，其罪行包括任何人意圖帶來干預效果，又或配合境外勢力作出某項作為並使用不當手段，即屬犯罪，可判囚14年。觸犯間諜活動罪者，可判囚20年。 延長羈留 限見律師 保釋受限 港府公布的草案還擴大執法權，包括被捕者沒有被起訴前的羈留時間，可由一般的2天增至16天，被捕後首48小時可被禁諮詢律師，保釋期間可被限制活動。 相關條文又提到警方可以向法庭申請，向獲保釋者發出「行動限制令」，規定獲保釋者在指明期間於指明地方居住、在指明限期前向警方申報同住於指明地方者的身分、在指明時間留在指明地方、不得在指明時間內進入指明地方、不得在指明期間內以任何方式，或透過任何人與指明人士聯繫。獲保釋者需在指明時間向警方報到。 前述「行動限制令」有效期3個月，警方每次可以申請延長一個月，條文沒有列明申請次數上限。獲保釋者一旦違反「行動限制令」，可被判監1年。 提高減刑門檻 恐影響國安法被告 草案也提高囚犯減刑門檻。現行法例下，囚犯因行為良好可獲減少最多1/3刑期，但草案提出囚犯必須被認為「不會不利國家安全」才能獲得減刑，恐影響目前涉及國安法的多案被告。 民眾保留《蘋果日報》舊報紙恐違法 針對草案「具煽動意圖的作為等」部分，立法會議員管浩鳴提問，如果有人將《蘋果日報》當作紀念存放在家，會否成為「管有煽動刊物」。香港保安局長鄧炳強回應稱，法例通過後仍持有具煽動意圖的物品就是違法，這要取決持有人有無「合理辯解」。 如施放的氣球上印有「光復香港 時代革命」，鄧炳強稱，放「光時」氣球肯定是煽動意圖的其中一種表達形式。 經濟學家：越來越不知紅線在哪 法新社8日引述一名拒絕透露姓名的國際銀行經濟學家指出，23條立法最大的風險是令人「越來越不知道紅線在哪」。 報導指，銀行、投資者及很多公司都依賴研究、經濟數據或盡職調查報告，但這些資料可能屬於「國家機密」。該經濟學家質疑：「報告會對經濟安全構成威脅嗎？」、「當局會回來找我嗎？」 一位不願透露姓名的外交官表示，國際企業在香港開設公司是因為「一國兩制」，讓香港以英國普通法管治而非中國大陸的不透明法律體制，但現在「兩制」之間界線越來越少。
台灣的國防大學理工學院教授葛明德，日前被爆出私下開設公司與中國技術合作，多次進出中國，恐引發國安危機。國防部長邱國正重批此案就是叛國，「要槍斃掉」。 台媒民視新聞網報導，葛明德是國防大學「先進系統工程研究中心」計畫主持人，掌握各項重大軍備發展研發進度，包括：水下武器匿蹤系統的新型匿蹤材料（超穎材料）、極超音速的冷卻技術等。 報導引述內部人士的爆料指，葛明德2014年1月涉嫌借人頭出資，與退役上校張益誠成立「德創奈米科技」公司，連年在國防大學校內召開董事會。台灣檢調單位接獲情資指，葛明德與中國籍「黃巍」等人合作發明專利技術，再由合伙人在兩岸申請專利。 報導指出，此案恐成「國防機密外泄破口」。國會立委林靜儀12月12日在立法院質詢指出，國防大學內部控管有問題。邱國正回應表示，校方本來只要求檢討查明，但他認為這是很大的疏忽，必須移送法辦，「相關人員從主官、領導職、業管幕僚統統抓出來，該辦就辦。」 立委追問事件是否導致相關機密泄漏，國防部官員回應表示，從2007年到今年為止，有68件研究案。該教授在學校承接的皆為一至三級的基礎研究，68案都是科學探索研究，還要繼續清查「該教授有沒有將研究結果私用或給對岸；其次，他和大陸人士的接觸也是後面要查察的重點。」 邱國正說，「我們要求重辦，要槍斃掉，我們也希望這樣子。」「這件事的嚴重性足以變成叛國，這不就叛國嗎？」「10年了，我完全沒辦法交代，應該要依法究辦，辦得愈重愈好。」 據了解，在媒體未披露葛明德事件前，國防大學已針對校內所有教師進行涉及兼職的清查工作。 學者：葛明德遭中共滲透非特例 台灣的國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲告訴自由亞洲電台，台灣過去發生過警察大學行政管理系副教授吳彰裕在2008至2010年間，三度將巴基斯坦籍人士在台違法活動專報、法輪功及中國異議分子崔衛平等資料泄漏給北京市台辦專員；2014年，台灣的中央大學通訊系統研究中心主任陳錕山棄職前往中國，入選中共吸收海外人才的「千人計劃」，並在「遙感科學國家重點實驗室」任職。 蘇紫雲建議應參考美日等大學設立「安全辦公室」，在學者要與國外進行學術交流或前往敏感國家及區域時，須先向安全辦公室報備，提醒應對措施。例如，攜帶全新乾淨的筆電或手機，以防遭對方扣留或入侵竊取研究資料；此外，要強化認知教育，讓這些交流人士能充分了解中共如何利用商業合作進行滲透。 隸屬台灣軍方的《青年日報》去年在一篇葛明德人物專訪中指，葛明德入選「終身科學影響力排行榜」、「2020年度科學影響力排行榜」，是由斯坦福大學團隊以Scopus資料庫為依據，從近800萬名科學家中遴選出的世界排名前2％頂尖科學家。
近200名中國知識分子最近被「起底」曾參與日本政府資助的交流計劃，遭中國網民圍剿是拿錢辦事的「通敵叛國」者。中國外交部罕見為沸騰聲討浪潮降溫，定調希望透過中日健康穩定的人員交流建立信任，深化友誼。 《南華早報》8日報導，接受日本外務省補貼的「日本國際交流基金會」（Japan Foundation）2008年推出日本參觀考察活動，邀請在中國有輿論和媒體聲量以及影響力的大V參加，促進交流。日本外務省最近公布，截至2019年為止共有196名中國知識分子接受日方贊助赴日，包括中國政法大學教授何兵、作家蔣方舟、熊培雲、記者段洪慶等名人。 中國網民群起圍剿，批評蔣方舟的書《東京一年》是「拿錢辦事」、為美化日本做「大外宣」、「通敵叛國賊」，有網民直問她：「日元好賺嗎？」 蔣方舟：不可原諒日本在二戰犯下的罪 蔣方舟打破沉默，8日在微博發帖，強調「日本二戰犯下罪行，至今沒有道歉，這一點不可原諒，也毋庸置疑。」接著說明自己2015年12月獲邀，2016年4月結束，是公開正常的文化交流，旨在推進中日友好交往。 蔣方舟還說，交流期間由該基金會支付她在日本的生活開支，和每月兩萬人民幣左右的研究費，除此之外沒有任何額外費用，「絕不是拿外務省的錢」。交流項目結束後，她自費在東京旅居休息了數月以作旅遊和文學觀察，之後寫成《東京一年》。她表示尊重為國家發聲的網友，相信誤解總會過去。 中國外交部罕見滅火 中國外交部發言人汪文斌9日被問及受日資助交流被質疑「為日宣傳」一事，一改戰狼外交作風，罕見地為內部沸騰的民族主義聲浪降溫。 汪文斌說：「國與國之間以各種形式開展人員互訪交流的作法，在國際關係實踐當中普遍存在。中日邦交正常化以來近半世紀里，雙方由政府支持推動的人員交流不勝枚舉，為兩國關係發展作出積極貢獻。雙方今年還確立『5年安排兩國3萬名青少年雙向互訪』的交流計劃。」 《南華早報》另報導，上月美國駐中國大使館推出「公共外交小額贈款計劃」，提供單筆最高3萬美元，招募中國境內個人、非政府組織舉辦宣傳介紹美國社會、文化藝術和價值觀的活動，遭官媒斥為「招募叛國者」。 中方掩蓋日本是對中最大援助國 滯台中國異議人士龔與劍接受自由亞洲電台採訪感慨，中日之間確實存在抗日戰爭的歷史糾結，但在中共官媒、黨媒極力封鎖下，大多數中國老百姓對日本長期默默為中國改革開放、經濟發展提供驚人援助，一無所知。 媒體報導，日本在2018年前的40年間，都是中國最大援助國，佔全球對華援助66.9%，自鄧小平時代，日本以政府開發援助ODA形式，至2015年共援助約3.66萬億日元，其中優惠貸款3.3萬億日元，無償援助超過1,575億日元，技術援助超過1,840億日元，遍布中國各省367項大型項目。如修建北京國際機場、上海浦東機場、秦皇島港、規劃中國煤炭運輸配套鐵道工程、援建上海寶山鋼鐵廠，逾兩百所大學人才培養、改造各省份上下水系統、疫苗生產技術等。胡錦濤2008年訪日曾表達感謝。 小粉紅亂扣帽子 順我者昌逆我者亡 龔與劍說，中國網上能見光的都是共產黨准你看的訊息，「順我者昌、逆我者亡」，只看得到歌頌愛國主義的小粉紅，有良知者提出對政府中肯評價不是被屏蔽，就被關進監牢或精神病院，湖南歐彪峰、廣東王愛忠的下場就是如此。 龔與劍提到，他自己受共產黨洗腦，初到台灣時，對日本人骨子裡有種不敬。在台灣生活六年接觸到日本人大為改觀。這次日本兩肋插刀送台灣124萬劑疫苗，看到日本飛機降落，機場塔台廣播感謝日本人，日本機長回應不客氣，他忍不住掉下眼淚，感動日本人對台灣的友愛、對生命真真實實的尊重。反觀常將「血濃於水」掛嘴邊宣傳的中國政府，他感到不恥。 中國官方點燃民族主義 最後恐燒向自己 龔與劍說：「通過美日送台灣疫苗看的出來，中國就是紙老虎。他們現在要找各種借口，《環球時報》胡主編說什麼中國在下一盤很大的棋，看到我也笑了。中國現在很大問題是戰狼外交引起的民族主義，現在要怎麼滅火？這次看到美國C-17飛到台灣，我感到中國想打台灣，可能還要過個五十年。」 政治大學台灣文學研究所教授陳芳明接受自由亞洲電台採訪說：「中國對全世界散播病毒後，自卑感愈大，反撲愈強，愈要表現自己是強國，其實是病弱的國家，他們最大的文化輸出不就是武漢肺炎？一群義和團網民任何事情都仇外，顛倒是非、不可理喻，恐怕最後也會危及習近平，除非中國不跟國外有任何交流。」 赴中交流全程監視、赴日交流隨意自由行 陳芳明曾是早期民進黨文宣部主任。他認為中國把任何交流都當政治。2015年他曾受邀去北京參加蔣渭水討論會，「我還寫了一篇論文，我們都很認真談蔣渭水，中國代表對誰是蔣渭水根本不在乎，只是要讓你看中國有多進步。」 陳芳明提到，中方安排住北京飯店，在人民大會堂台灣廳的晚宴，出現台灣叛逃到中國的經濟學者林毅夫，還有將軍。主辦單位問他們想去哪裡都能安排。他想去看毛澤東在延安的革命基地、魯迅故居、國家博物館，中方果真都安排，就是絲毫不能自由行動。 陳芳明說，之前有兩次訪中，國台辦安排年輕地陪，連去書店也跟著，看他買什麼書。另一次行程要結束了，遊覽車小姐私下跟團員講：「這幾天全程坐在陳芳明旁邊的是國台辦的人」。 相較到日本交流，經驗完全不同。陳芳明說，他受邀到東京大學演講，演講完請吃個便飯就散了，「根本才不理你，哪有空陪你。他們日本人很忙，中國人就是由黨安排陪伴你，到處陪你、全程陪，你去就知道，都被監視。」
