陶洛誦：難忘張鐳——我們這一代人的滄桑史 – 獨立中文筆會
2026 年 7 月 15 日
又是一年諾獎季，今年的諾貝爾生理醫學獎沒有太多懸念，頒給了大熱門的mRNA疫苗開發技術，做出重要貢獻的生物學家卡塔琳·卡里科（Katalin Karikó）和德魯·魏斯曼（Drew Weissman）分享了這一大獎。 左：卡塔琳·卡里科（Katalin Karikó）右：德魯·魏斯曼（Drew Weissman） 對的，就是新冠疫情期間中國人耳朵都聽出繭來，但就是一直沒機會接種的mRNA疫苗。 很厲害嗎？ 按央視的說法呢那就是非常一般，畢竟mRNA疫苗效果很可疑、安全性也堪憂，不然美國也不會死了好幾百萬人；而按諾獎委員會的說法呢那還是非常厲害的，它為人類快速應對並最終結束新冠疫情提供了最有力的工具之一。 相信大家都明白哪個是更值得信賴的判斷。 很重要嗎？ 這方面意見還是比較統一的。mRNA疫苗和藥物設計有著無窮的潛力，開發速度極快、靶標設計精準，而且應用場景超級廣泛。這條技術路線的驗證成功，為人類後續迎戰未知傳染病和攻克癌症等疾病打開了寶貴的思路。 今天和大家簡單分享幾點mRNA相關的知識，放心，保證不需要生物專業知識也能看得懂。看完大家也會明白，為什麼中國抗疫一直依靠的是滅活疫苗而不是mRNA疫苗。 1.用mRNA路線開發疫苗和藥物有什麼特別的地方？ 最最關鍵的是，它把疫苗設計從一個生物化學問題變成了一個更接近計算機編碼的問題，極大地提高了效率。在此之前，疫苗分子的設計時間通常是以年為單位，最少也是以月為單位，但用mRNA路線來開發疫苗，最快可以做到以小時為單位來計算。畢竟測序完成後大量mRNA編碼設計工作可以交給AI來自動完成。 同時，它也把藥物研發從「49分努力➕51分運氣」的模式轉變成了「30分搭好框架➕70分修修補補」的模式，極大提高了研發成功率，降低了試錯成本。 以前，疫苗和藥物的研發都是極高風險的投資，100個看起來有潛力的分子，最終能有幾個轉化為上市藥品就謝天謝地了。而應用mRNA路線來設計，科研人員可以有很大的把握確定自己走在正確的道路上，雖然曲折是難免的，問題是需要一個個去解決的，但大方向不會錯得很離譜。 在科學探索的前沿，這種高確定性可太寶貴了。 2.那，為什麼中國沒有很快做出mRNA新冠疫苗呢？ 這就要回到前面所說的「30分搭好框架➕70分修修補補」上來了。其實，在2020年初新冠病毒測序完成後不久，國內就有很多公司「設計」出了對應的mRNA新冠疫苗。是的，基於序列來設計出一批大體上可行的疫苗分子來是很快的，中國很多公司都有這個能力，也有這個野心。當時，一大批國營和民營背景的公司都啟動了mRNA新冠疫苗開發的立項，並很快搭好了框架。 然而，疫苗是要注射（或吸入）到億萬人身體內的藥品，而且是要給健康人群使用的特殊藥品，對有效性和安全性的要求都極高。如果是治個癌症，20%的有效率已經很了不起了，可疫苗要是只有20%保護率那就與廢品無異。 再有，一種治療疾病的藥品，如果存在5%的幾率有輕微不良反應，萬分之一的幾率嚴重不良反應，在沒有更好選擇時是可以考慮上市的，但疫苗不行，因為基數太大了…… 所以，初步搭好框架的毛坯房是絕對不可以上市的，必須考慮好方方面面的情況做好精裝修才可以推向市場。這個對初步設計出來的mRNA分子進行修飾、包裝、協同作用的過程，才是當前最難的核心科技，也是中國葯企與國際領先水平的差距所在。 直到2023年3月22日，中國才批准第一款國產新冠mRNA疫苗納入緊急使用，而此時它已基本沒有用武之地。 3.你說mRNA疫苗這麼厲害，是不是以後人類面對新型傳染病都可以很快開發出疫苗了？ 呃，這麼說就有些過於樂觀了。應該說，mRNA路線是一個極具潛力的方向，通過新冠mRNA疫苗的開發與快速迭代，人類積累了寶貴的經驗與信心，以後可以更好地使用這套方法。 但是，mRNA技術本身是有局限性的，並非所有場景都能適用，人類對病毒變異和人體免疫的研究還不夠充分，即便在適用的場景也並不能擔保mRNA疫苗一定會靈驗。 總的來說，人類經過與新冠病毒的艱苦搏鬥，在付出沉重代價後變強了一些，但距離百毒不侵高枕無憂還遠著呢…… 4.這次獲獎的兩名科學家具體是做了什麼貢獻呢？新冠mRNA疫苗是他們主持開發的嗎？ 其實，諾獎在絕大部分時候都是頒發給了科學大廈的『奠基人』而不是『封頂人』，這次獲獎的卡里科和魏斯曼也是如此。 mRNA是一種非常脆弱，很容易被分解的單鏈大分子。雖然科學家很早就設想過可以把mRNA開發成藥物，但這類分子一進入人體就會被免疫系統迅速消滅，還容易引發免疫風暴，所以並不可行。 直到卡里科和魏斯曼在2005年前後研發出一項關鍵性的mRNA修飾技術，突破性地解決了mRNA分子進入人體後會很快被免疫系統攻擊的難題，使得利用mRNA分子來作為疫苗或藥物具備了技術上的可行性。至於後來人在這個基礎上開發新冠疫苗還是艾滋疫苗、癌症疫苗，那都是開枝散葉的事情了。 之所以現在才把諾貝爾獎頒發給他們，是因為新冠疫情期間，mRNA疫苗才第一次登上歷史舞台擔當主角，這才發掘出了當年那項mRNA修飾技術的巨大價值和無窮潛力。 人們在口頭上總是強調其重要性但行動上又經常不捨得投入經費的基礎科學研究，價值就體現在這裡。 （全文轉自微信公眾號基本常識）
2023年諾貝爾獎從周一（10月2日）起逐步揭曉。匈牙利科學家卡里卡（Katalin Karikó）和美國科學家魏斯曼（Drew Weissman）共享醫學獎殊榮，兩人因為在mRNA疫苗研發方面的貢獻而獲得表彰。周二公布的物理學獎則由3位物理學家共同獲得。 諾貝爾委員會陳述頒發醫學獎理由時表示，當人類面對現代健康史上最嚴峻威脅時，上述兩位科學家”具有劃時代意義的科研成果”使疫苗研發達到了前所未有的快捷速度。 負責疫苗和生物醫學的德國保羅·埃利希研究所（Paul Ehrlich Institute）所長西丘特克（Klaus Cichutek）對德新社表示，mRNA意味著醫學發展登上了一個實質性新台階。疫苗中的 mRNA 是病毒蛋白質的複製藍圖。這種蛋白在接種者的少數體細胞中產生後，免疫系統就會對抗這種蛋白質。 諾獎委員會在斯德哥爾摩表示，mRNA疫苗研發的快捷速度及其靈活性，為研髮針對其他傳染病的疫苗提供了新的平台。”今後這項技術也可用來研製治療性蛋白質以及治療特定種類的癌症。” 物理學獎授予皮埃爾-阿戈斯蒂尼（Pierre Agostini）、費倫茨-克勞斯（Ferenc Krausz）和安妮-勒惠利爾（Anne L』Huillier）組成的三人研究組，以表彰他們在原子和分子內部電子運動方面所做的工作。諾貝爾物理學獎評委會表示，這些研究人員因創造了 “極短的光脈衝，可用於測量電子移動或能量變化的快速過程 “而獲獎。 與往年相同的是諾貝爾獎發布流程：醫學獎（10月2日）、物理獎（3日）、化學獎（4日）、文學獎（5日），本年度諾貝爾和平獎將在6日公布。 除和平獎之外，其他獎項均在瑞典首都斯德哥爾摩發布，和平獎則在挪威首都奧斯陸發布。最後的經濟獎將在下周一（10月9日）揭曉。 與往年不同的是，今年諾貝爾基金會為每個獎項的獎金增加了100萬瑞典克朗，使獎金額度增加至1100萬克朗。當數名得獎者共享獎項時，他們將分享獎金。 諾貝爾獎是阿爾弗雷德·諾貝爾(1833-1896)的遺囑設立的獎項。每年按不同獎項，授予上一年度對人類做出傑出貢獻的人物。每年在諾貝爾逝世紀念日——12月10日，舉行頒獎儀式。
台灣民眾翹首盼望的BNT疫苗即將於9月2日清晨抵台。這批由民間捐贈給政府的疫苗，首批到貨量約90多萬劑，將優先提供給12至17歲的青少年在校接種，其次是開放給18至22歲的青年預約。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中1日下午在記者會上表示，由於BNT疫苗檢驗試劑已提早送抵台灣，加上檢驗封緘約14天，9月中開放施打應該沒問題，若第二批早點抵台，或許兩批會一起開打。 除了12至17歲青少年造冊施打BNT疫苗，指揮中心這次也計劃優先開放給18至22歲青年接種，令許多中年族群大感不滿，認為遲遲等不到mRNA疫苗。陳時中說，中年族群也有施打機會，未來疫苗抵台後，會儘速安排。 為何不開放給長輩優先「混打」提高保護力？陳時中表示，「父子騎牛、騎馬的故事」一直在問，他認為，在疫苗有限的前提下，一個人接種只有80、90%保護力，但在社會防護力上，廣泛打第一劑，對於社會防護力會比較好。 外界也質疑疾管署不顧BNT疫苗嚴苛的儲存條件，放行運送商透過攝氏2至8度的方式運送，恐危及疫苗品質。陳時中闢謠說，國際間對BNT疫苗的研究已證實，在2到8度環境中可存放31天，因此運送上不會有問題。 由鴻海、台積電及慈濟共同採購的輝瑞BNT疫苗，將於未來2周內到貨184.2萬劑，首批90多萬劑原定9月1日抵台，後延遲至2日早晨7時半到貨。陳時中表示會前往接機，而媒體報導，台積電及慈濟都會有代表前往迎接，而鴻海創辦人郭台銘因目前正處於隔離檢疫期，因此委託表姊、台積電董娘張淑芬代為接機。 台灣近日有多批疫苗陸續抵台，但民眾最期待的是BNT疫苗。台大兒童醫院長、感染症專家黃立民表示，國外疫苗充足，國內疫苗有限，只能依照年齡層逐步往下開，致狀況有些混亂，有時加開、有時又改變資格，錯過這一輪，何時再輪到自己沒人知道，「實際建議是能登記就登記，能打到就算賺到」，特別是年輕人排序較後面，很難去挑疫苗。
為了抗擊持續變種的COVID-19病毒，昆州政府想要在當地生產COVID-19疫苗，並向聯邦政府尋求緊急援助，以確保疫苗生產計劃得以實施。 據信使郵報7月28日報道，昆州政府正在與多家疫苗製造商，以及總部在昆州生物製藥商進行重要會談，同時已經聯邦政府提出在昆州生產mRNA疫苗的提案。 據悉，在昆州政府33.4億澳元資金的支持下，官員們一直在推進與一家主要的mRNA疫苗製造商快速展開合作的計劃。今年6月，這筆資金中的2000萬澳元已經撥給Princess Alexandra醫院的研究所，用於在當地開發疫苗。 據ABC報道，昆州州長 Annastacia Palaszczuk 表示，與一家大型跨國公司的成功合作可以讓昆州成為全球生產疫苗的中心。Palaszczuk 說，「我們擁有技術和成熟的勞動力，可以在國際上成為疫苗製造的主要參與者。」 Palaszczuk 指出，州政府已經與幾家公司進行了初步討論，這些討論是積極的，但她需要獲得聯邦政府的支持才能取得進展。 昆州副州長Steven Miles已致信澳洲工業、科學和技術部長Christian Porter。據悉，昆州正在尋求聯邦政府的批准和財政支持。 Miles說，「我們的建議可以幫助加快澳洲疫苗接種推廣計劃。重建我們的經濟和從疫情中恢復的最大挑戰是聯邦政府無法從國際上獲得疫苗。動員昆州蓬勃發展的生物製藥製造業，並在這裡生產疫苗可以縮短疫情的時間。」 Miles表示，如果這項計劃成功，那麼就意味著將提供更多的就業機會。 昆州衛生廳長Yvette D’Ath呼籲聯邦政府盡一切可能從海外採購更多輝瑞公司（Pfizer）的COVID-19疫苗，給輝瑞公司打電話，或者向盟國請求額外的疫苗劑量，以幫助澳洲進行疫苗接種計劃，因為現在有高度傳播性的Delta變種病毒，風險因素已經改變。 D’Ath還表示，只有在昆州每個人都接種疫苗時才能開放，在她看來目前似乎還無法確定什麼時候才能達到這個目標。 目前澳洲僅擁有阿斯利康疫苗的生產權。聯邦政府正在評估來自CSL、BioChina、Luina Bio 和 IDT等公司的投標，以確保在當地mRNA疫苗生產。
