維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
新冠疫情兩年多來，中國的審查機器試圖說服人民現行的防疫政策是最有利於中國，但觀察家們卻發現，這些招數越來越不管用。危機促使越來越多的中國人翻牆獲取正確的信息。封城期間， 繞過防火牆登錄海外社媒推特的上海用戶增加了四成。在牆內，中國網民則用各種創意方式挑戰審查的邊界。 拉黑譚德塞 5月10日，世界衛生組織總幹事譚德塞公開發表中國當局「清零」防疫做法「不可持續」，並勸北京當局「改變策略」的言論，迅速在中國受到屏蔽。 聯合國官方的微信賬號上，一篇關於譚德塞講話的文章被標記為「違反相關法律法規」，意味著仍可閱讀，但禁止分享。微博上，截至北京時間11日晚間，搜尋「譚德塞」沒有結果。追蹤受屏蔽微博的「自由微博」網站(freeweibo.com/)也顯示，這兩天，與世衛組織相關的關鍵字「聯合國」、「聯合國新聞」被大量審查或屏蔽。 中國外交部發言人趙立堅12日在發布會上堅稱中國有條件、有能力實現「動態清零」。被媒體追問回應譚德塞發言時，趙立堅說，中方希望「有關人士」不要發表「不負責任的言論」。 官方把世衛組織的建言定調為「不負責任」後，宣傳機器快速運轉了起來。有文章質疑譚德塞「竟敢質疑中國」，另一批愛國小號則開始炒作譚德塞的言論背後有「幕後黑手」。 「清零是聖旨，每個平台第一時間一定是先封(譚德塞言論)再說……。你看後來外交部出來定調後，搜索(譚德賽)不就又放開了?」一位在中國互聯網公司工作、因安全考量只願使用網名的「吳幽」，跟記者解釋平台運作的方式。他說，在還未收到中宣部指令之前，平台就會先自行審查清除或限流「敏感話題」。這類作法行之有時，但在疫情爆發的這兩年更加嚴格執行。 「『清零』一條路走到黑。一句話，就是拉黑譚德塞唄!」吳幽說。 到牆外看看 中國的審查機器試圖說服人民現行的防疫政策是最有利於中國，但觀察家們卻發現，這些招數越來越不管用。 中國網路審查觀察網站GreatFire.org共同創辦人史密斯(Charlie Smith)告訴自由亞洲電台，儘管官方的審查及宣傳手段日新月異、爐火純青，但中國網民對於政府的質疑及不信任感正在上升。 「我認為，一開始人們會因為無法分享自己的真實感受而感到憤怒和沮喪，這逐漸發展成為對政府失去信任。」 史密斯說，反映在現實的生活中，就像是人民不再相信政府會給他們足夠的封城預警，大量囤積物資；還有越來越多人設法閱讀防火牆外的中國資訊。他告訴本台，GreatFire.org所管理的自由微博、自由微信網站，自年初鐵鏈女事件、烏克蘭戰爭，再到上海封城，訪問流量明顯增加。 加州大學洛杉磯分校的助理教授史坦那崔樂(Zachery Steinert-Threlkeld)告訴本台，他追蹤發現，自2022年4月以來，繞過防火牆上推特的上海用戶增加超過四成。 這個結果印證了他在今年稍早發表於美國國家科學院院刊的論文中的觀點。這篇研究發現，新冠疫情促使更多中國人設法規避審查機制，試圖在被中國屏蔽的網站上獲取新聞或政治相關的內容，尤其體現在被中國禁止的推特及維基百科上。研究還發現，翻牆的中國網民除了獲取新冠疫情相關的信息，還有興趣接觸到與中國政治、歷史、人權相關，被北京政府視為敏感的信息。在推特上，他們則追蹤更多香港或台灣的民主活動人士、國際新聞機構或公民記者。 「如果我是(中國)的領導者之一，我會感到警覺，這是不是我無法控制的(趨勢)。」 史坦那崔樂教授在發表論文時曾表示。他告訴本台，對中共的審查機器來說，現在最大的威脅是在微信、微博上，來自中國網民這種大量試圖繞過審查的「貓抓老鼠遊戲」。 「審查機器更主要的任務是讓沒翻牆的人感覺不到有牆的存在。」上述論文的共同作者，加州大學聖地亞哥政治學博士生張耕齊告訴本台，他認為短期而言，審查機器不會有太大的變化；長期來看，變化取決於是否有一系列事件驅使翻牆的人達到一定量級。 一位匿名中國網友的評論受到廣傳， 他寫道，「新中國送走了德先生，清零政策送走了賽先生，『三個堅決』送走了譚德塞。」這句話用在嘲諷習近平在五月上旬政治局常委會上提出的堅持動態清零總方針。「三個堅決」之一，就是與「懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭。」 在北京的藝術家大非擔心京城也重蹈上海封城的覆轍，他也對政府的極端防疫做法並不認同，「這次疫情，習近平與全中國人為敵，大有毀滅中國的氣概。他做事沒有底線，享受『誰也不能奈我何』的精神滿足感，實現了他的皇帝夢。」 官媒評論區大翻車 「審查變嚴，網民表達異議就會更加隱蔽，網路民意實際上一直都是像流水一樣，很難去限制的。」現居美國的前微博審查員劉力朋告訴自由亞洲電台。 史密斯(Charlie Smith)也認為，疫情以來，大批網民與審查機器的對抗，比如用翻轉圖片或文字遊戲等技巧發送訊息，正在某種程度上反應著中國審查制度的「局限性」。 不久前，網民以”#美國是最大的人權赤字國#”、”#美國的人權手電筒該照照自己了#”標籤暗諷中國防疫措施。原本是批評美國的中國官方媒體報道的評論區，出現如潮水般中國網友對防疫政策、長期社會及政治問題的不滿的評論。 「微博評論區成了百姓真實心聲的大型翻車現場，那是要花多大力氣去審核去清理啊? 一定是要喊人回去加班的。」 吳幽說。 熱搜關鍵詞「偷著樂」也被微博拿下。去年年底，中國外交部發言人趙立堅曾在記者會上對外國記者表示，”疫情期間生活在中國，你們偷著樂吧”，並強調中國在新冠疫情問題上是無可指責的。這段發言成為網路流行語，網民以”偷著樂”創造出各種諷刺圖片。電影”愛樂之城”（La La Land）則因被用於暗喻上海，導致微博話題#lalaland被屏蔽。 不僅在微博，英國小說家喬治·奧威爾的小說《1984》也曾一度在豆瓣上被頂上熱搜第一，但豆瓣隨即關閉相關作品的評分及評論區。 「比如這次網民用中國官方的話語反擊他們自己，對微博上的每天一輪的反美宣傳話題(hashtag) 進行快閃佔領，有的進去附和官方話術說一些反美的言論，但實際上是在指上海封城。或是加上『偷樂』，『我感恩還不行嗎』，有的還直接『沖塔』說『那個人可以下台了』，『我們同意你連任了，別折騰我們了行嗎』。」劉力朋說，「這種異議方式對審查而言更加棘手，微博用了很久才清理乾淨。但現在還會時不時在新聞評論里看到『偷樂』，很多宣傳都變得更容易『翻車』了。」 「當自由和思想意志被權力禁錮，當綠色的通道封鎖上成為了禁路，當穿上了制服卻只關心自己仕途。 當生命當尊嚴都被他們視為糞土，當沒病的人被關在家當作了病人，當真正有病的人踏不進醫院的大門……。」上海的說唱歌手方略Astro在封城期間創作了這首歌曲《New Slave新奴隸》 「 當因為遵守命令變成了理由去傷人，當他們變成行屍走肉被抽幹了魂兒，藐視著生命他們表情很淡定，他們一轉眼就忘記自己也是白丁。 他們叫囂的自信 ，他們叫囂的自信……。」 這首歌已遭屏蔽，方略也把歌曲從自己的頻道移除，留下一個 與《四月之聲 》的作者自刪作品時類似的聲明。方略說，自己創作的”本意”不是要批評與分裂，”寫這首歌，是為了想要讓大家一起來反思，我們應該如何面對問題、解決問題。”
上海COVID-19疫情持續延燒，當地實行全面封鎖模式，有不少居民家中食物短缺，引發民怨，有人高呼「打倒共產黨」，上海方艙醫院內爆發抗議，有上海領導怒懟基層幹部腐敗不堪、防疫管理混亂。外界質疑「動態清零」政策的呼聲也越來越高，有專家建議停止全面核酸篩查，以及停止全社會停擺等。 上海當地實行的嚴格防疫措施引發民眾不滿。4月2日網傳視頻顯示，一名上海男子與防疫人員發生爭執，期間男子憤怒舉手高呼，「打倒共產黨」、「打倒習近平」。 另一段視頻顯示，上海居民因封控沒食物吃，想要出去買食物，遭到防疫人員阻攔，警察出動維穩，並威脅要抓人。居民們將警車圍住，要求打電話給領導，解決居民吃飯問題。 視頻中有一位年長男子伸出雙手說，「反正我也沒飯吃，你們抓吧。抓我進去我就有飯吃了。」另一位居民怒斥，「真的沒有吃的了，再有理智，對餓肚子有什麼用？你管這管那，你不管我吃？」 上海方艙醫院內，被隔離的人們開始遊行抗議，高舉疑似床位號碼板，並高喊「還我健康」、「還我自尊」、「還我自由」、「放我們出去！」 有疑似上海領導透露，由於幾個領導搶著安排自己的供應商，周家度街道不發政府大禮包的菜，結果發給老百姓的菜爛掉，又要老百姓自己買，每包50元人民幣，並怒轟上海管理混亂。這位領導還說，浙江醫療隊己經撤出浦東，原因就是地方不配合，管理非常混亂，並說浦西得管理能力比浦東好。 （圖片來源：網路） 當局的「動態清零」政策也遭到專家反對。4月2日上午，市政協委員、民建會、復旦大學附屬華山醫院孫小豐教授就目前疫情防控工作提出建議： 一、3月全國一共感染人數是10萬3千，絕大多數都是無癥狀感染者，綜合一些內外專家看法「病毒有較強烈與人類共存的意願」； 二、無癥狀感染者和密接者，有條件的採取居家隔離的方式，可能比集中隔離更有效，也能避免方艙醫療資源擠兌。同時，居家隔離配套措施要跟上。輕症患者應入院治療，治療輕症患者，目前上海醫療資源是可以應付的，不會影響到其他病症患者的正常診療工作； 三、建議停止全員核酸檢測篩查； 四、建議停止全社會停擺，儘快恢復正常的社會運行。目前看來，社會停擺弊大於利； 五、建議考慮儘快引進輝瑞公司mRNA疫苗，其有效率達到67%，可作為第三針、第四針防護用等/ 六、加強個人防護宣傳，將需要市民做到的事宜宣介到位。全社會共同構築免疫屏障。 這些常識和專業分析不會被他們採納的 pic.twitter.com/rgRIB5WFm2 — 沼_ (@mendokusai8964) April 3, 2022
昨天愚人節，澎拜新聞的一個報道奪人眼球——新冠疫情籠罩下的「丁丁保衛戰」。 網路圖片 以前聽說過《丁丁歷險記》，丁丁在歷險之後又鬧出這麼大動靜，打響了「保衛戰」？仔細一看，原來是隔離中的外籍人士，陰莖意外勃起50多小時，在上海八院、六院專家通力合作下，在院領導大力支持和協調下，終於把洋丁丁治得服軟了，保住了洋患者的丁丁，被渲染成「丁丁保衛戰」了。 不出所料，這「保衛戰」引發廣泛吐槽。與透析病人、哮喘病人被拒收治療導致死亡比，洋人的「丁丁」受到的精心治療呵護反差太大，表揚「丁丁保衛戰」無異於拉仇恨。「丁丁」異常崛起寧死不屈，比哮喘病發的致命性不是一個層次的，前者至少沒有生命危險，頂多以後不好使了而已。關鍵還不是國產「丁丁」，對洋貨超過國貨的重視，寒了國人的心，挨罵是應該的。 大家都表達憤怒了，我就不湊熱鬧了。不過，還想引申一下「保衛戰」的象徵意義，同時也假裝很理解醫院的處境的樣子，強做解人給他們圓圓場。 首先，大家要接受內外有別的現實或潛規則。我們這旮瘩一向對自己人不見外，嚴於律己，寬以待人，有句口頭禪就很說明問題：別拿自己當外賓哈！自我貶低是我們的文化傳統，介紹自己老婆得說「賤內」，兒子是「犬子」，尊別人太太是「寶眷」，別人兒子是「令郎」。對外賓無微不至的客氣是沒拿他當自己人，對自己人太熱情就「見外」了。所以，漠視自己人的痛苦是一種感情上的擔當，是「不慣毛病」的嚴格要求，「嚴是愛寬是害，不打不罵不成材」嘛。只有在對自己人冷漠殘酷的環境里，才能促使國人自立自強及養成忍氣吞聲的良好習慣，關鍵時刻不掉鏈子不給社會添亂。對外人外賓的客氣和呵護，其實讓他們失去了磨練的機會，成了溫室的花朵經不起風吹雨打，在進化過程中被淘汰的概率增大。「寶劍鋒從磨礪出」，就是要磨礪自己人，哪能把外人磨鋒利了呢？這麼解釋，那些疫情期間看不上病的人心裡該舒服點了吧——原來是做自己人的福氣和福利呀？要有主人翁的擔當意識，不能拿福氣去換客氣哦。 其次，有追求的醫生除了醫者仁心之外，還對一些奇怪的病症有強烈的探索心，遇上特異的病例就有發現與探索的熱情。反而對常見病就鬆懈多了。該洋丁丁的異常勃起是鐮狀細胞貧血所致，這種異常勃起多見於歐美國家，在國內極為罕見，手術極具挑戰性。泌尿科醫生多年未見這種病例，碰巧遇上海外引進的「異常勃起」，肯定有一種艷遇的驚喜，「見獵心喜」是專業人士的正常心態，做一台極具挑戰性的手術是可遇不可求機會。我估摸著，上海大醫院的專家醫生見多識廣，大都市到處都有外國人，他們不會把給洋人看得多重，只是洋人丁丁的病症太有挑戰性，才吸引了醫療專家的注意力。還是怪國產丁丁不爭氣，很少「鐮狀細胞貧血」，得不上這異常勃起症，只能圍繞著洋丁丁會診了。我相信上海本地人若有勃起50小時的異常者，六院的專家們一樣會熱心收治，直到讓丁丁徹底服軟為止。 相關文章：上海六院的「丁丁保衛戰」推文，被罵不冤 這還是個文化碰撞和融合的問題。中國文化趨於內向和陰柔，與張揚、陽剛的西方文化互補性很強。以柔克剛是中土文化的精髓之一，《道德經》秘笈：「天下莫柔弱於水，而攻堅強者莫之能勝，以其無以易之。弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。」洋丁丁異常強硬勃起，正是上海醫生展示博大精深的東方文化自信的機會，手到擒來，讓洋丁丁服軟。本來，「懷柔遠人」就有以柔克剛，馴化洋人的挺硬為軟痿之意。他挺由他挺，明月照枯井；他硬任他硬，清風拂山頂。經此一役，上海六院美名遠揚——專治各種不服軟！ 更意味深長的是，這個治療異常勃起的手術是十多天前做的，直到昨天才宣傳，正是上海封城之際，這象徵著堅挺靜止與柔性精準兩種防疫思路的交鋒。醫療界是不是在影射堅挺靜止派是「異常勃起」？是「鐮狀細胞貧血」的癥候？想給強硬勃起派實施「尿道海綿體分流術」？ 天上一顆星，地上一個丁。春去花還在，人來鳥不驚。 （全文轉自微信公眾號一丘千千壑）
