維州多市議會拒推行紫色垃圾桶計劃
2026 年 7 月 15 日
網路圖片 從幾個渠道得知，關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易，近日的《大公報》口氣開始變得和緩。鼠記為此找來該報關於此案的最新報道，仔細研讀，確認了這一事實，內心不禁生出謹慎的快慰之情。前天，也即22日，《大公報》刊出題為《大企業應有大擔當，切勿因小失大》的報道，這是該報關於長江和記集團出售巴拿馬港口案的最新動作。儘管仍堅持其前一天刊發的《停止交割，切勿因小失大》一文中的立場，要求李家停止這筆交易，並再申「偉大的企業家都是錚錚愛國者」、大國博弈下企業應維護國家安全與發展利益等話，但通讀全文，不難體會到，其立場已發生微妙但並不難覺察的變化。 最重要的變化，是對李氏集團的批評調門顯著降調，變得溫和多了。 風波初起時，《大公報》連發三篇雄文，對李氏集團指控之嚴厲、措辭之尖刻，舉世為之錯愕，其中最具殺傷力之語，是指李氏集團不愛國，「出賣全體中國人民」。而在最新的這篇報道中，這些峻急的指控不見了，相反，在堅持原先一些立場的同時，流露出對李氏家族的「同情的了解」的態度，這突出體現在，報道的行文將李氏家族的選擇放在美國霸凌的背景下，並對美國的霸權進行了嚴厲譴責，全文三個小標題，第一、第二個小標題分別是「贏者通吃是一條死胡同」「看清美國『既要錢、更要命』本質」，矛頭均指向美國。而所謂看清美國本質之語，顯然將對李氏集團此次交易決策的定性，由立場問題降為認識問題，這無疑是一個重大的轉折。 另一個重要的信息，是文中三次、通過不同人之口，對李氏家族提出相同的忠告與規勸，即今後再遇到此類問題時，要事先與「持份者」，也就是有關方面做溝通。這一信息非常重要，它坐實了李氏家族此次在做出交易決策前沒有向港府，更沒有向中央政府報告、商量這一事實，同時含有「下不為例」的意思。 這一事實，很大程度上也有助於人們理解此次針對李嘉誠的輿論降維打擊，火力為何如此猛烈、無情。 毫無疑問，《大公報》上述關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易的最新報道，立場上無限靠近新華社19日發布的通稿中外交部針對此交易案的表態。在那篇僅156個字的短消息稿中，對於記者關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易的提問，外交部發言人毛寧著重譴責了美國的霸凌行為。鼠記當天即對這一消息的含義做了解讀，並預言對李嘉誠的大批判將划上句號。 拐點已現，令人欣慰。然而，反思不能缺席。 對於李氏家族此次商業決策的得失，固然未嘗不可以將其置於大國博弈的背景下去評判，但對於一個心系桑梓、多年來大手筆對內地做出捐贈的企業家，一事未諧，即做無限上綱的指責，甚至不惜展開大批判，讓人分明看到了極左的遺風，而這正是許多港人慘痛的集體記憶。 至於此種做法引發的網路民粹主義對李嘉誠的攻擊，讓內地一些民營企業家產生物傷其類的寒意，尤應引以為戒。 「昔年種柳，依依漢南。今看搖落，凄愴江潭。樹猶如此，人何以堪。」大樹可以經得起反覆的搖落，而人心，卻是斷斷經不起的。 寧左勿右的遺風，可以休矣。 有道是： 依依垂柳傷搖落，人心更恐惡語斫。 為問颶風何處來，寧左勿右是金科。 全文轉自微信公眾號兔子兔子畫漫畫
2025年中國的危機可以用一個「衰」字來形容，整體惡化的情勢呈現「螺旋式向下探底」的趨勢。我把這種危機定義為「習治中國/政權衰敗」下一場「加重型政經危機」；之所以稱為「加重型」，是因為舊有的危機未除，新的危機接踵而至。 危機之一：習近平黨內地位的衰弱化 習近平的年事已高，2025年已是73歲。從面色通紅、行動闌珊、反應遲緩等等肢體行動來看，似乎有心血管或慢性病纏身的跡象，顯示習近平的健康問題即使尚未亮起紅燈，至少也已閃起黃燈！ 習近平面對黨內外、國內外，以及社會經濟各方面因「獨裁者誤判」所導致的危機，精神壓力極大，孤立無援感非常明顯。特別是最近《解放軍報》在一個月之內連發四篇文章。以「集體領導」(民主集中)挑戰習近平的「中央軍委負責制」(一人獨裁)，透過討論軍隊權力體制，與習近平的治軍理念大唱反調，這顯然是對於習近平個人權威的質疑和挑戰，是一個「打著鄧旗反習旗」的強烈訊號。 隨後，黨刊《求是》發表習近平反擊的文章，強調要「自我革命」、「刀刃向內」，意思是習近平要繼續清洗軍隊、斬草除根。這種「軍報」與「黨刊」互打擂台的現象，似乎在重演「黨內鬥爭，輿論先行」的先例和戲碼，一如當年華國鋒提出「兩個凡是」，鄧小平提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」互打對台，這場輿論鬥爭預演了後來的權力鬥爭，結果鄧派打倒了毛派。 諸種現象透露了習近平充滿了「不安全感」和「重度焦慮感」，包括他的智囊與幕僚，都已變成「伴君如伴虎」的高危險行業，只能報喜，不能報憂。加上層出不窮的突發性社會攻擊事件，證明了習近平的統治並非「鐵板一塊」，習近平的地位也不是「定於一尊」，黨內不滿習近平的大有人在。 危機之二：習近平對外戰略的塌陷化 隨著習近平的標竿政績「一帶一路」出現工程爛尾、排華抗爭、資金縮水，「一帶一路」已變成「勒緊腰帶的不歸之路」。全球各地已經洞悉習近平的所謂「人類生命共同體」實際上是「人類災難共同體」。誰與中共沾邊，誰就倒楣，誰討了中國的好處，誰就必須付出代價！ 隨著中共在中東的戰略夥伴的衰弱化，包括等待被以色列剿滅的哈瑪斯，被以色列打到奄奄一息的真主黨，被以色列打到無力招架的伊朗，以及與中共有「戰略夥伴關係」的敘利亞阿塞德政權的跨台，都已證明中共的中東政策已經宣告破產。有人甚至說：今日的阿塞德，就是明日的習近平！ 加上歐盟已經啟動對中共「反財政補貼」的制裁方案，川普的關稅大刀，磨刀霍霍、節節進逼，國際反共聯盟已經集結完成，習近平12年來八方樹敵的外交戰略，已經陷入四面楚歌的境地。 危機之三：美中關係的尖銳化 毫無疑問，川普重返白宮之後的對中政策，將是中國2025年最大的危機。川普已經宣布，將對中國課徵60%為起跳的關稅，而且沒有上限。在此同時，在美國國會與各種智庫建議之下，美國極可能廢除對中國的「貿易最惠國待遇」(PNTR)。在川普的新內閣之中，從國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員，全屬「對中鷹派」。換言之，川普的中國政策將不再延續拜登的「管理競爭，避免衝突」的軟性對抗，而是全面獵殺的「新暖戰」，對中共進行「行刑式槍決」和政權滅絕的目標。 近期，拜登政府決定對中國的傳統晶片進行貿易法301條款的調查，預計調查結果將在2025年六月之前完成。報告一出，中國違法之結果必是預期之中。此時正好銜接川普就任後不久，調查結果必將授予川普合法理由，對中國加重關稅。 面對中國的全球低價傾銷，西方貿易保護主義已順勢抬頭，自由貿易的理念也將煙消霧散。中國將面臨包括美國在內的全球貿易大戰。這是因為中國系統性顛覆了整個自由貿易的框架，乃至侵略了美國根據「世界貿易組織」所囊括的市場，從2025年開始，美國將致力於把原先投資設廠於中國的產業鏈一一收回美國。對於中國過去幾年對西方國家的不公平貿易和產業掠奪，中國必將付出代價。 儘管人們懷疑川普是否會「用足」60%的高關稅，但即使僅有一半30%生效，就足以使中國的GDP下降0.8至1個百分點，並造成中國的出口和投資大幅放緩。許多信評機構，例如「標準普爾」(S&P)就預估中國2025年GDP成長率為4.1%，低於中國設定的5%。如果川普用足了或祭出比60%更高的關稅，中國的GDP增長極可能攔腰折半。 危機之四：國民財富的萎縮化 疫情解封之後的經濟低迷，從個人所得下滑直到外匯存底的流失，這種從「寒冬經濟」到「結冰經濟」的趨勢，預估2025年將繼續延續和探底。 一個重大的指標是，中國已經出現30年來首次出現的「國民所得毛額」(GNI)下降的趨勢。截至2024年底，依據「國際貨幣基金組織」(IMF)根據人均收入、貿易自由度、金融開放度等標準，劃全球發達經濟體共有41個，其中不包括中國。2023年中國人均國民總收入(GNI)為13400美元，僅相當於美國的17%、德國的25%，日本的34%，而且僅僅是41個發達經濟體平均值的27%。 2024年陸續推出的刺激方案，我稱之為「癥狀治療」，僅僅出現短線行情，沒有產生起死回生的效果。過去人們常說中國已經陷入「中等收入陷阱」，但隨著經濟情勢未見改善並持續惡化，中國不只是停滯在中等收入陷阱之前，而是反轉墜入到我創造的一個名詞：「低等收入陷阱」。這是一種國民財富總體性縮水的「鎖定效應」(lock-in effect)，也就是國民收入處於長期性「低收入底部水平滑動」的趨勢，這就是黨的一元化領導下的路徑依賴所形成的體制性衰敗。 根據「聯合國開發計畫署」發表的《2023/24年人類發展報告》，中國的「人類發展指數」為0.788，僅排全球第75位。無論是勞動生產率、人均工業增加值、千人汽車保有量，還是人均教育支出、醫療支出、社會保障支出，中國都與發達國家維持並擴大差距， 危機之五：社會階層的碎裂化 一般來說，一個正常的社會呈現的是「資產階級投資、中產階級經營、底層階級勞動」的分工狀態，這是古典經濟學家David Ricardo「比較利益最佳化」的概念；這其中，三個主要階級的「利益分享」非常重要，如果出現利益分裂，就會造成社會階層的碎裂化，進而影響政治的合法性與穩定性。 中國社會階層的碎裂化主要根源在於「停滯性經濟萎縮」，主要表現在：「資產階級逃脫」、「中產階級塌陷」、「底層階級困頓」三個方面。具體表現在個人方面，則是企業減薪、工人欠薪、失業無薪三大癥狀。 1，資產階級逃脫 在全面性消費不足的情況下，資本獲利率大幅下降，也就是「投入/產出」的資本報酬率明顯衰退，甚至出現負值。在此情況下，資產階級就會減少投資或外移產業；在另一方面，由於國有企業缺乏資金流動性，只能依賴國家財政的挹注，進行刺激性擴大投資，這就會產生盲目性的產能過剩，但這種過剩卻是一種「低利生產」或「虧本經營」的過剩。 2，中產階級塌陷 投資階層的低迷，就會讓中產階級無法履行經營與管理職能。中產階級只好降低消費和吃老本。由於中產階級是社會消費的主力，一旦主力萎縮，就會產生「全社會消費抑制」的現象，進而助長通貨緊縮的惡化。 3，底層階級困頓 中國的底層人民已經陷入在「基本生存線」上下浮沉的狀態，這可以從各地出現欠薪抗議、討薪維權和失業無薪的抗議事件得到證明。醫護人員減薪比例高達30-%50%，公務人員發不出薪資，銀行限制人民提款等等。最近頻傳的報復性社會攻擊，例如珠海無差別攻擊事件，乃至街頭上與官方格鬥或槍擊事件，都是底層民眾為生存而抗議的表現。 依據中共官方的統計，僅僅2024一年，中國就累計高達4700萬勞動力無法正常找到工作，佔到2023年中國城鎮勞動力的10%。2025年，中國的大學畢業生將達到史上最高水平的1220萬人，這將助長中國青年的就業壓力。 「畢業就退休」是對中國青年失業的諷刺性描述。年輕人躺平、歸隱以及強迫性享受田園生活，看似簡樸或優雅，但對比過去「農民工進城」，實際上是城市就業困難而被迫返回農村提前過退休生活的逆反現象。近年來，一種稱為「療愈經濟」開始抬頭，也就是開設提供失業青年止傷療痛的「途家民宿」，已及逃避現實、心靈休養的「青年養老院」。許多年輕人回到農村，過著「極簡主義、消費降級」的生活。有一句流行順口溜形容這種犬儒主義的人生觀：小病扛扛就熬過去，大病扛扛就死了去！青春年華成為一種打發時間和等待流逝的苦中作樂。 危機之六：財政赤字的擴大化 中國政府解決地方政府債務的途徑，基本上就是「財政挹注」和「舉債還款」兩套做法，簡稱「化債」。但是「化債」只能填補虧空，救急而不救窮，無法從根本上改善地方政府(土地依賴和公共支出浮濫)的財政結構。換言之，「化債」只是「癥狀治療」，不是治本，也難以治標。無論中央政府如何撒錢挹注或舉債還款，都只是在填補巨大的無底洞。 依據這次中央經濟工作會議的報告，2024 年安排財政赤字4.06 兆元，比上年(2023)年增加1800億元，新增地方政府專項債務限額3.9兆元，比上年增加1000 億元，發行超長期特別國債1兆元。依據中國將採取「貨幣寬鬆」和「赤字財政」的政策，2025年財政赤字將佔到國內生產毛額(GDP)的4%。 儘管對比西方國家，中國的財政赤字並不算太高，但問題不在於高低，而是效益。政府舉債是否超出「安全區域」，雖然有待觀察，但長期而言，無可避面的持續舉債必將縮小中國的舉債空間與償債能力，只是延後病痛或債留子孫。 危機之七：貧富差距的擴大化 依據「北京師範大學中國收入分配研究院」，在2021年發表的民眾月收入調查數據，全中國有9.64億人口的月收入在人民幣2千元以下；報告還指出，99%的中國人只分到財富總額的1成，其他9成則掌握在1%的富人手中。 依據貧富階級對經濟下滑抗拒能力的高低有別，包括避險工具與保值能力，也就是經濟不好時，富者愈富/貧者愈貧的規律，中國的貧富差距在2025年以後將繼續擴大。雖然，習近平始終把「脫貧」視為他的經典政績，所以從「美麗鄉村」、「定向扶貧」到「共同富裕」，致力於解決貧富不均的問題，但是口號鬥不過現實，習近平鬥不過紅二代、富二代「聯合壟斷社會財富」的暗黑手段。最近頻頻發生的軍隊貪腐問題，包括兩任國防部長魏鳳和、李尚福，以及中央軍委副主席苗華因貪腐而下台，證明了貪腐與貧富不均之間形成了「官貪民窮」的因果關係，是中國社會「極度不正義」的尖銳表現。 危機之八：政權合法性的流沙化 前述所稱中共政權的「安全焦慮感」，如今已轉變為人民的「生存焦慮感」。當人民出現廣泛的生存危機感和社會絕望感之時，中共的愛國主義宣傳就會失去說服力。隨之而來的是「不聽黨話，不跟黨走」，中共政權的合法性就有如沙灘浮塔而轉向流沙化。 最近發生一件驚人事件，就是廣東韶關南華寺的三名比丘尼，在外誦經時被指稱為假僧人，憤而製作影片公開指控共產黨，火爆開罵習近平「死無葬身之地」。三位尼姑宣稱：「中共這些大王們，統治中國將近100年了，還在天天撒謊，愚弄自己的老百姓，這是全世界的悲哀…..」等等。這三位尼姑誓言願意「以身殉道」來證明自己的信仰與清白。 出家人本以聞聲救苦、普渡眾生為職志，如今連一向與世無爭的佛門受戒之人，都出來控訴共產黨，遑論其他社會階層的人士，這正是對中共政權合法性的最大挑戰。 危機之九：地緣政治的惡質化 隨著中國外交政策的一一破產，「戰狼外交」將變成「病貓外交」，特別是繼續支持俄羅斯延續俄烏戰爭，在歐洲、南美、東協國家進行財政補貼下的低價傾銷，在南海「虛張主權」並不斷霸凌菲律賓。在伊朗遭受以色列攻擊之後，暴露中國對伊朗核武的支持，在敘利亞阿塞德政權垮台後，中國長期支持敘利亞獨裁政權的「黑歷史」被曝光，以及最近在第一島鏈發動「沒有演習知名的演習」等等。中國在四個主要地區：歐洲、中東、南海、第一島鏈，製造了地緣政治極端惡化的態勢。另一方面，中國的「國際好感度」已經降至天安門事件以來的最低點，所謂「中國意象」(China Image)已經「黑化」，中國的「大外宣」實際上是「大失敗」。未來，全世界將更加討厭中國，把中國視為「地緣政治的殺手」！ 三個基本事實在2025年將更趨惡化： 1，全球資本對中國市場採取「敬而遠之」的態度，不再把中國視為跨國投資的首選國家。昔日想要獲得中國市場准入和廉價勞動力而討好中國的情況正在逆轉，中國開始面對數以千計的技術與貿易壁壘，失去過去可以輕鬆獲得的資源、技術、資本以及富裕國家的市場。2025年以後，所謂「中國崛起」將宣告終結。 2，世界各國對於「對中貿易」(trade with China)將採取更多的風險管制，包括安全風險與市場擠壓風險。各國將跟隨美國川普政府的關稅政策，對中國開打不同程度的關稅戰。 3，隨著中國「一帶一路」的債務陷阱和工程爛尾繼續擴大，過去在剛果、斯里蘭卡、巴基斯坦、緬甸等國爆發的「反一帶一路/排中浪潮」，將持續漫延。換言之，隨著中國「減債能力」的下降，中國的「一帶一路」已被視為「殖民利劍」。不是援助，而是掠奪；不是福利，而是破壞。 危機之十：「一中原則」的解構化 隨著地緣政治關係惡化而來的，就是中國的「一中原則」將日益受到國際社會的質疑、解構和顛覆。在2024一年之中，相繼有「捷克眾議院外交委員會」、「英國下議院」、「歐洲議會」、「荷蘭國會眾議院」、「澳洲聯邦國會」、「美國眾議院」等等，對於中國曲解聯合國2758號決議提出了強烈的批判。這些批判的共識點在於：反對中國將聯大第2758號決議與「一中原則」擅作不當連結，拒絕中國聲稱台灣是中國領土不可分割的一部分，並支持台灣參與包括聯合國的國際組織。 在此趨勢下，未來將有更多的國家對「一中原則」採取批判性、反對性的態度。原先中國用來拘束兩岸關係、打壓台灣主權地位、阻止台灣加入國際組織、反對台灣對外官方來往……等等借口和依據，都將被解構化。中共所宣稱的「『一中原則』是國際社會的普遍共識」、「台灣是中國的一部分」等等痴人說夢，也將走向瓦解和破產。 危機之十一：民粹主義的激進化 經濟惡化之時往往是民粹主義高漲的時刻。在連續兩起殺害日本兒童事件爆發之後，證明中國民粹主義從未消退和收斂，一種隨機性的排外仇殺事件，已經引起廣泛的「國際惡感」，認為中國就是一個危險與野蠻的國度。用中國人的話來說叫做「危邦不入，亂邦不居」。 一如當年慈禧太后一口氣和11個國家宣戰一樣，當今中國的民粹主義，我稱之為「新義和團主義」，等同於向西方所有反華國家宣戰。但是，對中國而言，試圖打敗帝國主義，首先是打敗自己。在一片狂熱的仇外氣氛下，只有促使外國資本與企業紛紛撤離中國。 危機之十二：紅色供應鏈的斷裂化 為了反制美國即將到來的關稅壁壘和經濟脫鉤，中國將在2025年提前向西方開打，也就是提前主動脫鉤。除了運用拋售美債、人民幣貶值、匯率操控等等手段，不惜與美國打一場貨幣戰爭之外，中國將展開以稀缺礦產為籌碼的「供應鏈戰爭」(supply chain warfare)。 中國商務部12月3日發出禁令，即日起禁止向美國出口鎵、鍺、銻、石墨等和超硬材料，以作為美國對中國實施晶片禁令的報復。 確實，中國具有稀缺性戰略資源的供應鏈優勢，中國的鎵產量佔了全球94%，鍺產量佔了全球83%，銻的開採量佔全球總量48%。但是貿然開打「資源脫鉤戰」，一手底牌全部打光，等於自斷中國的紅色供應鏈，自斷西方國家對中國的資源依賴，失去自身最終的戰略籌碼。 實際上，中國戰略資源的優勢是「人為設置」的資源稀缺性，而非市場供需下的自然稀缺性。在全球資源儲量上，中國壟斷的稀缺資源並不稀缺。在中國限制出口並推高國際價格之後，將促使美國重新發展其國內生產能力，尋找多樣化的替代供應並組建供應鏈同盟。例如加拿大礦業公司Teck已經表示增加鍺的生產，其他例子更多。過去，只是因為提煉成本很高，中國實施低成本開採和低價競爭，導致其他國家不願削價競爭而減產。但是，一旦價格攀高，其他國家就會恢復生產，反而使中國失去原有的供應鏈優勢。 中國必將崩潰 許多人認為，「中國崩潰論」已經延續多年，但中共政權依然健在，所以「崩潰論」並不能成立。但是苟延殘喘與魂歸西天並無太大差異，久病不起與瀕死狀態也只是時間問題，顢頇之人總是不見棺材不掉淚，獨裁政權更是變本加厲。敘利亞的阿塞德家族(父子兩代)不也統治長達50幾年之後一夕崩潰？蘇聯與東歐共黨的垮台，不也是積惡成習的後果？現代歷史一再證明，從納粹德國、軍國日本、獨裁蘇聯到暴政敘利亞，凡一人攬權、窮兵黷武的政權，必將崩潰！ ※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人。全文轉自上報
2025年中國的危機可以用一個「衰」字來形容，整體惡化的情勢呈現「螺旋式向下探底」的趨勢。我把這種危機定義為「習治中國/政權衰敗」下一場「加重型政經危機」；之所以稱為「加重型」，是因為舊有的危機未除，新的危機接踵而至。 危機之一：習近平黨內地位的衰弱化 習近平的年事已高，2025年已是73歲。從面色通紅、行動闌珊、反應遲緩等等肢體行動來看，似乎有心血管或慢性病纏身的跡象，顯示習近平的健康問題即使尚未亮起紅燈，至少也已閃起黃燈！ 習近平面對黨內外、國內外，以及社會經濟各方面因「獨裁者誤判」所導致的危機，精神壓力極大，孤立無援感非常明顯。特別是最近《解放軍報》在一個月之內連發四篇文章。以「集體領導」(民主集中)挑戰習近平的「中央軍委負責制」(一人獨裁)，透過討論軍隊權力體制，與習近平的治軍理念大唱反調，這顯然是對於習近平個人權威的質疑和挑戰，是一個「打著鄧旗反習旗」的強烈訊號。 隨後，黨刊《求是》發表習近平反擊的文章，強調要「自我革命」、「刀刃向內」，意思是習近平要繼續清洗軍隊、斬草除根。這種「軍報」與「黨刊」互打擂台的現象，似乎在重演「黨內鬥爭，輿論先行」的先例和戲碼，一如當年華國鋒提出「兩個凡是」，鄧小平提出「實踐是檢驗真理的唯一標準」互打對台，這場輿論鬥爭預演了後來的權力鬥爭，結果鄧派打倒了毛派。 諸種現象透露了習近平充滿了「不安全感」和「重度焦慮感」，包括他的智囊與幕僚，都已變成「伴君如伴虎」的高危險行業，只能報喜，不能報憂。加上層出不窮的突發性社會攻擊事件，證明了習近平的統治並非「鐵板一塊」，習近平的地位也不是「定於一尊」，黨內不滿習近平的大有人在。 危機之二：習近平對外戰略的塌陷化 隨著習近平的標竿政績「一帶一路」出現工程爛尾、排華抗爭、資金縮水，「一帶一路」已變成「勒緊腰帶的不歸之路」。全球各地已經洞悉習近平的所謂「人類生命共同體」實際上是「人類災難共同體」。誰與中共沾邊，誰就倒楣，誰討了中國的好處，誰就必須付出代價！ 隨著中共在中東的戰略夥伴的衰弱化，包括等待被以色列剿滅的哈瑪斯，被以色列打到奄奄一息的真主黨，被以色列打到無力招架的伊朗，以及與中共有「戰略夥伴關係」的敘利亞阿塞德政權的跨台，都已證明中共的中東政策已經宣告破產。有人甚至說：今日的阿塞德，就是明日的習近平！ 加上歐盟已經啟動對中共「反財政補貼」的制裁方案，川普的關稅大刀，磨刀霍霍、節節進逼，國際反共聯盟已經集結完成，習近平12年來八方樹敵的外交戰略，已經陷入四面楚歌的境地。 危機之三：美中關係的尖銳化 毫無疑問，川普重返白宮之後的對中政策，將是中國2025年最大的危機。川普已經宣布，將對中國課徵60%為起跳的關稅，而且沒有上限。在此同時，在美國國會與各種智庫建議之下，美國極可能廢除對中國的「貿易最惠國待遇」(PNTR)。在川普的新內閣之中，從國務卿、國安顧問、國防部長、財政部長、商務部長、貿易代表等國安和財經官員，全屬「對中鷹派」。換言之，川普的中國政策將不再延續拜登的「管理競爭，避免衝突」的軟性對抗，而是全面獵殺的「新暖戰」，對中共進行「行刑式槍決」和政權滅絕的目標。 近期，拜登政府決定對中國的傳統晶片進行貿易法301條款的調查，預計調查結果將在2025年六月之前完成。報告一出，中國違法之結果必是預期之中。此時正好銜接川普就任後不久，調查結果必將授予川普合法理由，對中國加重關稅。 面對中國的全球低價傾銷，西方貿易保護主義已順勢抬頭，自由貿易的理念也將煙消霧散。中國將面臨包括美國在內的全球貿易大戰。這是因為中國系統性顛覆了整個自由貿易的框架，乃至侵略了美國根據「世界貿易組織」所囊括的市場，從2025年開始，美國將致力於把原先投資設廠於中國的產業鏈一一收回美國。對於中國過去幾年對西方國家的不公平貿易和產業掠奪，中國必將付出代價。 儘管人們懷疑川普是否會「用足」60%的高關稅，但即使僅有一半30%生效，就足以使中國的GDP下降0.8至1個百分點，並造成中國的出口和投資大幅放緩。許多信評機構，例如「標準普爾」(S&P)就預估中國2025年GDP成長率為4.1%，低於中國設定的5%。如果川普用足了或祭出比60%更高的關稅，中國的GDP增長極可能攔腰折半。 危機之四：國民財富的萎縮化 疫情解封之後的經濟低迷，從個人所得下滑直到外匯存底的流失，這種從「寒冬經濟」到「結冰經濟」的趨勢，預估2025年將繼續延續和探底。 一個重大的指標是，中國已經出現30年來首次出現的「國民所得毛額」(GNI)下降的趨勢。截至2024年底，依據「國際貨幣基金組織」(IMF)根據人均收入、貿易自由度、金融開放度等標準，劃全球發達經濟體共有41個，其中不包括中國。2023年中國人均國民總收入(GNI)為13400美元，僅相當於美國的17%、德國的25%，日本的34%，而且僅僅是41個發達經濟體平均值的27%。 2024年陸續推出的刺激方案，我稱之為「癥狀治療」，僅僅出現短線行情，沒有產生起死回生的效果。過去人們常說中國已經陷入「中等收入陷阱」，但隨著經濟情勢未見改善並持續惡化，中國不只是停滯在中等收入陷阱之前，而是反轉墜入到我創造的一個名詞：「低等收入陷阱」。這是一種國民財富總體性縮水的「鎖定效應」(lock-in effect)，也就是國民收入處於長期性「低收入底部水平滑動」的趨勢，這就是黨的一元化領導下的路徑依賴所形成的體制性衰敗。 根據「聯合國開發計畫署」發表的《2023/24年人類發展報告》，中國的「人類發展指數」為0.788，僅排全球第75位。無論是勞動生產率、人均工業增加值、千人汽車保有量，還是人均教育支出、醫療支出、社會保障支出，中國都與發達國家維持並擴大差距， 危機之五：社會階層的碎裂化 一般來說，一個正常的社會呈現的是「資產階級投資、中產階級經營、底層階級勞動」的分工狀態，這是古典經濟學家David Ricardo「比較利益最佳化」的概念；這其中，三個主要階級的「利益分享」非常重要，如果出現利益分裂，就會造成社會階層的碎裂化，進而影響政治的合法性與穩定性。 中國社會階層的碎裂化主要根源在於「停滯性經濟萎縮」，主要表現在：「資產階級逃脫」、「中產階級塌陷」、「底層階級困頓」三個方面。具體表現在個人方面，則是企業減薪、工人欠薪、失業無薪三大癥狀。 1，資產階級逃脫 在全面性消費不足的情況下，資本獲利率大幅下降，也就是「投入/產出」的資本報酬率明顯衰退，甚至出現負值。在此情況下，資產階級就會減少投資或外移產業；在另一方面，由於國有企業缺乏資金流動性，只能依賴國家財政的挹注，進行刺激性擴大投資，這就會產生盲目性的產能過剩，但這種過剩卻是一種「低利生產」或「虧本經營」的過剩。 2，中產階級塌陷 投資階層的低迷，就會讓中產階級無法履行經營與管理職能。中產階級只好降低消費和吃老本。由於中產階級是社會消費的主力，一旦主力萎縮，就會產生「全社會消費抑制」的現象，進而助長通貨緊縮的惡化。 3，底層階級困頓 中國的底層人民已經陷入在「基本生存線」上下浮沉的狀態，這可以從各地出現欠薪抗議、討薪維權和失業無薪的抗議事件得到證明。醫護人員減薪比例高達30-%50%，公務人員發不出薪資，銀行限制人民提款等等。最近頻傳的報復性社會攻擊，例如珠海無差別攻擊事件，乃至街頭上與官方格鬥或槍擊事件，都是底層民眾為生存而抗議的表現。 依據中共官方的統計，僅僅2024一年，中國就累計高達4700萬勞動力無法正常找到工作，佔到2023年中國城鎮勞動力的10%。2025年，中國的大學畢業生將達到史上最高水平的1220萬人，這將助長中國青年的就業壓力。 「畢業就退休」是對中國青年失業的諷刺性描述。年輕人躺平、歸隱以及強迫性享受田園生活，看似簡樸或優雅，但對比過去「農民工進城」，實際上是城市就業困難而被迫返回農村提前過退休生活的逆反現象。近年來，一種稱為「療愈經濟」開始抬頭，也就是開設提供失業青年止傷療痛的「途家民宿」，已及逃避現實、心靈休養的「青年養老院」。許多年輕人回到農村，過著「極簡主義、消費降級」的生活。有一句流行順口溜形容這種犬儒主義的人生觀：小病扛扛就熬過去，大病扛扛就死了去！青春年華成為一種打發時間和等待流逝的苦中作樂。 危機之六：財政赤字的擴大化 中國政府解決地方政府債務的途徑，基本上就是「財政挹注」和「舉債還款」兩套做法，簡稱「化債」。但是「化債」只能填補虧空，救急而不救窮，無法從根本上改善地方政府(土地依賴和公共支出浮濫)的財政結構。換言之，「化債」只是「癥狀治療」，不是治本，也難以治標。無論中央政府如何撒錢挹注或舉債還款，都只是在填補巨大的無底洞。 依據這次中央經濟工作會議的報告，2024 年安排財政赤字4.06 兆元，比上年(2023)年增加1800億元，新增地方政府專項債務限額3.9兆元，比上年增加1000 億元，發行超長期特別國債1兆元。依據中國將採取「貨幣寬鬆」和「赤字財政」的政策，2025年財政赤字將佔到國內生產毛額(GDP)的4%。 儘管對比西方國家，中國的財政赤字並不算太高，但問題不在於高低，而是效益。政府舉債是否超出「安全區域」，雖然有待觀察，但長期而言，無可避面的持續舉債必將縮小中國的舉債空間與償債能力，只是延後病痛或債留子孫。 危機之七：貧富差距的擴大化 依據「北京師範大學中國收入分配研究院」，在2021年發表的民眾月收入調查數據，全中國有9.64億人口的月收入在人民幣2千元以下；報告還指出，99%的中國人只分到財富總額的1成，其他9成則掌握在1%的富人手中。 依據貧富階級對經濟下滑抗拒能力的高低有別，包括避險工具與保值能力，也就是經濟不好時，富者愈富/貧者愈貧的規律，中國的貧富差距在2025年以後將繼續擴大。雖然，習近平始終把「脫貧」視為他的經典政績，所以從「美麗鄉村」、「定向扶貧」到「共同富裕」，致力於解決貧富不均的問題，但是口號鬥不過現實，習近平鬥不過紅二代、富二代「聯合壟斷社會財富」的暗黑手段。最近頻頻發生的軍隊貪腐問題，包括兩任國防部長魏鳳和、李尚福，以及中央軍委副主席苗華因貪腐而下台，證明了貪腐與貧富不均之間形成了「官貪民窮」的因果關係，是中國社會「極度不正義」的尖銳表現。 危機之八：政權合法性的流沙化 前述所稱中共政權的「安全焦慮感」，如今已轉變為人民的「生存焦慮感」。當人民出現廣泛的生存危機感和社會絕望感之時，中共的愛國主義宣傳就會失去說服力。隨之而來的是「不聽黨話，不跟黨走」，中共政權的合法性就有如沙灘浮塔而轉向流沙化。 最近發生一件驚人事件，就是廣東韶關南華寺的三名比丘尼，在外誦經時被指稱為假僧人，憤而製作影片公開指控共產黨，火爆開罵習近平「死無葬身之地」。三位尼姑宣稱：「中共這些大王們，統治中國將近100年了，還在天天撒謊，愚弄自己的老百姓，這是全世界的悲哀…..」等等。這三位尼姑誓言願意「以身殉道」來證明自己的信仰與清白。 出家人本以聞聲救苦、普渡眾生為職志，如今連一向與世無爭的佛門受戒之人，都出來控訴共產黨，遑論其他社會階層的人士，這正是對中共政權合法性的最大挑戰。 危機之九：地緣政治的惡質化 隨著中國外交政策的一一破產，「戰狼外交」將變成「病貓外交」，特別是繼續支持俄羅斯延續俄烏戰爭，在歐洲、南美、東協國家進行財政補貼下的低價傾銷，在南海「虛張主權」並不斷霸凌菲律賓。在伊朗遭受以色列攻擊之後，暴露中國對伊朗核武的支持，在敘利亞阿塞德政權垮台後，中國長期支持敘利亞獨裁政權的「黑歷史」被曝光，以及最近在第一島鏈發動「沒有演習知名的演習」等等。中國在四個主要地區：歐洲、中東、南海、第一島鏈，製造了地緣政治極端惡化的態勢。另一方面，中國的「國際好感度」已經降至天安門事件以來的最低點，所謂「中國意象」(China Image)已經「黑化」，中國的「大外宣」實際上是「大失敗」。未來，全世界將更加討厭中國，把中國視為「地緣政治的殺手」！ 三個基本事實在2025年將更趨惡化： 1，全球資本對中國市場採取「敬而遠之」的態度，不再把中國視為跨國投資的首選國家。昔日想要獲得中國市場准入和廉價勞動力而討好中國的情況正在逆轉，中國開始面對數以千計的技術與貿易壁壘，失去過去可以輕鬆獲得的資源、技術、資本以及富裕國家的市場。2025年以後，所謂「中國崛起」將宣告終結。 2，世界各國對於「對中貿易」(trade with China)將採取更多的風險管制，包括安全風險與市場擠壓風險。各國將跟隨美國川普政府的關稅政策，對中國開打不同程度的關稅戰。 3，隨著中國「一帶一路」的債務陷阱和工程爛尾繼續擴大，過去在剛果、斯里蘭卡、巴基斯坦、緬甸等國爆發的「反一帶一路/排中浪潮」，將持續漫延。換言之，隨著中國「減債能力」的下降，中國的「一帶一路」已被視為「殖民利劍」。不是援助，而是掠奪；不是福利，而是破壞。 危機之十：「一中原則」的解構化 隨著地緣政治關係惡化而來的，就是中國的「一中原則」將日益受到國際社會的質疑、解構和顛覆。在2024一年之中，相繼有「捷克眾議院外交委員會」、「英國下議院」、「歐洲議會」、「荷蘭國會眾議院」、「澳洲聯邦國會」、「美國眾議院」等等，對於中國曲解聯合國2758號決議提出了強烈的批判。這些批判的共識點在於：反對中國將聯大第2758號決議與「一中原則」擅作不當連結，拒絕中國聲稱台灣是中國領土不可分割的一部分，並支持台灣參與包括聯合國的國際組織。 在此趨勢下，未來將有更多的國家對「一中原則」採取批判性、反對性的態度。原先中國用來拘束兩岸關係、打壓台灣主權地位、阻止台灣加入國際組織、反對台灣對外官方來往……等等借口和依據，都將被解構化。中共所宣稱的「『一中原則』是國際社會的普遍共識」、「台灣是中國的一部分」等等痴人說夢，也將走向瓦解和破產。 危機之十一：民粹主義的激進化 經濟惡化之時往往是民粹主義高漲的時刻。在連續兩起殺害日本兒童事件爆發之後，證明中國民粹主義從未消退和收斂，一種隨機性的排外仇殺事件，已經引起廣泛的「國際惡感」，認為中國就是一個危險與野蠻的國度。用中國人的話來說叫做「危邦不入，亂邦不居」。 一如當年慈禧太后一口氣和11個國家宣戰一樣，當今中國的民粹主義，我稱之為「新義和團主義」，等同於向西方所有反華國家宣戰。但是，對中國而言，試圖打敗帝國主義，首先是打敗自己。在一片狂熱的仇外氣氛下，只有促使外國資本與企業紛紛撤離中國。 危機之十二：紅色供應鏈的斷裂化 為了反制美國即將到來的關稅壁壘和經濟脫鉤，中國將在2025年提前向西方開打，也就是提前主動脫鉤。除了運用拋售美債、人民幣貶值、匯率操控等等手段，不惜與美國打一場貨幣戰爭之外，中國將展開以稀缺礦產為籌碼的「供應鏈戰爭」(supply chain warfare)。 中國商務部12月3日發出禁令，即日起禁止向美國出口鎵、鍺、銻、石墨等和超硬材料，以作為美國對中國實施晶片禁令的報復。 確實，中國具有稀缺性戰略資源的供應鏈優勢，中國的鎵產量佔了全球94%，鍺產量佔了全球83%，銻的開採量佔全球總量48%。但是貿然開打「資源脫鉤戰」，一手底牌全部打光，等於自斷中國的紅色供應鏈，自斷西方國家對中國的資源依賴，失去自身最終的戰略籌碼。 實際上，中國戰略資源的優勢是「人為設置」的資源稀缺性，而非市場供需下的自然稀缺性。在全球資源儲量上，中國壟斷的稀缺資源並不稀缺。在中國限制出口並推高國際價格之後，將促使美國重新發展其國內生產能力，尋找多樣化的替代供應並組建供應鏈同盟。例如加拿大礦業公司Teck已經表示增加鍺的生產，其他例子更多。過去，只是因為提煉成本很高，中國實施低成本開採和低價競爭，導致其他國家不願削價競爭而減產。但是，一旦價格攀高，其他國家就會恢復生產，反而使中國失去原有的供應鏈優勢。 中國必將崩潰 許多人認為，「中國崩潰論」已經延續多年，但中共政權依然健在，所以「崩潰論」並不能成立。但是苟延殘喘與魂歸西天並無太大差異，久病不起與瀕死狀態也只是時間問題，顢頇之人總是不見棺材不掉淚，獨裁政權更是變本加厲。敘利亞的阿塞德家族(父子兩代)不也統治長達50幾年之後一夕崩潰？蘇聯與東歐共黨的垮台，不也是積惡成習的後果？現代歷史一再證明，從納粹德國、軍國日本、獨裁蘇聯到暴政敘利亞，凡一人攬權、窮兵黷武的政權，必將崩潰！ ※作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略學家，《宋國誠觀點》YT頻道主持人。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
（近期，委內瑞拉總統選舉投票後，選委會宣布卸任總統馬杜羅贏得第三個總統任期引發委內瑞拉國內外廣泛質疑。委內瑞拉數千人在首都加拉加斯舉行遊行示威，抗議總統馬杜羅通過欺詐手段贏得選舉。） 很大程度上，智利和委內瑞拉在過去2、30年來，走了一個完全相反的道路。智利，在走向民主化的同時，經濟也獲得了長足發展，而委內瑞拉，在民主崩潰的同時也出現了經濟崩潰。智利轉型以來，經濟從拉美的中下游水平一路上升到名列前茅，貧困率從46%降到3.7%；委內瑞拉則相反，1999年查韋斯上台之際，它的人均購買力GDP在拉美頂端，但是20年後的今天，委內瑞拉經濟成為一片廢墟，貧困率高達90%。 網路圖片 很長一段時間裡，委內瑞拉政府試圖掩蓋經濟衰退，從2015年以後停止發布經濟數據。但是，網上流行的一句話說得好：世界上有三種東西是不可能隱藏的，噴嚏、愛情還有貧窮。委內瑞拉經濟現在糟糕到什麼程度呢？有幾個數據可以反映。 一個是通貨膨脹率。根據IMF的估算，2018年這一年，委內瑞拉的通貨膨脹率高達1,000,000%。這是什麼概念呢？就是錢幾乎沒有意義了。你一個月的工資可能只能買兩盒雞蛋，三個月的工資買一瓶橄欖油，所以，才發生委內瑞拉老百姓寧願把錢當廁紙用、也不去買廁紙的情況，因為廁紙比錢貴多了。更糟的是，歷史上的超級通脹，大多是來得快去得也快，但是委內瑞拉的超級通脹，從2016年左右開始到現在，已經4年了，還沒有結束。我寫這個稿子的時候專門去查了一下，最近的數據是2020年8月，通貨膨脹率還是2,000%多。這幾乎是現代史上延續時間最長的超級通貨膨脹了。 網路圖片 除了通脹，另一個指標是難民數據。說起難民，我們通常想起哪些國家？敘利亞、葉門、阿富汗之類的戰亂國家，對不對？但是，另一個我們幾乎從不談及的難民危機，發生在委內瑞拉，而它的規模與敘利亞的難民危機旗鼓相當。根據布魯金斯學會的一個報告，敘利亞內戰導致480萬難民外逃，委內瑞拉呢？截至2019年底，有460萬人外逃，也就是其人口的16%。委內瑞拉醫生去哥倫比亞端盤子，律師去秘魯掃大街，老人兒童在墨西哥沿街乞討，這樣的故事太多了。和平年代出現如此之多的逃難者，委內瑞拉真的是奇蹟創造者了。 網路圖片 根據IMF的估算，從2013到2019年，委內瑞拉的真實GDP縮水了65%，幾乎是過去半個世紀左右全球最嚴重的經濟衰退，唯一比它更嚴重的衰退是內戰期間的賴比瑞亞。要知道，這些數字不僅僅是數字，背後是無數人的命運，其中有在垃圾堆里翻找食物的兒童，有不得不去購買臭肉的母親，有因為停電而在停屍房慢慢腐爛的屍體，有翻山越嶺到鄰國乞討的老人……2017年的一項調查顯示，63%的委內瑞拉人因為飢餓體重減輕，減幅平均高達23磅。所以委內瑞拉人開玩笑說，「馬杜羅餐」是歷史上最見效的減肥餐，因為馬杜羅是他們的總統。在我讀過的各種報道中，印象最深的是兩條：一個是說委內瑞拉的小學門口經常是救護車的呼嘯聲，為什麼？因為上課的學生不停因為飢餓而暈倒。另一條是一個需要做癌症手術的老太太，醫生對她表示，你可以來做手術，但是，你必須自籌手術用品、繃帶、藥品、麻醉劑、消毒劑……等等，因為醫院裡真的什麼都沒有了。這樣的荒誕，真的是小說家都編不出來。 網路圖片 顯然的問題是，何以至此？為什麼拉美地區曾經最富有的國家，在短短20年間，會走向經濟崩潰？畢竟，委內瑞拉是個先天條件特別好的國家，盛產各種礦產資源。很多人不知道的是，委內瑞拉是世界上石油儲備最豐富的國家。它的石油儲量，甚至超過沙烏地阿拉伯，這也是它70年代以來走向經濟繁榮的主要原因。油田是什麼？油田就是一個嘩嘩地往外噴錢的地下取款機啊，但是，明明抱著一個取之不盡的取款機，委內瑞拉經濟還是走向了崩潰，為什麼？ 這就必須從一個人講起：委內瑞拉的前總統查韋斯。查韋斯，何許人也？一言以蔽之，一個左翼民粹主義者。這個人是個貪污腐敗的竊國賊嗎？其實不是。不但不貪，甚至可以說，他是一個同情心爆棚的現代羅賓漢。用他自己的話來說，「當我看到社會不公的時候，看到孩子因飢餓而死去的時候，我會痛哭。」他的一生，似乎也是與「社會不公」鬥爭的一生。 網路圖片 1992年，還是一個普通軍官的他，因為對委內瑞拉的貧富懸殊不滿，對「新自由主義經濟模式」充滿怨恨，加入了一場政變。政變失敗了，當時他作為軍人代表，在電視直播中表示：「遺憾的是，我們沒有達成目標，我對失敗承擔全部責任。」事後，他被投入監獄。但是，當時全國民眾都記住了這張年輕、勇敢的臉龐。1994年他被新總統特赦特出獄的時候，受到了民眾英雄凱旋般的歡迎。1999年，人們乾脆拋棄了那些傳統政黨，以壓倒性的優勢把這個現代羅賓漢選上了台去。現在，他終於可以拋棄「新自由主義經濟模式」，大刀闊斧地施展自己的藍圖了。他給這個藍圖起了一個名字，叫做「21世紀的社會主義」。 「21世紀的社會主義」，使命是什麼？就是打擊豪強、扶弱濟貧、實現「社會正義」，用查韋斯自己的話來說，就是「挑戰特權精英，把權力交給窮人」。為了實現這些目標，他一邊改組委內瑞拉最大的石油企業PDVSA，以確保石油收入能夠流入到國庫當中；一邊用滾滾而來的石油收入，建設各種扶弱濟貧的「社會項目」。左手取錢，右手撒錢，可謂行雲流水。 網路圖片 我簡略介紹幾個此類社會項目，大家就能明白為什麼我說查韋斯是「現代羅賓漢」了。第一， Mission Mercal。抱歉我不懂西班牙語，所以可能念的不對。這個Mission Mercal是幹什麼的呢，是針對窮人的食品補貼項目，保證窮人能夠買到物美價廉的食品。據報道，全國1.6萬個商店加入該計劃，高峰期僱用了8萬多人，1000多萬窮人受益於該項目。第二，Mission Barrio Adentro。這是「走入貧困社區」的醫療項目，用意是改變醫療資源的貧富懸殊。報道稱，數千個社區醫療診所建立起來，高峰期有3萬多個醫生在其中工作，包括1萬多個古巴醫生。第三，Mission Robinson。這是針對貧困人口的教育掃盲運動。為達成目標，政府動員大量士兵深入偏遠地帶，挨家挨戶去普及識字。第四，Mission Zamora。這是一個土地改革項目，不但農村的土地大量再分配，城市貧民窟的「臨時搭建」住房也都統統被追認了產權……此類項目還有很多很多，由於時間關係，我不能一一列列舉。但是，僅僅從我列舉的這幾個，大家應該已經能夠看出，查韋斯真的是「一顆紅心為人民」。 尤其值得一提的是，為了確保這些項目不被既有的官僚集團顛覆破壞，查韋斯還專門成立了無數的「社區委員會」，在農村是數十家一組，在城市是數百家一組，讓普通民眾加入這些社區委員會，由他們來參與決策，決定政府分配的資源怎麼花，並監督官員是否公正、清廉。截至2010年，全國成立了大約兩萬個這樣的「社區委員會」。 網路圖片 經濟上扶弱濟貧、打擊豪強，政治上推動基層民主、打擊官僚，外交上，查韋斯則是個不畏強權的「反美鬥士」。他在電視上高呼「打倒美帝國」，把小布希稱為「魔鬼」和「蠢驢」，布萊爾是「帝國主義走狗」。與此同時，和他一樣、敢和美國叫板的阿薩德是「兄弟」，穆加貝是「自由戰士」，而卡扎菲則是他心目中的「革命烈士」。 正是因為這些左翼理念和措施，讓查韋斯在委內瑞拉贏得了無數人心。1998年，他以一匹黑馬的身份贏得大選後，成為無數委內瑞拉人的精神教父。之後，除了一次公投和一次議會選舉，查韋斯和他支持的力量贏得了幾乎所有選舉或公投。即使是那次失敗的公投，也被後來的公投所推翻。1998年，查韋斯贏得總統選舉時，領先優勢是16%；2000年大選，優勢提升到了22％；2006年，26%。2012年的選舉雖然只領先11％，但這是在他公布了癌症消息後得到的結果，民眾對他可以說是「一往情深」。2013年他去世時，上百萬民眾深夜守候十幾個小時，無數人聲淚俱下，只為「十里長街送總統」。哪怕他去世幾年之後，也就是查韋斯模式已經走向破產的時候，2017年一項調查仍然顯示，有79%的委內瑞拉民眾選擇查韋斯為其「最喜愛的總統」。 不但在國內深受愛戴，查韋斯在國際上也粉絲無數。美國政治家桑德斯曾表示：「現在是委內瑞拉更可能實現美國夢」，英國工黨領袖科爾賓則認為，查韋斯「展示了一種不同的、更好的道路，它叫做社會主義、叫做社會正義。」查韋斯去世時，好萊塢演員西恩·潘寫道：「全世界的窮人失去了他們的領路人」，著名導演奧利弗·斯通則表示，「我為一個真正的英雄哀悼。」 這樣一個「窮人的領路人」，一個「真正的英雄」，為什麼將委內瑞拉帶入了經濟災難？可能有人會說，查韋斯2013年去世，委內瑞拉經濟危機2014年後出現，問題肯定完全出在他的繼任者馬杜羅。這話其實不對。為什麼？因為馬杜羅無論是經濟路線、外交政策還是政治傾向，都完全繼承了查韋斯的遺產。他自己也是查韋斯一手栽培，在他任下一路擔任議長、外交部長、副總統，最後成為查韋斯指定的接班人。所以，查韋斯雖然死了，但是查韋斯主義還在。 網路圖片 當然，馬杜羅雖然繼承查韋斯的遺志，卻沒有他的個人魅力，結果就成了一個東施效顰版的查韋斯。但是，這兩個人真正的區別還不是個人魅力，而是一個更重要的因素：國際石油價格。查韋斯那一套「左手取錢、右手撒錢」的經濟模式之所以搞得下去，是因為他在任期間，剛好趕上國際油價的大幅上升。1999年他剛上台時，油價是20美元左右一桶，到2013年他去世時，爬升至110美元左右，最高峰期甚至到達過150美元左右。馬杜羅卻沒有這個運氣，他一上台，國際油價就開始節節下跌，從110美元左右跌到現在的40美元上下。倒霉的馬杜羅，接過了查韋斯辦得如火如荼的盛宴，卻發現冰箱里已經開始彈盡糧絕。 正因為查韋斯運氣絕佳，他在任期間，他那些民粹主義經濟政策一度對經濟起到了一個「興奮劑」的作用。短期來看，各項經濟數據似乎都不錯，2000到2013年，經濟年均增速是3.5%，人均GDP從4800美元升至12000美元，貧困率從23%降至8.5%。總之一切看起來都欣欣向榮，也正是在這個時候，桑德斯、科爾賓等等都為「21世紀社會主義」的新篇章給查韋斯紛紛鼓掌。 但是，好運氣不可能永遠持續。事實上，在國際油價大跌之前，也就是查韋斯還活著時，通貨膨脹、短缺經濟、民營部門萎縮等等「民粹經濟病兆」都已經開始顯現。查韋斯最驕傲的政策之一，是通過補貼保證窮人買到廉價食品，但是到2011年，委內瑞拉的食品價格已經是2003年的9倍，而平均工資只增長了不到40%。貧困率、犯罪率也已經重新開始上升。某種意義上，查韋斯的英年早逝是一種「幸運」，因為命運沒有殘忍地讓他親眼看到自己的革命全面破產。 網路圖片 雖然國際油價下跌是「查韋斯主義」的拐點，但這並非它破產的最根本因素。道理很簡單：這個世界上石油國家很多，但是沒有哪個像委內瑞拉摔得這麼慘。哪怕是俄羅斯，大家可能記得，我前面講到過，由於國際油價的下跌，普京的經濟奇蹟最近幾年失去魔力，但是在俄羅斯，後果也只是真實收入水平的停滯，而不是GDP縮水65%這樣恐怖的情形。上期節目我們還講到智利，智利的支柱性產業是銅，也是高度依賴國際市場，但是，由於智利長期實行反周期的財政模式，居安思危、未雨綢繆，所以儘管國際市場大起大落，仍然保持了經濟穩定與增長。至於馬杜羅天天掛在嘴邊的美國制裁，更不是最重要的因素，因為石油制裁從2017年左右才開始，這時候的委內瑞拉經濟已經在暴風眼當中了。 委內瑞拉經濟危機的根本原因，還是其經濟理念，而不是外部因素。為了實現所謂「社會公平」的偉大理想，查韋斯犯了一些教科書式的錯誤。第一，過度支出，寅吃卯糧。反正大地在噴錢，不花白不花。於是，委內瑞拉的社會開支一路攀升，直到地下取款機突然壞掉為止，畢竟，中了一次獎的人不會一直中獎。第二，大搞國有化，打擊民營經濟。本來，石油產業萎縮，如果其它行業、企業如果能頂上，經濟或許也能挺住，但是查韋斯嚴重削弱了民營經濟。據統計，查韋斯政府徵收了1168個企業和農場，徵收價格往往嚴重低於市場價格；那些沒有被徵收的，也因為政府的種種管制政策而破產或主動關門，比如政府強行要求企業低價出售商品，不斷提高最低工資，要求企業「民主化管理」，要求銀行必須提供「社會性貸款」……等等，總之私有企業的生存空間越來越窄。有報道稱，1999年委內瑞拉有49萬個私人公司，但是到2018年，只剩28萬個。第三，煽動經濟民族主義。比如，他堅決要收回石油公司的美資股份，當美國的兩大石油公司拒絕轉移股權，他一紙令下，以極低的價格強征了這兩個公司。 網路圖片 馬杜羅上台後，這一套經濟民粹主義更是變本加厲。他就任後，經濟政策方面的第一個舉動是什麼呢？就是發動所謂的「經濟戰爭」。什麼叫「經濟戰爭」？很簡單，不讓商店和企業漲價。根據他的理論，委內瑞拉的經濟困難是因為貪得無厭的資本家囤積居奇，以此破壞社會主義革命，所以挽救困局的辦法就是不讓漲價。你非要漲價怎麼辦，那就派軍隊來「佔領商店」。大家想想看，一邊是生產成本急劇通脹，一邊是商品不讓漲價，結果是什麼？結果當然是商店關門大吉了。於是，委內瑞拉的短缺經濟變得更加嚴重。我看相關報道的時候，有一個小細節印象很深，因為短缺經濟造成人們到處排長隊買東西，而政府覺得超市門口到處是長隊太有損國家形象了，於是發明出各種辦法限制排隊，比如，只能在超市後門排隊，或者人們按照身份證號碼輪流出門排隊，比如，身份證尾號是1、周一排隊，尾號是2周二排隊，等等，可以說是各種荒誕。 我經常會聽到一種說法，查韋斯主義出了問題，不是因為經濟模式有問題，而是因為查韋斯和馬杜羅走向了政治獨裁，所以，是好雞蛋被壞大廚給炒壞了。我認為，這話也不對。的確，查韋斯和馬杜羅的統治越來越威權化，這與委內瑞拉的經濟危機同步發生，但是，這裡面的因果關係，主要不是他們的威權政治打破了經濟藍圖，而是他們的經濟藍圖倒推出了威權政治。為什麼？因為他們的經濟理念太依賴於一套「敵我話語」了，所以必須要依靠強力去「專政」那些反對派勢力：強取豪奪的資本家，囤積居奇的商店老闆，新自由主義的陰謀家，給美帝國主義代言的媒體……而所有的政治反對黨和街頭抗議，一定都是捍衛等級壓迫的「既得利益集團」。因此，為了神聖的、人民的利益，壓制這些反動的、邪惡的勢力，實屬迫不得已的「無奈選擇」。 網路圖片 查韋斯上台後，通過各種方式打擊制衡他的反對派力量。2000年，支持他的「第五共和國運動」黨贏得議會多數席位，議會從此成為橡皮圖章。事實上，為了繞開礙手礙腳的議會反對黨，議會曾經四次授權總統實行「政令統治」。什麼叫「政令統治」？就是允許查韋斯無須經過議會批准就制定公共政策。 搞定了立法機構，再來搞定司法機構。查韋斯一上台，就對司法系統展開了「大換血」，無數法官被解職。為了讓最高法院臣服於執政黨，查韋斯把大法官從20個增加到32個，從此保證了最高法院的政黨忠誠。此後，面對司法系統，查韋斯可以說如履平地。 對付不聽話的市場媒體，政府也有各種辦法：拒絕續發經營許可證、罰款、起訴、禁止國有企業發放廣告、給支持政府的電視台發放補助等等。所有這些做法，是不是聽上去有點耳熟？記憶力好的聽眾朋友可能已經想起來了，我前面講俄羅斯的時候提到過一個概念：不自由的民主。在俄羅斯之外，查韋斯時代的委內瑞拉，是不自由民主的又一個典型。事實上，從2009年左右開始，大多數的國際政體評估機構不再將委內瑞拉視為「民主政體」。 然而，正如普京的權力不僅僅來自於對反對派的打壓，也來自於對民意的俘虜，查韋斯的威權化背後，同樣有著洶湧的民意。2002年反對派發動政變，查韋斯的支持者立刻上街聲援總統，他們身穿紅T恤，把委內瑞拉的大街小巷染成了紅色的海洋。2004年，反對派發起「總統召回」公投，近60%的民眾用他們的選票挽留了查韋斯。2009年，通過又一場修憲公投，民眾賦予了查韋斯繼續連任總統的權力。查韋斯不是什麼一意孤行的「獨夫」，他是在個人崇拜中被其擁戴者抬上了神壇。當道義成為政治強人的武器，他的感召力變得所向披靡。 網路圖片 馬杜羅當然沒有這種魅力，於是，他更多地訴諸於赤裸裸的強權。查韋斯去世後，2015年，反對黨贏得議會選舉，委內瑞拉終於迎來了轉機，很多人以為委內瑞拉會從此走出查韋斯主義。結果，馬杜羅通過最高法院剝奪了新議會的權力，另立了一個聽話的議會。2016年，反對派發起總統召回公投，這次，馬杜羅控制的選舉委員會中止了公投。2019年初，反對黨領袖Guaido宣布另立政府，但是沒能爭得軍隊的支持。核心的反對派領袖要麼被抓捕，要麼被迫流亡海外。 為什麼馬杜羅搞獨裁如此得心應手？顯然是因為查韋斯為他做好的權力鋪墊。經常聽到有人說，馬杜羅是獨裁者，而查韋斯則是民主英雄，這實在只是一種自欺。當馬杜羅利用最高法院來剝奪新議會的立法權時，他之所以能夠做到這一點，正是因為當年查韋斯對司法系統的馴服。當馬杜羅面對新議會「急中生智」另立「制憲議會」時，這不過是對查韋斯1999年的做法「復刻」而已。經濟災難如此深重，為什麼軍隊還不倒戈？同樣是因為查韋斯當年在軍隊中安插了各種親信。馬杜羅和查韋斯之間不存在真正的斷裂，他們倆只是一個栽樹，一個乘涼而已。 最神奇的是，我們以為經濟災難會讓政府垮台，但是馬杜羅政府卻神奇地把經濟崩潰變成了他的政治資產。為什麼？因為當經濟極度短缺，而政府控制了有限供給，資源分配就成了政府控制民眾的武器。從2016年開始，馬杜羅政府每個月給困難家庭發一盒救濟食品，儘管只是杯水車薪，但對很多家庭來說，這是唯一的救生圈。為了防止這唯一的救生圈被拿走，很多民眾更加「聽話」，甚至感恩戴德。我看到過一個報道，一個從委內瑞拉逃離的醫生回憶道，政府明確表示，不給政府投票的，醫生不許給他們看病。 網路圖片 所以，委內瑞拉是如何走到今天這一步的？雖然起點在查韋斯，但是，是因為查韋斯的個人貪腐嗎？並非如此。查韋斯生活簡樸，工作勤奮，直到去世，仍然是兩袖清風。他熱愛底層人民，底層人民也熱愛他，如果你生活在當年的委內瑞拉，打開電視，會發現他一會兒出現在工廠，一會兒出現在農田，和底層人民打成一片，甚至和他們一起唱歌跳舞。當他說「看見飢餓的兒童，我會痛哭」時，我相信他的真誠。 委內瑞拉走到今天，不是源自於「壞人」的貪婪腐敗，而恰恰是源自於「好人」的道德激情。當正義感變得不容置疑，當「平等」成為唯一的宗教，惡的大門也可以被善的手指所敲響。歷史上，無數通往悲劇的道路由斬釘截鐵的道德激情所鋪陳，惡只是意外的結果，而不是最初的動因。遺憾的是，惡一旦被啟動，會形成越來越深的漩渦，因為惡往往需要更大的惡去掩蓋。所以，我們發現，委內瑞拉人似乎生活在一個無法醒來的噩夢中，至今還在下沉。 更令人悲哀的是這種道德激情的頑固。到現在，很多一貧如洗的委內瑞拉人，家裡還掛著查韋斯的肖像，馬杜羅組織的聚會上，還有無數人為其搖旗吶喊。拉美的民調顯示，幾乎所有拉美國家的多數民眾都認為，自己的國家「還不夠社會主義」，全球許多國家的年輕人都在急速左轉，看起來，「21世紀的社會主義」方興未艾。這讓我想起一個著名的希臘神話，海妖塞倫的歌聲實在太動聽、太美好了，所有路過的船員都會被它魅惑，在歌聲中觸礁沉沒，只有奧德修斯在路過那片海域時，讓人把自己給死死綁住，無法偏航，才得以安全通過。某種意義上，委內瑞拉的故事就是一個當代的希臘悲劇。塞倫的歌聲實在太美好了，人類一再被其魅惑，為其觸礁，而海底的每一艘沉船，都是對人類理性之傲慢揮之不去的諷刺。 網路圖片 文章來源微信公眾號：辛庄課堂
這兩天蘇州日本人學校行刺案沸沸揚揚，本質無非是無腦的「礙」國者被民粹主義煽動罷了，背後的利益糾紛也不是我等草民可以窺探的。而且也沒有必要和夾頭們辯論。所以就跳過了。 搬的日經網的圖 說到這個日本人學校我倒不是很了解，但在國外的中國人學校倒是看到過很多次。 當然，一般來說都是叫「XXX華僑學校」，有小初高一體的，也有分開的。但看英文名那就是Chinese School了，和那個「Japanese School」是一個意思。 隨便一搜一大堆，但以現在韓國少子化趨勢來看，不知道還能維持多久 隨便一搜一大堆，但以現在韓國少子化趨勢來看，不知道還能維持多久 我現在在首爾，離我十公里不到就有一所很悠久的華僑學校，即「漢城華僑中學」和「漢城華僑小學」，在當地成為漢中或漢小，甚至還演變出了「漢小附屬幼稚園」，可見當地是不排斥這種外國人學校的。 網路圖片 看這個英文，是不是Chinese school？不得不說，這標很好的繼承了民國的設計，我記得現在台大也是這個梅花標。 由於沒有去實地考察，也不知道究竟如何，但在google maps上簡單看了一下，評論還是很有趣，一般都是積極的，但也有吐槽。居然是說中國人學校里的洗手間是蹲坑? 還有條評論有意思，一個中國用戶說，這學校現在應該改名叫「首爾華僑學校」，但下面一個韓國人說他覺得叫漢城並沒有問題。 網路圖片 這裡科普一下，現在的首爾，在以前中文翻譯里是漢城，但這名詞從古至今都是「서올”(Seoul)，意思是都城。所以後來改名改的其實只有中文官方譯名。 看來韓國人是不討厭華校的 在釜山有個華校甚至都成了景點。據說是拍了一部什麼電視劇。就在釜山站正前方，下次去了看看。 網路圖片 yysy，在民族自尊心這麼強的韓國人地盤上，能被其認同實屬不易 我還看了一下，首爾也有一個日本人學校，不知道韓國人怕不怕這個學校培養日特。 網路圖片 我實地看到過的海外華僑學校就是兩個。一個是在越南，我忘記拍照了。叫什麼越華學校，修的還挺氣派。另外一個就是在寮國的琅勃拉邦，是新華小學。據說在東南亞一帶這種學校更多，我打開地圖一搜，馬來西亞各州都有。日本看了一下，也有很多，一般都叫中華學校。 網路圖片 很經典的南洋華校，在琅勃拉邦去關西瀑布的方向，當時去借廁所，發現確實是蹲坑 網路圖片 日本的中華學校，看起來融合了不少日本元素，有點怪怪的 最後，這些海外華校的共同點，據說都是蹲坑又管得嚴。然後就是很多時候兩岸學生都有，並且似乎對面的還佔多數。我覺得這是個好事，至少承認自己是華人了。 網路圖片 笑死?，看來似乎在首爾華校大部分學生都是對岸的。 最後貼張高德地圖的評論： 網路圖片 其實我很想知道，你說這些當地人會認為這些中國人學校是在培養「華特」嗎？ @ @ @ @두리토 써요 網路圖片 我打算更新一個在韓國感受的系列推文，有興趣的寶子可以支持一下喔 文章來源微信公眾號：斯愷文藝
一場流量演算法+烏合之眾的狂歡。 可能娃哈哈的創始人宗慶後本人也想像不到，他的離世最終會在網上掀起一場對「友商」農夫山泉的批鬥狂潮，這幾天農夫山泉已經從曾經的「國民飲料」變成了「鬼子飲料」，恨不得遭遇了全網的抵制。 其實作為一個全程圍觀了這場風波中風向轉變的人，我覺得這個過程中有些細節蠻諷刺的。比如你注意到沒有，在宗慶後去世的頭幾天里，網上有些「弄潮兒」蹭這個事件流量的姿勢，還是效法司馬南老師當初碰瓷聯想和柳傳志，把宗慶後本人打成資本家，拿著放大鏡找這位老先生一生的不是。 可是，咋說呢？所謂一代版本一代神，司馬南老師那個玩兒法雖然讓他賺了不少流量，可那畢竟已經是兩年前的老黃曆了。如今再有人去拾這個司馬老師自己都棄用了的牙慧，實在是讓人想起那句老話——「吃屎你都趕不上熱乎的」。所以在嘗試了幾次後，「弄潮兒」果斷髮現這條「司馬南後遺症」的走不通了。想蹭民粹主義的流量，他們得試一條新路。 於是就輪到娃哈哈的最大「友商」農夫山泉倒霉了，宗慶後老先生從差點被掛的路燈上被請下來，被「弄潮兒」們奉上神壇，他們反過來把鍾睒睒掛了上去。兩人之間的恩怨情仇被拿來添油加醋的說了一番，鍾睒睒「被娃哈哈開除」、「對娃哈哈忘恩負義」等傳言一下子成了熱點。 但這樣蹭熱點，其實還是有點問題，因為甭管你怎麼痛斥鍾睒睒對不起宗慶後，那都是兩個企業家彼此之間的個人恩怨，對於那些營銷號要蹭流量的底層受眾來說，這兩位的恩怨是實實在在的「神仙打架」——兩個億萬富豪之間的一點齟齬，跟我們這些礦泉水賣兩塊都嫌貴的人有什麼關係呢？這個熱度眼看就要散了。 於是，互聯網殘酷的「進化演算法」，很快就優勝劣汰出了一個更無厘頭、但又更成功的蹭這個熱點的方式——鍾睒睒最大的問題不是他是首富、也不是他對不起宗慶後，而是他的農夫山泉是漢奸、媚日！ 其實聽我這麼干說，我相信但凡一個思維正常一點的人都很難相信這樣一個陰謀論：一家賣礦泉水的企業，不正經做生意撈錢，成天竟琢磨著怎麼在瓶蓋上致敬日本的國旗，在瓶底上刻上日本天皇十六瓣菊花紋，用「茶π」這個名字為靖國神社招魂…… 勞駕問一句，即便農夫山泉真的如他們所說被日本資本控制了，鍾睒睒真的是個漢奸，搞這種你們不這樣深挖解讀，甚至都沒人能看得出來的暗示，到底對他們「效忠」的日本有什麼好處呢？人家產業帝國已成，每年安安心心的賺錢不好么，用得著搞這種勞什子，給自己招禍？ 但在這場批鬥農夫山泉的狂歡當中，大多數受眾是真不懂也不想懂這個最簡單的道理的。短視頻時代殘酷的流量演算法，總是把那些大字報式的資訊轟炸給他們，要謠言反而成為了這些受眾的共識。 手懶，沒心思去流量更大某音上截圖，隨手搜幾個視頻號上相關視頻，大家看看吧。 網路圖片 你會發現這幾些視頻的製作和邏輯其實都特別簡單，就是把網上現在扒出來的那些農夫山泉「媚日」的要素稍微一點，然後配個《我的中國心》之類慷慨激昂的音樂，頓時幾萬幾萬的轉發、點贊和留言就來了。而流量的背後則是暴利。 那麼給這些視頻點贊、接受它們洗腦的受眾都是什麼人呢？ 他們其實就是我們這些普通人，短視頻時代，受眾的時間越來越碎片化，耐性也越來越淺，沒有一個「夠味兒」的、符合他們心理預期的開篇語抓住他們，他們立刻就會划走，更不用說轉發和點贊了。 網路圖片 所以批判農夫山泉「媚日」的視頻完美符合了短視頻傳播三要素： 首先，它抓人，你最長喝的礦泉水居然「媚日」，這個料爆的夠足的吧。 其次，它簡單，當下的中國社會，若說有什麼情緒有足夠的鋪墊，可以讓視頻製作者節省下煽動受眾的時間成本，直接帶領觀看者進入高潮，那一定非民族主義情緒、尤其是反日情緒莫屬了。說一個人、一個品牌是漢奸、精日，頓時就能達成最廣泛的同仇敵愾。 最後，它還安全，你看這些煽風點火的視頻，從點贊、轉發量推斷，瀏覽量恐怕得有成百上千萬了，可是它們卻依然能夠存在。這個事實本身就說明了一些問題。 而互聯網並不是一個能明論是非的地方，抓人、簡單又安全的這些短視頻獲得了流量，而流量無論對創作者還是平台來說，就幾乎等同於正義，於是宗慶後的去世，在幾次流量的「優勝劣汰」之後，演化成了農夫山泉的一場無妄之災。而從目前的網暴洶洶上看，我們不知道這場風潮，會以什麼樣的方式結束。 我想起勒龐在《烏合之眾》里講過一個段子： 據說，巴黎人民想當初攻克巴士底獄的時候，雖然這座監獄裡只關了七個奇葩，而不是像之前慫恿人們的謠傳中說的那樣關押著政治犯，可是興奮的人們還是把投降的典獄長團團圍住了，從四面八方對他拳腳相加。 打累了，民眾們開始討論怎麼處置這個已經血肉模糊的「該死的叛國者」。 有人建議弔死他，有人則說應該砍下他的頭，把頭顱掛在馬尾巴上。 在徒勞的掙扎中，典獄長偶爾踢到了一個在場的人，頓時引起了暴怒——這小子居然還敢反抗。 於是有人建議，就讓那個挨踢的人割斷監獄長的喉嚨。 他的建議立刻博得了群眾的贊同。 勒龐說，這個人，其實就是一個剛乾完活的廚子，當天他來巴士底獄的主要原因，無非是下班後無所事事的好奇心，看到人潮往這個方向湧來，就湊個熱鬧，想來看看發生了什麼。 然而由於普遍的意見就是如此，於是他迅速相信殺死眼前這個他幾分鐘前還不知道是誰的傢伙，是一種高尚的愛國行為。甚至自以為應為殺死一個惡棍而得到一枚勳章。 於是，這個廚子用一把借來的刀切開典獄長那裸露出來的脖子，因為武器有些鈍了，他沒能切動。於是他從自己兜里掏出一把黑柄小刀（既然有廚子的手藝，他對切肉應當很有經驗），成功地執行了命令。 就這樣，一個善良廚子，只因為下班後的一次圍觀，成了一個殺人犯。 我想起這個故事的時候，真的覺得和當下某些浪潮若合符契——一個人，可能幾分鐘前他還對農夫山泉的「惡行」一無所知下班時還買了瓶礦泉水解渴，可是，也許就因為在擠公交時被流量推送，刷到了一段這種簡單、低幼的短視頻，他就被同化了，對這個「媚日」品牌喊打喊殺，恨不得除之而後快。 而我毫不懷疑，如果這種行為能讓他個人不付出成本，他一定會做的，並像巴士底獄那個廚子一樣，「堅信這是一種高尚的愛國行為」。 那麼在身邊充斥了這種人、這樣事的情況下，請問，我們怎麼能保證，自己不會是下一個「農夫山泉」？ 文章的結尾，讓我再談兩個感想吧。 第一，不圍觀這件事，我都幾乎已經忘了中國當下的企業家首富是鍾睒睒了。 應當說我對這個事實也不太滿意，因為相比於美國那邊的億萬富豪比爾蓋茨、喬布斯、馬斯克們做的那些東西。「只做大自然的搬運工」的賣水企業實在是太low了，更毋寧說農夫山泉當年還搞過很多很低幼的營銷，比如拿礦泉水澆花、花長得好，證明他家的礦泉水比「友商」的純凈水有利健康之類的（記得宗慶後當時還反諷：你怎麼不拿糞水澆？長得更好）。 人家賣電腦、賣軟體的當首富，我們賣礦泉水、做偽科學廣告的當首富，說出來確實不好意思了點。 可是我又想，賣個礦泉水的都能被上綱上線的罵的這麼慘，鍾老闆要是真搞一點高端東西，他真遭得住么？ 全球化大分工的今天，你隨便生產個電腦、手機、汽車之類的，要不要接受海外的資金、技術、零件？哪一天突然被黃文炳們揪出來，指責你外資控股、用了美國技術或者日本零件，是「隱藏漢奸」，那你還干不幹了？ 須知，技術、零件可不是包裝、品名，能說換就換的。 第二，我覺得整場風波當中最匪夷所思也最觸目驚醒的，是煽動者所動員那些底層受眾腦中那種剛性而不可撼動的直線式的「鬥爭思維」。 說到底，為什麼對宗慶後的悼念和推崇，會最終發展為對農夫山泉的攻擊呢？因為接受這套敘事的人們腦中有一種根深蒂固的思維模式——既然宗慶後是「好人」，那麼與他競爭，與他作對的就一定是「壞人」，不可能是不好不壞的人、更不可能是好人。於是對宗慶後和娃哈哈的「愛」和崇拜就可以等價為對鍾睒睒和農夫山泉的恨和蔑視，批判風潮接著就來了。 這種非黑即白、非好即壞、非敵即友的思維模式，在我們的社會中普遍存在，且越接近底層，你會發現愛這樣想問題的人就越多——且越來越多。 這種站隊鬥爭思維只在戰爭是適用的在，在和平時代的經濟發展和商業貿易中，這種思維不僅可笑，而且有毒。 兩個同行業競爭的企業，兩瓶喝上去一樣的礦泉水而已，你非得分出一個善、一個惡；一個愛國、一個漢奸……你這麼活著累不累？這不是有病，是什麼？ 甭管白貓黑貓，能抓住老鼠就是好貓。甭管娃哈哈還是農夫山泉，能實惠、健康、方便的讓我們解渴，就是好礦泉水。 這才是正常的思維。 我當然也覺得賣礦泉水不是什麼高端產業，鍾睒睒當這個首富，有點時無英雄使豎子成名。 但是，如果你連這等常識都忘記了，這樣的社會，恐怕不配有更好的企業誕生。 文章來源微信公眾號：林中的維吉爾
有時候你會疑惑也會擔心，這一波對農夫山泉的攻擊，會不會演變成新的「反對日貨」。 但是，目前還沒看到抵制優衣庫或者711的行動，相反，有日資背景的便利店連鎖品牌711在常州的兩家門店，卻宣布下架所有農夫山泉產品，因為其「媚日」…… 這事的荒唐，足夠寫入「民族主義史」了。 當然，這不會是那個日本711的「企業行為」，只是兩家門面，還有可能是加盟店的形式，也就是說，店面的經營自主權屬於中國人。 這種行為，可能是輿論的脅迫，店長「聰明」，急忙站隊；也可能是出於「愛國熱情」的自願。 但是，即便是加盟店，也應該知道自己經營的是日本品牌，知道711的優勢是那些宣傳中的日本企業文化和服務標準，也應該為此而感到自豪，並且把這種自豪傳遞給消費者，否則，你為什麼要花那一筆加盟費，不自己開一個小賣部呢。 我認為還有另外一種可能：不僅是對農夫山泉的，還包括此前對涉日中國人、中國企業的攻擊，是一種新型的「恨」，這種恨甚至和日本無關。 當今的「民粹主義者」，有時候會被譏諷為義和團。其實他們和義和團有很大不同，義和團拳民是前現代的，也是單純的，否則怎能真的相信刀槍不入。 而當今的「民粹主義者」，很懂得保護自己。那些在家裡拍下視頻，把農夫山泉水倒掉，或者用腳踢瓶子的人，不會在家裡搜一遍，看一下有沒有其他日本元素，比如電飯煲，因為這樣會給自己造成損失，相比之下，一瓶礦泉水才2元錢。 他們也不會去衝擊所在地的日本企業，因為知道那樣一定會被抓。 在公號後台有時候會看到一些人攻擊我「賣國」，因為我在紐約訪學，發文章的IP地址會顯示我在「美國」。但是，有些攻擊，竟然是英文名。他們自己都沒有想過這有什麼違和。有時候，那些攻擊日本的，頭像竟然是日本動漫。 同樣是紅色瓶蓋，有人誘導他們去恨「茅台」，他們不會上當。如果有人請他們喝茅台，他們的口水可能會流下來，因為他們真正迷戀的是權力。他們不僅愛茅台，也怕茅台背後的權力。 但是，恨農夫山泉可以，因為這是民營企業，老闆已經出來表態，看起來是一個無依無靠、「可憐的資本家」，根本不可能「跨省」追究他們。 有人說這樣折騰下去，農夫山泉垮掉，苦的是農夫山泉的員工，是中國「打工人」。但是，對那些「恨者」來說，這也許正是他們渴望的。他們就是要通過損害「像自己的」，讓自己得到滿足。 就如同在大城市的年輕人感受到的，回老家把自己形容得越慘，鄉親們就越友好。認真看一下那些攻擊礦泉水瓶的人，看一下他們的眼神，狂暴而又迷茫，但是卻又有著膽怯和狡黠，他們就是「我們」的鄰居。 儘管就某個具體的人而言，即便是毛星火那樣的領頭人，也不足為慮。但是，這種「恨」集合起來，卻是一種抽象的、強大的力量，在網上橫掃一切，而且溢出屏幕，殺向現實。 一些店鋪受到衝擊——毫無疑問受傷害的都是中國普通人，但是還沒看到有店鋪勇敢捍衛自己利益的，也沒看到執法部門來維護「市場秩序」。 看到浙江日報為農夫山泉辯護，都要小心翼翼。這多少有點悲哀，也讓人警惕：這種「恨」不但強大、頑固，似乎也有點不可冒犯。 現在，711門店出來「反對媚日」，以一種奇怪、荒謬的形式，宣布這種「恨」溢出網路，開始掃蕩現實。它會走向何方，又會如何收場？ 文章來源：城市的地得
