類別

美國總統大選民調

美國2024大選:川普與德桑蒂斯共商籌款大計

美國前總統川普28日與佛羅里達州州長德桑蒂斯進行了一次會面。消息人士透露,這是德桑蒂斯退出共和黨黨內初選後首次與川普交談,他可能會幫助昔日的競爭對手籌集競選資金。 據美國有線電視新聞網(CNN)報導,川普29日在其自創社交平台「Truth Social」上發文稱:「昨天,在我們共同的朋友史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)的安排下,我們在佛羅里達州進行了一次精彩的會面。談話主要關於我們如何密切合作,讓美國再次偉大。」 消息人士透露,德桑蒂斯已在本月早些時候的一次宴會上告訴資助者和支持者,他將幫助川普籌集競選資金。 美國哥倫比亞廣播公司(CBS)指出,川普在競選資金方面落後於現任美國總統拜登,德桑蒂斯的籌款網路可能會為川普提供幫助。德桑蒂斯擁有豐厚的資助者人脈,在黨內初選期間,他為總統競選籌集了超過1.3億美元的資金。 川普競選團隊和共和黨全國委員會報告稱,川普3月籌集了約6550萬美元競選資金,手頭可用資金達到9310萬美元。拜登競選團隊和民主黨全國委員會表示,拜登3月籌集了超過9000萬美元,現有約1.92億美元資金。 CNN最新民調顯示,川普在美國選民中的支持率為49%,與上一次在1月進行的民調結果相同,顯示川普的支持度,沒有受到其首個刑事案件開審的影響。而拜登的支持率為43%,較1月時的45%有所下滑。

封口費案紐約開審 川普:政治迫害

美國前總統川普涉嫌向色情片女星斯蒂芬妮支付「掩口費」一案,周一(15日)開審。川普抵達紐約法院受審,成為美國史上第一位接受刑事審訊的前總統。他在進入法庭前向記者重申,這宗案件是政治迫害。不過,挑選陪審團的過程十分艱難,第一天結束時仍未選出任何陪審員,遴選工作於周二繼續進行。 綜合多家媒體消息,檢察官指控川普在2016年競選期間,曾偽造商業記錄,以掩蓋他的前私人律師科恩(Michael Cohen)向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯(Stormy Daniels)支付了13萬美元「封口費」的信息。 檢察官表示,向科恩支付的款項被錯誤地記錄為律師費,以掩蓋其真實目的。川普的律師表示,這些支出確實是法律費用,而不是掩蓋事實。 此案是川普面臨的4樁刑事起訴之一。他在曼哈頓法院外告訴記者:「我們不會得到公平審判。」 川普表示,這起案件全是假的,他被起訴是出於政治動機,目的是破壞競選。 按照計劃,法庭會在一周內,從曼哈頓居民中選定12人的陪審團和6名候補陪審員,之後是證人出庭。整個審案過程需要6到8周。 據悉,准陪審員將被問及42個問題,包括他們的背景、愛好和新聞習慣,他們是否對川普持有強烈的看法,從而妨礙他們保持公正,以及他們是否參加過支持川普或反川普的集會。根據這些回答,律師們可要求法官剔除陪審員,理由是他們無法勝任或無法做到不偏不倚。 在首輪96名准陪審員中有超過一半的人表示,他們無法做到公平公正。 川普早前稱,他不會在民主黨佔主導地位的紐約得到公平審判。即使被定罪,他也可以上訴,並且不會被禁止繼續競選,甚至在11月5日當選總統。

美大選最新民調:川普在6個搖擺州領先拜登

根據《華爾街日報》3日公布的民調,2024年美國總統大選兵家必爭的7個搖擺州中,共和黨候選人川普在6個州的民調領先現任總統拜登,原因是選民對經濟與拜登表現感到擔憂。 這項民調是在3月17日到24日實施,透過電話與簡訊對共計4200名登記選民進行調查。民調顯示,有48%的受訪者認為,川普的身心狀況更能勝任這份工作,而對拜登有這樣看法的比率為28%。 《華爾街日報》在報導中指出,在包括第3黨與無黨籍候選人的民調中,川普在賓州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州、內華達州與北卡羅來納州領先2到8個百分點,在與拜登一對一對決的民調中,也得出類似的結果。 儘管就業成長、支出健康、國內生產毛額(GDP)成長幅度優於預期,拜登的連任競選團隊仍在努力消除選民對美國經濟的擔憂,這個問題也令經濟學家與民主黨政治戰略顧問感到困擾。 在民調中,選民對拜登施政表現持負面看法的比率,比持正面看法多出至少16個百分點,在其中4個州則是超過20個百分點。相較之下,川普在擔任美國總統期間,在這7個州中僅有亞利桑那州選民較不滿意他的表現,負評比率超過正面評價1個百分點。

川普被禁參與科州總統初選 引發共和黨人憤怒

美國科羅拉多州最高法院19日裁定,因在2021年國會山莊襲擊事件的行為,前總統川普被取消參加該州初選的資格。此舉引發共和黨人的憤怒,該州共和黨表示,如果川普被除名將取消初選。 據法新社報導,科羅拉多州最高法院寫道:「法院大多數法官認為,根據美國憲法第14修正案第3款,總統川普喪失擔任總統職位的資格。」不過,這項裁決會暫緩執行,至明年1月4日上訴期限截止為止。而1月5日是確定共和黨初選總統參選人名單的截止日期。 科羅拉多州的裁決不會影響川普在其他州份的參選資格,川普競選團隊表示會「迅速提出上訴」,並指出這是「一個完全有缺陷的決定,非常不民主」。競選團隊的發言人說:「我們完全相信美國最高法院將迅速做出對我們有利的裁決,並最終結束這些違背美國精神傳統的訴訟。」 川普在其創建的社交平台「真實社交」(TruthSocial)上發布了多條帖文,稱這是「美國悲傷的一天」,並援引了不贊成這一法官裁決的專家意見。 科羅拉多州共和黨也對法院裁決作出回應,稱如果裁決持續,「我們將退出初選,轉而採用純粹的核心小組制度」。 據美國「政治新聞網」報道,美國總統拜登在評論該裁決時稱,川普「毫無疑問」應該對領導一場「叛亂」負責,但拜登拒絕就科羅拉多州最高法院裁決所引發的法律爭論發表意見,而是稱這些問題要留給美國司法部門解答。 而法律專家紛紛預測科羅拉多州最高法院的裁決最終將被聯邦最高法院推翻。前聯邦選舉專員斯帕科夫斯基(Hans von Spakovsky)表示,科羅拉多州最高法院做出的裁決是「判斷錯誤、嚴重干擾共和國選舉」,聯邦法院將迅速推翻這一決定。 喬治華盛頓大學著名的法學教授喬納森·特利(Jonathan Turley)同樣譴責這一裁決「極其反民主」。特利說:「這是我們真正需要民主的時候,我們需要允許選民投票,我們需要聽聽他們的決定。這裡的法院只是說『在科羅拉多州你不會有這種情況,我們不會讓你投票給川普』」,特利解釋說,這是他一生中見過的最反民主的觀點。 據美國之音報導,川普2020年在科羅拉多州輸掉了13個百分點,他在明年總統選舉中拿下白宮並不需要贏得該州。但是對這位前總統來說,危險是更多的法院和選務官員如今會追尋科羅拉多的榜樣,把川普排除出選戰必贏之州的選票。

2024美國大選:川普人氣不減 拜登籌款不停

路透社/易普索(Reuters/Ipsos)12月11日公布的一份民調顯示,前美國總統川普民望未受一連串指控的負面影響,反而在共和黨內遙遙領先其他對手,他在黨內的支持率達到61%。與此同時,拜登也馬不停蹄的進行一連串的募款活動。 據法新社報導,親近美國總統拜登競選團隊的消息人士11日表示,拜登8日晚上至9日晚上舉行了一連串的募款活動。在洛杉磯地區的金主中,拜登為競選連任經費募集了超過1500萬美元。根據部分媒體估算,現任總統或總統候選人從未在一次的洛杉磯行程中募到如此多款項。 不過,拜登本人也因兒子亨特面臨彈劾調查。美國傳媒周一(11日)引述知情人士指,由共和黨控制的眾議院將於周三(13日)全院表決是否正式對總統拜登啟動彈劾調查。 另據路透社報導,益普索上周二至周一(5日至11日)對1,689名自認共和黨人進行調查,川普對手、佛羅里達州長德桑蒂斯和前美國駐聯合國大使黑莉,各有11%支持率;商人拉馬斯瓦米有5%;前新澤西州州長克里斯蒂佔2%。  民調發現,儘管川普面臨一系列聯邦和州刑事指控,但幾乎沒有證據表明他在共和黨的支持率因此受到影響。針對川普煽動選舉舞弊或煽動其支持者衝擊美國國會大廈的指控,只有不到四分之一的共和黨受訪者相信。 川普本人也在周日(10日)表示,周一(11日)不會再就民事欺詐訴訟在紐約出席聆訊,形容案件是徹底的選舉干預。 就目前情況而言,拜登很可能將在明年11月再次與川普爭奪白宮大位。 2024年大選競選活動可望成為美國史上最燒錢的一場。根據媒體機構GroupM刊登在Axios網站的預測,即將到來的這場大選,政治廣告(主要是電視和網路)花費可能會達160億美元。

美國總統大選民調拜登領先 賭盤義烏指數卻看好川普

美國總統大選將於11月3日登場,許多美國媒體民調似乎全都看好民主黨候選人拜登。但海外的外圍賭客們預測將出現不同結果,紛紛押注共和黨籍的現任總統川普能夠連任。同樣預測相當準的中國義烏指數,也看好川普會連任美國總統。 據中央社援引法新社報導,現在澳洲與英國兩國的一些賭盤都認為川普再度選上總統的勝算較大。由於美國法律明令禁止對全國或地方性選舉結果進行賭博,因此許多賭盤都開設在海外博弈網站,同時一些美國人也參與其中。 9月6日的賭盤顯示川普如果獲勝,以100美元押注川普得勝的賭客可以拿回190美元。 英國博弈公司威廉希爾(William Hill)的發言人亞當斯(Rupert Adams)說:「現在勢頭看起來無疑又回歸川普總統的那一方。」而目前威廉希爾公司收取的美國大選賭金已超過130萬美元。 而另一家博弈公司,愛爾蘭博弈公司派迪鮑爾(Paddy Power)的發言人普萊斯(Lee Price)則表示,先前下注因疫情而趨緩,但是最近參加博弈的人興緻「近幾周開始有回升趨勢」。 不只是美國海外賭盤看好川普連任,就連中國義烏商家也看好川普會連任美國總統,據新加坡《聯合早報》8月30日報導,義烏批發商李清香透露,自去年底以來,她的工廠已發出了10多萬面、長5英呎寬3英呎的川普競選應援旗,旗上印有「Trump 2020」、「KEEP AMERICA GREAT」的T恤和帽子。同樣大小的拜登應援旗訂單數量,只有區區數千面。所以李清香對川普連任極有信心,因為「訂單不會作假的」。 而據香港經濟日報表示,在義烏管理紡織廠的騫先生表示,他們的工廠主要是接亞馬遜(Amazon)平台上的布類產品訂單。工廠暫時接到的單,主要還是川普陣營的商品,其他候選人卻幾乎沒有。騫先生覺得,川普的勝算可能較高。 在2016年總統大選,位於紐約曼哈頓的地產大亨川普最終出人意料地擊敗聲勢大好的民主黨候選人希拉里(Hillary Clinton),當初幾乎所有媒體都認為川普必敗,更也媒體顯示希拉里贏得大選的勝率高達70%-99%,但是中國的「義烏指數」就準確預測川普可以「爆冷」勝出。 根據當地商家訂單數量得出的「義烏指數」便成為預測美國大選結果準確率最高的一個參考指標。如今許多賭盤押注川普會繼續連任的人都希望重現2016的大選結果。

兩個古稀老頭的搏命:美國大選前瞻

由於疫情的影響,美國媒體曾經有個搞笑的說法:川普和拜登誰能健康的活到11月大選誰就贏得勝利。這個說法也不完全是戲謔——兩個加起來153歲的古稀老頭,正在演繹美國大選歷史上最高齡的對決。而這個對決,不僅影響美國,也肯定影響中國。那麼,誰有可能會成為最後的勝者? 一、故事 川建國和拜登其實都是有故事的人。 建國是「移三代」——祖父迫於家境貧寒,19世紀末漂洋過海來美國淘金,後來想衣錦還鄉,卻被祖國德國取消了國籍,迫於無奈留在美國生了根。三代人矢志不渝的在紐約地產界奮鬥,一代比一代強,終於到了他這裡登峰造極,不僅把「TRUMP」這個姓掛在了無數金光閃閃的土豪大廈之上,還完成了從商人到政界這個最不可思議的華麗轉身,成了地球上權勢最大的總統。 1988年,42歲的建國曾經在報紙上登出整版廣告,批評美國的外交政策,系統闡述自己對於貿易和外交政策的看法。他還在電視採訪中說,我不會看著這個國家糟糕下去,如果我參選,一定會獲勝。 愛爾蘭後裔拜登則是美國傳統政治菁英的代表。學霸出身、法學博士、執業律師,再轉入政界。在出任奧巴馬的副總統前,曾經連任六屆特拉華州的聯邦參議員,論履歷妥妥的政壇老鳥,基本上代表了民主黨傳統的路線和形象。 1972年拜登第一次當選參議員不久,他的妻子和當時還在襁褓中的女兒遭遇交通事故不幸去世,兩個的兒子也受了重傷,拜登的就職宣誓是在兒子的病床前完成的。為了照顧兒子,很長時間他每天都搭乘一個半小時的火車到華盛頓上班。 二、缺陷 川普在上任後兌現了一系列競選的「瘋狂」承諾,拉開和各國的貿易戰序幕,退出國際組織,要求盟國分擔防務經費,重新組織各種群等。經濟各個指標的表現前期應該說非常亮眼。但是卻千算萬算沒有想到遇到了史無前例的大疫情,不僅讓美國經濟遭受大蕭條以來最嚴重的創傷,更是在隨後引發了蔓延全球的「黑命貴」風潮——特別是在民主黨人的推波助瀾下,這波選舉年的抗議對川普的聲望和政績造成了十分不利的影響。 建國在施政上完全是企業老闆作風,少有妥協,並不像傳統的政治家,這方面引發的非議也不小。這種一言不合即解僱的風格,在政壇上為自己樹立了不少的敵人,導致很多人前腳離開,後腳就反水——比如剛剛出書反川的國家安全顧問博爾頓。最近的則是建國的親侄女,也出書反川。對於建國的聲譽都有不小的影響。這背後也許有政敵的操作,但是也可以看出,建國的陣營,並非鐵板一塊。 而拜登在選舉年一樣是醜聞纏身,之前被媒體爆出他的兒子亨特·拜登是中國股權投資基金管理公司渤海華美的董事,2017年10月,亨特僅僅用42萬美元就買下了渤海華美10%的股份,而這些股份後來價值高達15億美元。此外美國媒體還爆出小拜登曾經在烏克蘭天然氣公司掛職,遭遇烏克蘭檢察部門調查時,老拜登還以親自介入說情。 更要命的是,拜登的78歲的高齡對於美國總統這個權高位重的職務也是一種威脅。建國每每戲稱拜登為「瞌睡喬」,指的是拜登在多個公眾場合打瞌睡的往事。比如當年奧巴馬在台上講話,拜登被拍到打瞌睡;2018年老布希的追悼會,拜登又打瞌睡;今年希拉里與拜登視頻連線,拜登居然也睡著了……此外還有很多場合拜登言語紊亂,讓人感覺有老年痴呆之嫌。一個存在健康隱患的總統如果上台,這對於美國本身也是極高的政治風險。 三、民調 在疫情之中,美國媒體幾乎每半個月都會發布自己的民調。這些媒體也有立場之分,比如紐約時報、CNN、華盛頓郵報這是明顯左傾、親民主黨的媒體。而FOX、華盛頓時報則是親共和黨的。根據美國學者Tim Groseclose的統計,在目前20家美國主流媒體中,18家是傾向於民主黨的,傾向於共和黨的只有2家。建國經常罵媒體對他的報道是「假新聞」其實就是這麼來的——在媒體上被黑對於他已經是傳統,確實沒佔過什麼便宜。 所以美國的民調不能忽視,但是也不是百分之百代表最終結果。實際上在2016年的大選中,建國直到投票前的民調都是落後於希拉里的——選前主流民調都顯示希拉里獲勝概率在71%到99%之間,但最後是卻建國贏了。 在八月之前,大部分媒體的民調都是拜登持續領先建國,優勢可謂非常明顯,整體民調領先在10個百分點左右。特別是在「黑命貴」運動在全球蔓延的最高潮階段——也就是6月中的時候,昆尼皮亞克大學(The Quinnipiac University)發起的民意調查顯示,拜登以52%對37%的支持率遙遙領先,似乎勝算在握。 但是凡事過猶不及,「黑命貴」風潮向打砸搶演變之後,大部分被驚醒的美國中產階級雖然在種族這個敏感話題上沒有發聲,卻在悄悄的轉變態度。8月28日,傳統的民主黨票倉、本次「黑命貴」風潮發源地明尼蘇達州六名民主黨市長聯署發表聲明,由於對民主黨政策失望,轉而跨黨派支持建國連任。這種來自黨內的背叛極為震撼,對民主黨可謂沉重打擊。 美國專業的民調公司佐格比分析公司(Zogby Analytics)在8月28日發表的最新民調數據顯示,8月份以來的選情發生了較大的變化,建國支持率已經攀升到為52%,創下了他執政以來的最佳支持率。 這就是建國天天掛在嘴邊的「沉默的美國人會支持我」的來源,這一點上他確實沒說錯。 四、制度 我們都知道在2016年的大選中,就全國範圍內的選票而言,建國落後了希拉里300萬票,結果他卻贏了。這裡面就涉及美國獨有的選舉人票制度。 大部分民主國家實行的選舉制度都是簡單多數制,就是全國選民統一投票,誰贏得簡單多數誰就是勝者。但美國的選舉制度可謂獨一特例,他的核心原則是「一州綁定、贏家通吃」。 美國總統選舉總共有538票最終決定勝負的「選舉人票」。具體是這麼來的:每個州的國會議員數目(參議員加眾議員)總和(眾議員435名,參議員100名),外加華盛頓特區的3票。共計538票。哪位候選人獲得超過270票即宣告獲勝。 舉個例子紐約州有2位參議員與27位眾議員,所以共有29張選舉人票。參議員每州2人是固定的,眾議員卻不是,按照美國憲法各州每50萬人可選舉一個眾議員,所以人口越多的州,眾議員就越多。比如加州人口最多,其眾議員多達55人。 如果按照簡單多數的投票原則,小州在人數上吃虧,眾議員很少(比如羅德島州人煙稀少,只有4個眾議員),這樣就會造成在政治版圖上,小州人微言輕,無足輕重。所以為了照顧小州的利益,也考慮當時幅員遼闊,各州投票時間不一致不便於統計,美國的開國元勛設計出了「贏家通吃」的選舉制度——候選人只要贏得某個州的勝利,那麼代表這個州的所有選舉人票都計入他的名下。選舉中我在羅德島哪怕只贏了對手1票,羅德島州所有6張選舉人票也最終歸我。 這種「一州綁定,贏家通吃」的選舉制度,大大提高了小州的權重,也就造成了哪怕選民票數落後,但是只要在關鍵的幾個州贏得勝利,就能贏得多數選舉人票,實現最後的翻盤。舉個例子,加州是民主黨的傳統票倉,建國即便無法獲得加州57張選舉人票,但他只要在中部「搖擺州」贏得3個小州,一樣能彌補加州的損失。1824年的亞當斯、1876年海斯、1888年的哈里森、2000年的喬治·布希、2016年的建國,都是選民總票數落後,卻依靠贏得更多的選舉人票獲勝的例子。 五、對華政策 中國人關注美國大選,更多的還是關注候選人對華政策。因為這和中國人的利益息息相關。 數天前通過的美國民主黨最新黨綱顯示,民主黨在對華政策的強硬程度方面空前提升,其實和共和黨並不相上下。但是拜登在民主黨大會的演說中,只在一處地方提到中國。他說,如果當選將啟動在美國境內生產對抗新冠所需醫療設備的計劃,讓美國”不用再受中國或其他國家”的制肘。 而建國在共和黨大會中,在十大施政要點中專門在第三點談中國問題。該段內容的標題是主題是「終止我們對中國的依賴」,列出了5點具體內容: 1、從中國帶回100萬個製造業工作崗位; 2、為從中國帶回工作崗位的公司提供稅收減免; 3、對將製造業務帶回美國的基礎產業(製藥和機器人行業)實行100%的費用減免; 4、業務外包給中國的公司將失去政府合同; 5、要中國為讓新冠病毒向世界擴散負完全責任。 可以看出,雖然兩黨對華政策都趨向於強硬,大方向並無分歧,但是在措施上,建國的布局更具體,而且是正在實施。 總之呢,對於中國經濟而言,都不是好消息。 六、綜述 美國歷史上44位前總統平均年齡是55歲,上任時最年輕的是羅斯福總統,未滿43歲。2016年建國當選時候已經超過70歲,算是美國歷史上最老的總統。 而今看來,這個記錄又要創新。無論建國還是拜登,當選都會成為最老總統。但78歲的拜登隱患更大——即便當選且保持健康,也只能幹一屆。民主黨選擇他出馬,我作為旁觀者,其實很不理解。尤其是還要選擇不算黑人裔但打黑人牌的哈里斯作為搭檔——在如今保守主義回歸的風潮下,大部分美國人對於有可能再出現一個黑人總統是心存戒慮的。 8月20日,奧巴馬的老婆米歇爾為拜登站台,攻擊建國是「錯誤的選擇」。有記者問川建國:你怎麼看待這件事?建國調侃說:我今天能站在白宮,就是因為她老公和拜登的失敗。否則,美國人民怎麼會選擇我? 這句話很傷人。但是卻也是事實。2020的美國大選,也許還有部分懸念,但是懸念正在減小。 對於中國的很多關心這場選舉的瓜眾而言,多少也會有自己的傾向。但事實上,在大局已定的中美關係中,誰當總統也許已經不是關鍵了。 那就放鬆心態,看場好戲吧。 (全文轉自臉書)

編輯推薦

瀏覽最多