澳洲最富區已從新州轉移至維州
2026 年 6 月 24 日
2025年2月17日，中國最高領導人在一次空前高規格的專門會議上與一批民營企業家代表見面。此種情形，要說像上個月美國總統川普就職典禮上億萬富翁們的觀禮，其實更像中國「文革」後被「平反」的老幹部們的「第二次握手」。 與馬斯克、貝佐斯等簇擁觀禮、左顧右盼的情形不同，這次在人民大會堂就坐的中國企業家代表卻像一群小學生，聆聽領導的訓話，然後彙報公司的發展。 尤其是，在這些「頭部」企業家的「彙報」中，只有信誓旦旦的表決心，完全不見有關民企困境、產業政策、法律和政治問題的建議，連過去四年一直驚魂未定的馬雲在這次座談會上也沒有得到發言機會，似乎叼陪末座就已經算是恩寵了。以致於，17日會議結束後的幾天，中國資本市場反應平淡，連大紅的DeepSeek相關概念股票也沒有因此再漲一波。 會談無助民營企業困境 對處於困境邊緣的整個私營部門的企業主、投資人和勞動者來說，會場上的花瓶企業家們和講話代表不了他們。如這兩天在微博上的署名評論所說，他們希望的是看到政府「從最基本的做起，別說什麼高大上」。而七年過去了，這些問題不僅沒有解決而且讓幾乎整個民營經濟已經形同枯木。他們不僅得不到與會企業家被賜的黃馬褂，恐怕也沒有多少時間慶幸劫後餘生了。 因為，如果回顧過去十餘年中國民營經濟經歷的艱辛，就不難發現，在所有桌面上的問題之外，在2018和2025兩次企業家座談會和預期中的《民營經濟促進法》之外，在新冠疫情結束等待了兩年多以後，一個本可以重新塑造團結和信任的座談會再一次令幾乎所有人失望了。從中國領導人仍然倨傲的講話和會場坐席中看到的，中國民營經濟面對的基本面幾乎沒有任何變化。 首先，就中國民營企業家們過去十幾年所受的巨大「委屈」來看，這個群體亟需一次集體性的「政治平反」，包括恢復他們的集體名譽、歸還他們被官僚權貴侵吞的財產、從憲法高度肯定他們的政治地位，從刑法層面保障他們的人權。然而，對比中國領導人在會議上的姿態，甚至不如2018年上一次座談會的具體承諾，如保障企業家人身安全等等，彷彿他對越演越烈的針對企業家的「遠洋捕撈」毫無責任。 主政者不願承認路線錯誤 而「2·17」會議上，中國領導人的講話當中最重要的信號，或許不在於他如何重述民營經濟的貢獻，而是通篇強調責不在他：主政者顧左右而言他，不肯承認錯誤，不肯承認民營經濟或者民營企業的困境根源在於他的領導責任、路線錯誤、左傾冒進。如此前提下，企業家群體毫無被「平反」可言，遠不能跟四十多年前中共對「蹲牛棚」老幹部的平反相提並論。畢竟，在「第二次握手」的背後是一整個階級群體重新得到體制內的尊重和待遇，而今天企業家們走進人民大會堂坐在一起充其量就是統戰，或者多一些發展新質生產力的工具作用。 雖然，在中共歷史上類似的遭遇並不新鮮。企業家們與老幹部們兩個群體的唯一共同點，就是這種被反覆折騰的經歷，表明中共從未放棄革命時期的恐怖手段或者專政手段，並且以這種手段來管理社會和經濟，也用來馴服某些強勢群體，無論是舊資本家還是黨內幹部，抑或知識分子、今天的私營企業主。 事實上，從2012年開始，私營企業主和私營經濟就被無數次地當作靶標和替罪羊：最先被當作「掃黃」和「凈網」對象，然後被限制「資本無序擴張」，再被呼籲「歷史使命終結」，直到「房住不炒」、廢止教培行業等具體產業政策。這些對私營經濟的污名化貫穿修正主義意識形態十餘年，配合著「國進民退」的政治趨勢，在中共領導人周圍集結起一批來自航空航天和軍工部門的技術官僚，對沖那些改開時代的金融官僚和經濟幹部。 而在這些明線的另一邊，則是中共對民營企業家和私營經濟的極度不信任，作為一條暗線支配著中共超越法律的具體政策，形成針對以企業家為中心、打壓整個中產階級、公共空間和自由知識分子的系統性迫害運動。在香港，這一暗線的顯露尤為明顯，從黎智英到鄒幸彤等，被中共看作顏色革命的發動者。整個新興資產階級和公民社會都被視作黨國的最大威脅，而欲分步、分階段、分群體逐漸消滅、控制之。 民營企業家背後的隱形力量 所以，人們看到，中共對私營企業家群體尤為忌憚，擔心他們的政治覺醒並且尋求結社、組黨或者分化黨內力量，因而不惜重手清洗這一群體，包括清洗黨內代理人如孫政才等。至於那些為民企呼喊至今仍身陷囹圄的任志強、孫大午、李懷慶等和以高智晟為代表的一批為企業家辯護而被迫害的人權律師群體等，都成為被「獵巫」、被「捕撈」的對象。而同期對公共知識分子的污名化和對媒體、大學的清洗更是手法嫻熟，旨在消滅資產階級-自由主義的代言群體和輿論空間。 類似的，中共「房住不炒」的政策則在於消減整個中產階級的財富存量，藉此防止他們在海量財富基礎上的政治訴求；對教培行業和國際學校的打擊、在教科書和公共文字的凈化等同樣初心如此，試圖切斷最後一點自由主義紐帶。 換言之，過去十幾年中國民營企業家的被迫害和民營經濟的衰落，完全不是中國領導人在「2·17」講話中推脫的暫時性、局部性問題，完完全全屬於中國領導人的政權不安全感的犧牲品，也是他2012年依靠誇大「茉莉花革命」危機而在上台之初對黨內的既定承諾、放棄改革開放而選擇閉關鎖國的所謂初心。或許在這個意義上，他確實無法承認錯誤，難以向民營企業家群體道歉，否則就意味著承認根本的路線錯誤，也是整個中共統治集團的顛覆性錯誤。 當然，當中共內部已經失去了依靠「七千人大會」的黨內民主或者「抓捕四人幫」的政變來糾錯的機制之後，避免這一錯誤最終釀成巨大災難的唯一辦法就是暫時讓步，以策略性的政策調整避免全盤失控。這與毛澤東執政晚期被迫重新起用鄧小平開展治理整頓十分相似，也是去年中共「二十大三中全會」以來所發生的。 只是，所有跡象都表明，歷史經驗也表明，基本面的根本問題終究是繞不開的，如同滿大人那樣一味詐是無用的，如同革命時代那樣依靠專政也是行不通的。在那些企業家身後，還有看不見的財富、聽不見的聲音和觸摸不到的自由意志，這或許是過去三十年市場經濟和國際接軌為今天中國留下的最大的也是隱形的力量，無法被忽視。 全文轉自美國之音
就在中國到處鬧假藥的時候，忽然間，出了一劑據說可以猛力拉抬經濟的神葯。葯的配方不複雜，簡單說就是習近平加馬雲，詳細點兒說就是中共領導人和民營企業家坐到一起開了個座談會。 2月17日上午，中國最有權力的幾個人和最有錢的幾個人在人民大會堂握手言歡，有錢人陳情，最最有權的人訓話。然後，據懂錢又懂權的一些專家們分析，中國當局的「重大路線調整」出現了，「政策立場徹底逆轉」了，企業和投資者對中國的信心增強了，中國經濟馬上又要大繁榮了！ 經濟繁榮原來是這麼容易取得的！如果習近平每月來這麼一次座談會，中國經濟一年之內應該就能成長為世界第一大經濟體了吧？如果馬雲當了習近平的副手，中國民眾應該人人都能發大財了吧？這樣的好事，專家們到底是存了什麼私心或壞心，怎麼早不說呢？ 最有權加最有錢，偏偏他倆搞不來 稍微有點記性的人知道，這副神葯其實並非新近科技突破、人工智慧大發展的產物。過去至少十年的時間裡，這樣的座談會開過不止一次。2020年7月21日開過，當時習近平講了話，信誓旦旦「要依法保護企業家合法權益」。2018年11月1日也開過，同樣是習近平主持並講話，參加和發言的也都是民營企業家。那一次，據官方報道，習近平在會前不到40天的時間裡，從去東北考察到在北京開會，5次強調要支持民營企業發展，給權益給政策，云云，據說是「乾貨滿滿」，對推動民企壯大和經濟繁榮「釋放出強烈信號」。 還有更早的，配方也更標準，那就是習近平加馬雲，甚至還加上了一大幫美國頭部企業家作為強化劑。那是2015年9月在西雅圖。馬雲那次不僅被恩賜發言的機會，而且習近平還在講話中特意提及「阿里巴巴芝麻開門」。你看，還真不能責怪專家們不早說哈，原來這副神葯早就在服用中了。 效果怎麼樣？這留給讀者去判斷，因為每個人對2015年以來中國經濟狀況的感受和記憶可能很不一樣。不說別人，習近平和馬雲兩個人的相關感受和記憶就可能很不一樣。你或許認為，最有權的人加最有錢的人，這世界上還有什麼事能搞不定？豈不知，這最有權的人和最有錢的人，兩人之間先就搞不定、搞不來。為什麼相互搞不來呢？你說是個人原因，但人家這不是好幾次握手如儀了嗎？你說是相互敵視相互有心結，這最有權的人不是再三說有錢人是自己人了嗎？這有錢人不是也再四向有權人表忠心了嗎？無奈，哪怕一百回說是「自己人」，一千迴向黨表忠心，只怕都是官樣文章，相互糊弄。這樣來看的話，就算習近平整天開民企座談會，就算馬雲忽然榮升國家副主席，似乎也還不足以拉抬中國經濟吧？ 靠政治權力拉抬的經濟，必定是沒有希望的經濟 癥結何在？我只說作為一個研究政治的人所知道的吧。首先，假設馬雲當上國家副主席，我看他的日子恐怕不會比現在好過。鄧小平當年找了榮毅仁當國家副主席，那個年代中國的經濟發展確實不錯，但是，據坊間傳聞，榮家如今還不是照樣逃離中國？王岐山自稱是習近平的「報幕員」，這意思是沒有他王岐山開口宣布，習近平就不能上台說話；他確實也為習近平「定於一尊」立下了血汗功勞。王當了國家副主席之後呢？沒有權力不說，似乎連個人自由也很少。還不要說更早的故事：劉少奇貴為國家主席，還不是在屈辱中暴死？這樣說來，就是讓馬雲當國家主席，那又能怎麼樣呢？ 其次，如果習近平整天召開民企座談會，民營企業家們熱衷的也都是到習近平面前握個手、發個言、照個相，我看那種狀況更可怕，因為這意味著中國實際上不再真正有民企，所謂民企不過都是政府的哈巴狗，而不是市場上的弄潮兒。要知道，民企創造財富的能力，是和自主、自由、競爭、法治等這些因素聯繫在一起的，也就是在市場體制下才能展現的。扼殺了市場體制，不容許自主與自由，反而崇拜權力，特別崇拜專制權力，以為掌握政治權力的政府手裡有繁榮經濟的魔法，如果沒有這個魔法那只是因為政府權力還不夠大不夠強不夠專制而已，這就完全弄反了基本邏輯。不懂得這種結構因素，只會說什麼做大做強，那麼，請你想像一下，把所有民企都兼并成一家，讓政治權力的最高掌握者當頭頭，弄成他的私人企業，難道就能把一個國家的經濟搞好嗎？ 天下從來沒有神葯，治病不治病只看你是否吃對了葯。習近平以為把馬雲召回來，在大眾面前給個馬的背影，中國的民企就能搞活，經濟就會復甦了，這是拿馬雲當神拜呢？馬雲以為習近平給了個臉，自己也學會了一邊聽廢話一邊記筆記，中國的政治就會有利於民企發展了，市場的信心就高漲了，這是把習近平當神拜嗎？不客氣地說，你倆都不是神，你倆也都拜錯了神！習近平和中國當局應該虔誠請回市場這尊神，還市場以自由與法治，還市場主體以自主與競爭；馬雲和中國的企業家們則應該認真拜拜民主這尊神，找到自主表達意願的權力機制和制約權力濫用的法治道路。可以肯定，那樣中國不需要什麼當局的「重大路線調整」和「政策立場逆轉」，人們的經濟信心都是可以穩定預期的，企業家的日子絕不會是提心弔膽的，持續發展的前景也才是可能的。 全文轉自美國之音
習近平為了挽救衰敗的經濟，最近召開了一個所謂的座談會。官方媒體說是要提振民營經濟了，形勢大好等等吹噓拍馬之詞。開個會就可以提振的民營經濟，再開個會不就可以壓制了嗎？這就叫做鼓舞人心了？這就可以解決當前的經濟困境了？做夢呢。 習近平遭遇經濟困境時第一個想到的，就是房市、股市，讓他的精英階級能夠抽逃資金，潤出國去安全著陸，以便穩定統治集團。這一步走得差不多了，才想起做些功夫拯救經濟，畢竟他們一幫官僚們還得繼續混下去，暫時還潤不了。 可是怎麼拯救經濟呢？大家都知道經濟困境是消費不足引起的，可他就是不想便宜了老百姓。不便宜老百姓又能搞什麼名堂呢？於是他想起了他最得意的軍師提供的經濟思想：新質生產力。搞點什麼一招鮮的科技發明，就能一通百通了，綱舉目張了。其實不奇怪，除了鬥爭什麼都不懂的共產黨高層，自執政以來都是這個思路，小農幻想型的思維方式。 從八十年代開始，中共的領導層走出了秦城監獄，痛定思痛，改弦更張，才使得經濟模式正常化。這裡邊沒有什麼新質生產力，幾乎全部都是傳統的生產方式和生產力。毛澤東時代搞的什麼兩彈一星，對經濟起飛沒有一絲一毫的幫助，只能消耗資金，製造發展的阻力。 小習同志的新質生產力，什麼人工智慧等等，剛一出籠就快成為負面辭彙了。還有什麼高鐵和太陽能，越來越成為賠本的生意。靠這些虛頭八腦的玩意兒，就能提振經濟了嗎？真還不如鄧小平那一代的共產黨，好像是人員退化了，或者說大腦進水了。 弄幾個私企老闆開會，好像不夠提振什麼的。不改變無法無天，政策朝三暮四的形式，私企不可能放心經營。不改變一黨專政，政策就是個麵糰隨便捏。開這個會不就是個務虛會嗎？沒什麼實質內容。說幾句漂亮話不值錢，就是下決心給政策也不過是一時半會兒，不可能像法治社會那樣有穩定的信用。這就是中國所有企業的困境，也包括國有企業。只不過國有企業不在乎賠錢。 如果連鄧小平的半吊子改革都不如了，回到毛澤東時代的計劃經濟模式；如果想靠所謂的新質生產力走出困境，結果只能是水中撈月，望梅止渴，經濟將快速地衰敗。一個大隊書記的水平，就以為比全世界的經濟學家還高明，這種自負不適合領導一個出了問題的國家的經濟。 但是，當了最高領導人就開始發飄，自以為十分偉大超過所有人。這樣的的領導人我見過不止一個，但沒有一個是成功的。別說是在困難時期了，就是在平穩的時期，這樣的領導人必將毀滅他的國家或者政黨。好像沒看到例外。 現在中國經濟遇到的問題，恰恰是多年來刻意壓低老百姓消費所造成的。到國際市場上賺取超額的利潤，刻意壓低工薪階層的收入，積累下來就是目前最大的經濟問題。現在給老百姓增加收入，補齊多年來的欠賬，是拯救經濟的不二法門。可是一黨專政的上層精英們願意嗎？這才是最大的問題。 沒辦法了以後，還是不願意提高老百姓收入。看來起碼也要換掉習近平，才有可能阻止經濟繼續下降，才有可能拯救國家和共產黨。確實，一個大隊書記的水平不適合管理國家，哪怕是一黨專政的國家。 全文轉自自由亞洲電台
路透社2月14日獨家披露，習近平下周將主持一場座談會，以提振民營企業對當前中國經濟的信心。在中國內部經濟放緩、外部面臨地區政治與貿易摩擦之際，習近平的講話內容格外引人關注。 路透社周五引述三名知情人士透露，中國領導人習近平計划下周一，主持一場提振和鼓舞私營企業對中國經濟信心的座談會，知名商界人物阿里巴巴的聯合創始人馬雲等將會出席會議。 消息人士還表示，與會的許多企業家將來自科技行業，預計習近平將發表講話，鼓勵他們在中美科技戰愈演愈烈的情況下，努力在中國國內和國際上擴展業務。除馬雲外，中國科技巨頭騰訊公司的首席執行官馬化騰、智能手機和電動車製造商小米的首席執行官雷軍、機器人公司玉樹科技的創始人王星星，以及華為技術公司高管人員等也可能出席會議。另據彭博社報道，中國人工智慧深度求索（DeepSeek）創始人梁文峰也將到會。 受此消息影響，阿里巴巴、騰訊和小米在香港上市的股票當天下午延續漲勢。小米股價上漲 7%，創歷史新高；騰訊收盤上漲 7%；阿里巴巴收盤上漲 6%。 習近平「親自」與會揭示經濟現狀堪憂？ 截至目前，自由亞洲電台尚無法獨立核實有關上述座談會的消息。 外界外界普遍認為，習近平上台以來，中國經濟發生了「國進民退」的根本變化。在官方新華社2020年9月發表一份中共中央文件中，加強對民營企業的統戰工作和思想政治工作，引導企業家「做政治上的明白人」成為主要政策。 那麼，習近平或將「親自」主持民企座談會的目的何在呢？ 具有法律和金融專業背景的自媒體時評人士張傑對自由亞洲電台表示，中國近年來經濟陷入困境，政府雖出台刺激措施，但是目前並沒有太大的起色: 「經濟當然是不好了，這個大家都知道。疫情過後，沒有出現報復性反彈，相反，經濟卻是一蹶不振。當然習近平很著急，採取什麼史詩級救市也沒有大的起色。「 張傑還向表示，目前中國經濟面臨的嚴峻挑戰是通貨緊縮困境，因為通貨膨脹尚可通過物價調整等措施，在短期內實施應對行動，但是通貨緊縮並沒有比較有效的解決辦法。而且，中國當前要解決通貨緊縮就需要市場信心，而信心的恢復更為困難。例如，當前出現的就業和社會惡性暴力事件，都在某種程度上與經濟不景氣有關。 預計中國「兩會」即將在三月初召開，經濟疲軟之際，習近平會向中國的民營企業家們傳遞什麼信號，尤為引人關注。 張傑指出，中國經濟發展有兩大重要因素：一是民營企業發揮的重要作用，尤其是在創新科技、人工智慧等領域。但是習近平長期重視如何把國營企業做大，同時打壓私營經濟。這其中的原因，很可能是習近平認為私營經濟最終觸動共產黨的統治地位；另一個因素則是所謂的經濟全球化，但在中國對美、歐關係緊張，外貿關稅戰日趨升級之際，中國經濟放緩的趨勢難以轉變。 張傑認為，如果上述有關座談會的消息屬實，習近平一反注重國企轉而安撫私營企業，正說明中國的經濟現狀令人憂慮。 習近平的安撫姿態能奏效嗎？ 外界注意到，每當中國經濟不景氣時，民營企業就會受到政府的「重視」和政策性安撫。那麼這次習近平據報將要舉辦的會議有何不同呢？ 旅居美國的原中國經濟體制改革研究所研究員張艾枚分析說，習近平歷來重視國營經濟，同私營企業的關係起起伏伏：「習近平上台就是朝著國進民退這個方向走，所以很多私營企業 （對此）也不會很感興趣。他在很多中央文件中都提到，國企是中國經濟的頂樑柱。但是大家都知道，國營企業不行，效率非常低，再加上貪腐成風，是個扶不起來的阿斗」 。 張艾枚還提到，近年來習近平當局對民營企業的打壓，讓很多人非常寒心。例如民營企業家孫大午、任志強都還被關押。張傑表示，習近平對民營企業的安撫姿態恐怕很難奏效，因為當前的中國社會面臨三大問題：一個是方向問題，不知道往哪裡走；另一個是精英階層沒有安全感；第三個是普通民眾沒有希望感。 張傑也認為，這三大問題解決不了，經濟也拉動不了。而習近平拋棄改革開放，轉而以保護政權安全為中心的做法，正是給中國經濟造成負面影響的主要原因。 早在2023年，新加坡《聯合早報》就曾發表香港政商界知名人士劉夢熊的文章，題為《問題在經濟，根子在政治》。文章指出，「當前中國經濟盛極而衰，正是由於中共只搞局部經濟體制改革，遲遲不啟動政治體制改革帶來的惡果。」
中國網路審查可謂滴水不漏，就連微信的老闆馬化騰都不能例外。日前，馬化騰在朋友圈轉發某篇文章因內容涉及評論中國當前的經濟，被認定為「內容違規」被禁。 本月稍早，中國當局公布4月份經濟數據時，《環球時報》前總編輯胡錫進認為中國的經濟已經糟糕到「觸目驚心」，發文呼籲中國政府應「拿出震撼彈級別的措施來讓市場恢複信心」。對此有網友發文《除了胡錫進，沒人關心經濟了》，作者在文中大讚胡錫進說的是「大實話」。 馬化騰也看到了這一文章，並在自己的微信朋友圈中轉發了其中一段，並標註「這段描述得太形象了」。 馬化騰轉發的內容是：「部份網民關心經濟的方式是：企業可以破產，但不可以裁員；企業可以破產，但不可以加班。至於甚麼叫中國經濟？他們不懂，也不關心，他們唯一關心的中國經濟就是晶元和所謂的硬核科技，至於衣食住行，都太俗不可耐了，不重要，當然，如果他們叫的外賣晚了十分鐘，他們可是會罵娘的，罵起外賣小哥來比誰都狠。」 不過等到5月24日，馬化騰轉發的這篇文章已經顯示：此內容因違規無法查看。 微信老闆本人的帖文被指「違規」，一時間驚倒眾人，大量網友感到十分地「不可思議」。 有網友發文稱，這是微信老闆在委婉地告訴眾人，審查的另有其人，他只是擋箭牌而已嗎？ 有網友直言，看來微博微信的最高許可權在網信辦。 有網友稱，微信夾了微信老闆的轉帖，說明什麼呢，說明最終審核帖子的不是微信的員工，而是另有其人。
近期，環球時報前總編胡錫進接連發布與中國經濟相關的帖文，強調在保經濟和抗疫之間要取得平衡，外界認為胡錫進是在釋放反習信號，引發關注。網路上更流傳一篇題為《除了胡錫進，沒人關心經濟》的文章，大讚胡錫進說出「大實話」，騰訊董事長馬化騰也在朋友圈轉發推薦和打賞。5月21日，胡錫進在微博發文，要大家別給他戴高帽，「不要給老胡製造嚇人的罪名」。 署名張明揚的網路作者在《除了胡錫進，沒人關心經濟》一文中表示，在為中國經濟疾呼的問題上，中國經濟學家做的說的遠不如胡錫進，指胡錫進苦口婆心的言論本應是經濟學家該做的事，並點名中國國家主席習近平的經濟智囊李稻葵，稱其大談過去兩年抗疫偉大的成就，就是讓每個百姓多活10天，直言「1個頂級經濟學家不操心經濟，談延長壽命？」 文章還提到胡錫進近期發過的帖文，「中國怎可讓上海北京反覆封控，企業愛倒閉不倒閉，老百姓喝西北風？」還曾力挺民企，強調「它們是中國經濟絕不能掉下去的底線」。 大陸網友還分享了騰訊董事長馬化騰在朋友圈轉發推薦上述文章的截圖。馬化騰轉發留言稱，這篇文章講得太好了，還特別點出文章所言：「網民關心經濟的方式是，企業可以破產、但不可裁員、加班，唯一關心的只有中國晶片及硬科技，至於食衣住行都俗不可耐…。」 有人認為截圖中的口吻不像馬化騰，但有人從朋友圈證實，的確是馬化騰轉發推薦，而且還發現馬化騰進行了打賞，但是不知道具體金額。 文章被大量轉發後，胡錫進5月21日在個人微博發帖澄清，「關心中國經濟的豈止老胡，各地黨委政府哪有不關心域內經濟的，很多專家更是以論述經濟為己長。」 胡錫進表示，自己不踩誰不害誰，希望大家「不要給老胡製造嚇人的罪名，也別給我戴高帽。」、「除了胡錫進，沒人關心經濟了」這種說法明顯是誇張之論，瞎說。 有網友留言說，「胡錫進求生欲好強！」
