黎智英遭囚逾2千日 無國界記者：死於獄中風險增
2026 年 6 月 24 日
由前香港立法會議員羅冠聰牽頭成立的在英港人組織「香港協會」（The Hong Kong Umbrella Community, HKUC），近日向英國公司註冊處申請取消註冊並解散。 「香港協會」於2021年底成立，以「社區利益公司」（Community Interest Company，CIC）形式在英國註冊。根據英國公司註冊處官網資料，協會董事羅冠聰及王惠芬已於本月初提交撤銷註冊申請，當局亦於11日在政府公報刊登公告，若無人提出反對，公司將於兩個月內正式解散。 翻查協會Facebook專頁，最後一次更新停留在2023年5月底，其官方網站亦已停止運作。前香港立法會議員羅冠聰是「香港協會」的牽頭人，他對自由亞洲電台表示，協會解散的主要原因，涉及資源和組織營運的問題：「我們成立的時候都是希望舉辦文化和社區活動為主，但隨著時間過去，很多核心成員來到英國都有各自的發展，過去比較依賴大家義務幫手的組織模式，都比較難以運行。」 羅冠聰近月曾在社交平台透露，自己正發展政治以外的技能及職業規劃，但強調這與協會解散無關，亦不代表他淡出政治倡議工作：「對於我的未來發展，我相信目前都有很多變數，但做政治倡議工作一定是其中一部分。有很多工作，比如是演講，或者寫一些關於香港和中國的政治評論，一直都有做的。我想對於很多不同的人來說，離開了香港、人在異地，他們自己怎樣繼續出發，怎樣繼續成長，這個對我來說，是接下來會思考的一個很大的問題。」
前香港眾志創黨主席羅冠聰25日於台北舉辦新書發表會，邀請聯華電子創辦人曹興誠等人與會。 據中央社報導，羅冠聰表示，過去每個人都覺得香港是開放、自由的地方，僅僅1、2年，香港已有莫大變化。不過，即使香港運動沒得到想要的成果，但香港民主運動已為國際情勢帶來改變，過去有些國家會透過經濟模式與中國建立關係，但香港抗爭後，一些國家開始警惕、質疑中共的極權擴張。 羅冠聰提到，70年代其父親從中國南部來到香港，香港是當時中國難民的希望之地，但40年後，中共治下的香港卻成輸出難民的地方，逼迫許多有理想的年輕人離開，也顯現出在極權統治下沒有權力的制衡，自由如何迅速的崩壞跟破碎。 聯華電子創辦人曹興誠提到，這本新書再度提醒他曾在香港受到的衝擊跟覺悟。反送中期間曾在香港參加街頭遊行的經歷、香港721元朗事件中無辜受害的香港市民，更是讓他對香港民主運動有很深感觸，因此堅決回台，要使全世界了解中國建立的專制政權下的暴力行徑。 他說，香港人勇敢的抗爭帶來巨大的成果，是成功喚醒台灣人對中共的警惕，台灣是講華語最後一塊的自由之地，不能淪陷。 台灣智庫諮詢委員賴怡忠則指出，香港過去在台灣戒嚴時期給台灣的感覺是進步、自由，有機會透過香港接觸國際脈動、呼吸自由空間，即便是在反送中運動期間，也聽到很多國際投資家認為中共需要香港，香港情勢不會改變。但如今香港與過去不同，提醒大家過去深信的國際情勢在面對新的極權政權，很多假設、常理判斷可能都存在錯誤。 回首自2014年參加雨傘運動後至今，羅冠聰表示雨傘運動時，大家投身政治民主是為美好生活，運動期間大家互相互助，充滿希望，但自23條立法公布後，香港社會逐漸形成白色恐怖，參與海外政治運動的人數和積極性逐漸下降。 羅冠聰對於香港近期情勢感到悲觀，他表示，雖然抗爭有時不一定會得到想要的成果，但如何長久、有耐心投身在政治運動，持續在國際倡議是非常重要的，也期待在自由民主到來的時刻，可以重新回到熟悉的地方。
港府近日對流亡英國的泛民主派人士羅冠聰祭出株連家人的做法，將昔日他在香港的舊居、其母居住的公屋，以「欠租」理由予以收回。 綜合媒體報導，羅冠聰是前香港眾志創黨主席，日前甫遭香港當局列為「指明潛逃者」。羅冠聰昔日與母親等人居住的公屋位於大嶼山東涌逸東邨，系由港府興建出租的廉價住房；羅冠聰離港後，公開表明與親人斷絕關係，而其母等家人仍住在該公屋。 該公屋本月3日被香港房屋署收回。房屋署稱，相關租戶曾欠租，違反公屋租約，因此3月向租戶發出遷出通知書，終止租約，本月完成相關程序後予以收回。 目前不知道羅冠聰在港家人的去向。 許智峰：有政治考慮 連坐法會繼續發生 自由亞洲電台報導，羅冠聰對於最新發生的事件，僅以短訊表示「Sorry no response（對不起，沒有回應）」。而同遭港府通緝的前立法會議員許智峰，未來還會繼續發生株連家人的事。 許智峰表示，他以前做區議員那麼久，沒聽過欠租會被趕走的，「所以因為事主的背景敏感，是羅冠聰家人，所以我懷疑一定有政治考慮，可能用最少的理由就踢走」。 流亡澳洲的許智峰表示，他母親及妻子的帳戶都被凍結，也是因港區國安法而遭法院簽發財產限制令凍結。 「我相信這種株連家人，連坐法會繼續發生。」許智峰說，跟政府的服務及資源有關的，都可能被取消。甚至不是政府服務，可能是銀行服務，「我好相信例如羅冠聰家人，好多我們這些流亡的人也好，戶口也可能會被凍結。現在要凍結太方便」。 羅冠聰在2014年「佔中」運動爆發前參與學運，其後在「佔中」運動扮演重要角色。2016年4月10日，他與黃之鋒、周庭等人成立新政黨香港眾志，以「民主自決」作為民主運動的最高綱領。2019年「反送中」運動爆發，羅冠聰參與其中。 2020年7月2日，羅冠聰證實他在港區國安法生效前離港。其後港警通緝羅冠聰等人，指稱他們涉嫌違反國安法的「煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全」。 去年7月初，警方國安處公布各別懸賞港幣100萬元，通緝8名海外港人，羅冠聰是其中之一。約一周後，羅的父母及兄長曾被警方國安處人員帶走以協助調查；當時3人在錄取口供後，獲准離開警署。 去年11月，一名自稱是羅冠聰哥哥的人，在網上聲稱與其斷絕關係，並建議羅冠聰「回港面對一切」。當時羅冠聰回映事件指，「不清楚」。 香港特首李家超當時稱，當局會用盡所有方法追捕羅冠聰等人，也會向提供資金或協助者追究責任，並稱警方已收到一些相關資料，將會繼續「窮追猛打」。 本月12日，香港保安局宣布引用維護國家安全條例（俗稱基本法23條立法），把羅冠聰等6名在英港人列為「指明潛逃者」，對他們施加多項限制，包括禁止與不動產相關的某些活動。
港府引用3月通過的《維護國家安全條例》，6月12日對羅冠聰等6名遭通輯的海外港人祭出多項措施，包括：撤銷他們的特區護照，以及禁止任何人幫他們處理資金與租賃房屋等。 綜合媒體報導，港府動用俗稱基本法23條的《維護國家安全條例》，首次使用其賦予的取消護照權力，宣布對羅冠聰等6人實施4項措施：禁止提供資金等或處理資金等、禁止與不動產相關的某些活動、與涉及有關潛逃者的合資企業或合夥相關的禁止，以及撤銷特區護照等。 這6人目前都住在英國，分別是前立法會議員羅冠聰、香港勞權監察總幹事蒙兆達、海外網媒《稜角》執行總監劉祖廸、英國駐港總領事館前職員鄭文傑、網台「升旗意得道」主持人霍嘉志及蔡明達。 另外，蒙兆達和蔡明達被「暫時罷免董事職位」；曾任職大律師的霍嘉志在香港的執業資格會被「暫時吊銷」。 港府這次的舉措正值「反送中」運動5周年的紀念期間。保安局局長鄧炳強稱，這6人被列為「指明潛逃者」，任何人向其提供資金或處理資金，即屬犯罪，一經定罪可處監禁7年。 他並表明，這些措施是對英國的報復，他指控英國企圖影響香港的國安法案件審訊，又「編造個案」檢控香港經貿辦人員。 上個月，英國起訴香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪等三人，指他們為香港搜集情報、監控在英港人。而港府這次行動只針對6名居英港人，未波及散居美國、澳大利亞等地的被通緝者。 保安局稱，羅冠聰等人涉危害國家安全罪行，「潛逃」英國後仍繼續從事危害國家安全的行為和活動，警方遂依法向法院申請拘捕令，並分別於去年7月及12月通緝各人。 當事人指港府為報復英國起訴「香港間諜」 多名當事人都表示，這些措施對他們的實際影響並不大，認為這是港府為了報復英國起訴「香港間諜」。 羅冠聰在FB發文表示，2021年起他已不再使用特區護照，港府的聲明是「多此一舉」。羅冠聰說，2020年他在英國申請難民時，已將特區護照交給內政部，庇護申請成功後也沒有取回。 在網上主張「香港攬炒」的劉祖迪，在社媒平台X回應表示，他只持有BNO護照，從未申請或擁有香港特區護照，「取消根本不存在的東西何其荒謬」。 劉祖迪批評，此類國安條例是公然的跨國鎮壓行為。這是再一次違反《中英聯合聲明》，也是香港司法系統遭北京「武器化」的另一個顯著案例。 劉祖迪強調，這樣的鎮壓行為不會阻止他繼續倡議人權和民主，「港人精神永存！」 英國港僑協會創辦人、英國駐港總領事館前職員告訴美國之音，事件有可能與英國起訴包括香港經貿辦官員在內的三人為香港搜集情報、監控海外異議人士有關，因為港府這次只針對在英國的被通緝人士。 香港監察促英政府公開譴責 香港監察共同創辦人兼行政總監羅傑斯（Benedict Rogers）認為，港府在2019年香港「反送中」運動五周年的日子，特別是612立法會示威這天，撤銷這6人的護照絕非巧合。「香港監察」並敦促英國政府立即公開譴責這種公然的跨國鎮壓行為，保障這些社運人士以及其他在英國尋求庇護的香港社群的安全。
英國當局起訴三名男子，指控他們違反英國《國家安全法》、為香港情報機關工作。三人中有一人為香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員。流亡英國的香港民主運動人士指，對香港的跨境打壓早有預期。 疑監控羅冠聰等流亡異議人士 綜合媒體報導，英國當局起訴的3名男子包括英國邊境部隊成員、退役軍人，以及香港駐倫敦經濟貿易辦事處官員，他們被指控在英國為香港情報機構搜集情報、進行監控及詐欺行為，涉嫌在英國跟蹤監視遭港府通緝的羅冠聰、劉祖迪等香港流亡異議人士。 三人5月初被捕，另被控從事「外國干預」活動，包括5月1日企圖強行闖入英國境內某民宅。三人5月13日出庭應訊後獲得保釋，但被限制離開英國，下次出庭是5月24日。 這三名男子分別是：63歲的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前為駐倫敦香港經貿辦行政經理；以及持有中英雙重國籍、38歲的衛志良（Chi Leung Wai），他是倫敦市輔警，正職為倫敦希斯路機場的邊境部隊人員；另一名是37歲的崔克特（Matthew Trickett），也是入境執法人員，同時也是私家偵探。 三人還被要求交出護照、通知警方他們日常使用的上網設備，且不得使用虛擬私人網路（VPN）等網路遮蔽工具。此外，他們只能在固定地址過夜，每天晚間10時至隔天早上5時不得外出，每周必須至固定警局報到。 同案中共有11人被捕，其餘8名被捕人士皆獲釋，未被起訴。 劉祖迪：這是撤銷香港經貿辦外交豁免權的時機 流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的香港民主運動人士劉祖迪告訴美國之音，這起案件令人心寒，但他對跨境打壓早有預期。 劉祖迪認為，從事跨國打壓海外族群的，一定不只該三人。案件反映香港及中國政府「濫用」香港經貿辦的權力。他說：「這是一個非常重要的時機，去撤銷香港經貿辦的一些外交豁免權。」 鄭文傑：事件顯示英國政府應對決心 同樣流亡英國、遭香港警方懸紅通緝的英國港僑協會創辦人鄭文傑認為，這是英國首次使用新的《國家安全法》處理新的威脅及挑戰，為在英港人打了一劑「強心針」。 他對英國的做法感到欣慰，認為這會阻嚇那些從事跨國打壓的人。他告訴美國之音：「像我的情況，過去幾年不斷被跟監、不斷被滋擾的情況，我都有適時向英國警方及英國相關部門去了解。他們一向以來進度如何、了解程度如何，其實都不是很清楚。」 英國去年7月通過《國家安全法》，12月起逐步生效實施。該法賦予情報安全與執法機關更多打擊外國間諜、滲透和影響力活動的工具。 知情人：中共滲透部分國家的移民與邊境管理人員 有數名知情人士約一年前向中央社透露，中方在部分國家建立的監控網路，甚至可讓移民與邊境管理單位官員在台灣護照持有人入境後，隨即與中方分享相關資訊，以利中方掌握台灣人行蹤。類似情況也可見於歐洲，包括相對「友台」的國家。 針對三名男子被控非法為香港情報機關工作，中國駐英大使館13日發布聲明，譴責英方「編造借口、無理指責香港特區政府」，並提到已經向英方提出嚴正交涉。港府也於13日深夜發表聲明稱，已要求英國政府提供聲稱事件的相關資料詳情，正等待回復。 對於香港駐倫敦經貿辦人員被英國依《國家安全法》逮捕及起訴，香港無線電視台14日報導說，中國全國港澳研究會顧問劉兆佳稱，事件可能引發中英兩國的外交風波，並指在這起事件中，對香港而言，觀點上只是正常的資料搜集，沒有危害英國國安的成分。
港警日前首開先例，拘捕4名訂閱被通緝者的網路眾籌平台付費帳號的市民，指稱他們藉此資助許智峰與羅冠聰。評論指，事件造成寒蟬效應，下一步恐對海外媒體開刀。 自由亞洲電台12月15日報導，港警國安處14日公布，日前拘捕4位市民，稱其瀏覽並透過網上眾籌平台，資助遭通緝的前立法會議員許智峰及羅冠聰，從事危害中國國家安全的活動，涉及金額約港幣1萬元至12萬元不等。 對於如何取得被捕人士的訂閱帳戶等資料，港警並未透露，但稱相關人士有閱讀貼文。事件引發市民憂心相關行為是否構成違法的憂慮。 許智峰表示，他只在眾籌平台Patreon設立付費帳號，推測國安透過舉報或從其他途徑取得被捕人士的手機或電腦，從而得知訂閱與付費的事。 他認為，港府發出百萬賞金通緝以及騷擾他們的家人後，海外港人並未停止倡議，在無計可施下只能找小市民出氣。 許智峰指出，香港國安的做法，「是步步進迫和把執法的紅線模糊化」，此前稱出版、轉發文章都有罪，現在又開先例說訂閱有罪，還把瀏覽貼文也說成有罪，下一步是否曾按贊者也有罪？他認為，港警在擴大打擊面，把港人昔日認為正常的行為變成有罪。 他並表示，事件發生後，他在平台的訂閱人數不跌反升；人在台灣的香港抗爭者赴湯也表示，其付費平台的訂閱人數未受影響，相信支持者已看穿國安警用拘捕行動製造白色恐怖的招數，不會受到事件影響而退訂。 不過，在台灣成立不久的，以報導香港新聞為主的網媒「光傳媒」，剛啟動付費平台訂閱，總編輯梁嘉麗憂心事件造成寒蟬效應，相信支持者不會馬上消失，但支持者若有顧慮，也可能使他們無法生存。 梁嘉麗憂心表示，光傳媒很小，若沒有讀者支持，很快就會倒下。讀者是在香港的香港人，若不能在未來幾個月持續擴大，可能會關閉，如果港府繼續打壓或擴大恐怖、散布恐懼，覺得會有影響。 評論：國安藉拘訂閱戶斬斷海內外港人聯繫 時事評論員桑普認為，香港國安以訂閱和閱讀貼文為由進行拘捕，難以定罪，但已造成寒蟬效應。 他表示，香港國安警最討厭海外港人把聲音傳遞到香港，引發共鳴，也就是港澳辦主任夏寶龍早前所稱的「禍根論」，「他們希望留在香港的人，跟離散在外的人斷絕聯繫，先抓四、五個人，嚇一嚇人，先吹一個恐嚇之風，以切斷我們的聲音，在不封網的情況下，能夠減少大家的點擊和分享，把那些禍根解除掉。如果我們做退訂的話，就中了他的計。」 桑普表示，已有很多港人團體製作懶人包，教授如何提高付費平台的隱私保護，協助在地港人自我保護，也呼籲訂閱戶不要向任何人透露訂閱的事，以免被舉報。
遭港府通緝的羅冠聰，日前被自稱是其二哥的羅冠鵬聲明與其斷絕關係，還建議其「回港面對一切」。羅冠聰對此表示「不清楚」。同遭港府通緝的許智峰說，日後若其在港親屬有相同行為，他也不意外。 羅冠聰是前「香港眾志」主席，目前流亡英國。他與其他7名港人遭港警國安處懸紅百萬元通緝。此前，8名遭通緝者在港的部分親屬陸續被警方帶走助查。 11月27日晚，一名自稱是羅冠聰二哥羅冠鵬的人，在IG聲明宣布與羅冠聰斷絕關係，並稱自己是「土生土長愛國的中國人」，指責羅冠聰在外地「不斷鼓吹港獨」，以及「倡議外國制裁自己的國家和成長的城市」，撇清這些言論及行為都與自己無關。最後這位「二哥」建議羅冠聰「回港面對一切」，稱其只想與媽媽「平靜在港生活」。 自由亞洲電台報導，該IG聲明文發出後約2小時，官媒中通社、《大公報》、《點新聞》等媒體幾乎同時報導這一消息，而向來較多報導流亡港人相關動態的媒體，反而未留意到此信息。迄28日下午，沒有對此信息的進一步報導，或有人否認或證實該「聲明」的真偽。 羅冠聰27日以英文回復自由亞洲電台，「I have no idea and no comment. Thanks!」（我不清楚，也沒有評論。謝謝！） 報導說，羅冠聰「二哥」發聲明的帳號於2020年6月開設，用戶名稱變更過一次。目前能看到該帳號有7個貼文，第一個貼文發佈於20天前，是一張能量棒的食物照，其餘貼文有生活照、運動照。 羅冠聰早在3年多前即在社交平台發文，宣布與親人斷絕關係。今年7月其家人被帶走助查後，羅冠聰當時說，「相關人士」與他完全沒有金錢往來。 許智峰：若親友這樣做 他不意外 另一名同遭懸紅通緝、目前人在澳洲的許智峰表示，他暫未聽說在港家人被要求寫「割席」聲明，但他表示：「如果有一天有親人這樣做，我也不意外。因為在中共治下，他們人在香港境內，肉隨砧板上，政權要他說甚麼也要說。我仍在香港的親屬不多。」 評論：中共文革式批鬥來到香港 時事評論員桑普認為，事件反映羅冠聰家人被當成了「人質」，無法離開香港，「在它掌心肉、五指山之內，共產黨才放心繼續要脅羅冠聰，所以情況相當悲慘」。 桑普說，「現在根本不是講法律，而是用一些文革式的批鬥方式，使人的親情、愛、信心、關係完全動搖。這是共產黨慣用手法，現在已來到香港。」
香港民主派、前眾志創黨主席羅冠聰被指控涉違港區國安法，日前遭港府通緝。羅冠聰的父母及兄長三人7月11日遭香港國安警察帶至警局問話，錄完口供後獲准離開，無人遭到逮捕。評論指，港府對於涉違國安法人士，開始「株連」其親友，行為卑劣。 港媒《東方日報》報導，有讀者爆料，11日清晨6時多看見一批便衣探員兵分兩路，到東涌一屋邨的兩個單位拍門，在屋內調查數小時。該讀者表示，其中一單位為羅冠聰舊居，目前由其母及兄長居住；另一單位則是其父居所。據悉，國安警察帶走羅的父母及兄長三人問話，錄取口供後准許他們離開，行動中沒有拘捕任何人。 羅冠聰12日凌晨在社交媒體回應事件表示：「就近日香港警方一系列行動，我可以肯定地說：相關人士與我完全沒有金錢往來，我的工作與他們無關，『協助』之說純屬無稽。」 港特首：會「終生追捕」8人 港警國安處7月3日宣布通緝8名違反港區國安法、已潛逃海外的港人，每人懸紅100萬港元，羅冠聰是其中之一。國安警察11日突襲羅冠聰家人，是港警發出逮捕令後，首次對海外通緝犯的親屬進行訊問。 自由亞洲電台報導，同日，行政長官李家超出席行政會議前向傳媒表示，會「終生追捕」8名涉嫌違反港區國安法、被港府通緝的海外港人，稱任何對他們的金援及協助，以及可能在背後控制他們的力量，都會被追究責任。 李家超還重申，市民應將被通緝的8人視為「過街老鼠」，避之則吉，同時鼓勵市民提供情報，強調會繼續「窮追猛打」，執法必嚴。 評論：株連親友作出恐嚇、製造寒蟬效應 對於港府猛追流亡人士，突然搜查羅冠聰老家，將其家人帶走問話，時事評論員桑普指，港府的目的是作出恐嚇、製造寒蟬效應，使海外相關人士噤聲，據此可見當局對涉違港區國安法者已開始「株連」其親友，行為卑劣。 桑普補充，羅冠聰身上帶有香港民主自由的「光環」，是香港比較知名的海外民主運動人士，「共產黨想打倒他，這就是共產黨想要做的目的。我希望大家支持被打壓的人，亦希望明白『株連』是一個問題，每個人都需要做出一個重大的抉擇，即今日還留在香港，跟還留在屠宰場沒有分別，我認為這是相當可怕和可悲的局面」。 另一時事評論員、作家王陽翎（又名：於非）認為，今次事件主因是國安公署不滿李家超及保安局局長鄧炳強「壞了恐嚇效果」，所謂的「通緝令」讓人笑話，因此認為必須立即動用國安加強恐嚇通緝犯，帶走其家人問話。 英議員：當局欲引誘羅冠聰返港 以便監禁他 羅冠聰在中共2020年6月強推港區國安法前便已離港，目前流亡英國。他為免連累家人，2020年8月在社交平台表示，他離港後已沒有聯絡親人，並正式與他們「斷絕關係」，不再往來；又指他所有在海外的倡議工作都是以個人身分進行，沒有與任何人有政治聯繫，亦沒有收取薪金。 德國之聲報導，英國下議院外交事務委員會主席、保守黨議員卡恩斯（Alicia Kearns）說，此次針對羅冠聰家人的突襲行動「完全令人憤慨」，顯然是企圖「引誘」羅冠聰回國，以便將其監禁。 遭港府通緝的8名已潛逃海外的港人包括：前立法會議員羅冠聰、許智峰、郭榮鏗，前職工會聯盟總幹事蒙兆達，前法政匯思召集人任建峰，實業家及時事評論員袁弓夷，華盛頓港人組織「香港民主委員會」（HKDC）策略及活動總監郭鳳儀，以及香港的流亡媒體「稜角」執行總監劉祖廸。
德國總理肖爾茨（Olaf Scholz）於11月4日對中國進行正式訪問。儘管肖爾茨此次訪華時間很短，但他將會見中共最高領導人習近平和總理李克強。香港政治運動家羅冠聰認為，肖爾茨不應跟北京高層見面，在立場上要有所表明。 綜合中央社及BBC報導，德國總理肖爾茨於11月4日訪問北京，成為第一個在二十大後訪問中國的西方國家領袖。有報導稱肖爾茨此次訪華時間將非常短，可能只是「一日游」，因此更加凸顯他本次訪問的象徵意義。 BBC報導稱，德國內部，反對和支持肖爾茨訪華的聲音同時存在。 支持者認為，在新冠疫情之後德國新上台的領導層重新建立起與中國領導人的直接聯繫非常重要。另外，中國市場如此之大，德國放棄不了也根本找不到其他市場替代中國。 反對者則認為，選擇現在這個時間點訪問中國尤為不利，德國需要一個對華新戰略，避免再次出現在對俄羅斯政策上所犯的錯誤。 香港知名社運人士羅冠聰3日在「奧斯陸自由論壇」上指出，肖爾茨訪問中國，在國際社會與德國內部招致一連串批評，「更直接的做法是不要跟北京高層見面了」，要直接抵制、在立場上要有所表明。 流亡德國的香港政治運動家鄺頌晴表示，不明白為什麼德國會成為中共總書記習近平延任後第一個訪問中國的西方國家，認為這無法體現德國在歐盟的地位。 鄺頌晴並提及，德國準備將漢堡港口賣給中資，以及考慮把一家德國半導體製造商賣給中國，在德國朝野反對之下，德國政府還要行事，她認為很有問題，並反問「德國怎麼看其在國際社會上的角色？」
