英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
由前香港立法会议员罗冠聪牵头成立的在英港人组织“香港协会”（The Hong Kong Umbrella Community, HKUC），近日向英国公司注册处申请取消注册并解散。 “香港协会”于2021年底成立，以“社区利益公司”（Community Interest Company，CIC）形式在英国注册。根据英国公司注册处官网资料，协会董事罗冠聪及王惠芬已于本月初提交撤销注册申请，当局亦于11日在政府公报刊登公告，若无人提出反对，公司将于两个月内正式解散。 翻查协会Facebook专页，最后一次更新停留在2023年5月底，其官方网站亦已停止运作。前香港立法会议员罗冠聪是“香港协会”的牵头人，他对自由亚洲电台表示，协会解散的主要原因，涉及资源和组织营运的问题：“我们成立的时候都是希望举办文化和社区活动为主，但随著时间过去，很多核心成员来到英国都有各自的发展，过去比较依赖大家义务帮手的组织模式，都比较难以运行。” 罗冠聪近月曾在社交平台透露，自己正发展政治以外的技能及职业规划，但强调这与协会解散无关，亦不代表他淡出政治倡议工作：“对于我的未来发展，我相信目前都有很多变数，但做政治倡议工作一定是其中一部分。有很多工作，比如是演讲，或者写一些关于香港和中国的政治评论，一直都有做的。我想对于很多不同的人来说，离开了香港、人在异地，他们自己怎样继续出发，怎样继续成长，这个对我来说，是接下来会思考的一个很大的问题。”
前香港众志创党主席罗冠聪25日于台北举办新书发表会，邀请联华电子创办人曹兴诚等人与会。 据中央社报导，罗冠聪表示，过去每个人都觉得香港是开放、自由的地方，仅仅1、2年，香港已有莫大变化。不过，即使香港运动没得到想要的成果，但香港民主运动已为国际情势带来改变，过去有些国家会透过经济模式与中国建立关系，但香港抗争后，一些国家开始警惕、质疑中共的极权扩张。 罗冠聪提到，70年代其父亲从中国南部来到香港，香港是当时中国难民的希望之地，但40年后，中共治下的香港却成输出难民的地方，逼迫许多有理想的年轻人离开，也显现出在极权统治下没有权力的制衡，自由如何迅速的崩坏跟破碎。 联华电子创办人曹兴诚提到，这本新书再度提醒他曾在香港受到的冲击跟觉悟。反送中期间曾在香港参加街头游行的经历、香港721元朗事件中无辜受害的香港市民，更是让他对香港民主运动有很深感触，因此坚决回台，要使全世界了解中国建立的专制政权下的暴力行径。 他说，香港人勇敢的抗争带来巨大的成果，是成功唤醒台湾人对中共的警惕，台湾是讲华语最后一块的自由之地，不能沦陷。 台湾智库谘询委员赖怡忠则指出，香港过去在台湾戒严时期给台湾的感觉是进步、自由，有机会透过香港接触国际脉动、呼吸自由空间，即便是在反送中运动期间，也听到很多国际投资家认为中共需要香港，香港情势不会改变。但如今香港与过去不同，提醒大家过去深信的国际情势在面对新的极权政权，很多假设、常理判断可能都存在错误。 回首自2014年参加雨伞运动后至今，罗冠聪表示雨伞运动时，大家投身政治民主是为美好生活，运动期间大家互相互助，充满希望，但自23条立法公布后，香港社会逐渐形成白色恐怖，参与海外政治运动的人数和积极性逐渐下降。 罗冠聪对于香港近期情势感到悲观，他表示，虽然抗争有时不一定会得到想要的成果，但如何长久、有耐心投身在政治运动，持续在国际倡议是非常重要的，也期待在自由民主到来的时刻，可以重新回到熟悉的地方。
港府近日对流亡英国的泛民主派人士罗冠聪祭出株连家人的做法，将昔日他在香港的旧居、其母居住的公屋，以“欠租”理由予以收回。 综合媒体报导，罗冠聪是前香港众志创党主席，日前甫遭香港当局列为“指明潜逃者”。罗冠聪昔日与母亲等人居住的公屋位于大屿山东涌逸东邨，系由港府兴建出租的廉价住房；罗冠聪离港后，公开表明与亲人断绝关系，而其母等家人仍住在该公屋。 该公屋本月3日被香港房屋署收回。房屋署称，相关租户曾欠租，违反公屋租约，因此3月向租户发出迁出通知书，终止租约，本月完成相关程序后予以收回。 目前不知道罗冠聪在港家人的去向。 许智峰：有政治考虑 连坐法会继续发生 自由亚洲电台报导，罗冠聪对于最新发生的事件，仅以短讯表示“Sorry no response（对不起，没有回应）”。而同遭港府通缉的前立法会议员许智峰，未来还会继续发生株连家人的事。 许智峰表示，他以前做区议员那么久，没听过欠租会被赶走的，“所以因为事主的背景敏感，是罗冠聪家人，所以我怀疑一定有政治考虑，可能用最少的理由就踢走”。 流亡澳洲的许智峰表示，他母亲及妻子的帐户都被冻结，也是因港区国安法而遭法院签发财产限制令冻结。 “我相信这种株连家人，连坐法会继续发生。”许智峰说，跟政府的服务及资源有关的，都可能被取消。甚至不是政府服务，可能是银行服务，“我好相信例如罗冠聪家人，好多我们这些流亡的人也好，户口也可能会被冻结。现在要冻结太方便”。 罗冠聪在2014年“占中”运动爆发前参与学运，其后在“占中”运动扮演重要角色。2016年4月10日，他与黄之锋、周庭等人成立新政党香港众志，以“民主自决”作为民主运动的最高纲领。2019年“反送中”运动爆发，罗冠聪参与其中。 2020年7月2日，罗冠聪证实他在港区国安法生效前离港。其后港警通缉罗冠聪等人，指称他们涉嫌违反国安法的“煽动分裂国家、勾结外国或境外势力危害国家安全”。 去年7月初，警方国安处公布各别悬赏港币100万元，通缉8名海外港人，罗冠聪是其中之一。约一周后，罗的父母及兄长曾被警方国安处人员带走以协助调查；当时3人在录取口供后，获准离开警署。 去年11月，一名自称是罗冠聪哥哥的人，在网上声称与其断绝关系，并建议罗冠聪“回港面对一切”。当时罗冠聪回映事件指，“不清楚”。 香港特首李家超当时称，当局会用尽所有方法追捕罗冠聪等人，也会向提供资金或协助者追究责任，并称警方已收到一些相关资料，将会继续“穷追猛打”。 本月12日，香港保安局宣布引用维护国家安全条例（俗称基本法23条立法），把罗冠聪等6名在英港人列为“指明潜逃者”，对他们施加多项限制，包括禁止与不动产相关的某些活动。
港府引用3月通过的《维护国家安全条例》，6月12日对罗冠聪等6名遭通辑的海外港人祭出多项措施，包括：撤销他们的特区护照，以及禁止任何人帮他们处理资金与租赁房屋等。 综合媒体报导，港府动用俗称基本法23条的《维护国家安全条例》，首次使用其赋予的取消护照权力，宣布对罗冠聪等6人实施4项措施：禁止提供资金等或处理资金等、禁止与不动产相关的某些活动、与涉及有关潜逃者的合资企业或合伙相关的禁止，以及撤销特区护照等。 这6人目前都住在英国，分别是前立法会议员罗冠聪、香港劳权监察总干事蒙兆达、海外网媒《棱角》执行总监刘祖廸、英国驻港总领事馆前职员郑文杰、网台“升旗意得道”主持人霍嘉志及蔡明达。 另外，蒙兆达和蔡明达被“暂时罢免董事职位”；曾任职大律师的霍嘉志在香港的执业资格会被“暂时吊销”。 港府这次的举措正值“反送中”运动5周年的纪念期间。保安局局长邓炳强称，这6人被列为“指明潜逃者”，任何人向其提供资金或处理资金，即属犯罪，一经定罪可处监禁7年。 他并表明，这些措施是对英国的报复，他指控英国企图影响香港的国安法案件审讯，又“编造个案”检控香港经贸办人员。 上个月，英国起诉香港驻伦敦经贸办行政经理袁松彪等三人，指他们为香港搜集情报、监控在英港人。而港府这次行动只针对6名居英港人，未波及散居美国、澳大利亚等地的被通缉者。 保安局称，罗冠聪等人涉危害国家安全罪行，“潜逃”英国后仍继续从事危害国家安全的行为和活动，警方遂依法向法院申请拘捕令，并分别于去年7月及12月通缉各人。 当事人指港府为报复英国起诉“香港间谍” 多名当事人都表示，这些措施对他们的实际影响并不大，认为这是港府为了报复英国起诉“香港间谍”。 罗冠聪在FB发文表示，2021年起他已不再使用特区护照，港府的声明是“多此一举”。罗冠聪说，2020年他在英国申请难民时，已将特区护照交给内政部，庇护申请成功后也没有取回。 在网上主张“香港揽炒”的刘祖迪，在社媒平台X回应表示，他只持有BNO护照，从未申请或拥有香港特区护照，“取消根本不存在的东西何其荒谬”。 刘祖迪批评，此类国安条例是公然的跨国镇压行为。这是再一次违反《中英联合声明》，也是香港司法系统遭北京“武器化”的另一个显著案例。 刘祖迪强调，这样的镇压行为不会阻止他继续倡议人权和民主，“港人精神永存！” 英国港侨协会创办人、英国驻港总领事馆前职员告诉美国之音，事件有可能与英国起诉包括香港经贸办官员在内的三人为香港搜集情报、监控海外异议人士有关，因为港府这次只针对在英国的被通缉人士。 香港监察促英政府公开谴责 香港监察共同创办人兼行政总监罗杰斯（Benedict Rogers）认为，港府在2019年香港“反送中”运动五周年的日子，特别是612立法会示威这天，撤销这6人的护照绝非巧合。“香港监察”并敦促英国政府立即公开谴责这种公然的跨国镇压行为，保障这些社运人士以及其他在英国寻求庇护的香港社群的安全。
英国当局起诉三名男子，指控他们违反英国《国家安全法》、为香港情报机关工作。三人中有一人为香港驻伦敦经济贸易办事处官员。流亡英国的香港民主运动人士指，对香港的跨境打压早有预期。 疑监控罗冠聪等流亡异议人士 综合媒体报导，英国当局起诉的3名男子包括英国边境部队成员、退役军人，以及香港驻伦敦经济贸易办事处官员，他们被指控在英国为香港情报机构搜集情报、进行监控及诈欺行为，涉嫌在英国跟踪监视遭港府通缉的罗冠聪、刘祖迪等香港流亡异议人士。 三人5月初被捕，另被控从事“外国干预”活动，包括5月1日企图强行闯入英国境内某民宅。三人5月13日出庭应讯后获得保释，但被限制离开英国，下次出庭是5月24日。 这三名男子分别是：63岁的退休港警袁松彪（Chung Biu Yuen），被捕前为驻伦敦香港经贸办行政经理；以及持有中英双重国籍、38岁的卫志良（Chi Leung Wai），他是伦敦市辅警，正职为伦敦希斯路机场的边境部队人员；另一名是37岁的崔克特（Matthew Trickett），也是入境执法人员，同时也是私家侦探。 三人还被要求交出护照、通知警方他们日常使用的上网设备，且不得使用虚拟私人网路（VPN）等网路遮蔽工具。此外，他们只能在固定地址过夜，每天晚间10时至隔天早上5时不得外出，每周必须至固定警局报到。 同案中共有11人被捕，其馀8名被捕人士皆获释，未被起诉。 刘祖迪：这是撤销香港经贸办外交豁免权的时机 流亡英国、遭香港警方悬红通缉的香港民主运动人士刘祖迪告诉美国之音，这起案件令人心寒，但他对跨境打压早有预期。 刘祖迪认为，从事跨国打压海外族群的，一定不只该三人。案件反映香港及中国政府“滥用”香港经贸办的权力。他说：“这是一个非常重要的时机，去撤销香港经贸办的一些外交豁免权。” 郑文杰：事件显示英国政府应对决心 同样流亡英国、遭香港警方悬红通缉的英国港侨协会创办人郑文杰认为，这是英国首次使用新的《国家安全法》处理新的威胁及挑战，为在英港人打了一剂“强心针”。 他对英国的做法感到欣慰，认为这会阻吓那些从事跨国打压的人。他告诉美国之音：“像我的情况，过去几年不断被跟监、不断被滋扰的情况，我都有适时向英国警方及英国相关部门去了解。他们一向以来进度如何、了解程度如何，其实都不是很清楚。” 英国去年7月通过《国家安全法》，12月起逐步生效实施。该法赋予情报安全与执法机关更多打击外国间谍、渗透和影响力活动的工具。 知情人：中共渗透部分国家的移民与边境管理人员 有数名知情人士约一年前向中央社透露，中方在部分国家建立的监控网络，甚至可让移民与边境管理单位官员在台湾护照持有人入境后，随即与中方分享相关资讯，以利中方掌握台湾人行踪。类似情况也可见于欧洲，包括相对“友台”的国家。 针对三名男子被控非法为香港情报机关工作，中国驻英大使馆13日发布声明，谴责英方“编造借口、无理指责香港特区政府”，并提到已经向英方提出严正交涉。港府也于13日深夜发表声明称，已要求英国政府提供声称事件的相关资料详情，正等待回复。 对于香港驻伦敦经贸办人员被英国依《国家安全法》逮捕及起诉，香港无线电视台14日报导说，中国全国港澳研究会顾问刘兆佳称，事件可能引发中英两国的外交风波，并指在这起事件中，对香港而言，观点上只是正常的资料搜集，没有危害英国国安的成分。
港警日前首开先例，拘捕4名订阅被通缉者的网路众筹平台付费帐号的市民，指称他们借此资助许智峰与罗冠聪。评论指，事件造成寒蝉效应，下一步恐对海外媒体开刀。 自由亚洲电台12月15日报导，港警国安处14日公布，日前拘捕4位市民，称其浏览并透过网上众筹平台，资助遭通缉的前立法会议员许智峰及罗冠聪，从事危害中国国家安全的活动，涉及金额约港币1万元至12万元不等。 对于如何取得被捕人士的订阅帐户等资料，港警并未透露，但称相关人士有阅读贴文。事件引发市民忧心相关行为是否构成违法的忧虑。 许智峰表示，他只在众筹平台Patreon设立付费帐号，推测国安透过举报或从其他途径取得被捕人士的手机或电脑，从而得知订阅与付费的事。 他认为，港府发出百万赏金通缉以及骚扰他们的家人后，海外港人并未停止倡议，在无计可施下只能找小市民出气。 许智峰指出，香港国安的做法，“是步步进迫和把执法的红线模糊化”，此前称出版、转发文章都有罪，现在又开先例说订阅有罪，还把浏览贴文也说成有罪，下一步是否曾按赞者也有罪？他认为，港警在扩大打击面，把港人昔日认为正常的行为变成有罪。 他并表示，事件发生后，他在平台的订阅人数不跌反升；人在台湾的香港抗争者赴汤也表示，其付费平台的订阅人数未受影响，相信支持者已看穿国安警用拘捕行动制造白色恐怖的招数，不会受到事件影响而退订。 不过，在台湾成立不久的，以报导香港新闻为主的网媒“光传媒”，刚启动付费平台订阅，总编辑梁嘉丽忧心事件造成寒蝉效应，相信支持者不会马上消失，但支持者若有顾虑，也可能使他们无法生存。 梁嘉丽忧心表示，光传媒很小，若没有读者支持，很快就会倒下。读者是在香港的香港人，若不能在未来几个月持续扩大，可能会关闭，如果港府继续打压或扩大恐怖、散布恐惧，觉得会有影响。 评论：国安藉拘订阅户斩断海内外港人联系 时事评论员桑普认为，香港国安以订阅和阅读贴文为由进行拘捕，难以定罪，但已造成寒蝉效应。 他表示，香港国安警最讨厌海外港人把声音传递到香港，引发共鸣，也就是港澳办主任夏宝龙早前所称的“祸根论”，“他们希望留在香港的人，跟离散在外的人断绝联系，先抓四、五个人，吓一吓人，先吹一个恐吓之风，以切断我们的声音，在不封网的情况下，能够减少大家的点击和分享，把那些祸根解除掉。如果我们做退订的话，就中了他的计。” 桑普表示，已有很多港人团体制作懒人包，教授如何提高付费平台的隐私保护，协助在地港人自我保护，也呼吁订阅户不要向任何人透露订阅的事，以免被举报。
遭港府通缉的罗冠聪，日前被自称是其二哥的罗冠鹏声明与其断绝关系，还建议其“回港面对一切”。罗冠聪对此表示“不清楚”。同遭港府通缉的许智峰说，日后若其在港亲属有相同行为，他也不意外。 罗冠聪是前“香港众志”主席，目前流亡英国。他与其他7名港人遭港警国安处悬红百万元通缉。此前，8名遭通缉者在港的部分亲属陆续被警方带走助查。 11月27日晚，一名自称是罗冠聪二哥罗冠鹏的人，在IG声明宣布与罗冠聪断绝关系，并称自己是“土生土长爱国的中国人”，指责罗冠聪在外地“不断鼓吹港独”，以及“倡议外国制裁自己的国家和成长的城市”，撇清这些言论及行为都与自己无关。最后这位“二哥”建议罗冠聪“回港面对一切”，称其只想与妈妈“平静在港生活”。 自由亚洲电台报导，该IG声明文发出后约2小时，官媒中通社、《大公报》、《点新闻》等媒体几乎同时报导这一消息，而向来较多报导流亡港人相关动态的媒体，反而未留意到此信息。迄28日下午，没有对此信息的进一步报导，或有人否认或证实该“声明”的真伪。 罗冠聪27日以英文回复自由亚洲电台，“I have no idea and no comment. Thanks!”（我不清楚，也没有评论。谢谢！） 报导说，罗冠聪“二哥”发声明的帐号于2020年6月开设，用户名称变更过一次。目前能看到该帐号有7个贴文，第一个贴文发布于20天前，是一张能量棒的食物照，其馀贴文有生活照、运动照。 罗冠聪早在3年多前即在社交平台发文，宣布与亲人断绝关系。今年7月其家人被带走助查后，罗冠聪当时说，“相关人士”与他完全没有金钱往来。 许智峰：若亲友这样做 他不意外 另一名同遭悬红通缉、目前人在澳洲的许智峰表示，他暂未听说在港家人被要求写“割席”声明，但他表示：“如果有一天有亲人这样做，我也不意外。因为在中共治下，他们人在香港境内，肉随砧板上，政权要他说甚么也要说。我仍在香港的亲属不多。” 评论：中共文革式批斗来到香港 时事评论员桑普认为，事件反映罗冠聪家人被当成了“人质”，无法离开香港，“在它掌心肉、五指山之内，共产党才放心继续要胁罗冠聪，所以情况相当悲惨”。 桑普说，“现在根本不是讲法律，而是用一些文革式的批斗方式，使人的亲情、爱、信心、关系完全动摇。这是共产党惯用手法，现在已来到香港。”
香港民主派、前众志创党主席罗冠聪被指控涉违港区国安法，日前遭港府通缉。罗冠聪的父母及兄长三人7月11日遭香港国安警察带至警局问话，录完口供后获准离开，无人遭到逮捕。评论指，港府对于涉违国安法人士，开始“株连”其亲友，行为卑劣。 港媒《东方日报》报导，有读者爆料，11日清晨6时多看见一批便衣探员兵分两路，到东涌一屋邨的两个单位拍门，在屋内调查数小时。该读者表示，其中一单位为罗冠聪旧居，目前由其母及兄长居住；另一单位则是其父居所。据悉，国安警察带走罗的父母及兄长三人问话，录取口供后准许他们离开，行动中没有拘捕任何人。 罗冠聪12日凌晨在社交媒体回应事件表示：“就近日香港警方一系列行动，我可以肯定地说：相关人士与我完全没有金钱往来，我的工作与他们无关，‘协助’之说纯属无稽。” 港特首：会“终生追捕”8人 港警国安处7月3日宣布通缉8名违反港区国安法、已潜逃海外的港人，每人悬红100万港元，罗冠聪是其中之一。国安警察11日突袭罗冠聪家人，是港警发出逮捕令后，首次对海外通缉犯的亲属进行讯问。 自由亚洲电台报导，同日，行政长官李家超出席行政会议前向传媒表示，会“终生追捕”8名涉嫌违反港区国安法、被港府通缉的海外港人，称任何对他们的金援及协助，以及可能在背后控制他们的力量，都会被追究责任。 李家超还重申，市民应将被通缉的8人视为“过街老鼠”，避之则吉，同时鼓励市民提供情报，强调会继续“穷追猛打”，执法必严。 评论：株连亲友作出恐吓、制造寒蝉效应 对于港府猛追流亡人士，突然搜查罗冠聪老家，将其家人带走问话，时事评论员桑普指，港府的目的是作出恐吓、制造寒蝉效应，使海外相关人士噤声，据此可见当局对涉违港区国安法者已开始“株连”其亲友，行为卑劣。 桑普补充，罗冠聪身上带有香港民主自由的“光环”，是香港比较知名的海外民主运动人士，“共产党想打倒他，这就是共产党想要做的目的。我希望大家支持被打压的人，亦希望明白‘株连’是一个问题，每个人都需要做出一个重大的抉择，即今日还留在香港，跟还留在屠宰场没有分别，我认为这是相当可怕和可悲的局面”。 另一时事评论员、作家王阳翎（又名：于非）认为，今次事件主因是国安公署不满李家超及保安局局长邓炳强“坏了恐吓效果”，所谓的“通缉令”让人笑话，因此认为必须立即动用国安加强恐吓通缉犯，带走其家人问话。 英议员：当局欲引诱罗冠聪返港 以便监禁他 罗冠聪在中共2020年6月强推港区国安法前便已离港，目前流亡英国。他为免连累家人，2020年8月在社交平台表示，他离港后已没有联络亲人，并正式与他们“断绝关系”，不再往来；又指他所有在海外的倡议工作都是以个人身分进行，没有与任何人有政治联系，亦没有收取薪金。 德国之声报导，英国下议院外交事务委员会主席、保守党议员卡恩斯（Alicia Kearns）说，此次针对罗冠聪家人的突袭行动“完全令人愤慨”，显然是企图“引诱”罗冠聪回国，以便将其监禁。 遭港府通缉的8名已潜逃海外的港人包括：前立法会议员罗冠聪、许智峰、郭荣铿，前职工会联盟总干事蒙兆达，前法政汇思召集人任建峰，实业家及时事评论员袁弓夷，华盛顿港人组织“香港民主委员会”（HKDC）策略及活动总监郭凤仪，以及香港的流亡媒体“棱角”执行总监刘祖廸。
德国总理肖尔茨（Olaf Scholz）于11月4日对中国进行正式访问。尽管肖尔茨此次访华时间很短，但他将会见中共最高领导人习近平和总理李克强。香港政治运动家罗冠聪认为，肖尔茨不应跟北京高层见面，在立场上要有所表明。 综合中央社及BBC报导，德国总理肖尔茨于11月4日访问北京，成为第一个在二十大后访问中国的西方国家领袖。有报导称肖尔茨此次访华时间将非常短，可能只是“一日游”，因此更加凸显他本次访问的象征意义。 BBC报导称，德国内部，反对和支持肖尔茨访华的声音同时存在。 支持者认为，在新冠疫情之后德国新上台的领导层重新建立起与中国领导人的直接联系非常重要。另外，中国市场如此之大，德国放弃不了也根本找不到其他市场替代中国。 反对者则认为，选择现在这个时间点访问中国尤为不利，德国需要一个对华新战略，避免再次出现在对俄罗斯政策上所犯的错误。 香港知名社运人士罗冠聪3日在“奥斯陆自由论坛”上指出，肖尔茨访问中国，在国际社会与德国内部招致一连串批评，“更直接的做法是不要跟北京高层见面了”，要直接抵制、在立场上要有所表明。 流亡德国的香港政治运动家邝颂晴表示，不明白为什么德国会成为中共总书记习近平延任后第一个访问中国的西方国家，认为这无法体现德国在欧盟的地位。 邝颂晴并提及，德国准备将汉堡港口卖给中资，以及考虑把一家德国半导体制造商卖给中国，在德国朝野反对之下，德国政府还要行事，她认为很有问题，并反问“德国怎么看其在国际社会上的角色？”
