
首頁 > 烈士
她把帶血的頭顱, 放在生命的天平上, 讓所有的苟活者, 都失去了 ——重量。 01 題記是詩人韓瀚創作的詩歌《重量》。詩中的「她」是張志新,一朵永不凋謝的玫瑰。 今天(4月4日),是張志新烈士的忌日。 四十多年前(1975年)的4月4日,張志新殉難,歿年45歲。 網路圖片 02 張志新(1930-1975)出生於天津的音樂世家,父親曾參加過辛亥革命,母親是教師。 1951年,21歲的張志新響應號召,參加中國人民志願軍。由於當時部隊急需俄語翻譯,她被保送到中國人民大學學習俄語,1952年提前畢業,因為成績優異,留校工作。 1955年12月,張志新加入中國共產黨。一年多以後(1957年),她和丈夫一道被調往瀋陽工作,後來擔任遼寧省委宣傳部幹事。 上世紀六十年代,一場史無前例的運動開始了。張志新以極大的熱情投入這場運動,參加各種形式的集會。 但沒過多久,她的激情冷卻下來了,隨著運動的發展,許多事情使她迷惑不解:為什麼老幹部老領導會被批鬥,為什麼群眾中會分成不同的派別紛爭不斷……一個接一個的問號,縈繞在張志新的腦海中。 出於一個知識分子的良知,張志新開始為國家的前途擔憂:長此下去,國家會成什麼樣子? 在與同事朋友的閑聊中,她有時會流露出這種對時局的憂慮。後來,這些言論被秘密舉報。於是,張志新成為了批判對象,被送到遼寧盤錦幹校改造。 有好心的同事勸她,趕緊承認錯誤,這樣,在上報材料時,就可以說是「通過大家的批判幫助,提高了覺悟,認識了錯誤,並有悔改表現」,爭取作為「人民內部矛盾」從輕發落。 但張志新堅持自己的觀點不屈服,她不願為保全自己而說出違心的話。她不僅堅持自己的觀點,還會提出更多的質疑和批評。 在針對她的批判會上,張志新高聲宣示自己的信念: 強迫自己把真理說成錯誤是不行的,讓我投降辦不到。人活著,就要光明正大,理直氣壯,不能奴顏婢膝,低三下四。我不想奴役別人,也不許別人奴役自己…… 1969年9月,張志新被捕入獄。在獄中,她經歷了暴風驟雨般的審訊、謾罵、凌辱。 網路圖片 1970年8月24日,張志新被判處無期徒刑。在長期監禁中,她的精神和肉體遭受傷害,但仍堅持思考和表達。在獄中,張志新寫下詩歌《誰之罪》,憤怒地指控審訊者: 今天來問罪, 誰應是領罪的人?! 今天來問罪, 我是無罪的人。 這首詩是如此激憤,在今天讀來,仍能帶給人強烈的心靈撞擊,點燃熱血。 在獄中,張志新從未低頭,從不認罪。她知道這樣做會招致更大的災難,但是她認為這是值得的: 如果痛苦換來的是結識真理、堅持真理,就應自覺的欣然承受,那時,也只有那時,痛苦才將化為幸福。 1975年4月3日,張志新被判處死刑。次日(4月4日)即執行槍決。因為害怕她的聲音,監獄人員竟然在行刑前殘忍地割斷了她的咽管。 03 1979年1月,在一次省委擴大會議上,有人談到張志新案,引起時任遼寧省委第一書記的任仲夷的高度重視,他在會上強調「公安司法部門應抓緊清查這一案件」。 但是,重查張志新案,在當時遭遇到了不小的阻力。當年判處張志新死刑的原審法官堅持認為,對張志新的判決不能「翻案」。 3月9日,遼寧省委召開常委會聽取對張志新案複審彙報時,任仲夷提出堅決為張志新昭雪。 他說:「張志新同志是一個很好的黨員,堅持真理,堅持黨性,堅持鬥爭,寧死不屈……我主張和贊成定為烈士,予以徹底平反昭雪……」 遼寧省委有人對為張志新平反有顧慮,任仲夷說:「有錯必糾嘛,這是共產黨人義不容辭的職責。」 1979年3月31日,遼寧省委為張志新召開了兩千多人參加的平反大會,宣讀了《關於為張志新同志徹底平反昭雪,追認她為革命烈士的決定》,宣布為她恢複名譽,恢復黨籍,追認為革命烈士,並號召全體黨員和幹部向張志新烈士學習。 網路圖片 4月4日,是張志新殉難4周年的日子,遼寧省委宣傳部在瀋陽回龍崗革命公墓禮堂,舉行了隆重的追悼大會。 1979年8月,在五屆全國人大第二次會議上,任仲夷就張志新冤案作了系統的專題發言。他提出:「……在法律上明確地分清罪與非罪的界限。人們思考問題、發表和保留意見,不應視為犯罪……」 這篇發言以《吸取歷史教訓,健全社會主義法制——談張志新同志被害這種冤案產生的原因和有關問題》為標題,刊登在《工人日報》上,《人民日報》於 1979年8月30日作了轉載。 畫家劉宇廉在了解到張志新的遭遇後,含淚繪製連環畫《張志新》。這是當年為連環畫所做的文字說明: ……該審判的,是勇敢的思索,還是思想的禁錮? 真有罪的,是你還是現代的封建主義…… 這不是你的屈辱,卻是我們民族歷史的屈辱…… 04 今天,我們再來閱讀張志新,會發現她其實並沒有發表任何離經叛道的言論,她只是在講述了一些常識。 她堅守常識,不甘受到思想的奴役,並且選擇如實將她的所見所感講述出來,並因此招致滅頂之災。 她說了真話,卻使得某些極左分子感到惶恐不安。他們對她是如此痛恨,將她關進監獄,讓她受盡折磨。最後,連苟活的權利都不願意給她。 即使在決定對張志新執行死刑以後,他們還要剝奪她最後一次說話的權利,還要讓她的兒女來羞辱自己的母親。 張志新生育有兩個子女,其去世時,女兒曾林林17歲,兒子曾彤彤9歲。 在張志新即將被執行死刑之時,曾林林和曾彤彤被要求參加法院舉辦的「死囚家屬學習班」。 在學習班,法院的人問曾林林,對媽媽的罪怎麼看? 曾林林就按照老師平時教的話回答:「……經過學習提高了認識,母女關係是有階級性的,她雖然生了我,是我的母親,可她……,就不是母親了,已是我的敵人了。……我們就和她鬥爭到底。」 法院的人又問,張志新實屬罪大惡極,你們有什麼想法,看法? 曾林林和曾彤彤回答:堅決鎮壓,把她處死刑,為人民除害。我們連屍體也不要…… 這一切是如此匪夷所思,這些極左分子,為什麼對一個有勇氣說真話的女人,會如此懼怕? 05 任何時候,極左勢力都是禍國殃民的存在,是國家和社會進步的極大阻力。 極左分子既罔顧歷史,又不能正視現實。用網友的話來說,明明現在吃的是米飯魚肉,卻懷念扒樹皮充饑的日子;明明開的是車,卻懷念赤腳走路的日子;明明可以自由遷徙,卻懷念出個村子都困難重重的日子…… 在今天的互聯網上,仍然有人在利用國家、民族等宏大辭彙做掩護,散布極左思想。在這些人的誘導和挑唆下,一批不明真相的80後90後被裡挾進來。 在網路上,這些人成群結隊。他們玩弄各種宏大的概念,卻忽視個人的感受。他們最擅長的是「群毆」,對那些與他們觀點不同的人,統統視為敵人,對不與他們合作的人進行各種攻擊,手段卑劣,語言粗暴。 當然,他們不會承認自己是極左。但是,有閱歷的人一眼就能看明白:沒錯,他們就是極左。 看看他們對待周遭事物的態度。對待其他民族甚至是同胞,他們不是友善對待,而是不時暴露出仇恨的心態;對待遭遇厄運處在困境當中的人,他們不是悲憫同情,反而時時流露出嘲諷甚至幸災樂禍的心態;…… 他們也許衣著打扮很開放時尚,吃著各種美食,享受著改革開放的成果,但是在骨子裡,在思想深處,卻始終是不折不扣的極左。 06 張志新以自己的生命,告訴了人們極左分子是多麼荒謬、扭曲而瘋狂。 2019年9月25日,張志新被授予「最美奮鬥者」榮譽稱號。 在罹難四十多年以後,「張志新」這個名字出現在最高榮譽的名單上。這也說明,今天的中國,已經能以一種更加嚴肅坦然的態度,去直面那段歷史了。 然而,對於網路上那些蠢蠢欲動的極左分子,我們仍然需要提高警惕。 每一個嚮往幸福生活的人,都必須警惕極左的危害,避免再發生類似張志新似的悲劇。 文章來源微信公眾號:玖奌雜貨鋪
中國南方多省在二十大期間爆發山火,湖南永州更傳出連燒7天7夜,但消息均遭壓制,直到火滅了,湖南永州新田縣官方組織大遊行悼念消防員「烈士」,才讓永洲大火的消息「終於登上熱搜」。 中共二十大開幕翌日(17日),湖南永州新田縣爆發山火,但因天乾物燥,火勢隨風迅速竄燒,難以撲滅,蔓延多日後波及到周邊數個縣城。網傳的許多視頻顯示,當地山區日夜煙火衝天,許多村鎮也陷入火海,房屋建築被燒毀。 【巨大火災圍著縣城燒了7天7夜】牆內全部媒體都被禁止,牆外全部媒體都在無視。 追悼會信息被打壓,只允許縣城小範圍傳播。追悼會剛開就直播了,剛開直播就莫名其妙的被掐斷了。這個大型遊行,不是愛國主義教育遊行,可能是8964之後最大的群眾自發遊行。而牆外媒體漠視才是真悲涼。 pic.twitter.com/HjcX5RoYDb — 趙蘭健 (@uyunistar) October 27, 2022 然而,大火蔓延期間未見陸媒報導,自媒體也幾乎全部噤聲。官方迄今未有任何關於財產損失和人員傷亡的通報。 當地民眾為了求助,在網上發出的視頻和消息,均遭社交平台壓制封殺,只能感嘆「如此天災卻無法上熱搜」,碰碰運氣地在一些網路審查暫未觸及的角落發布零星的消息,無奈地祈禱「天降大雨」。 推特網民趙蘭健19日發推說,二十大期間沒有一個人大代表關心廣西、湖南山火連綿,進入城市、吞噬村莊、高速公路。「一片恐懼感,無一個代表關心,反而互聯網上開始遮罩山火敏感詞,和有關山火新聞。」 不過,大火被壓制的消息終於在二十大結束後第三天(25日),由新華網等官媒開始大力炒作。 2名在永州大火中殉職的消防員蔡茂強和肖建,被官方高調地追封為「烈士」。永州新田縣更組織大遊行「追悼」。視頻顯示,遊行隊伍舉著大量的大型橫幅,「一路走好」的喊聲震天,還有街邊「淚眼婆娑的民眾」,以及官媒主持人「悲痛的」旁白。 相關視頻報導被成千上萬的「正能量評論」刷屏,但也夾雜著一些質疑和譏諷。 有許多留言只有一句「終於上熱搜了」。還有人說,「永州大火連燒7天7夜,終於有人發聲了。」也有人評論:「大火傷亡這麼大,終於看到報導了。」 不過,在所有評論中,幾乎看不到有關當地民眾損失、傷亡,以及災後困苦處境的信息。
港男梁健輝七一刺警翌日,警方稱,發現有人在網路上散布訊息,煽惑他人殺警或煽惑他人向警方建築物縱火等,於7月4日拘捕了一男一女,不排除有更多人被捕。而梁健輝刺警一案則已轉由國安處接手調查。 綜合媒體報導,警方網路及科技罪案調查科警司譚威信稱,7月2日發現有人在網上散布訊息,煽惑他人殺警或煽惑他人向警方建築物縱火等。警方調查後,分別在天水圍及沙田拘捕一名20歲女子及一名26男子,指稱他們涉嫌「煽惑他人犯謀殺罪」、「煽惑他人犯縱火罪」及「煽動意圖罪」。警方在拘捕行動中檢獲兩部手機。 譚威信稱,被捕的兩人暫未發現有直接關聯,惟他們分別在兩個社交平台發布有關訊息。警方拒絕透露兩人在發布的訊息中實際用了甚麼字眼,僅表示其中一人煽惑他人殺警,另一人煽惑他人在警察建築物蹤火。 若有人轉發相關訊息,是否犯法?譚威信稱,有關轉發訊息涉及言論自由,而言論自由不包括騷擾、恐嚇及煽惑他人犯謀殺罪的行為,有關行為亦有違道德倫理。 何君堯「殺無赦」言論未被追究 對於建制派立法會議員何君堯曾於2017年9月公開對港獨分子發表「殺無赦」言論,是否涉及煽動?譚威信稱,每一個案件都有其獨特性,並非今日所簡報的案件,故此不便評論。 警不準市民悼念「烈士」 國安處接手調查刺警自戕案 梁健輝在銅鑼灣襲警一案,最初交由港島總區重案組調查,但兩天後改由國安處接手調查。警方稱,初步調查發現,梁健輝受失實資訊及煽動性言論激化,繼而策動「孤狼式恐怖襲擊」,但不排除任何可能性。 50歲的梁健輝7月1日深夜持刀刺傷一名正在執勤的警員後,再刺向自己胸口自殺身亡。消息傳出後,網上有人悼念他,並稱呼他為「烈士」、「勇者」;也有不少市民帶白色鮮花到崇光百貨外獻花悼念。警方對此大為緊張,派出大量警員到銅鑼灣巡邏,在崇光百貨外站崗,不準任何人獻花。部分獻花人被指違反限聚令被票控,有巿民與警方爭執推撞,被鎖上手銬押上警車。 市民悼念梁健輝引來警務處處長蕭澤頤批評稱,悼念兇手的行為令人心寒,質疑非政見問題,而是人性問題;強調縱容煽動社會仇恨行為,受害會是全港市民,警方會全面追查煽動他人違法的行為。 《明報》報導,有學者認為反送中事件至今民怨如洪水,港府從未疏導,襲警事件是社會壓迫令人窒息下帶來的悲劇。 向禮賓府投土製燃燒彈 疑犯提堂 中共建黨百年當天凌晨,香港禮賓府被人投擲土製燃燒彈,被捕24歲男子被控縱火罪,案件7月5日在東區裁判法院提堂。









