周興哲《歌手》唱跳遭淘汰 網民質疑賽制標準
2026 年 6 月 13 日
華郵報導，社群龍頭Meta前主管威廉斯投訴，Meta曾為了「渴望」進入中國而表態願意讓中共監督所有社群媒體內容並壓制不同的意見，包括僱用300名內容審查員。 《華盛頓郵報》3月9日報導，前Meta的全球政策總監、中國政策團隊成員威廉斯（Sarah Wynn-Williams）向美國證券交易委員會（SEC）投訴指，Meta曾因迫切地想進入利潤豐厚的中國市場，而表態願意讓中共監督境內所有的社群內容，及壓制異議。 威廉斯提交的投訴書長達78頁，報導說，Meta（時稱Facebook）2015年為中共開發審查系統，及計劃任命一名握有刪除內容大權的「主編」，該主編還可以在「社會動蕩時期」關閉整個網站。 根據投訴，Meta希望一名中共高官幫助他們進入中國市場，執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）在這名官員施壓下，同意限制自稱為北京當局異議人士的中國富商郭文貴的Facebook帳戶。郭文貴當時經常在Facebook發布有關中共官場貪腐的貼文。 當時Facebook解釋稱，刪除郭文貴的帳戶是因為郭在「未經他人同意的情況下」分享了「他人的個人資訊」。不過，投訴書稱，刪除郭的帳號是受到中國一家網路監管機構的鼓勵，以證明Meta願意「解決共同利益」。 2017年被解僱的威廉斯，即將發行在Meta任職的回憶錄。 根據投訴書，Meta領導團隊面臨中共官員的巨大壓力，要求將中國用戶的數據存放在當地的數據中心，威廉斯質疑這將使中共更容易取得公民個資。 為了拉高與中共的談判籌碼，Meta當時也考慮改變隱私政策，以符合中共利益。 根據投訴書，Meta於2015年開始與中共官員針對在中國上路的更詳細計畫進行談判。根據草擬協議的其中一個版本，中國私募股權公司弘毅投資將負責審查及決定在中國的用戶，包括在中國旅行的外國人所發布內容，是否「符合適用法律」。 投訴書稱，Meta還建立專門為中共設計的審查系統，包括自動偵測Facebook上的限制性用語能力，以及同意僱用至少300名「內容審查員」來支援這項系統。 儘管祖克柏多次高調訪中，但該公司始終未能在中國站穩腳步。Meta直到2019年才放棄對中國的野心，因為「川普1.0」與中國的貿易戰已經開打。 祖克柏1月表示，Meta將與美國總統川普合作，反擊世界各國政府的審查行為。威廉斯對此指出，川普的首要任務之一是，讓西方贏得這場關鍵的AI競賽，但Meta多年來持續與中共密切合作，向它們介紹最新的技術發展，並就此撒謊，「人們有權利知道真相！」 Meta發言人史東（Andy Stone）回應稱，Meta有興趣在中國發展業務「不是什麼秘密」。 華郵指出，Meta當前的目標是從美國政府對中共的強硬立場中獲益，例如祖克柏今年在全公司的會議上告訴員工，如果短影音平台TikTok在美國被禁，將有利於Meta。 根據華郵聽取的會議錄音檔案，祖克柏在會中表示，「它們（TikTok）是我們的主要競爭對手之一」，「這是一張我們可以打的牌。」
根據歐盟《數字服務法》（Digital Services Act，DSA），谷歌（Google）、微軟（MicroSoft）2大搜索引擎和臉書、亞馬遜（Amazon）、TikTok（大陸稱抖音）、阿里巴巴等網路平台都被點名在4個月內達到DSA法規要求。 據歐盟官網信息顯示，DSA和《數字市場法》（Digital Markets Act，DMA）旨在創造一個更安全的數字空間，保護網路用戶的基本權利，並為企業建立公平的競爭環境。其中DSA主要涉及在線中介和平台。 例如，在線市場平台、社交網媒、內容共享平台、應用程序商店以及在線旅遊、住宿平台。 2022年10月27日，DSA已在官方公報上發布，於2022年11月16日生效，適用於整個歐盟。 對於在線平台，必須在2023年2月17日之前公布其活躍用戶數量。如果平台或搜索引擎的用戶超過4,500萬（占歐洲人口的10%），將其歸納為超大型服務在線平台或非常大的在線搜索引擎，這些平台或搜索引擎將有4個月的時間來適應遵守DSA法規，其中包括執行並向歐盟提供第一次年度風險評估。歐盟成員國必須在2024年2月17日之前任命數字服務協調專員，屆時活躍用戶少於4,500萬的平台也必須遵守所有DSA法規。 歐盟DSA點名監管谷歌、臉書、TikTok等巨頭 路透社報導，4月25日，歐盟內部市場專員（Commissioner for Internal Market）蒂埃里．布雷頓（Thierry Breton）表示，Alphabet（谷歌母公司）旗下5個子公司（谷歌地圖、Google Play、谷歌搜索、谷歌購物和YouTube）、Meta Platforms（臉書母公司）2個部門（臉書和Instagram）、微軟2個業務部門（Linkedin和Bing）、亞馬遜（Marketplace）、蘋果公司的App Store、推特（Twitter）、阿里巴巴的全球速賣通等，均受到歐盟具有里程碑意義的DSA法規約束。 布雷頓對新聞媒體記者說，歐盟認為，這19個在線平台和搜索引擎負有讓互聯網更安全的特殊責任。他正在審查還有4、5家公司是否納入DSA監管範圍，預計將在未來數周內做出決定。 布雷頓特別批評了臉書的內容審核系統，因為它在言論自由、用戶隱私方面出現的問題。「既然Facebook已被指定為一個非常大的在線平台，Meta需要仔細調查該系統並儘快在需要的地方改進其規則。」 布雷頓也談及推特和TikTok，他說：「應埃隆．馬斯克的邀請，我和我的團隊將在舊金山推特總部進行現場壓力測試。」「我們還致力於對TikTok進行壓力測試，TikTok也表示了相關意願。因此，我期待受邀前往位元組跳動總部，以更好地了解Tiktok。」除了上述公司外，還有booking.com、Pinterest、Snap Inc的Snapchat、維基百科（Wikipedia）和Zalando也被納入DSA監管範圍。 DSA的法規要求公司實施風險管理，進行獨立審計，與歐盟和科研人員共享相關數據，並在今年8月之前達到DSA法規要求。上述這些公司將不得不採取更多措施來應對虛假信息，為用戶個人隱私提供更多保護和選項，並確保能為兒童提供更有力的保護措施，否則將面臨高達全球營業額6%罰款的風險。
Meta公司旗下的臉書（Facebook）和IG（Instagram）平台率先在澳洲和紐西蘭推出名為「Meta Verified」的月度訂閱服務，用於付費身份驗證，以防騙子或機器人冒充。 用戶每月支付19.99澳元，或在蘋果iOS系統和安卓系統支付24.99澳元，即可使用政府簽發的身份證驗證自己的Facebook和IG賬戶，並獲得藍色徽章。 Meta希望以此舉幫助內容創作者成長並建立社區，也將防止冒充身份。通過認證的用戶可獲得全新的客戶服務，這些服務來自真實的客服人員，是Facebook新添加的一項服務。 據澳廣報導，Meta首席執行官Mark Zuckerberg表示，這項新功能旨在提高整個服務的真實性和安全性。 Meta驗證服務本周在澳洲和紐西蘭上線後將在其他國家逐步推行。同時Meta表示，目前不會向企業提供該服務。 此前，推特（Twitter）宣布Twitter Blue的訂閱價格為每月11元。 其他社交媒體應用，如Snapchat和Telegram等，去年均推出付費訂閱服務作為新收入源。
近期有一類「PayID騙局」在臉書市場（Facebook Marketplace）和Gumtree上泛濫，澳洲一位年輕女子也不幸中招，在網上售賣二手床時不料被偽裝成「買家」的騙子騙走500澳元。 據七號新聞台（7 News）報導，這位29歲的昆州居民Amber打出廣告後不久就遇到了一名「有意購買」的網友。她說，信息中能感受到這名網友真的很感興趣，問了很多問題，看起來不像詐騙。網友還聲稱很高興購買Amber的二手床，並會立即通過PayID付款。 PayID能夠允許用戶通過手機號或電子郵箱快速匯款。儘管Amber對PayID不太熟悉，但仍選擇設置PayID並向買家發送自己的詳細資料。 之後買家發來一條信息，說必須給Amber多付500澳元將賬戶升級為「商業賬戶」，這樣才能順利完成交易。 隨後Amber收到了一封令其困惑不解的電子郵件，信中說她必須先償還買家的500澳元，才能使用買家轉來的錢。儘管不明所以，但Amber仍信以為真並照做。 「我一直在想，我已經通過聯邦銀行（CBA）設置好了，應該是安全的。」 Amber說。 但後來她收到另一封要求再匯入650澳元的郵件時才開始生疑，於是聯繫了伴侶和銀行。經過證實，她恍然大悟自己確實被騙了。 「當時我就哭了，我覺得自己像個白痴。」 她傷心地說。 無獨有偶，若在網上搜索「PayID騙局」，則可看到許多用戶在社交媒體上發帖講述他們如何被狡猾的騙子欺騙。Marie Roger就是其中之一，這位來自南澳的母親在打算出售嬰兒用品時遭無情的騙子誘騙，損失1000多澳元。 （圖：Adobe Stock） Roger說，那封假郵件偽裝得很逼真，郵件上有PayID的標誌，她沒想到要檢查郵箱地址。「我通常是非常謹慎的，但這次卻讓我中招了。」 澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）說，去年因冒名頂替騙局造成的損失多達26萬澳元。 Amber和Roger呼籲其他網友在網上銷售時提高警惕：「如果有人在電子郵件中要錢，請不要發送，並檢查電子郵箱地址。」 銀行巨頭ING Australia本月亦提醒道，一旦冒充買家的騙子拿到了賣家的電子郵件，可能會發一個假Pay ID或PayPal郵件，要求賣家通過一個鏈接註冊或多付一些錢。 ING Australia建議，一旦覺得可疑，千萬不要點擊任何網址，應當刪除可疑的電子郵件並終止交易。
自2015年當選以來，澳大利亞維州州長Daniel Andrews已花費了納稅人超過130萬澳元，用於在社交媒體平台臉書上投放廣告。這也使Andrews成為社交平台粉絲最多的澳大利亞政客。 Freedom of Information最新數據顯示，在過去7年里，Andrews在臉書上的廣告支出總計1,032,481澳元。在2021/22財政年度的前三個季度，Andrews在臉書花費139,899澳元，比前一年的112,094萬澳元大幅增加。 自當選以來，Andrews的臉書上廣告支出最多的時期是2018-19年間，總計花費170,356澳元。這還不包括Andrews在其他社交媒體平台上的花費，以及Mulgrave選區辦公室或維州工黨在社交媒體上的支出。這也使Andrews在臉書上積累了逾100萬名粉絲，超過澳洲總理及其他州長。 據澳新社報道，維州政府的一位發言人辯解稱，在COVID-19疫情期間，社交媒體在傳遞公共衛生措施方面發揮了關鍵作用，讓民眾了解疫苗、免費快速檢測和向維州人提供支持等方面的信息。許多帖子被翻譯成幾十種語言，以確保維州社區的每個人都能獲得他們需要的信息。 不過，維州影子財政廳長Louise Staley表示，巨額臉書賬單顯示出維州政府的傲慢和特權。Staley說，「這些錢應該在納稅人的口袋裡，而不是被投入Andrews的炒作機器里。維州人不需要社交平台上有更多的社會宣傳，而是需要切實的解決方案來解決疫情危機，降低生活成本。」
近期騙局越來越難識破，澳洲今年2月份因投資或戀愛詐騙等騙局遭受的損失多達3800萬澳元以上。澳洲消費者監督機構開始起訴臉書（Facebook）所有者Meta縱容詐騙廣告。 澳大利亞競爭與消費者委員會（Australian Competition and Consumer Commission，簡稱ACCC）詐騙觀察網站的最新數據顯示，2月份共收到18,300多份報告，損失金額高達38,106,474澳元。其中最普遍的騙局涉及投資，損失金額超過27,700,000澳元。 據《悉尼晨鋒報》（SMH）報導，現已退休的重症監護專家Malcolm Fisher教授是受害人之一。他在投資騙局中損失了1萬澳元，儘管他做過功課並向澳大利亞證券和投資委員會（Australian Securities and Investments Commission）查詢了投資公司的誠信度。 監管機構發現，臉書允許發布的欺詐廣告假借澳洲知名人物宣傳，但這些名人從未批准或同意參與，其中包括新州前州長Mike Baird、商人Dick Smith、電視節目主持人David Koch和礦業巨頭Andrew Forrest。 澳大利亞競爭與消費者委員會表示，上述名人都向臉書投訴過，但臉書尚未刪除這些虛假廣告。 該委員會主席Rod Sims指出，澳洲此次針對臉書的法律訴訟為全球領先，預計這將是個「艱苦的」過程，可能耗費逾100萬澳元資金。 Sims說，如果此案成功，它將開創世界先例，證明臉書應該對其平台上的廣告負責。 該委員會還將指控臉書廣告的演算法和商業模式均專門針對最有可能受騙的人。
