在阿里工作22年被裁 老员工遭遇引发中年职场焦虑
2026 年 6 月 24 日
华邮报导，社群龙头Meta前主管威廉斯投诉，Meta曾为了“渴望”进入中国而表态愿意让中共监督所有社群媒体内容并压制不同的意见，包括雇用300名内容审查员。 《华盛顿邮报》3月9日报导，前Meta的全球政策总监、中国政策团队成员威廉斯（Sarah Wynn-Williams）向美国证券交易委员会（SEC）投诉指，Meta曾因迫切地想进入利润丰厚的中国市场，而表态愿意让中共监督境内所有的社群内容，及压制异议。 威廉斯提交的投诉书长达78页，报导说，Meta（时称Facebook）2015年为中共开发审查系统，及计划任命一名握有删除内容大权的“主编”，该主编还可以在“社会动荡时期”关闭整个网站。 根据投诉，Meta希望一名中共高官帮助他们进入中国市场，执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）在这名官员施压下，同意限制自称为北京当局异议人士的中国富商郭文贵的Facebook帐户。郭文贵当时经常在Facebook发布有关中共官场贪腐的贴文。 当时Facebook解释称，删除郭文贵的帐户是因为郭在“未经他人同意的情况下”分享了“他人的个人资讯”。不过，投诉书称，删除郭的帐号是受到中国一家网路监管机构的鼓励，以证明Meta愿意“解决共同利益”。 2017年被解雇的威廉斯，即将发行在Meta任职的回忆录。 根据投诉书，Meta领导团队面临中共官员的巨大压力，要求将中国用户的数据存放在当地的数据中心，威廉斯质疑这将使中共更容易取得公民个资。 为了拉高与中共的谈判筹码，Meta当时也考虑改变隐私政策，以符合中共利益。 根据投诉书，Meta于2015年开始与中共官员针对在中国上路的更详细计画进行谈判。根据草拟协议的其中一个版本，中国私募股权公司弘毅投资将负责审查及决定在中国的用户，包括在中国旅行的外国人所发布内容，是否“符合适用法律”。 投诉书称，Meta还建立专门为中共设计的审查系统，包括自动侦测Facebook上的限制性用语能力，以及同意雇用至少300名“内容审查员”来支援这项系统。 尽管祖克柏多次高调访中，但该公司始终未能在中国站稳脚步。Meta直到2019年才放弃对中国的野心，因为“川普1.0”与中国的贸易战已经开打。 祖克柏1月表示，Meta将与美国总统川普合作，反击世界各国政府的审查行为。威廉斯对此指出，川普的首要任务之一是，让西方赢得这场关键的AI竞赛，但Meta多年来持续与中共密切合作，向它们介绍最新的技术发展，并就此撒谎，“人们有权利知道真相！” Meta发言人史东（Andy Stone）回应称，Meta有兴趣在中国发展业务“不是什么秘密”。 华邮指出，Meta当前的目标是从美国政府对中共的强硬立场中获益，例如祖克柏今年在全公司的会议上告诉员工，如果短影音平台TikTok在美国被禁，将有利于Meta。 根据华邮听取的会议录音档案，祖克柏在会中表示，“它们（TikTok）是我们的主要竞争对手之一”，“这是一张我们可以打的牌。”
根据欧盟《数字服务法》（Digital Services Act，DSA），谷歌（Google）、微软（MicroSoft）2大搜索引擎和脸书、亚马逊（Amazon）、TikTok（大陆称抖音）、阿里巴巴等网络平台都被点名在4个月内达到DSA法规要求。 据欧盟官网信息显示，DSA和《数字市场法》（Digital Markets Act，DMA）旨在创造一个更安全的数字空间，保护网络用户的基本权利，并为企业建立公平的竞争环境。其中DSA主要涉及在线中介和平台。 例如，在线市场平台、社交网媒、内容共享平台、应用程序商店以及在线旅游、住宿平台。 2022年10月27日，DSA已在官方公报上发布，于2022年11月16日生效，适用于整个欧盟。 对于在线平台，必须在2023年2月17日之前公布其活跃用户数量。如果平台或搜索引擎的用户超过4,500万（占欧洲人口的10%），将其归纳为超大型服务在线平台或非常大的在线搜索引擎，这些平台或搜索引擎将有4个月的时间来适应遵守DSA法规，其中包括执行并向欧盟提供第一次年度风险评估。欧盟成员国必须在2024年2月17日之前任命数字服务协调专员，届时活跃用户少于4,500万的平台也必须遵守所有DSA法规。 欧盟DSA点名监管谷歌、脸书、TikTok等巨头 路透社报导，4月25日，欧盟内部市场专员（Commissioner for Internal Market）蒂埃里．布雷顿（Thierry Breton）表示，Alphabet（谷歌母公司）旗下5个子公司（谷歌地图、Google Play、谷歌搜索、谷歌购物和YouTube）、Meta Platforms（脸书母公司）2个部门（脸书和Instagram）、微软2个业务部门（Linkedin和Bing）、亚马逊（Marketplace）、苹果公司的App Store、推特（Twitter）、阿里巴巴的全球速卖通等，均受到欧盟具有里程碑意义的DSA法规约束。 布雷顿对新闻媒体记者说，欧盟认为，这19个在线平台和搜索引擎负有让互联网更安全的特殊责任。他正在审查还有4、5家公司是否纳入DSA监管范围，预计将在未来数周内做出决定。 布雷顿特别批评了脸书的内容审核系统，因为它在言论自由、用户隐私方面出现的问题。“既然Facebook已被指定为一个非常大的在线平台，Meta需要仔细调查该系统并尽快在需要的地方改进其规则。” 布雷顿也谈及推特和TikTok，他说：“应埃隆．马斯克的邀请，我和我的团队将在旧金山推特总部进行现场压力测试。”“我们还致力于对TikTok进行压力测试，TikTok也表示了相关意愿。因此，我期待受邀前往字节跳动总部，以更好地了解Tiktok。”除了上述公司外，还有booking.com、Pinterest、Snap Inc的Snapchat、维基百科（Wikipedia）和Zalando也被纳入DSA监管范围。 DSA的法规要求公司实施风险管理，进行独立审计，与欧盟和科研人员共享相关数据，并在今年8月之前达到DSA法规要求。上述这些公司将不得不采取更多措施来应对虚假信息，为用户个人隐私提供更多保护和选项，并确保能为儿童提供更有力的保护措施，否则将面临高达全球营业额6%罚款的风险。
Meta公司旗下的脸书（Facebook）和IG（Instagram）平台率先在澳洲和新西兰推出名为“Meta Verified”的月度订阅服务，用于付费身份验证，以防骗子或机器人冒充。 用户每月支付19.99澳元，或在苹果iOS系统和安卓系统支付24.99澳元，即可使用政府签发的身份证验证自己的Facebook和IG账户，并获得蓝色徽章。 Meta希望以此举帮助内容创作者成长并建立社区，也将防止冒充身份。通过认证的用户可获得全新的客户服务，这些服务来自真实的客服人员，是Facebook新添加的一项服务。 据澳广报导，Meta首席执行官Mark Zuckerberg表示，这项新功能旨在提高整个服务的真实性和安全性。 Meta验证服务本周在澳洲和新西兰上线后将在其他国家逐步推行。同时Meta表示，目前不会向企业提供该服务。 此前，推特（Twitter）宣布Twitter Blue的订阅价格为每月11元。 其他社交媒体应用，如Snapchat和Telegram等，去年均推出付费订阅服务作为新收入源。
近期有一类“PayID骗局”在脸书市场（Facebook Marketplace）和Gumtree上泛滥，澳洲一位年轻女子也不幸中招，在网上售卖二手床时不料被伪装成“买家”的骗子骗走500澳元。 据七号新闻台（7 News）报导，这位29岁的昆州居民Amber打出广告后不久就遇到了一名“有意购买”的网友。她说，信息中能感受到这名网友真的很感兴趣，问了很多问题，看起来不像诈骗。网友还声称很高兴购买Amber的二手床，并会立即通过PayID付款。 PayID能够允许用户通过手机号或电子邮箱快速汇款。尽管Amber对PayID不太熟悉，但仍选择设置PayID并向买家发送自己的详细资料。 之后买家发来一条信息，说必须给Amber多付500澳元将账户升级为“商业账户”，这样才能顺利完成交易。 随后Amber收到了一封令其困惑不解的电子邮件，信中说她必须先偿还买家的500澳元，才能使用买家转来的钱。尽管不明所以，但Amber仍信以为真并照做。 “我一直在想，我已经通过联邦银行（CBA）设置好了，应该是安全的。” Amber说。 但后来她收到另一封要求再汇入650澳元的邮件时才开始生疑，于是联系了伴侣和银行。经过证实，她恍然大悟自己确实被骗了。 “当时我就哭了，我觉得自己像个白痴。” 她伤心地说。 无独有偶，若在网上搜索“PayID骗局”，则可看到许多用户在社交媒体上发帖讲述他们如何被狡猾的骗子欺骗。Marie Roger就是其中之一，这位来自南澳的母亲在打算出售婴儿用品时遭无情的骗子诱骗，损失1000多澳元。 （图：Adobe Stock） Roger说，那封假邮件伪装得很逼真，邮件上有PayID的标志，她没想到要检查邮箱地址。“我通常是非常谨慎的，但这次却让我中招了。” 澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）说，去年因冒名顶替骗局造成的损失多达26万澳元。 Amber和Roger呼吁其他网友在网上销售时提高警惕：“如果有人在电子邮件中要钱，请不要发送，并检查电子邮箱地址。” 银行巨头ING Australia本月亦提醒道，一旦冒充买家的骗子拿到了卖家的电子邮件，可能会发一个假Pay ID或PayPal邮件，要求卖家通过一个链接注册或多付一些钱。 ING Australia建议，一旦觉得可疑，千万不要点击任何网址，应当删除可疑的电子邮件并终止交易。
自2015年当选以来，澳大利亚维州州长Daniel Andrews已花费了纳税人超过130万澳元，用于在社交媒体平台脸书上投放广告。这也使Andrews成为社交平台粉丝最多的澳大利亚政客。 Freedom of Information最新数据显示，在过去7年里，Andrews在脸书上的广告支出总计1,032,481澳元。在2021/22财政年度的前三个季度，Andrews在脸书花费139,899澳元，比前一年的112,094万澳元大幅增加。 自当选以来，Andrews的脸书上广告支出最多的时期是2018-19年间，总计花费170,356澳元。这还不包括Andrews在其他社交媒体平台上的花费，以及Mulgrave选区办公室或维州工党在社交媒体上的支出。这也使Andrews在脸书上积累了逾100万名粉丝，超过澳洲总理及其他州长。 据澳新社报道，维州政府的一位发言人辩解称，在COVID-19疫情期间，社交媒体在传递公共卫生措施方面发挥了关键作用，让民众了解疫苗、免费快速检测和向维州人提供支持等方面的信息。许多帖子被翻译成几十种语言，以确保维州社区的每个人都能获得他们需要的信息。 不过，维州影子财政厅长Louise Staley表示，巨额脸书账单显示出维州政府的傲慢和特权。Staley说，“这些钱应该在纳税人的口袋里，而不是被投入Andrews的炒作机器里。维州人不需要社交平台上有更多的社会宣传，而是需要切实的解决方案来解决疫情危机，降低生活成本。”
近期骗局越来越难识破，澳洲今年2月份因投资或恋爱诈骗等骗局遭受的损失多达3800万澳元以上。澳洲消费者监督机构开始起诉脸书（Facebook）所有者Meta纵容诈骗广告。 澳大利亚竞争与消费者委员会（Australian Competition and Consumer Commission，简称ACCC）诈骗观察网站的最新数据显示，2月份共收到18,300多份报告，损失金额高达38,106,474澳元。其中最普遍的骗局涉及投资，损失金额超过27,700,000澳元。 据《悉尼晨锋报》（SMH）报导，现已退休的重症监护专家Malcolm Fisher教授是受害人之一。他在投资骗局中损失了1万澳元，尽管他做过功课并向澳大利亚证券和投资委员会（Australian Securities and Investments Commission）查询了投资公司的诚信度。 监管机构发现，脸书允许发布的欺诈广告假借澳洲知名人物宣传，但这些名人从未批准或同意参与，其中包括新州前州长Mike Baird、商人Dick Smith、电视节目主持人David Koch和矿业巨头Andrew Forrest。 澳大利亚竞争与消费者委员会表示，上述名人都向脸书投诉过，但脸书尚未删除这些虚假广告。 该委员会主席Rod Sims指出，澳洲此次针对脸书的法律诉讼为全球领先，预计这将是个“艰苦的”过程，可能耗费逾100万澳元资金。 Sims说，如果此案成功，它将开创世界先例，证明脸书应该对其平台上的广告负责。 该委员会还将指控脸书广告的算法和商业模式均专门针对最有可能受骗的人。
