
首頁 > 李顯龍
新加坡前總理李顯龍妻子何晶,最近因為轉貼了一篇批評中國國家主席習近平的評論,而引起國際關注。一篇由 Michael Petraeus 撰寫的文章,嚴厲批評了早前出訪東南亞的習近平,以及十多年來的中國。 何晶還是新加坡淡馬錫控股的前執行長,在其領導下,將資產由 900 億新元增加至 3000 億新元,總之是該國舉足輕重的人物。雖然數日之後,何晶已將分享帖文刪除,但大家都注意到那新聞,大概也展示出東南亞各國內部,對於中國這股力量的態度不一。 美國由川普執政,似乎想要重新建構國際,「盟友」感到被美國疏遠。東南亞人就像歐洲人一樣,也在尋求發展「其他盟友」。 「理論上」中國就是一個方便的對象。不過「事實上」複雜得多。 雖然「大中華區」籠罩在中方的宣傳和敘事,我們每天都會看到很多美國快要自滅淪亡、美國得罪所有盟友的消息。這自然是表示,這是中國東升西降的大好機會。 然而對於東南亞中小型國家來說,形勢比歐洲還要複雜。歐洲跟中國物理上太遠,對歐洲人來說,中國太遠,雖然他們現在也害怕被中國干預和影響,但那是遠鄰,心態不一樣。 英國本屆工黨政府,也是不管很多人批評,表示會繼續跟中國發展經貿。而東亞/東南亞更貼身,有不少國家跟中國有陸、海領土糾紛,或者接壤。有一些地方有美軍基地之類。 那麼我們不談政治,只談生意可以嗎? Petresure 那篇文章,撇除黑手黨做派的辛辣形容,其實核心就是「貿易保護主義」的問題。 現在美國奉行「美國優先」的政策,祭出關稅重拳打向全球,要工業和資本迴流美國,自然是宣諸於口的保護主義,但 Petraeus 認為,中國與東南亞國家的經貿關係,也是保護主義,「他們違反了加入世界貿易組織之前的承諾」,具體是開放市場、知識產權保護、拆除貿易壁壘和不公平補貼的力度等等。他認為中國現時強調保護主義壞,但自己作為大國,也有類似行為。川普他們也經常批評 WTO。 當然從最現實的角度來看,世界上不少國家和政府,其實都是表面上支持自由貿易,但具體上搞保護主義。拆除邊界或者增加圍牆,都不是教條,那只是一個國家試圖爭取自己最大利益的手法。美、中、俄這類「強國」,既有區域或全球「志向」,也是「本土主義」,以自己為中心。 東南亞人比歐洲人熟悉中國,中國在那邊是具體得多的存在,他們對中國的理解有時現實得多。發展中國關係一方面有巨大機遇,但搞不好當中的平衡,可以導致己方被控制或者淘空,失去自己本地勢力的既得利益。 總總的考慮、計算、利益權衡,導致美國雖然跳船「自行其事」,全球國家都要重新回答「誰是敵人誰是朋友」,但他們一時間也找不到替代品。反過來說,中國在「順風」之下,也暫時無法盡贏東南亞人民的心,因為他們自己之間也有不少新仇舊恨,因地理接近而出現的很多具體分歧。 還是回到保護主義的問題。小國受益於「全球化」,反對貿易保護主義,他們當然對今天的美國充滿了怨言,但他們對中國其實也如此,只是在我們的中文訊息世界,一般不容易大量聽到。 這些大國對他們來說,看來都是難以被規則約束的龐然大物,因此小國不想輕易選邊,以保持獨立性。透過一些間接的方法,這種狹縫之間小國人民特有的自保自衛心態,輕輕地透露出來。 在何晶的轉貼之下,也引起了網民激烈討論。有一個留言質問:「貼文對國家有利嗎?難道你們要我們選邊站?」他們是如此如履薄冰,非常的謹慎和懷疑。在傳統的大中華中國史書角度來說,「四方」是「叛服無常」,但對南洋諸國來說,他們也只是遵從著「政治沒有永遠的敵人或朋友」這一條古訓。 ※作者為香港評論者/作家。全文轉自上報
高瓴資本把總部搬到新加坡,其創始人張磊也移民新加坡,成為最新加入新加坡的大佬的一員。 前幾天還看到一個新聞,馬雲的太太到新加坡買了不少房產。 可能更具標誌性的是泰勒-斯威夫特在新加坡要連演6場。此前,新加坡給人的印象是發達、法治和勤勉,有時候又是曖昧的威權主義和鞭刑。 但是現在,新加坡則是娛樂和自由的高地。普通人願意去玩,有錢人願意把錢放在那裡,可以預計,未來新加坡會越來越有創造性。 我自己覺得震撼的,還不是霉霉在那裡掀起的浪潮,而是有一天,騰訊大家創始主編賈老師到了新加坡,我正拜託他幫忙,他發來一張照片,是他和我大學時好友的合影。 他們行業不同,此前也沒聽說過有什麼交往,竟然在一起玩耍——有多少火花就是這樣碰撞出來了的呢。 新加坡正在交好運,但是也不僅是天上掉餡餅或者競爭對手(漁村)不爭氣,它自己也處在一個變革之中。 比如,可預期的領導人的交接,此後新加坡不再姓李了。中國人可能還老調重彈認為李顯龍依然掌權,但是事實上人家真的要步入一個新時代了。 有一個細節是,李光耀的一位孫子大方出櫃,在這個國家也受到祝福——這個國家的「社會」正在發育,變得更寬容和自由。 中國和新加坡相互免簽,很可惜,中國網友收穫的只是一個「段子」式熱搜:第一批去新加坡免簽玩耍的人已經被罰款破產了——對這個國家闖紅綠燈、亂抽煙、地鐵里吃東西都要罰款進行渲染。 其實這些只是新加坡文明程度的體現而已。在東京,也是這樣的水準,不過東京沒有那麼嚴格的罰款,他們只會用冷眼看你而已, 有些中國人感到不適,只是因為他們的「文明」程度還不夠罷了——尊重你,就說這是不同文化的差異。 聯合早報很會做文章,採訪到一位開車去看霉霉演唱會的外國孕婦——一個孕婦在重大公共活動中感受到的安全和舒適,實在很有說服力。 「文明」有很多個層面,對巨富來說,對私有財產的絕對保護,永遠是第一位的。越來越多的中國企業家選擇移民到新加坡,就是這個理由。 泰勒-斯威夫特和梅西分別在新加坡和香港的遭遇,其實也是新加坡和香港兩個地方的分水嶺。過去,輕鬆、友善、自由、寬容,這些都是新加坡羨慕香港的地方。 那些移民過去的朋友,戲稱新加坡為「坡縣」。你能夠感受到他們的輕鬆,擺脫掉大的、沉重的東西,而獲得一種真實的生命力。他們擁有的其實是真正廣闊的世界。 文章來源微信公眾號:城市的地得
已歸化成為新加坡公民的港商陳文平,近日被新加坡政府列為「具政治影響力者」,指其可能被外國勢力影響,嘗試影響新加坡政治,要求他每年須向新加坡內政部披露收到的政治捐獻及涉外關係。 自由亞洲電台報導,新加坡內政部2月2日發布新聞稿指,內政部旗下的外國和政治資訊揭露註冊處處長(Registrar of Foreign and Political Disclosure)評估,陳文平有易受外國影響的傾向,也願意促進這些勢力的政治利益,「考慮公共利益,有必要對他採取《外國干涉(反措施)法》(Foreign Interference (Countermeasures)Act, FICA)」。新聞稿並未指出陳文平受到哪個外國勢力影響,但相信是指中國。 陳文平回應稱「一頭霧水」 《外國干涉(反措施)法》旨在抵禦外來敵意勢力透過宣傳,或是當地代理人來干預新加坡內政。陳文平是該法2022年7月生效以來,首個被依該法處置者。這意味著陳文平每年須向新加坡當局披露1萬美元或以上的政治捐款,同時申報他的外國關係和任何移民福利,例如:是否持有外國護照和在外國工作或永久居留的許可等。 陳文平婉拒對此發表評論,稱自己「一頭霧水,會先了解法令,看看須要做甚麼,再進行回復」。陳文平可以在14天內向內政部註冊官提交陳情,複核裁決。 中國外交部發言人5日回應媒體詢問時稱,陳文平作為香港新加坡商會會長,為促進香港與新加坡的合作做出了貢獻,重申「中方一貫不干涉別國內政,無意就此事發表評論」。 陳文平在多間房地產公司擔任高層職務,同時擔任移民團體新加坡九龍會會長,此前甫辭任新加坡香港商會會長。他與中國及香港政商界有緊密聯繫。 2023年3月,陳文平列席全國政協會議,表示要「講好中國故事,搭建溝通橋樑,讓世界更好了解中國」。2019年香港「反送中」期間,陳文平協助香港建制派楊官華在其位於新加坡濱海灣商業中心內的日式居酒屋舉辦一場未經批准的公眾集會,違反《公共秩序法令》,被新加坡當局嚴厲警告。 對於新加坡內政部點名陳文平易受外國勢力影響,自由亞洲電台報導,財經分析員利世民分析,目前正值「李顯龍政府」換屆權力交接、內部政治矛盾白熱化之際,新加坡政府想發出信息,提醒任何想干預新加坡內政的國家,要尊重新加坡主權。 現年59歲的陳文平出生於香港,已歸化為新加坡公民。根據《文匯報》2022年對陳文平的專訪,陳文平小時候與家人住在香港九龍石硤尾廉租屋,19歲時任職於船務公司,26歲時前往新加坡工作,結識新加坡居民的太太,從此落地生根,育有兩名兒子。 陳文平往新加坡發展後,遇上亞洲金融風暴,失業後轉行做地產銷售,以投資房地產起家,現時是施誠地產集團(C&H Properties)總裁,以及房地產投資公司群益私人物業有限公司(Mutual Benefits Realty)和文威投資有限公司(Wen Way Investments)的執行董事。 他也是中連教育諮詢公司(China Link)的創始人,該公司與深圳大學合辦「通識中國」證書,旨在讓身處東南亞的「華二代」、「華三代」或與中國業務相關的外國人「收穫了新時代中國各方面的全新資訊和深刻見解,感受真實的中國面貌」。
香港特首李家超近日帶團出訪多國,7月26日他在印尼訪問時表示,香港將與印尼簽署15份合作協議,涉及金融、貿易和物流等,而此前他訪問新加坡時,兩地也簽訂了7份相關合作協議。 官方香港電台報導,李家超訪團26日早上參觀了在印尼經營業務的香港保險公司,以及在港設有分公司的印尼企業,稍後將會參觀中國參與興建的雅萬高鐵。 李家超日前率團出訪新加坡、印尼和馬來西亞,首站是新加坡。 24日,他與新加坡總理李顯龍及副總理兼財政部長黃循財會面時,他向李顯龍表明,希望有更多新加坡企業赴港發展並加大投資;李顯龍則表示,香港與新加坡應加強合作,包括短期內重新展開公務員交流計畫。 李家超此次訪問與新加坡簽訂了7份合作備忘錄,涉及商務、金融、學術研究等範疇。 李家超23日出發前往新加坡時說,此行目的是會唔各國領導人及商界人士,向他們介紹香港的現實情況、發展潛能及商機。 學者:香港已稱不上是新加坡對手 澳大利亞悉尼科技大學國際研究學院副教授馮崇義告訴自由亞洲電台,從香港與新加坡雙方官員的學歷比較,可見兩地政府的國際視野有別,港官過於側重「效忠」北京,更有官員被美國制裁,使香港聯繫世界的吸引力、能力和機會大減,如今「香港已稱不上是新加坡的對手」。 馮崇義說,香港原本自由度大,法治與新加坡旗鼓相當,地位遠高於新加坡。但港區國安法2020年上路後,香港變成了與中國大陸城市一樣的地位,迫使海外基於國安與經濟利益考慮,將亞洲橋頭堡從香港轉到新加坡。「而李家超被制裁,在世界看來是不受歡迎的人,誰敢沾上邊?」 李家超這次在星洲行程上,力推香港「北部都會區」和「八大中心」發展優勢,包括:國際金融中心、國際貿易中心、國際航運中心等,是否可吸引到新加坡投資? 馮崇義認為,「沒有意義」,又指兩地合作氣氛「只是做樣子而已」。 「世界也不看好香港,新加坡也當然了,更不會替代已經離開的美國和日本企業,把腳伸進來,都是因經濟安全、國家安全問題。」馮崇義說。









