澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
據紐約時報報導，上海美國商會和中國歐盟商會發布最新報告，將中國描繪成變得越來越難以有效應對的商業環境；外企發現自己左右為難，中國政府表面關心它們的投資，同時卻又把重點放在國家安全這個優先事務上。 歐美企業調查結果顯示，當前在中國賺錢變得越來越難，這個負面情緒除主要是中美關係惡化造成，也有中國經濟衰退的問題，例如房地產市場陷入困境，最明顯的是開發商負債纍纍，房價不斷下跌。 日本野村銀行的數據顯示，今年4月至6月在中國的外國直接投資與去年同期相比大減了87%。這是自1998年初有了現代紀錄以來的最低季度水準。 325家美國公司在調查中給中國市場開放打分數，在10分為滿分下，結果平均為6分僅勉強及格；另政策透明度調查結果也越來越差，今年參與調查的公司中，有一半以上認為政策偏袒他們的中國競爭對手。 報導指出，雖然中國政府官員在公開場合爭取外國高階主管加大投資，稱中國渴望與外企做生意，但中國政府也在加倍強調國家安全和自力更生的政策，這對外企在中國業務的外籍人員是個挑戰。 在中國最近通過更嚴格的數據安全和反間諜法後，歐洲和美國公司已不鼓勵高層主管攜帶筆記型電腦離開中國。 上海美國商會會長鄭藝表示，公司限制員工將筆記型電腦從中國帶到亞洲其他國家，這使得從上海管理區域業務變得更加困難。 上海美國商會董事會主席譚森（Sean Stein）說，「我們看到更多的領域正在提出更多的法規，但坦率地說，這些法規的實施方式或界定範圍往往相當模糊，因此企業現在無法確定紅線在哪裡」。 跨國公司多年來一直讓訪問中國的高階主管們使用臨時的筆記型電腦和智慧型手機，以防止公司的敏感訊息被盜。但一些公司在今年夏天開始採取新政策，不允許駐中的高階主管攜帶筆記型電腦及智慧型手機離開中國。 對外企而言，在中國經商環境另一個困難是外企高階主管身處中國境外時，中方數據安全法讓他們無法訪問公司在中國境內的某些數據。
俄烏戰爭以來，由於北京不肯明確站到西方陣營一邊，中國與西方的關係大受影響。但這種影響主要限於嘴炮，實際上經貿來往反而比以前更密切。這有西方媒體的報道為證，德國最新公布的進出口數據都顯示了這一事實。 脫鉤是政治表態 經濟依賴是現實需要 從俄烏戰爭開始以來，德國就開始檢討自身與中國的關係。有關讓德國經濟減小對中國市場依賴性的討論不斷，與中國關係密切的大企業備受各種批評指責，例如大眾汽車——2021年，大眾汽車營銷額的44%來自中國市場。但事與願違， 8月19日，路透社援引德國經濟研究所（IW）的一份研究報告指出，儘管德國面臨著政治壓力，要求其擺脫對中國的依賴，但德國經濟在2022年上半年還是變得更加依賴中國，直接投資和貿易逆差均達到了新的高度：2022年上半年，中國在德國進口商品中所佔份額從2000年的3.4%上升至12.4%；在這六個月期間，德國對中國商品的進口價值同比激增45.7%。德國對中國的貿易逆差已躍升至近410億歐元，這一差距到年底將會進一步擴大。與此同時，德國對中國的出口增長顯著放緩，並援引經濟學家的觀點指出，中國市場開始出現更多的本地生產化趨勢。這份研究還指出，今年1月至6月，德國在中國的投資達到了約100億歐元，遠遠超過了2000年以來的最高值——62億歐元。 IW這份研究報告的作者是經濟學家尤爾根·馬特斯（Jürgen Matthes），他得出結論：「德國經濟對中國的依賴，要比中國經濟對德國的依賴要大得多。」因此指出，由於中國在俄烏戰爭上支持俄羅斯並對台灣施壓，德國必須減少與中國的經濟來往，但事實表明，德國在錯誤的方向上越走越遠，必須避免在中國的業務出現「大到不能倒」的局面。 另一家德國智庫近期的研究結果則顯示，如果歐盟和德國與中國在貿易方面「脫鉤」，德國將遭受相當於英國脫歐時（的德國）6倍的損失。 對德國眼下的困境做出判斷，德國對華政策政治與經濟成皮肉分離狀態：無論是這份研究報告，還是近來德國總理的表態，均呼籲德國企業減少或不要過於對中國依賴——這是「皮」。但德國經濟依賴中國市場的發展趨勢卻在進一步加深——這是「肉」。 新德國崛起需要舊商業模式結束 德國成為歐洲的經濟支柱，在歐盟當中享有話事權，全依靠1990年代全球化以來的經濟快速成長。企業界與經濟學界都承認：由於全球化的關係，德國利用自身強大的工業基礎，廉價的俄羅斯能源、巨大的中國市場、讓自己一直居於世界GDP前四之列（中國成為第二大經濟體之前，德國曾位居第二），從未掉出這個名次。在上述因素的綜合作用下，德國經濟形成兩大特點：1、德國一直保持巨額的貿易順差；2，它也使德國經濟產生了高度的依賴性，其中以對俄羅斯和中國的依賴性尤為嚴重。俄烏衝突爆發前，德國20%的煤炭、35%的石油和50%的天然氣都來自俄羅斯。正因為具有第一大優勢，德國能夠率先實行不計成本的綠色能源計劃。 今年2月下旬俄烏戰爭發生，美國、歐盟聯手對俄羅斯實施歷史上最嚴厲的全方位經濟制裁，使德國的經濟運行模式的基礎發生動搖：首先，由於能源價格飈升，德國迎來史上最高通脹。據德國聯邦統計局公布的數據，德國通脹率已連續5個月超過7%，5月最高達7.9%，創1973年12月以來歷史新高。其次，從默克爾上台伊始，逐年投入1萬億歐元的綠色能源計劃瀕臨破產。不僅原來列入非綠能的天然氣、核電全部漂綠（Green Washing），還要開啟空氣污染禍首的煤礦用來燃煤發電。 7月8日，德國最大的能源供應商之一Uniper集團正式向政府提出國家援助申請。自俄烏戰爭以來，Uniper集團表示為填補能源缺口每天都在損失3000萬歐元，預計今年虧損高達110億歐元。7月上旬，德國副總理兼經濟和氣候保護部長哈貝克（綠黨）不得不宣布，提升天然氣緊缺警戒級別，啟動德國天然氣緊缺應急方案第二級「警報」，把天然氣定義為「稀缺商品」，並宣布將採取一系列緊急應對措施，包括限制使用天然氣發電，轉而更多地利用煤炭發電。 也因此，德國用煤激增。據福布斯8月23日的報道《俄羅斯制裁擾亂歐洲市場和能源安全》（Europe』s Markets And Energy Security Disrupted By Russia Sanctions）所引資料，德國禁買俄煤之後，轉而向南非與世界第四大產煤國美國購買。「歐盟現在正在從南非購買煤炭。與去年同期相比，美國對歐洲的煤炭出口在 5 月份增長了 140% 以上……。美國煤炭出口聯盟表示，到 10 月，美煤運輸量將需要比現在高得多。」…2022年，大部分歐洲國家將支付相當於GDP 13%的能源費用。 文章引述多位專家的話：歐洲正變成西方國家中的第三世界。 德國企業界的糾結：離不開中國市場 看德國的糾結，德國之聲應該算個窗口。在《德語媒體：德國離不開中國市場嗎？》（2022年3月11日）這篇文章中，重心是「由於中國在俄烏衝突中一邊倒的表現，德國經濟界普遍擔心，一旦中歐關係急劇惡化，失去了俄羅斯市場的德國企業也有可能會進一步失去中國市場。」該文援引《法蘭克福彙報》一篇題為《中國風險》指出：”表面看來，德國經濟確實對中國市場有極高的依賴性。去年，中華人民共和國已經連續第六年成為德國最重要的貿易夥伴。雙方貿易總額高達2450億歐元，比上一年遞增了15%。尤其是手機、遊戲以及服裝類產品的進口量急劇攀升，已經成為德國人日常生活中不可或缺的部分。德中兩國的國民經濟已經緊密地交織在一起。和主要向德國輸出天然氣和原油的俄羅斯不同，德中經濟的密切聯絡主要體現在企業層面的合作上。」 5個 月之後，德國仍然陷在對中國市場需要的糾結當中。8月25日，德國之聲又發表《分析：俄羅斯侵烏戰爭與德國的「時代轉折」》，前半部分是談俄烏戰爭以來，德國政界下定決定增加軍費、切斷俄羅斯能源、減少對中國市場的依賴，催生一個「新德國」。但結果是還必須冒政治正確之大諱，繼續使用俄羅斯天然氣，無法離開中國市場：「過去數十年的商業模式可簡述如下：使用來自俄羅斯的大量廉價能源，將中國的初級產品變成高質產品——並主要出口到中國；中國是最重要貿易夥伴；整個經濟部門都依賴中國市場；其它領域的供應鏈也依賴中國供應商。這樣的模式如今開始動搖。」 全球化三十年形成的經濟模式，不是想改就能立竿見影收效。僅以中國市場而言，不僅德國、澳大利亞，就連美國也存在類似問題。過去西方世界是政治、經濟分開考量，俄烏戰爭發生後，終於發現分開考量也會有問題，平常還可以無視那些深藏的矛盾，一旦有事，自身就會因西方世界的政治正確而精神撕裂。
