世界盃效應火爆 香港酒樓生意升3成
2026 年 6 月 24 日
2月4日，台北國際書展正式開幕，展期持續6天。今年陸委會首設香港專區「夯看（Hong Kong）」，推廣香港文化。除了官方活動，多間香港獨立出版社、書店等也越洋參展。 據自由亞洲電台報導，這次的台北書展首次有官方設立的香港專區，由陸委會、台港經濟文化合作策進會及唐山書店合辦，唐山社長陳隆昊指，這些書主要是近年在台灣出版的香港有關書籍：「香港人會有一個自我審查，為了出版書也弄得緊一些。那我們這邊完全沒有這個問題，想出甚麼就出甚麼書。」 來到香港專區，迎面能看到復古的馬賽克磁磚、折凳。展區除了以「香港風」設計，還融入香港復古風情，設有「叮叮車」紙牌，及不同港式店家招牌，放置了約50本香港書籍，包括《消失的香港》、《政府內部的吶喊》。 港府將圖書館「敏感書」下架，反而台灣成為這些書「重生」之地；到場為專區揭幕的陸委會主委邱垂正回應指，香港的自由、民主、人權、法治正在快速消失，很多文化藝術創作者都因此來到台灣：「現在的發展，香港公共圖書館很多的書已經被下架，可見他們的自由度愈來愈被緊縮。我們希望香港過去是一個自由的樂土，應該繼續維持。」 除了官方設立的香港專區，在會場的另一角落，也有香港出版社越洋參展。「藝鵠」聯同29間獨立小型出版社及小志，如「界限書店」、「藍藍的天」、「留下書舍」、「獵人書店」一起擺檔，帶來超過70本在台灣較難見到的香港書。 書展期間，有不少港人文化講座活動在「夯看香港」專區進行，包括潘源良太太Rita Ip的新書《失眠兔》簽書會、柴宇瀚講「香港『第三勢力』與移民潮」等。
港男梁俱銘持有多本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本，近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。此案引發外界憂慮港人日後訂購海外書籍時，恐有機會誤墮法網。有香港書商坦言，擔心被冠上「莫須有」罪名，在進口台灣書籍時都會自我審查。 港警國安處與香港海關今年3月拘捕2名涉嫌「管有煽動刊物」男子，指稱他們藏有18本從英國郵寄到香港的《羊村》繪本。時隔半年，其中一名38歲男子近日遭起訴一項「輸入煽動刊物」罪。 「輸入煽動刊物罪」為《刑事罪行條例》罪行。這是港區國安法實施後、以及香港主權移交後，當局首次引用有關罪名作出提控。有不具名的法律界人士甚至不諱言，這可能更是該法例首度被引用。 憂被冠「莫須有」罪名 港書商自我審查進口書 案件引起公眾高度關注，憂心港人日後訂購海外書籍，存在被港府以「輸入煽動刊物罪」控告的風險。 自由亞洲電台9月13日報導，在香港專賣台灣書的網店「Misy Baby」老闆Anna 9月12日表示，她每星期都會從台灣引入1000至2000本書，多為兒童繪本，坦言「現時甚麼事情都莫須有」，因此購書時會更審慎，也會篩選以確保內容不涉「敏感題材」。 而對於以往替客戶代購其他類別的書籍，Anna說，現在她不會代購了，「在台灣的出版社都有提醒我，如果真的要賣，叫我不要公開，他們都很明白這件事」。 作家：港府「禁書」界線模糊 令人無所適從 移居英國的香港前區議員兼作家張正皓（筆名：白告）表示，如果有哪些書不能輸入，應該提供書籍名單，「現在界線的模糊情況是，其實連圖書館、學校，都不知道哪些書可以，哪些書不行，要大家自己思考。不要說《羊村》很明顯不可以，甚至很多作品，教科書題材被下架都有可能，不論立場都很難適應」。 曾在英國籌辦「香港書展」的張正皓表示，他與不同書店的店主接觸過，知道有港人到英國買書或將書郵寄回港。他認為，現時港人購入海外書籍確有風險，但表示「如果有人買，都會照賣」，不會因為「禁書」界線模糊而自我審查。 不過，張正皓也說，他不建議港人購買被視為「禁書」的書，認為留在香港安全最重要。 張正皓指，相關書籍在香港被禁，除了使香港出版、言論自由受損，也使香港流失很多作家，近年就有很多作家離開香港，轉往台灣出版。
香港繼公共圖書館下架「禁書」後，官媒「香港電台」近月也刪除在Podcast One網頁備存多年的節目，至少刪了3200集節目。前港台高層和涉事節目主持認為，這是當局以官方姿態清除異見。 香港網媒集志社6月20日報導指，港台近期刪除Podcast One網頁備存多年的節目，最少下架了3200集節目，包括：《頭條新聞》、《城市論壇》、《左右紅藍綠》、《警訊》等2560集，以及《鏗鏘集》、《五夜講場》、《五夜講場》和《我們的漫畫家》等655集，題材涉及六四、尊子、吳靄儀、警方執法、「廿三條」及國家安全等。 報導引述消息指，新一輪下架密集發生於近3個月，未解釋原因。港台回復集志社時拒作評論。 曾志豪：公眾難重溫昔日珍貴歷史存檔 停播滿3周年的諷刺時弊節目《頭條新聞》「末代主持」曾志豪向自由亞洲電台嘆言，節目不但失去電視和社交平台的陣地，最後連Podcast陣地都被封殺。 他認為，此等情況有如最近香港公共圖書館下架「禁書」，以官方姿態清除異見，公眾很難再有渠道重溫昔日珍貴的歷史存檔、社會面貌和不同光譜的重要人物言論。「我認為會造成歷史錯誤，與現在香港公共圖書館下架書籍的作用是一樣的，即是儘管在民間可備存，看到『禁書』，但官方的歷史被否定了。」 港台前高層：牽涉範圍之廣 與公共圖書館下架「禁書」同步 集志社還引述港台消息透露，部分節目如《我們的漫畫家》曾在電子系統中被標註「不能再出街」字眼。這是否代表港台手執一份「禁片名單」？當中是否有專責部門處理？ 港台前高層Mary（化名）告訴自由亞洲電台，內部高層和台長才清楚運作方式，但「原則上、程序上」是「處理新媒體」的部門才有許可權負責在網上平台的上、下架節目；事件牽涉範圍之廣，反映與香港公共圖書館下架「禁書」同步。 Mary說：「誰下指令，選擇甚麼內容，只有內部的人才知道。但情況可見，在官方眼中『黃營』或支持泛民的人，或言論更開放、自由或直率的人，似乎大家都知不可以找這些人。在李百全（前廣播處長）年代，較多是由他直接下指令，去到下一任已不用特別直接下指令，中間不同層級，都已領會標準在哪，大家自動自覺，以最安全做法作為界線。」 港台前高層：多紀錄當下 共同肩負紀錄者責任 港台2021年初起空降政務官出身的李百全為廣播處長後，開始大幅抽起節目、刪片和替換主持等，如今港台的自我審查是否是港台「被教育」的結果？ 對此，Mary認為，李百全在任一年多，相信大家都清楚界線在哪。這不單是一名台長的問題，而是整體氣氛和不同事件，如最近的「尊子」事件，大家理解為下架對象之一。 Mary指，港台如今的變化是現時香港的縮影，在「大時代」下，公眾無可避免地須面對歷史和價值觀「被空白」。她認為，當務之急是自己想方設法地多紀錄當下，共同肩負紀錄者的責任，才能向前行抵抗史實的洗刷。
有多本著作被中共列為禁書的中國作家章詒和被禁止出境。她透露，自己不是到了機場才知道被邊控，而是提前近一個月被告知，當局對她算是「客氣」了，由此體會到名氣與人脈的重要，「有名氣，別人就對你客氣」。 章詒和6月8日在臉書發文說，「從昨天開始，宣布為國家囚徒，不得跨出國門一步」，並附上前蘇聯異議人士、諾貝爾文學獎得主亞歷山大．索爾仁尼琴20世紀50年代被送去勞改的照片。 她告訴中央社，她出國的機票是7月2日，6月7日她參加退休前所在單位中國藝術研究院的活動，中國藝術研究院和文化部的高層領導特別讚許她對圖書館、博物館捐贈物品，還發給她獎狀。但2個小時的閑談後，對方輕描淡寫地告訴她：「您不能出境。」 她沒有追問原因，知道「官府的話可以沒有解釋」，認為應該是負責出入境管理的中共公安部不好直接出面，因此讓文化部官員趁活動之便轉達她被限制出境的通知。 章詒和提及，其周遭友人都是到了出入境大廳才發現走不了，「那個震驚和憤怒可想而知」。 譬如：北京清華大學退休教授郭於華，原本4月欲前往香港，夫婦倆辦妥出入證件，到了深圳的出入境大廳，才被告知不能去。還有一名北大學者的妻子，要出國看孩子，也是在機場發現出不了國門；對方說不出理由，僅表示按照手中名單行事。 章詒和認為，所有不讓出國的消息轉達上，對她是最客氣的了。她因此體會到：名氣非常重要，你有名氣，別人就對你客氣；你知名、有成就、有人脈，別人就不大敢動你，「慘就慘在小老百姓」。 她說，自己會倍加努力地寫作。「我就發現一個人的成就和知名度，乃至於出身，在中國大陸來講，都是一種保護。」 現年80歲的章詒和是中國著名作家，其父親是中共反右運動中被稱為「中國第一大右派」的章伯鈞。章詒和著有《往事並不如煙》、《伶人往事》、《這樣事和誰細講》等，有多本著作被中共列為禁書。 去年5月，章詒和的微信帳號曾無法使用「群聊」和「朋友圈」兩項功能，造成她與友人、學生日常聯絡困難。 港媒《明報》去年5月20日報導，事件或源於數周前她轉發一則朋友圈的內容，在4句話中的最後一句話說：「他」應該「不再連任」。章詒和不願說「他」的名字。 之後章詒和又在社交媒體發帖稱，其任教的「中國藝術研究院」通知，要限制她接受境外傳媒採訪。章詒和去年5月27日對港媒表示，這或與六四事件紀念日臨近有關。
近日，江蘇鹽城、山東青島等地學生家長陸續收到學校通知，當局要求對各中小學的學生讀物進行排查，禁書名單中包含中國作家易中天、漫畫家郭競雄和台灣作家龍應台。全部作品被封殺的龍應台8月30日回應說，「被你禁，是我的光榮。」 據網路流傳的信息顯示，江蘇鹽城教育局在8月23日向各學校下發通知，要求對易中天的「中國經典故事」，郭競雄的全部作品，楊紅櫻《淘氣包馬小跳》，陳麗華的《幼兒趣味中國歷史繪本》（共十冊），以及北貓《米圈上學記》進行排查後，立刻下架封存。 （圖片來源：網路） 8月27日，山東青島市也下發類似通知稱，「根據上級文件通知，部分圖書不再適合學生閱讀，如果家中有類似書籍，不要再讓孩子讀，也不要再帶到學校來，請家長注意整理以下圖書，並進行封存。」這份山東版的封存名單上又增加了台灣著名作家龍應台的所有作品。 （圖片來源：網路） 湖南時事評論人士李先生告訴自由亞洲電台，中國教育部門從2021年開始禁止學生閱讀部分包括官方出版社出版的書籍。此次青島教育局禁止學生閱讀易中天等人的作品，屬於一次全國性的行動。 蘇州中學前教師潘露認為，大量書籍禁止學生閱讀，表明當局對意識形態的嚴控已無所不用其極。 中國當局禁書原因引發外界議論。據自由亞洲電台報道，貴州大學退休教師李先生指出，當局可能認為易中天的經典故事，以及漫畫家郭競雄的作品有影射當政者之嫌，因此予以禁止。李先生說，當局不希望學生通過了解中國歷史，來對比當前的形勢，要從小控制學生的思想。 2019年香港「反送中運動」期間，有「中國漫畫天王」之稱的郭競雄曾為走上街頭抗議的香港人創作了《香港加油》、《撐起希望》及《守住未來》等12幅漫畫；同時還參與動畫電影《長春》的製作，該電影記錄了20年前發生在中國東北長春市的法輪功學員電視插播事件。 有網友貼出龍應台的經典名句，認為這可能是她被禁的原因：「你可以選擇做官，你也可以選擇掙錢，但你不能選擇通過做官來掙錢；你可以選擇做聖人，也可以選擇做俗人，但你不能選擇讓大家像聖人一樣崇拜你，還要像俗人一樣原諒你。只想要權力不想要約束是惡霸，只想要享受不想盡義務是流氓。」 8月30日，龍應台在臉書上回應說，「其實早就被禁。《大江大海1949》、《請用文明來說服我》，已經被嚴禁十多年。其他的書，《目送》、《安德烈》等等，在2019為香港說話之後，也紛紛下架。這回，只是不準學生讀我的書而已。」 龍應台還強調，「被你禁，真的是我的光榮。但是，我會繼續為你努力，真誠地努力，用每一字、每一句，用每一篇文章、每一個故事，打開你心裡一扇又一扇不幸緊閉的窗，讓你領悟人心有嚮往，讓你明白文明有力量，讓你認識和平有意義，讓你看見控制的路上其實血跡斑斑，希望你有一天終於知道：國家存在的唯一理由是給予人民幸福，政府存在的根本前提是保障個人的自由。」 中國當局禁書也引發大陸民眾擔憂，網友紛紛留言說，「焚書已經開始，坑儒何時進行？」、「說明以後知識會越來越貴，貴到讓一般家庭無法學習的地步。」
中國小說因為意識形態等原因不能被拍成中國電影，卻被韓國的電影人般上銀幕。這一現象引起影評人士的注意。 《為人民服務》是導演張哲洙執導的一部韓國情色電影，於2月23日在韓國上映。值得注意的是，這部電影改編自「卡夫卡文學獎」得主、荒誕與現實主義大師閻連科的同名小說。原著小說講述了六十年代文化大革命時期，人民軍隊中一個為師長服務的勤務兵與師長夫人發生的婚外戀故事，而電影中將背景改為類似於朝鮮的某個社會主義國家，講述了模範士兵申武光到師長家擔任勤務兵，被師長夫人勾引，起先武光抗拒師長夫人的誘惑，後來慢慢打開心扉，克服階級差距而最終陷入危險的感情漩渦的故事。 《為人民服務》的同名原作小說將國家的革命語言，以隱晦的愛情用語呈現，因此在2005年剛一發表，即遭到封禁，被全部收回，成為了「不準發行，不準轉載，不準摘編，不準報道」的首例「五禁」作品。《為人民服務》被禁，卻也因此造成轟動，讓這部作品以其他方式流傳，反而獲得更多關注。閆連科在一次公開採訪中表示：「《為人民服務》這部小說，無論是寫性、寫愛還是寫革命，都是非常荒誕的，在中國也遭到了禁止，在中國是看不到這部小說的。它在世界上翻譯了將近三十種語言，我想它是個特殊的情況，人們喜歡它，和它被禁掉不無關係。」 電影《為人民服務》公映後，在韓中國留學生劉志剛認為，電影以荒誕的語言和情節表達了對現實虛偽性的無奈，是對一些高大上的革命辭彙的無情解構。至於中國小說不能在中國拍成電影，而被韓國人搬上了銀幕，他認為：「這和國家的現狀、國家的體制、國家的意識形態分不開。如果一些作品國內電影拍不了，國外在尊重原著情況下拍成電影，還是可以的，挺好的事情。最重要的是尊重原著，至於哪個國家拍，這是沒什麼關係的。」 中國小說因政治和意識形態等原因，不能在中國拍成電影，而被翻拍成韓國電影的最著名的例子是余華的小說《許三觀賣血記》，該小說於2015年被拍成了韓國電影《許三觀》，電影公映後，在韓國廣受好評。此次翻拍的《為人民服務》，因為是19禁情色作品，影響力有限，但韓國電影翻拍中國小說的現象，引起了一些影評人士的注意。韓國影評人士李惠賢認為：「一部電影的好壞，取決於多方面，但最基本的是看其講述的故事。韓國電影市場競爭激烈，故事是否有趣，是競爭的最基本的方面。在這種情況下，翻拍中國好的文藝作品，就成了一個不錯的選擇。韓國社會很自由，對文藝作品的包容度也很高。」
