防突擊消防檢查高額罰款 黑龍江多地商戶集體罷市
2026 年 6 月 23 日
「國師」不太可能成為「幫」，這裡只是將之歸為一類人，姑且稱之為「國師幫」。 中共中央政治局5月29日就所謂「建設教育強國」進行「集體學習」，清華大學黨委書記、中國科學院院士邱勇進行講解。能進入中南海講課的專家一般被認為是中共國的「國師」之一。 五種「國師」 外界定義的中共「國師」大抵有五種： 第一種就是曾受邀進中南海參加有高層領導在座的各種座談會，或直接就是講課，就像邱勇。 第二種是參與起草過中共某些重大文件，或曾受命專門就某問題進行決策研究的專家。 第三種是專職的「智囊」或「幕僚」，類似中央政研室和國務院研究室、社科院這樣的研究機構里能為最高領導人編造「理論」的關鍵人物。 第四種是幫高層寫過某本書或文章的。 第五種只是在外圍幫黨國領導人唱讚歌，刻意向領導人靠攏，可能只是屬於自封或被網民所封的。 截止目前，被稱為習近平「國師」者，有一大群人，他們都屬於「御用文人」。但正宗的習的「國師」，應是前述第三種，即專職的「智囊」或「幕僚」。 「國師幫」之首王滬寧 早就有「三朝國師」之稱的王滬寧，在中共二十大繼續留任常委，今年3月成為全國政協主席，分管統戰，負責民族、宗教和對台事務等。有日媒稱，王滬寧可能正為習近平策劃一個所謂「一國兩制台灣方案」的替代品。 王滬寧長期管著的中共中央政策研究室，簡稱中央政研室，是中共最高智囊機構。 王滬寧當年在上海復旦大學當教授期間，獲得江澤民、曾慶紅網羅，在1995年進入中央政研室，1998年4月任中央政研室副主任，2002年起擔任主任長達18年。2020年10月，江金權接替王滬寧出任政研室主任，但王滬寧可能至今仍是這個機構事實上的大領導。 在中央政研室任內，王滬寧先為江澤民炮製「三代表」、後效忠胡錦濤，出爐「科學發展觀」，之後為習近平效力，包裝「中國夢」「習思想」等等，因歷經前後三名黨魁，由此得號「三朝國師」。 王滬寧內心和外表一樣陰暗，被外媒稱為習身邊「最危險的人」。習自中共十九大之後內外政策急速左轉，內外形勢急挫，王滬寧脫不了干係。 二十大後習近平留用王滬寧，意味著習要一條路走到黑，他已離不開王。 中共官媒披露，二十大報告起草組組長是習近平，王滬寧在三名副組長中排第一。按官場通例，習只是掛名者，王滬寧才是二十大報告的實際起草人。 隨著王滬寧為首的文人班子在二十大為習操刀政治報告完畢，江金權未入中央委員會，象徵中央政研室這個中共大腦式的機構不如過去重要。 不過，王滬寧改任全國政協主席後最近還仍連任中央深改委副主任。同時他自2013年起至今，一直兼任中央深改辦主任，而這個辦公室和中央政研室是合署辦公的。 中央深改委負責中共包括頂層設計在內的所有體制建設，這說明王滬寧仍然把持著習近平「治國」的核心部分。王滬寧堪稱紅朝第一大「國師」。 當紅「國師」李書磊 中共當局在4月起在全國啟動學「習思想」運動，又同步大搞所謂馬克思主義和中華文化「結合」。 中華五千年文明的根子是神傳文化，中國自古叫神州大地，中國人是神的子民。而飽受中共黨文化侵害的中國人，現在理解上會偏離真相，事關中共一直將中國傳統文化的精華部分——人對神的信仰，打成「糟粕」，予以摧毀、湮滅。 中共以無神論為宗，馬克思主義不止是外來宗教，而且是與神為敵的魔教。這也不再是秘密，中共當政的這幫人因為自己對權力的慾望，如同被魔操控。 當局強行將馬克思主義和中國文化嫁接，出來的一定是紅色黨文化怪胎，表面披著中華文化外衣。由此帶給中國的是史無前例的禍害。 中共中央黨校退休教授蔡霞曾披露，現任中宣部部長李書磊在中央黨校時就在研究如何將中國文化與馬克思主義強行結合。所以李書磊應該是這套「理論」的主要操刀手，是當紅的習近平「國師」。 中共散養的「國師幫」 這些年進入中南海「講課」，並與習近平有接觸的中共專家學者有一大批。有些已經過氣，有些當紅。他們都屬於中南海外圍、中共「散養」的「國師幫」人物。 盤點一下，近年進入中南海參加座談或講課的學者，包括：早年從台灣偷渡到大陸的北京大學教授林毅夫，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵，前中國社會科學院副院長李揚，清華大學國情研究院院長鬍鞍鋼，中國經濟體制改革研究會副會長樊綱，商務部國際貿易經濟合作研究院副院長李光輝，曾任全國政協副主席的經濟學家辜勝阻等。 還有前海國際事務研究院院長鄭永年，清華大學國家金融研究院院長朱民，清華大學公共管理學院前院長江小涓，絲綢之路研究院理事長蔡昉，中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長張宇燕，復旦大學中國研究院院長張維為等人。 這當中的許多中共「國師」很左，一味為中共政權粉飾，鼓吹「大國崛起」，也爆出一些醜聞或笑話。 林毅夫歷來為中共出位表忠。就在6月17日，他還公開幫中共做對台統戰，喊話台灣人，「到大陸來！」 李稻葵可能是在習近平上台後，進中南海次數最多的一個。他去年公開披露了螞蟻集團遭整肅，是因其政治影響力嚇到了「最高層」領導，但現在政治影響力已經「歸零」。從阿里巴巴創始人馬雲今年回國，可以佐證李的信息源直通中南海。 李稻葵去年5月曾發表了一段關於「過去2年抗疫為每人增壽10天」的講話，政治性迎合了習近平的清零政策。 鄭永年儘管在新加坡傳出「性騷擾」醜聞，但仍得到中共當局的青睞，最近成為香港特首的「智囊」。他過去經常就香港議題發聲，曾提出所謂香港「二次回歸」，應對香港反送中示威者斷水等。今年4月他又在黨媒吹捧中共外交開局。 清華大學公共管理學院教授胡鞍鋼，在2017年提出「超越美國」論受到外界猛烈抨擊「堪稱誤國誤民」，超千名清華大學校友要求校方解除其職務。他曾著書捧習，2018年，更在線上平台edX開課兜售「習思想」。 中國人民大學張鳴教授曾經在微博上揭胡鞍鋼老底，指他常聲稱總理或者某副總理約見他，先走一步；結果有次朱鎔基去清華，朱說：原來你就是胡鞍鋼啊，咱們這是第一次見面吧，怎麼外面一直傳說你是我的高參呢？胡臉上紅白相間。 復旦大學中國研究院院長張維為，藉研究大外宣獲得進中南海的門票。2021年5月31日，張維為在政治局集體學習時，就所謂「加強中國國際傳播能力建設」為習近平等人做講解。 張維為被指是以王滬寧為首的「復旦幫」成員。他受到網民譏笑的代表言論，包括「中國全面小康了，而美國有4000萬人生活貧困」。 主動貼靠習的「國師」 大五毛金燦榮是人民大學對外戰略研究中心主任，經常公開演講談論大國戰略，被網民戲稱為習近平的「國師」。他不斷獻媚地解讀習的想法，被認為是靠近習的智囊之一。 金燦榮號稱美國問題專家，高舉反美大旗。早在2016年，金燦榮就在演講中披露了習近平與美爭霸圖謀。 金燦榮前年在微博發文暗示美國使用「氣象武器」引發鄭州洪災，引發輿論嘩然。 習近平日前在內蒙古重申內循環，稱要確保經濟在「極端情況下正常運行」。金燦榮對官媒《環球時報》稱，習近平提到的極端情況意味著「戰爭的危險」。 但金燦榮到底與習近平有多密切的關係，目前並沒有確切的信息。 「出走」的「國師」 還有一些也被人們歸入「國師」的學者，已遠離中南海核心。 經濟學家郎咸平出生在台灣，後放棄美國和中華民國國籍，投效中共政權。他曾被稱中共「經濟國師」、「紅色經濟學家」。 2022年上半年中共當局在上海封城造成人道災難，朗咸平的母親4月份在上海的醫院急診室門口等待核酸研策結果4個小時不能就醫後過世。7月17日就有消息傳出，郎咸平舉家離開上海，遷居香港。相信郎咸平是對於中共的所為，內心有所觸動。 知名大V、經濟學家儲殷今年2月多個社交賬號被禁言。儲殷2021年曾批評中共「外宣內宣化」，傳受到高層批評，之後辭去國際關係學院教職。 儲殷曾是數字經濟智庫副院長，中國與全球化智庫研究員、一帶一路研究所副所長、一帶一路百人論壇專家委員會委員。而「一帶一路」是習近平一手主導要搞的，所以他也算曾是習的「國師」系列人物。 儲殷2015年1月曾發文指出，「一帶一路」在經濟上回報率是不高的，花的錢是算政治賬的。投錢不能太豪爽，升恩斗仇。但他的觀點與習近平「大撒幣」的做法相逆。 儲殷還曾批評學界的「國師」情結：「我們的一些學者要是能夠少一些泛泛而論的國師情結，多一些做小問題、做真問題的專業勁頭，該有多好。」 像儲殷這樣屢發「忠言」的「國師」，在中共治下是吃不開的。 「國師」之禍 真正的中共「國師」表面看都是中共的鐵粉，不時無底線地為黨國唱讚歌，做些功利性的買賣。張維為曾在黨媒的採訪中泄露，其外交思想遵從中共「偉光正」的主旨，即錯的不是黨，而是這個世界，是西方對中共的「惡意誤讀」。 前央視主持人崔永元曾公開抨擊金燦榮、張維為等中共吹鼓手：以政治正確的外衣包裹著自己，無惡不作，所為不堪入目，「喪盡天良」。 世道顛倒，小人得志。張維為、胡鞍鋼這類人成為「國師」，是中共紅朝一大怪；王滬寧、李書磊這類人作為「國師幫」的核心人物，是中國一大禍害。這些人在朝廷呼風喚雨，不由得令人想起《西遊記》裡面車遲國的三大「國師」：虎力大仙、鹿力大仙和羊力大仙。 （※ 作者為自由撰稿人。全文轉自上報）
東方大國的國民有種焦慮偏好，每當國際上發生大事，先不管是非對錯，只推算對自己有沒有壞處。而這種好壞也是以揣測領導的臉色為標準的，估摸著領導不爽，就將心比心地替上邊生氣。這是「隔壁老王式」焦慮，這種焦慮是用嘴唇思維的產物。比如，俄羅斯倒了，對中國不利！某國垮了，對中國沒好處。「唇亡齒寒」一招鮮，吃遍天，撅著嘴頭子滿世界找補，要為牙齒圈起一個溫暖的家。這倒有點大嘴吃天下的氣派，一旦周邊地區發生劇變，大嘴就有豁唇感，厚唇連天下。 唇感太強烈，有時難免會張唇李咬。比如南韓與中國有巨大的貿易往來，產業鏈相互依存程度很高，如果南韓被小金拿下，中國損失巨大，這才是「唇亡齒寒」呢。俄羅斯若拿下烏克蘭，下一步就重新整合前蘇聯勢力範圍，中國又面臨北方蠻族壓力，重溫五十年前「深挖洞廣積糧」的噩夢。長遠看，烏克蘭才是我們的「唇」，咋會把俄羅斯的熊掌當豁唇呢？俄國人的發家史就是一部獠牙咀嚼史，把周邊國家都咬成豁子，指望他給中國當護牙之唇，那得多大的臉盤子才能托住這麼厚的唇？不怕厚顏無恥就怕厚唇無恥。其實，主要是因為與東鄰北鄰有共同的紅色基因，人以群分，唇以色聚，就把紅唇知己的情趣想像轉化為唇齒相依的利益借口了。 老天給了兔子豁唇，它用來尋找胡蘿蔔，從不感到齒寒。某些國產兔兒爺卻滿世界找唇，補上那道豁口。只要消化系統好，內分泌不紊亂，既可口蜜腹劍也可「打落牙齒肚子里咽」，笑口常開，哪怕做不到「笑不露齒」也沒啥可焦慮的。整天擔心嘴唇豁了護牙不周，則何時「豁然開朗」？還有豁然大悟、豁然貫通、豁達大度這麼多「豁」的好詞，都不能把國產兔兒爺從豁唇的焦慮中拉出來，這主要是金燦榮、胡錫進等國產兔唇整容師的功勞。 俄烏戰爭對我們到底有什麼影響？誰輸了對我們不利？這是金燦榮之類國師逞口技的領域。但目前烏克蘭反攻得勝，卻對我們是個利好消息，因為俄烏戰局為中國清除了一個隱患——金燦榮的口技信譽破產了。 如果沒有俄烏戰爭的考驗，證明金燦榮這種戰略家兼國師是個十足的水貨，萬一中國遇上突發事件，民眾和領導相信了金燦榮滿嘴跑火車，得給國家造成多大的損失啊！ 微博截圖 微博截圖 微博截圖 金教授先是預測俄軍不會進攻烏克蘭，結果普京不給金教授面子，金教授話音剛落就對烏克蘭放炮，打烏克蘭的同時也打了金教授的臉。金教授調整一下口型，在三月十五日繼續預測：三月底俄軍會佔領烏東地區，包括基輔，扶持一個親俄政權，簽個協議就撤軍了。可澤連斯基不答應，把俄軍從基輔周圍趕走了，又打金教授的臉。八月二十二日，閉關修鍊五個月的金教授又豁嘴預測了：黑海沿岸地區將被俄羅斯佔領，烏克蘭十萬大軍和五萬國民衛隊會被消滅，對烏克蘭去軍事化的目標能實現。結果大家都知道了，烏軍九月六日開始了哈爾科夫反攻戰，收復失土近八千平方公里。很好奇金燦榮教授的臉皮是什麼特殊材料製作的，怎耐得春打到夏，夏抽到秋？ 在鵝粉最難受的時刻，都盼著金教授繼續預測給俄軍鼓氣，他卻有點泄氣了：俄軍真是推不動了，甚至還有點被動……根本不存在什麼大棋一說。此話一出，氣得鵝粉想扛著棋盤去砸老金的頭。 俄烏雙方付出了沉重代價證明了金燦榮教授的預測能力為負數，這就為中國清除了一個隱患。決策層和民眾明白了在今後任何時候都不能讓金燦榮插嘴國家大事，絕不給他誤國誤民的機會。這算是中國從俄軍戰爭中得到的最大收益吧。 只是把這點小小的收益建立在烏克蘭飽受戰爭蹂躪痛苦的基礎上，有點於心不忍。識別一個水貨，動用了一場戰爭，代價慘重呀。 （全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）
金教授晃著油膩膩的笑臉，時常對國際大勢做出預測。但奇怪的是，他的預測從來都是錯的。如果金教授當街頭算命先生，憑他百錯而無一對的成績，不被人打死已經是奇蹟了。這就讓人感嘆，國際政治真是比打卦算命更寬容的行業。過去，盲人喜歡從事算命行業，普通人覺著他們眼盲看不清現實，卻可能有辦法看清未來吧。其實，國際政治才是盲人大有作為的行業，閉著眼瞎蒙，蒙錯了還砸不了飯碗，睜眼看世界都算「多此一舉」，「睜眼說瞎話」眼睛一睜一閉的還費精力。金教授長了雙笑眯眯的眯縫眼，有點兒「辱華」，天生缺陷只好靠加倍胡謅來彌補——他下狠心去預測，從來都沒預測對，這既是能力也體現了勇氣。 我們看看金教授的神預測：2月24日之前，金教授預測俄羅斯不會打烏克蘭；俄軍打響後，金教授預測24小時俄軍拿下基輔；2月26日，金教授替澤連斯基敲響喪鐘：澤連斯基的政治生命恐怕進入倒計時了；3月15日，金教授預祝普京勝利：「我估計到月底，普京會達到他的目標——徹底佔領烏東地區，包括基輔；可能會搞一個親俄政府，簽個協議，俄軍就撤了。」 前幾天，金教授越挫越測，又做預測了： 「我的預測老錯，關於俄烏衝突我再預測一下，我覺得到年底，戰爭差不多會結束。戰爭結束的標誌是，整個黑海沿岸的烏克蘭地區被俄羅斯佔領，烏克蘭成為內陸國家……俄羅斯有可能把烏克蘭的10萬軍人消滅掉，5萬國民衛隊消滅掉，去軍事化和去納粹化的目標基本實現了。」 微博截圖 根據金燦榮預測定律——預測總被事實打臉，普京和紹伊古對金教授的最新預測大驚失色——金教授皮厚不怕打臉，咱的屁股給打爛了誰疼誰知道！可能金氏預測已經傳到了前線，要不俄軍士氣咋那麼消沉呢？俄軍士兵唱起了憂傷的歌謠：不怕海馬斯的准，就怕金燦榮的嘴。紹伊古一戰封神，金燦榮三測封鬼，裝神弄鬼，鬼使神差。愛好和平的人們要呼籲金教授的主管部門鄭重承諾：在一切國際衝突中絕不首先使用金燦榮。 大家有個疑惑，為什麼金教授總是預測不對？預測錯了也不影響他繼續錯判，難道他的臉不是肉做的？這是個好問題。 普通人找瞎子算命，若算著你一年內能發大財，即使一年後你比現在更窮了，也不會找算命先生報仇吧。如果說你一年內有刀光之災，不管將來事實如何，你會不會現場就想踢了他的算命攤子？對人力無法干預和改變的事，準確預測了未來某個節點的悲催卻無力預防，早知道了就損失當下生活的好心情，幹嘛要求「預測準確」呢？預測一件未來的好事，即使預測被事實打臉，但在等待好事即將發生時不也很快樂嗎？對虛假的預測懷有真實的希望，希望不也帶來幸福和享受嗎？ 眼看在美歐大力援助下，烏克蘭粉碎了普京的一系列目標，俄粉急需有利於俄軍的預測來安撫自己的焦慮。當下沒有對俄軍有利的好消息，那就不顧現實預測未來的好消息唄。金教授的預測不是為俄烏任何一方統帥部做決策服務的，而是要滿足自己的目標客戶的精神需求，雖然金教授的預測不斷被事實打臉，但都賣出了好價錢。打臉不要緊，只要生意真；錯了這一次，還有下一次。總能在被事實打臉前，給了目標客戶階段性希望和撫慰：3月15日預測普京在月底取得勝利，雖然俄軍繼續受挫，但俄粉快活了半個月卻是扎紮實實的呀！現在又預測年底俄軍會得勝回朝，哪怕俄軍在年底被打成篩子，金教授至少給俄粉爭取了四個月的幸福時光，能滿懷希望地過好中秋節了，運氣好的話，還能吃冬至餃子預祝俄軍凱旋呢。 現實這麼悲催，不靠金教授的預測這日子還能過嗎！如果俄軍註定要失敗，那在徹底失敗以前，用切香腸式的預測給俄粉帶來一截一截的階段性希望，正是金氏預測法的賣點。準確不準確，根本不在金教授的視野範圍，為準確而去預測的傻事金教授是不幹的，燕雀安知烏鴉之志！古人云：可信的不可愛，可愛的不可信。金教授敢於用虛假的預測直面慘淡的現實，為俄粉燃起希望的鬼火，走夜路的人有福了。金教授的預測如果可信，就將失去俄粉的熱愛，為了愛，還有什麼是不可歪曲的呢？預支了未來，讓現在舒服一會兒是一會兒，反正也沒人為未來買單，何妨狠加槓桿。杠可加時只須加，有棗沒棗打一桿。 未來，是一片廣闊的空頭支票空間。預測對了不算本事，預測錯了還能透支未來揮金如土，花未來的錢才是真本事。金教授只是有伎倆的人，離那種大本事還差得遠。比如像太平天國的洪天王，敢給追隨者預測和許諾大同天堂，那才是透支未來的大師。希特勒給德國人預測的未來更是鳥語花香四季如春。按前蘇領袖的預測，今天早就消滅資本主義了，全世界各地領導人都在紅場等待檢閱呢。 只要有目標客戶基本盤，金教授的預測生意就會一直興旺，更會一直出錯，留得老臉在，不怕啪啪啪。因為他客戶所愛的，一直都是不可信的。有一句民謠：我愛你，干你屁事！金教授說：我預測，干準確屁事！ （全文轉自微信公眾號一丘千萬壑）
俄國入侵烏克蘭，國際社會一片譴責之聲。可奇怪的是，有不少中國人，包括在海外的中國人，甚至包括一些反共的中國人，卻對普京此舉竭力辯護。他們說，俄國打烏克蘭是正當的，因為是被迫的，是讓北約東擴逼出來的。其實，他們無非是重複了中國政府的說法。2月23日，中國外交部發言人華春瑩在記者會上說：「在美方違背同俄羅斯的協議，5次將北約東擴至俄家門口並部署大量先進進攻性戰略武器時，他們有沒有想過把一個大國逼到絕地的後果？」注意，華春瑩這句話是在普京下令俄軍入侵烏克蘭的前一天講的，那時一般人還都不相信俄國會開戰。 本來，要駁倒華春瑩的說法是很容易的。所謂「北約東擴」的真相到底是什麼，有大量的歷史記錄可以證明。只不過，我們很難指望用這種方法能說服那些讓偏見蒙住眼睛的人。為了說服這種人，我們有更好的方法，那就是用中國政府自己的專家學者的言論。 一個意味深長的現象是，在2月24日俄軍大舉入侵烏克蘭之前，中國政府一些最有影響力的國際問題專家，如中國人民大學的金燦榮，上海復旦大學的沈逸，統統看走了眼。他們都預言仗打不起來。在2月22日的一家證券公司的電話會議上，沈逸說：「我們認為，俄羅斯單方面對烏克蘭宣戰的可能性幾乎沒有。」在那時，美國政府根據它獲得的情報不斷地向世人發出警告：俄國要打烏克蘭，而且迫在眉睫。對於這些警告，中國的專家們都嗤之以鼻。金燦榮說，美國一直談論戰爭迫在眉睫，是因為美國希望歐洲亂，歐洲亂了對美國有利。沈逸則用川普給拜登取的外號「瞌睡喬」說，怎麼「瞌睡喬」拿出的情報那麼差勁。 中國的國際問題專家們的話音未落，普京就悍然發動了對烏克蘭的大舉入侵。金燦榮、沈逸們趕快認錯，承認他們誤判。為什麼會誤判呢？把他們事前講的話和事後的解釋結合起來看，就清楚了。 首先，這幾位專家都認為，不存在北約東擴的威脅。按照他們的分析，烏克蘭想加入北約只是一廂情願。因為美國人深知，俄國絕不會接受烏克蘭加入北約。美國人深知，一旦美國和北約走出那一步，俄國人必然翻臉，所以他們並不打算接受烏克蘭加入北約。早在普京陳兵10萬於俄烏邊境時，美國和北約就已經給俄國發出信息，在中短期內不會接受烏克蘭加入北約。再說，北約有明文規定，加入北約的國家必須既沒有發生內亂，也沒有跟其他國家存在領土主權糾紛。現時的烏克蘭存在這些問題，因此也還不具備加入北約的條件。 應該說，金燦榮、沈逸這幾位中國的國際問題專家還是具備相當的專業能力的，這和他們的價值取向是兩回事，他們對客觀形勢的分析是靠譜的。按照他們的分析，在烏克蘭的問題上，並不存在北約東擴的威脅。因此他們推論到，俄國打烏克蘭既沒有必要性，更沒有迫切性。 另外還有烏克蘭東部兩個地區的問題。2月21日，俄國總統普京宣布承認「頓涅茨克人民共和國」和「盧甘斯克人民共和國」獨立，緊接著派出軍隊以維和的名義直接進入了這兩個地區。以俄軍的優勢，這兩個地區已成為俄國的囊中之物。這一點，甚至烏克蘭政府也幾乎已經默認。烏克蘭政府不但沒有派軍隊去收復這兩個地區，甚至還說烏克蘭「不希望與俄方發生任何類型的戰爭」，如此等等。 一般人都認為，普京有兩大戰略目標，一是阻斷烏克蘭加入北約，一是把烏克蘭東部兩個地區拿到手。而在2月24日之前，這兩大目標都已經不成問題。因此普京不會再去打烏克蘭。 可是，就在外界普遍認為俄國不會打烏克蘭的時候，普京卻悍然發動了對烏克蘭的大舉入侵。這說明，包括中國的國際問題專家在內，外界普遍誤判了普京，低估了普京的戰略意圖，低估了普京的冒險性和野心。關於這個話題，說來話長，以後再說。這裡我只強調一點，那就是俄國入侵烏克蘭絕不是讓北約東擴逼出來的。金燦榮和沈逸等中國專家的誤判，恰好從反面證明了這種說法根本不成立。 （全文轉自自由亞洲電台）
被網友戲稱「戰略忽悠局局長」、「國師」的中國鷹派學者金燦榮最近又發驚人之語。他稱，中共總書記習近平將在2027年之前武統台灣，而且解放軍在應對台灣緊急事態時的軍力部署已經比美軍更佔優勢。 金燦榮近日接受《日經亞洲》採訪時作上述表示。他還說，「一旦2022年秋季中國共產黨20大開完，武統將推動成為一個現實……領導層很可能將武統提前到2027年，解放軍建軍100周年之際。」 中共總書記習近平多次把兩岸統一作為中共和政府的目標，但是從未為此提出時間表。 在被問及中國是否擔心在武統台灣時遭到美國的軍事回應時，金燦榮表示，「中國已經具備在一周內統一台灣的能力」，而且，「解放軍在（中國）沿海1000海里內可以擊敗任何美軍部隊」。 過去二十多年了，解放軍為了實施反介入和區域阻絕的戰略，一直潛心研發包括反艦彈道導彈、反艦巡航導彈以及高超音速武器在內的各種武器裝備。有些武器裝備已經部署到部隊。 針對北京當局近年來逐漸加大針對台灣的軍事壓力，日本政壇上呼籲配合美國協防台灣的聲音也越來越響亮。日本前首相安倍晉三就曾明確表示，「台灣有事就是日本有事。」根據媒體的報道，日本自衛隊還與美軍研擬了聯合應對台灣事態的軍事計劃。 金燦榮則警告「日本絕對不要干預台灣緊急事態，」他對《日經亞洲》說。「美國在這方面已經贏不了中國。如果日本干預，中國將別無選擇，只能也打敗日本。（日本）應該意識到，新的變化正在發生。」 習近平政府迄今為止仍一再表示要推動兩岸的和平統一，這與金燦榮表達的「武統論」大相徑庭。無法確定這位經常活躍在網路的中國問題專家此番言論是否代表習近平的意願。 畢竟金燦榮的公信力並不高，外媒還曾將金燦榮說成是習近平的豬隊友。 法廣在一篇題為《中國形象惡化 他們幫習近平火上澆油》的報導中說，近年來中共在國際上不斷樹敵，從疫情爆發至今的短短兩年，歐美國家、澳洲、印度等與北京關係急轉直下。中共做了啥導致樹敵無數？得出的共識是，除了習近平自身的原因，還有一群「磚家」和豬隊友火上澆油，讓中國加速偏離了國際軌道的方向。 文章中提到的「磚家」和豬隊友就包括人民大學國際關係學院副院長金燦榮。 金燦榮曾宣稱，十年後只有兩個國家，一個叫中國，一個是外國。所謂雙贏，就是中國贏兩次，所謂的合作，就是合計把美國做掉，結果五眼聯盟日本印度都見識了中共野心，與北京「拜拜」了。 金燦榮還稱中國如果不是心太軟，早滅美國在南海，搞得美國航空母艦西太平洋大展覽；一句日本軍機不用打自己往下掉，搞得日本立刻聲明要在南海和美國打配合。 他說華為的晶元早就領先美國了，是為了照顧面子才用他們的。結果華為現在只能養豬、養魚了。 他勸誡中國人千萬別把孩子送出國，結果自己兒子在美國上學。 金燦榮不著邊際的將「愛國」當生意，鼓吹反美，因此被稱為義和團式文人。 文章最後發出疑問：這些「幫倒忙」的中共內部人士添油加醋，摩拳擦掌，與美國一拼生死，與台灣一絕死戰，去教訓印度，指港人為暴徒，把本來最和平向來無事的內蒙古人也逼到了反抗的地步。「這批妄想派，聲響越來越大，他們是在替主子分憂么？還是在加速砸鍋？」 這位積極唱衰美國的專家還就中美關係發表看法。他說中美關係會比2021年更困難，「中國今年秋天要開黨代會，美國11月要舉行中期選舉。政治日程這麼緊，兩國的競爭將會非常明顯。」 此外，台灣11月也將舉行縣市長選舉。「中國可能成為這些選舉中的攻擊目標，」金燦榮說。「這也會影響中美關係。」
看了你前段時間❛武統台灣十大益處❜的演講視頻，不禁令人懷疑你作為學者的良知。即便是日常生活中的人際糾葛，出於善意，我們都是堅持息事寧人的態度，勸和不勸架，大家和睦相處，而你呢，卻抱著看戲不怕台高的心理，恨不得台海兩岸立馬開戰，中國人互相殘殺。我想任何一個愛好和平的中國人都會譴責你的這種惡劣行徑。 你對台灣一貫持武統的態度，你的那些言論，如，二十萬台軍在解放軍面前就是一堆肉，雖極盡惡毒之能事，但畢竟你還提到了道德代價、歷史代價，最好不要走到那一步…總算沒有完全泯滅人性，尚讓人有忍耐的空間。然而，你近期關於❛武統台灣十大益處❜的演講，就徹底突破了做人的底線，足以顛覆我的三觀！ 連中共政權都承認海峽兩岸都同為中國人，自鄧小平時代開始，大陸當局就稱台灣人為同胞。武統台灣不就是中國歷史上幾千年內戰的延續嗎，中國人打中國人打了幾千年，還不夠？本是同根生，相煎何太急？！後人應該從歷史中汲取教訓，而不是讓歷史悲劇重演，而你卻處心積慮鼓吹武統、力諫武統，那你從歷史中學到了什麼呢？史鑒使人明智，冀君銘心！ 你顛倒黑白，說武統台灣只是拿回你爺爺失去的領土。這不是公然胡扯嗎，你爺爺丟失的土地不是台灣而是至今還被蘇俄佔領著的一百六十多萬平方公里的寶貴領土！1949年之前，台灣是中華民國的領土；1949年至今，中共從未統治過台灣，台灣在台灣人手裡。試問，你的共產爺爺曾幾何時得到過台灣啊，既然從未得到，失去又從何談起？如果你真有良心，就應該說，中共1949年強佔了中華民國大陸領土，武統就是為了擴大搶劫成果，強佔中華民國台灣，強行國有化台集電。這才像句人話，因為真實！ 你還宣稱，武力攻台一旦開打，美國和西方國家都不會插手，因為他們都是投機分子，誰是老大就跟誰跑，你這不是故意故意誤導大眾嗎？事實剛好相反：1950年大陸就企圖武力攻佔台灣，美國第七艦隊進駐台灣海峽，兩岸分治格局正式形成。那時候中共的海空軍力量都不是美軍的對手，武統作罷；1996年台海危機爆發，美國航母編隊駛入台灣海峽，粉碎了中共的武統圖謀；進入二十一世紀，美國的軍艦每年都要穿越台灣海峽，戰鬥機也在台灣起降，美國甚至有駐軍台灣的打算。難道這些都意味著美國不會插手台海戰事嗎？解鈴還須繫鈴人，你把美國置於台海戰事之外，不是明擺著掩耳盜鈴嗎？依我看，你是特意給習皇帝挖坑，習帝若回過神來，你的處境就大為不妙了！ 事實明擺著，每當台灣有事，美國都及時出兵，你憑什麼說，習近平武力攻台，美國會袖手旁觀？美國不懼身經百戰的毛太祖和鄧太宗，難道會害怕連紙上談兵都不夠格的習皇帝嗎？！僅僅因為現在中共有了航母？不是吧，姑且不談中共的航母落後美國一大截，即便是同等水平，中共海軍將領之中有誰曾經指揮過航母編隊作戰啊。作為學者，你身居象牙之塔，從未涉軍旅生涯，而你卻大談戰爭，拿打仗當兒戲。你曾說共軍只需幾個小時就可把美國在太平洋的軍事基地和設施全部摧毀，美國在太平洋七十年的經營徹底報廢。你自己聽聽你說的話，哪像是研究國際關係的專業人士講的，與三歲小兒講的話沒什麼兩樣。既然如此輕而易舉就能打殘美軍，那1950年怎麼不打，1996年怎麼不打，2020年美軍戰機起降台灣時怎麼不打，就在幾天前，美國和加拿大軍艦穿越台灣海峽，還是不見中共打！你這是在自欺欺人呢還是只圖嘴巴快活？ 你成天盲目誇大中共東風導彈的威力，似乎有了東風導彈就無所畏懼，所向披靡，還指望靠東風導彈擊沉美軍航母，這純屬意淫。實情是，中美一旦開戰，雙方都會先摧毀對方的衛星定位系統，導彈發射立馬陷入困境。 然而，美軍的通信技術和電子偵察能力遠遠領先於中共，即便沒有衛星定位系統，美軍在海上也一樣得心應手。八十多年前的太平洋中途島戰役，美軍能以少勝多擊敗日軍，從而扭轉太平洋戰局，很大程度上歸功於美軍先進的無線電通信技術。而中共自建政以來從未有過航母編隊的作戰經驗，屆時被吊打就成必然。你若還沒有從❛厲害了我的國❜的迷幻中走出來，戰事一旦打響，你就立刻明白什麼叫空談誤國，殊不知，吹牛比空談更誤國！當年大清北洋艦隊也號稱亞洲第一 ，結果是，甲午海戰打得正酣，清軍的炮彈沒了，只有眼睜睜挨打，因為北洋水師購買炮彈的銀子被貪污了！你以為當今中國軍隊的腐敗程度不像大清嗎，只會有過之而無不及！總之，劍術不精，用再好的劍也不敵劍術高手，何況你的劍還遠不如別人的劍，貿然亮劍不就是找死嗎？！ 虧你還有臉在演講中大言不慚地談什麼國際戰略，你連國際關係的常識都很欠缺：美國在太平洋的海洋霸權是美國最根本的國家利益，台灣正處於第一島鏈的中心，更是核心利益所系。中共侵犯美國的核心利益，美國會坐視不理？再說，台灣與日本的國家利益也密切相關，台灣落入中共之手，日本的海上生命線勢必受制於中共，這是日本能忍受的嗎？中共武力犯台，美日一定會聯手痛擊中共。不光日本，就連英國、澳大利亞、印度都會跟美國站在一起群毆中共，理由很簡單：消滅中共、打垮中共、削弱中共同樣符合他們的國家利益！ 作為文科出身的你，應該具備中國近代史的基本常識吧：自十八世紀開始，沙俄就不斷蠶食、鯨吞中國領土，不是豪奪就是巧取。每當中國有事，蘇俄則必定在背後捅刀子。1900年八國聯軍進攻北京，沙俄就出兵侵佔了整個東北三省；1969年中蘇發生珍寶島軍事衝突，蘇聯差點就對中共發動外科手術式的核打擊，若不是美國出面，中共國早就被打回舊石器時代了。史實歷歷在目，殷鑒不遠，你不至於昏聵到把蘇俄當成中共的盟友吧！你專門研究國際關係，難道不知道，近二百年來美國是對中國比較友善的國家嗎，美國何曾有負於中國，美國又何曾佔領過中國一寸領土，就連韓戰與中共的軍事衝突也是中共被蘇聯和朝鮮當槍使的結果，中美因此結怨完全拜蘇聯所賜！ 一百多年來國際關係發展的史實清晰地展示，大凡與美國友好交往的國家和地區，人民享有人權、自由、民主，生活比較富足，歐洲的如北約國家，亞洲的如日本、台灣等；大凡與前蘇聯友好的國家和地區，人民生活在專制之下，人權狀況堪憂，民主自由無從談起，人民生活窮苦。 最典型的例子莫過於先前西德和東德，現在的韓國和朝鮮，最突出且最有說服力的例子就是當今的台灣和大陸了：海峽兩岸於1949年分治，台灣在上世紀六十年代就開始經濟起飛，人民生活富裕，並實行民主選舉、政黨輪替，而在大陸直到上世紀末才基本解決溫飽問題！大陸改革開放之初，台商投入到大陸的資金幾乎占外資總額的半壁江山！作為研究國際關係的學者，你不把最簡單、最客觀的事實讓習皇帝和全國人民知曉，而只一門心思糊弄習皇帝、愚弄老百姓，力勸中共與台灣同胞為敵，與美國為敵，乃至與國際社會為敵！我不禁要問，你研究國際關係難道是想讓中共國與國際社會徹底撕破臉嗎，你不知道中共國在國際上已陷入孤立之境了嗎。 中國改革開放四十多年，要不是以美國為首的西方國家的資金和技術進入中國，又拉中國加入世貿組織，中國大陸人現在恐怕連電腦都普及不了，就更別提什麼手機了！西方大國之中，美國是有大恩於中國的，從二戰一直到二十一世紀，美國都對中國不薄。特別是最近幾十年，美國不遺餘力地幫助中國發展、進步，難道是想滅亡中國？真正亡中國之心不死的剛好就是北極熊啊，它還強佔著中國一百六十多萬平方公里的土地。金教授，我真的搞不懂你研究的是哪門子的國際關係，因為你連中國在國際上的敵友都沒分清楚，把敵當友而視友為敵，這不就是盲人騎瞎馬夜半臨深池嗎。在敵友都不辨的情況下就貿然叫囂武力攻台，只會令親者痛仇者快，實在愚不可及！不少人尊你為❝國師❞，你竟然如此糊塗地為國謀事，不覺得內心有愧嗎？！ 習若武力攻台，歷史必將重演。北極熊即便不出兵新疆和東北，至少也會策動新疆和內蒙古獨立，這些都特別符合北極熊的利益，北極熊不願看到身邊有一個強大的鄰居。習近平有種叫板北極熊嗎，不收復被北極熊強佔的廣大國土，中國稱得上是完全統一嗎？統一中國的順序應該是：先從外敵手中奪回爺爺失去的領土，再與同胞謀求和平統一。這個順序顛倒不得，次序顛倒必然亂套。前事不忘，後事之師，當代人尤應深思！對北極熊亮劍是英雄之舉，也是雪恥之舉。犯強華者，雖遠必誅；對同胞舉刀是愚蠢之舉，也是懦夫之舉。同室操戈，為天下笑！ 儘管你苦心孤詣地列出了武統台灣的十大益處，洋洋洒洒胡吹了一大通，終究不頂中共俄爹的一句話：統一台灣無需武力！你說你研究國際關係，俄爹的意思你真的領會了嗎，普京為何說不需使用武力？普京這樣說只是在給中共撿面子，他不好意思直接說中共外強中乾，中共幾斤幾兩，普京心裡有數！連普京都說了不需要使用武力，難道你對國際關係和國際局勢比普京看得更透徹？普京才是貨真價實的國際關係專家，你只不過是忽悠的專家，打嘴炮的專家。 當今國際關係的兩大主流是和平與發展，作為國際關係的研究者，你卻逆流而上，極力鼓吹戰爭，唯恐天下不亂，這也與中國傳統文化價值背道而馳。中國傳統文化的核心價值就是和為貴，居家過日子講的就是家和萬事興，就連商業經營也秉承和氣生財的理念。老子曰：兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡為上；兵聖孫武曰：不戰而屈人之兵，善之善者也。總之，自古知兵者非好戰，你非知兵者，何況，海峽兩岸遠遠沒有走到非得用戰爭才能解決問題的境地！ 你作為中共體制內的學者，是這個體制的受益者，為這個體制搖旗吶喊，本也無可厚非。然而，你刻意迎合皇上建功立業的野心，百般邀寵，絞盡腦汁唆使皇上把槍口對準自己的同胞，不惜犧牲兩岸無數年輕人的生命，讓千萬個家庭陷於持久的不幸；不惜與西方世界為敵，使中國自絕於國際社會。不要說武統得逞的機會渺茫，即便僥倖得逞，最終也只不過是成就一個昏君的政治野心，於大陸十四億人民有百害而無一利。 （全文轉自北京之春）
首先表明態度，我是最討厭強迫別人捐款的，也反對在任何捐款上的任何形式的道德綁架。 然而，我雖然是這麼想的，但是，現實形勢的發展還是有點出乎我的意料。 這幾天，大家都知道，有個廣告語叫做「土B南波萬」的運動品牌，就因為給災區捐了款，一下子就火起來了。 網路圖片 據說，這個牌子根本賣不出去，本來已經是快要倒閉的了，但現在不僅庫存全部賣光，工廠還要加班加點生產都供不應求。 而且，有的群眾已經說了，連冬天穿的羽絨服都可以買，只要是他家的就行。 後來，嚇得這個牌子的老闆騎著共享單車趕緊來到直播間，勸這些孩子們要理性消費，由於直播間里人太多，老闆耽擱了一下，走的時候發現共享單車已經被別的老闆給掃走了，只好走路回家。 為毛這樣？那就是因為給災區捐款了啊，因此就成為了愛國企業，於是就得到了人民群眾的支持。 不過，據說這家企業雖然號稱捐款5000萬，但目前只到位了100萬的現金，其他捐的都是貨，包括礦泉水啥的。 於是，很多人就吐槽他們有點騙愛國人士們的感情。 其實，我覺得吧，只要是能捐，那都已經是好樣的，至於捐多捐少捐啥，這個就別太強求了。 除了賣運動服的企業之外，還有很多其他的單位和個人也捐款了。 演藝界有些演員捐款了，一直被主流相聲界說成是「三俗」代表的德雲社和郭德綱也捐款了。 順便說一下，主流相聲界的某演員還鬧了這麼一出，有人問他捐款沒，他居然是這樣回答的。 網路圖片 這事傳出來之後，一下就炸鍋了，群眾意見非常大。 不過，他現在的說法是，那個微博不是他回復的，是有人盜號了。 網路圖片 還有，前幾天被當成漢奸一頓臭罵的高曉松，也捐了一百萬現金。 港真，這就有點意外了，據說他是一個外國人啊，居然能給中國災區捐款，無論怎麼說，也是值得表揚的。 可能有人說了，他的錢還是在中國掙的呢，捐點怎麼了？！ 這話當然沒毛病，然而，同樣都是在中國掙錢的別人呢？比如，金燦榮、張維為、李毅、陳平教授們。 還有就是我的偶像，橫跨自媒體和傳統媒體兩界的閃閃發光的胡錫進總編輯，他們咋還不捐款呢？ 尤其是他們平時對這個國家愛得那叫一個深沉啊。 你就算同樣也是愛國，但就是姿勢和他們不一樣，他們都得和你急。 現在到了災區人民需要他們的時候，為啥都還沒一點捐款的消息呢？ 尤其是在郭德綱和高曉松這種普通群眾都捐了上百萬的時候，這些水平比老百姓高到不知道哪裡去了的老師們，為毛還一點反應都沒有呢？ 可能有好心群眾又要說了，畢竟高曉松和郭德綱有錢啊，一個是拍電影的、一個是說相聲的，隨便搞搞就來錢了。 這話也不假，但是教授們常年在中美兩地講學，錢掙得也不少啊，尤其是老胡，據說在北京剛買了一個大豪宅，老值錢了。 再說，就算他們真沒有郭德綱和高曉松有錢，捐不了那麼多，打個五折，捐五十萬行不？實在不行，打個二折，整個二十萬也是那個意思啊！ 尤其老胡，本身祖籍就是河南人，現在家鄉遭遇了千年不遇的大洪水，他也說了表示同情，但光是嘴說，總有點不合適吧？ 為了方便老胡和教授們捐款，我已經把鄭州紅十字會接受社會捐款的方式找到了。 網路圖片 我再次聲明，在捐款這個事上，我嚴重反對任何形式的道德綁架。 我只是聽有人講，胡適曾經說過一句話：有些人從不愛中國人，但卻很愛國，為啥呢？因為愛人是需要投入情感，付出時間、精力，甚至是經濟成本的，而愛國，只需要付出口水就行了…… 我說這麼多，只是想讓愛國的胡總編給胡適打個樣，咱們不是他說的那種只會「付出口水」的人。 我相信老胡，他一定不是那種只會耍嘴皮子的人，那得多不要臉啊。 （全文轉自微信公眾號老魚愛吹牛）
在中國共產黨即將迎來建黨百年前夕，在「戰狼外交」使得中國在國際上越來越孤立的時候，中共最高領導人習近平老調重談，說要講好中國故事，要塑造中國「可愛」的形象。而被看作是「理論左派」的復旦大學教授張維為也被請進中南海，為中共高層授課，為大外宣出謀劃策。但有觀察家認為中國政府的對外宣傳並沒有什麼效果，常常適得其反。 張維為5月31日進中南海講課，無疑是他個人命運的高光時刻。海外的親中媒體多維網稱張維為是「國師」。 擅長講「中國好故事」被重用的「國師」 張維為這次講課的場合是第十九屆中共中央政治局第三十次集體學習，其主題用習近平的話說，就是「講好中國故事，傳播好中國聲音」。 這句話習近平從就任中國最高領導人的初期，2013年開始就在講。而2012年才舉家從歐洲回到中國上海的張維為，也正是在習近平執政的近十年中實現了在中國體制內的急升。 在張維為擔任院長的復旦大學中國研究院官網上，對他的介紹是「中國道路、中國模式和中國話語研究的代表性人物」、「海內外影響力最大的中國政治學者之一」。 外界還把張維為與同為復旦校友的現任中共中央書記處書記王滬寧相比，認為他的言論與王滬寧多有相似之處。 現任美國紐約城市大學政治學教授的夏明曾在復旦與王滬寧是同事，他認為，兩者之間差別還是很明顯，王滬寧在海外的經歷有限，而張維為則長期在海外生活，「王滬寧可能是有一些認知上的障礙，會說一些話為一個專制的政權、為一黨獨裁去服務。但張維為，我覺得他可能是因為性格和利益的原因，為中國政府作大外宣。」 張維為1980年代從復旦外文系畢業後，擔任過鄧小平等中國高層領導人的翻譯，後長期在歐洲瑞士、英國等地求學、生活。 在正式回歸中國之前，張維為就以為「中國模式」辯護的立場進入了中國公共輿論。2011年，張維為在上海市文匯講堂與美國著名學者弗朗西斯·福山辯論「中國模式」，引起外界廣泛關注。 但夏明認為，張維為的走紅應該是有政府力量操作的背景，「所以你就可以明白，為什麼張維為的那些書都是紅封面，以大字排版，以多種版本在推出，還由各個新華書店放在門口，有各個報紙、雜誌和廣播電台的推薦，而且是宣傳部制定的學習書目。」 在夏明看來，張維為的海外背景給他講「中國好故事」提供了便利，「他們在國外待過、看過，他們可以進到『天朝』，去講他們所看到的外部世界，去迎合國內那些生活在洗腦和灌輸的信息生態環境中的人，從而服務於中共的大外宣。」 進化的大外宣 以張維為進中南海講課為標誌，這種體現中國政府意志的大外宣眼下似乎愈加強勢，在國際上的聲音也似乎愈加高昂。但這些聲音得到的回應卻往往並不如中國的意。 習近平在5月31日的這次中共高層集體學習中強調，要努力塑造中國「可信、可愛、可敬」的形象。這似乎釋放出中國要改變最近幾年盛行的「戰狼外交」作風的信號。 彭博社記者彼得·馬丁（Peter Martin）6月7日在華盛頓一場為他的新書《中國的文裝解放軍：戰狼外交的形成》舉行的線上研討會上有針對性地說，「必須要承認，中國外交官近年來更多的是嚇人，而不是可愛。」 中國多年來耗費巨資在海外進行大外宣，在海外的華裔僑民中也引起了不少的警惕。目前身居多倫多的加拿大華人政治事務委員會（CCPAC）的聯合創辦人林雯告訴自由亞洲電台，中國的大外宣實際是大內宣。 「一般是這邊的中文媒體寫一些報道，然後中國的官方媒體，比如說人民網、中國日報、新華社或者新浪網，引述這些『境外媒體』，它就是把這些境外媒體的名字掛在自己的報道中。所以，它實際上就是出口轉內銷。」 海外華人還注意到了中國大外宣的進化。一位身居德國的華裔青年匿名告訴自由亞洲電台，「他們會覺得說，誒，為什麼我們在軟體上看到的中國，和BBC、美國之音等華文媒體上的中國不一樣？我們看到的中國是一個很美好的地方，到處有美女、有帥哥，生活都很好！這種大外宣的欺騙性還是很強的。」 他補充說，現在中國大外宣的形式已經不像過去那樣固化，它可以通過抖音、Youtube這樣的宣傳平台；而且他們找的這些人越來越年輕化，作品也非常的生活化。 一位身在美國加州的華裔青年則匿名告訴自由亞洲電台，像《北美留學生日報》這樣針對海外留學生的微信公眾號就很具有欺騙性，實際上其背後的資金來源很可能有中國政府的背景。 但林雯認為，雖然居住在海外的中國人會閱讀有中國背景的海外中文媒體，但這些媒體要影響當地華人社區的機會不大，「像加拿大，大陸移民在整個華人群體中占的還是少數，35%都不到。所以中國要試圖影響華人社區，實際上是做不到的。」 她強調，在加拿大華裔中35%的大陸移民中對中國政府言聽計從的又有多少，還很難說。
