澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
關於復旦大學青年教師姜文華刺殺王永珍教授的事，當然是悲劇。我不想評論，但好些朋友問及，我不妨將自己的觀點說說。首先要說的，是我知道的只是一些網上數據，沒有其他。 姜文華顯然是一個天賦不俗的數學家。這樣說不僅因為他在國際的知名學報發表過好些文章，重要是有一篇據說被「大量引用」。作為一個炎黃子孫，文章在西方被引用不容易。種族歧視明顯。 舉一個例，諾斯的一本說明是拜我為師的書，被引用了約四萬次，但我這個可憐的師傅的所有英語作品加起來，被引用還不到九千！楊小凱就曾經為文直指斯蒂格利茨抄襲我的一個腳註獲諾獎而破口大罵。其他還有幾位諾獎得主也被中國的同學替我罵了。這些事我歷來不管，因為認為將來的經濟思想史會有公論。不要誤會，我絕對不是說文章被引用的次數多有什麼了不起。在經濟學來說，無數的被引用次數多的文章是廢物，何況我對姜文華從事的數學一無所知。我只是要說，一個炎黃子孫在西方發表學術文章，多被引用不是那麼容易。 姜文華的學術生涯本來不錯。他在美國攻讀博士的Rutgers University有水平，而博士後參與研究的NIH與Johns Hopkins University皆屬世界級。2012年回國後任教於蘇州大學五年，其後姜文華進入復旦大學任教職。從美國的常規看，過了五、六年，姜文華從一家大學轉到另一家，復旦聘請他時應該給予他終身僱用合約。這是美國的慣例。這裡，姜文華從蘇州大學轉到復旦，是往高處轉，應該獲終身僱用合約為起點才對。但沒有。算是有學術貢獻的姜文華，博士後在美國研究兩年，蘇州大學五年，復旦大學五年，共十二年，還沒有獲得終身僱用合約，被解僱，不是悲劇是什麼？ 也不要誤會，我絕對不是說姜文華應該被升為副教授或獲終生僱用合約。我不知道。我要說的，是縱觀上述的姜文華的履歷，他的上司應該在兩三年前就給他信息，讓他知道獲取終身僱用合約的機會如何。美國的大學就是這樣處理的。姜文華從蘇州轉到復旦是向上走，復旦給他的合約應該是tenure track的，即是走向有機會獲取終身僱用合約之途。從我知道的美國的制度看，這一關的重要性難以誇張，因為如果拿不到終身合約，一定要離校。離校的選擇，要向檔次較低的學校走，較高的免問。我很懷疑，姜文華走的數學研究路線會有多少家檔次較低的大學讓他選擇。 聽說姜文華在復旦教書教得不怎麼好。然而，在復旦這種高水平的大學，教書不好不應該是問題：轉去主持一些研討班就是。以研究為主的大學，從來是管思想的深度，不多管教書的如何好聽，更不應該講什麼人際關係的。這裡的關鍵，是姜文華今天三十九歲，再不年輕，被複旦革職，於是前無去路，而純數學家是不容易轉業的！ 數學的天才稀有。印度的拉馬努金的數學天賦不見古人；美國的納什百年一見。但我們要知道，數學天才患上精神失調的或然率是比較高的。納什曾經患上嚴重的精神分裂症，但普林斯頓沒有炒他。天賦更高的拉馬努金，雖然在精神上屬正常，但他曾經說，他有些寫出來的令人叫絕的數學方程式，是在夢中母親告訴他。這不是有點不正常嗎？ 人的腦子是有著很特別的生理機能。弗里德曼曾經告訴我，思想是腦子的運動，要持續操作才有可為。可惜我們也知道，腦子不停推敲或思考，跟任何體力運動一樣，可以受傷闖禍。腦子受傷，小小的傷，也是災難！ 在學問的思想上，我是個可以持久地拼搏的人，但唯恐自己的腦子會出事，就需要混合著多項的其他造詣或玩意。這些行為在香港惹來非議，但在美國卻被賞識。我還是幸運的，因為當年博士後正式出道的第一天，就獲終生僱用合約，幾個月後無端端地被升為正教授。然後，重要的幫忙是西雅圖華大的系主任諾斯與社會科學院的院長鮑特文清楚地告訴我，算文章數量與論學報高下這些衡量準則完全與我無干。我要做什麼都可以。只這一點，我就自由自在地在完全沒有壓力下寫出一系列今天一律被認為是經典的文章。要是我出道時有今天美國或中國的大學初出道的教授遇到的發表文章的壓力，我那些經典文章不可能寫出來，也可能弄出精神問題了。 最後要說的，據網上所載，這次被殺的王永珍書記是一位忠厚隨和的教授，出現這樣的不幸讓我心境難平，這裡我謹向王書記的家人表示慰問。 （全文轉自微信公眾號獨眼辣評，原文現已被刪除）
我是2009年12月4日晚搬進位於Pxxx Road，Rockville，MD 20852的一個Bilevel的獨立房的半地下室的。第二天下午，我第一次見到我的新室友。他的身高約一米七六到一米七八，比較瘦削，略微有一點點駝背。我向他打一個招呼，說我是剛搬進來的。他面無表情地微點一下頭，隨即進入洗手間。此後我好幾天沒有見過他。再一次碰到他時，是在我們共用的冰箱旁。我問他貴姓，他說姓姜，我便叫他小姜。問他在哪裡上班，他說NIH（美國國家衛生院）。我們兩個人一起在這個半地下室里共住一年半有餘，我卻始終不知道他的全名。他從來不說，我也懶得問。他的信都是房東直接從他的門底下塞進去的，我見不到。他也從來沒有問過我姓誰名誰，所以我估計他連我姓什麼都不知道，當然也完全不在意。 從那一天到現在，十多年過去了。昨天晚上熬夜寫下一篇文章，呼籲不要槍斃殺害領導的復旦海歸姜文華博士。今天早晨迷迷糊糊間，突然想起這個姜博士特別像我在DC工作時的室友小姜。正在驚詫間，太太跑來問，那個殺人的海歸博士，是不是就是你以前的那個室友？我們倆人努力回憶，越想越像。那個小姜也是Rutgers畢業的博士，也是在NIH工作兩年，時間也都對的上。再上網看一看姜文華博士的照片和錄像，感覺就是他。只是他說話的口氣憤怒且凶狂，與在美國時輕聲細語、深含羞澀完全不同。看來艱難的歲月已經使他改變很多。 我的這個Housemate給我留下的第一印象很不好，感覺他非常怪，有時甚至怪到嚇人。 他總是面色陰鬱，從不說話，也很少出他的房間門。有幾次碰到，我跟他打招呼，他就像沒有聽見一樣，壓根不理。可是他在洗澡的時候，卻用我聽不懂的方言大聲高唱很奇怪的歌曲，有時候就是發出陣陣怪叫，聲勢震天。我在《殘花》中寫到張成棟被美女拋棄後的表現，即來源於此，並非瞎編。不過我寫書時還不知道小姜當時也是因為失戀，還以為這孩子生來就有這個毛病。我把室友的怪異表現打電話說給我在中西部大農村等身份的太太，她嚇個半死，問我是不是碰到神經病了？那人會不會半夜跑來殺掉我？我說我跟他都不認識，一點過節都沒有，怎麼可能？再說我房門有鎖，那時也算年輕力壯，真打起來，也不怕他。 小姜從來都是把自己封閉起來的，絕不對別人提起自己的事情，所以我一點也不知道此事的因由。現在看到他師兄的回憶，才明白那段時間正是他最痛苦的失戀階段。他表現異常，說明他愛得很投入、很認真，絕非逢場作戲。而且這次打擊不僅使他失去愛情，也可能徹底改變他的人生。他來到NIH，也許就是想離自己的心上人近一點，因為從我們的住處去馬里蘭大學不遠，開車也就半個來小時。如果不是這個女孩，他完全可以進華爾街，最差也可以隨便找一個Teaching School（教育學校）做數學老師，拿到身份再說。在美國，學數學的牛人，又有相當好的論文，找工作真的不難。 時間久了，他的怪叫聲越來越小，但是歌唱依舊。除了這一點外，我們完全互不打擾。 那個地下室很大。房東一家住在樓上，從來不下來。小姜的房間其實是這一層的廳房，在另一頭，很大，應該有近二十平米。我的房間在這一頭，大概有十平米。我們兩個房間中間隔著廚房、走廊、雜物間和盥洗室，一般誰都不會影響誰。我是正常上下班，朝9晚6。他上班時間我不知道，可能是快中午吧，下班就是晚上9、10點，有時甚至午夜。所以我們碰到的機會也很少。有時我打羽毛球回來，正好碰到他下班，我們也會聊幾句。通常很短，3、5句結束。比如說他手提一包菜，我問他哪裡買的，他說對面的Safeway。然後就是各回各屋。他是不願意聊天，我當時正在網上發連載《混在美國名校》，要趕進度，要回復眾多網友的跟貼，也沒有心思關心他人的閑事。我只記得他告訴過我，他的主要運動方式是打藍球和跑步。我也看到他周末時往往睡大半天，下午才出去打球，回來後又是一邊沖澡一邊唱歌。 我那時的房租是530美元一個月。房東很不錯，我住了兩年一直沒有漲價。小姜的房租應該也是每月550或者560美元，一年住宿大概用掉6、7千美元。他是博士後，工資當時大約3.5萬美元到4萬美元，雖不富裕，但肯定夠花。他生活極為簡單，不抽煙，不喝酒，不賭博，不打遊戲，冰箱里的食物以餓不死為標準，也沒有任何不良嗜好。他有一輛車，跟我的車一起停在路邊。好像是一輛很普通的日本兩手車，我現在實在想不起來是什麼車型了。 和小姜住在一起，我感覺相當舒服。除了洗澡唱歌，他非常安靜，從不麻煩別人，也從不找事，從來都是靜靜地呆在他自己的屋裡。絕大部分時間，我感覺好像就是我一個人住在這麼大的一個地方。他也從來沒有把廚房、廁所搞得很臟，或者把衣服亂掛。除了不愛聊天，我真的想不出還能有比他更好的室友。我時不時要回鄉下老家，也有一些朋友到訪。他出過幾次差，很少出門會朋友，也從來沒有見到有朋友來看他。我再說一遍，一個也沒有。有人說他在美國離過婚，他的師兄不知道，我也沒見到，肯定不是真的。又說他曾和女友同居。我不知道他上學時的情況，在NIH這一段，肯定沒有。 即使痛苦期已過，即使越住越久越來越熟，他見我會笑笑，但我如果不開口，他不會說話。沉默就是他的天性。他很純粹，一點都不知道吹噓自己。他從來沒有提到過一句他多麼優秀，曾經獲得過復旦大學校長獎。在我眼裡，他就是一個平平淡淡、不諳世事的書獃子，一個清心寡欲、與世無爭的青年科學研究者。他極為害羞，非常不善於交際，多少有一點Social Phobia（社交恐怖症），而且對外界的刺激非常不敏感，好像活在自己的小世界裡。 我的筆記本電腦被人打開貼地的窗戶偷走了。我趕緊告訴他，讓他小心。他聽後一點反應都沒有，既沒有一句詢問，也沒有一聲感嘆，讓我感覺此人真是有點怪。儘管我也算是書獃子，也能夠理解他的獃氣，可是他已經呆出天際，連我都覺得他是一朵人間奇葩。其實他這是保持專註，深鑽科學，不為俗事所打擾，因為什麼都做，往往什麼都做不好。另外，我絕對沒有發現他有一絲暴力傾向，沒有見過他發過火動過怒。我們同時做飯時，看到灶台周圍有蟑螂出沒，我是又罵又打，他在旁邊笑著看，既不幫忙打，也不跟著罵。 Image進入2011年，他的一個煩惱越來越厲害，那就是身份問題。NIH只給辦工卡，不給辦綠卡，所以他即使願意在那裡做苦力當博士後，也干不長，必須儘早找下家。我給他出過一堆主意，比如說申請EB1（特殊人才）或者EB2的國家利益豁免。可惜要在美國解決身份問題，非常分心，因為這種申請非常折騰，要找很多人幫他寫推薦信，要找大量材料證明自己非常優秀，還要找律師為他把關遞文件等等，他這樣的性格，既羞於跟人打交道，又不願意求人，還不想麻煩自己，結果他就是沒有動。感覺他什麼都躲，什麼都怕，除了他那點研究課題，什麼都嫌麻煩。他要是Aggressive（進取）一點，依他的智商和努力，想要什麼都能得到。但他的性格在那裡，怎麼都改變不了。性格決定命運，真的沒有辦法！ 再後來他告訴我，他要走了，他以前的導師幫他找到一個地方。我問他可以辦綠卡嗎？他點點頭，沒有告訴我他實際上是要回國。我感覺他還是有些留戀美國的，可是因為性格原因，他害怕辦綠卡太麻煩，又是獨生子，還來自大城市，所以最後決定回國。他是夏季走的，我記不得是哪一個月。他走的非常安靜，既沒有找我告別，也沒有留下任何聯繫方式，沒有看到有人來送他，也不知道他的實驗室是不是給他開過歡送會，他就象要出門散步一樣，悄無聲息地離開了。 我對小姜的記憶相當淡，他本來就不是一個讓人容易記住的人，他自己也不想讓別人注意到他。我以為我永遠不會再聽到他的消息，卻沒有想到他以如此決絕的方式讓我震驚地再次想起他，也讓全世界都記住他的大名。依我對他的有限了解，給他足夠的時間和一張安靜的書桌，他可能就是第二個陳景潤，或者下一個張益唐。我們能不能查一查，是陳景潤還是張益唐在小姜這個年齡時比他出的論文多？他已經展現出出色才華，為什麼不能多給他一點機會？各種各樣的混混，塞滿中國成千上萬所高校和科研機構，為什麼就不能擠開一條微縫讓他棲身？又是什麼事情把這樣一個安靜、羞澀、膽怯而單純的人逼到無路可走，繼而暴起殺人？他的性格多少有一些問題，可是我在美國見到過多個比他的性格更偏頗的人，他們卻都工作順利、生活幸福。什麼時候，中國也能變成這樣？ （全文轉自微信公眾號醉後一搖，原文已被刪除）
啥叫人心不可欺？復旦的學官們看來領教到了。他們剛剛在官網上發出的悼詞，就遭到了學生的硬懟。 在這篇老八股的官樣文章中，有「全院師生無比悲痛」的字樣，馬上下面的的跟貼中就有學生說：本人不悲痛，誰愛悲痛誰去，不要代表我！ 貼子下面馬上有學生響應說：復旦絕對多數人都在為數學老師悲痛！ 人心的向背，一眼就可看出。 有圖有真相，以下請看。 下面是復旦官網的公告，說是沉痛悼念王書記。 網頁截圖 王書記看來不得學生之心，學生的同情心大都在數學博士姜文華那裡。 下面是復旦學生的跟貼： 網頁截圖 （全文轉自微信公眾號江南隱士，原文已被刪除）
復旦最近發生了教授刺死書記的事，很悲劇，很轟動，很不可思議。該校前不久出了一位進政治局講課的「國師」，有不少人把兩件事連起來看，也許這樣比沒有多少道理？另外，該校最近有一位很有名的歷史學教授葛劍雄說了幾句話，也讓人們很吃驚。 復旦大學是中共常委王滬寧的母校，前幾天引起關注的是該校教授張維為5月31日被請去中南海給政治局委員們講課，講的話題跟海外很有關係，因為中國在國際上形象不好，被指是戰狼作風所致。在請張維為演講的這個會上，中共總書記習近平要求諸位努力塑造「可信、可愛、可親、可敬的中國形象」，說話要把握好語調，「謙遜謙和」等等，這樣，才有可能為中國最終掌握國際話語權提供方便。但是主講人張維為讓許多人吃驚，有人說他是冒牌教授，有人說他是戰狼教授。 果然，他剛在政治局講完，就出去對媒體表示，「該出手就出手，該調侃就調侃，該當頭棒喝就當頭棒喝，該和風細雨就和風細雨」，有網友形容，儼然是「戰狼國師」，這樣如何對世界講得好「中國故事」。 也有人說他是烏鴉嘴，他說上海治安，是全世界最好的，結果他所在的復旦大學發生了數學學院老師姜文華殺死數學學院黨委書記的事，殺人是不可原諒的，但民間輿論幾乎一邊倒，說姜文華是一位數學天才，美國學成，回來不受重用，同情他。有網友說，「搞不懂復旦，像張維為等什麼也不會的活寶在那裡混得風生水起，單把一位職業數學家解聘了，釀成殺人案。」 張鳴寫道：「同樣在復旦，能在國際頂級刊物發文章的姜文華最後被開，成了殺人犯。而飛入學校，寫文章都沒有注釋的張維為，卻是超級大教授，國師。復旦這所大學，真是很魔幻。」 無論如何，這是一個悲劇，但是大學教授持刀兇殺，復旦開了先例， 中共黨校前教授，旅居美國的蔡霞發推說，上海復旦大學最近出了兩件大事：「一是一個混混進廟堂最高級、堂而皇之當「國師」；二是一個海歸辛苦N年無歸處，舉刀捅死了代表組織處置他的黨書記。復旦是中國一流頂級大學，培養出中共當局常委王滬寧，主管意識形態，復旦自然應是大陸高校的標杆，這兩件事正表明，復旦確實是中共高校真相的縮影。「 另外一件剛剛發生的事也很蹊蹺，性質同前面的事不太一樣，但也讓許多學者不可思議。中共正在準備慶祝建黨百年，復旦一位很有名的「過去名聲還不錯的」歷史學教授葛劍雄上課時講的一些話讓讀者震驚，有一句大意是：中國共產黨的執政合法性，是歷史的選擇，人民的選擇，否定它就是歷史虛無主義。 葛劍雄是歷史學教授，這是在講什麼？說這番話看不出有什麼深意，不像是聲東擊西，說法與習近平的有關宣傳黨史的說法很接近，教授可以這樣講么？引起許多批評。 北京學者榮劍表示，葛劍雄是歷史學家，快80歲了，應該知道太史簡董狐筆的故事，他還想圖個啥？有人說，此人是政治投機，問題是投機的成本也太大了吧! 得賠上他以前還說得過去的名聲! 榮劍還質問北大哲學家馮友蘭文革中給江青寫效忠信的事，葛劍雄難道不知道？ 獨立學者高伐林發推說，復旦連續劇又添一樁—著名學者葛劍雄教授演講和回應網友說：「任何懷疑否定動搖中國共產黨執政合法性、不利於解決歷史與現實問題的歷史觀和所謂『歷史真相』都是歷史虛無主義」，他還自辯，「我只是把一層紙捅破了」，這是一個賣身投靠者的宣言，他捅破的那層紙，就是一個學者追求真理的尊嚴。我很傷心。 葛劍雄先生還說中國共產黨執政的合法性是歷史的選擇，人民的選擇，「任何國家、政黨、群體講的歷史都是為了加強自己的政治合法性，是不容質疑，更不許否定的。否則就是歷史虛無主義。」高伐林評論：「這些話若是金燦榮說的，張維為說的，我付之一笑；但卻是葛劍雄教授說的! 中國學人墮落的幅度和深度正在加速。」 復旦大學是一所頂級名校，可惜出的這些事，你是否同意張鳴說的，很魔幻。
中國復旦大學特聘教授殺害黨委書記的事件，隨著網傳內幕的接連曝光，仍在不斷發酵。6月10日，《新京報》前首席評論員、媒體大V「魚眼觀察1」在微博發布了復旦大學數學學院特聘教授姜文華同事對其的評價。這位同事曾與姜文華在美國公事，他說姜文華學術一流，內心善良，不撒謊，不會害人，對別人不設防，不太知人情事故，不知江湖險惡。 6月7日14時52分，復旦大學數學學院特聘教授姜文華（39歲）持刀殺死了該院黨委書記王永珍（49歲），當時王永珍正向姜文華宣布解聘決定。 上海公安局文化保衛分局6月7日通報復旦大學數學學院黨委書記王永珍遭割喉案稱，滿身鮮血的姜文華當場被制服，警察到場時，他控訴長年「在單位內受到很多陷害，受到很多惡劣的待遇」、「一直延續到現在」。 姜文華2004年本科畢業於復旦大學數學學院，2009年在美國取得統計學博士，並曾在美國從事博士後研究，之後曾在蘇州大學任職，但幾年後不獲續約，轉到復旦任教，簽約6年，但最近因不達標被解聘。 《新京報》前首席評論員、媒體大V「魚眼觀察1」6月10日在微博發布了一張圖片，並配文：「姜是怎樣一個人，同學的回憶，深情意切」。 姜文華同事在文中說，姜文華學業和學術都是一流；內心乾淨，心地非常善良；在師道尊嚴的環境下成長，對老師言聽計從，對領導唯唯諾諾，不敢越雷池半步；生活規律，潔身自好，不抽煙，不喝酒，不打牌，不玩遊戲，沒有任何嗜好，準時上課，從不遲到曠課。工作認真負責，「在美國，沒有幾個人會像他一樣認真備課，耐心給學生答疑。」；不談錢，也不追求金錢，絕不佔他人小便宜；對自己愛的人和他認為愛他的人會用心交往。 其中，姜文華同事還具體指出，姜文華不撒謊也不會撒謊，不害人也不知道怎麼害人；對別人不設防，不太知人情社裡，不知江湖險惡。 「正因為他太乾淨，太善良，一旦遇到他認為的不公正，他完全不知所措，心裡的反應會比普通人激烈，會有一些幾段負面的想法。但他絕非是心理不正常的人，他會咬著牙，把咽不下去的那口氣咽下去。」 復旦姜老師的美國讀博同學寫的文章：他眼裡的姜文華? pic.twitter.com/kzilSFxraE — 浩哥i✝️i??iA2 (@S7i5FV0JOz6sV3A) June 10, 2021 對這段內容有網友表示認可，但也有人稱：「之前聽說是一個怪脾氣的大叔，不太適合教書，現在也不知道真假了，網上消息好亂」。 此前一天，社交媒體瘋傳一張聊天記錄截圖，疑似是姜文華同學的母親稱，姜文華論文被黨委書記王永珍署了名，王剽竊了姜文華的學術成果，還打壓他。不過這些網傳消息都未能獲得證實。
