紀錄片拍攝

01 短短几天，姜萍就陷入了巨大的爭議。 一番噴懟撕杠後，原本17中專生追逐數學夢的故事，就變了味。 以方舟子為代表的「打假」大師們，重拳出擊，從出身到板書，從紀錄片到考試過程，給到了全方位的質疑： 平時月考成績平平，怎麼競賽一下子就那麼好呢？ 然後說她是作弊者，造假者，背後是有團隊的…… 網路圖片 緊接著，一些反智言論洶湧而至。 什幺女孩子、中專生學數學怎麼可能學得好？什麼開卷考試太水了…… 數學競賽我沒參加過，沒有發言權，但常識還是知道的。 數學月考就能代表競賽水平嘛？ 競賽數學和中學考試很多內容是不一樣的，考題方式也不一樣，學校應試的東西很呆板套路。 拿語文舉例，如果你把語文試卷的閱讀理解給作者本人做，本人可能都不會做，我自己就是個現成的例子……題目不知道哪位老師出的，但我自己是真不會做。 網路圖片 至於開卷，我不知道大家有沒有經歷過法考，法考是可以給你現場翻閱法條的。 但問題是，依賴翻法條做題目的，大多數都難考好。 真正檢測水平的考試，是不看你開不開卷的。 網路圖片 還有人質疑板書，這個我覺得可以質疑，但質疑的意義不是很大。 因為阿里本來就是找團隊補拍的紀錄片，過程中為了宣傳主人公，多少要修飾一番，時間緊急，不夠還原，有瑕疵，很正常。 有時候領導不也忘記遮住手錶嗎？ 02 當然，阿里宣傳姜萍，包括舉辦競賽，也是有私心在的。 一方面，可以給自己帶來正面流量，樹立為國招賢，尊重人才的科技人設。 另一方面，也能藉此招募到高性價比的人才，鏈接各方資源。 這和搞「湖畔大學」的道理是相通。 對於企業而言，無利不起早，可以理解。 網路圖片 而且阿里的這個競賽確實很有含金量，其組委會名單里，個個都是學術大佬。 所以質疑競賽沒水平，不夠客觀。 但現在，網上出現了大量的陰謀論，說什麼老師王閏秋是想搞教培，想藉機宣傳自己，又說什麼阿里故意製造話題，修改成績…… 在我看來，也未免過於扯淡。 姜萍是什麼人？上不起普通高中的窮孩子。 如果阿里要放水，或是老師王閏秋收了錢，他們為什麼不去找個局長、處長家的孩子勾兌？ 錢權兩清不開發票，難道不更好嗎？ 網路圖片 當然，扯淡的好處就是無法證偽，反正鍵盤俠的想像力無限寬廣，一切責任都在於美方。 疑者恆疑，但凡想質疑一個人，總能找到數不盡的疑點。 但這些質疑，毀掉的卻是一個年輕人對興趣的嚮往，對世界的善意。 阿舟，收手吧。 她不過是個孩子，她肯定也吃轉基因！（轉基因食品便宜，同時也是方舟子提倡國人天天吃的） 03 面對四面而來的陰謀論，我相信對於一個17歲的女孩來說，有一百張嘴也辯解不清。 但就在姜萍事件發酵的時候，來自「亞太空間合作組織」的余秘書長送來了解藥，分擔了熱搜壓力。 6月16日，余秘書長帶著司機帶著狗，坐在一輛有外交使館牌照的車上。 車就停在馬路中央，任憑周遭司機按破喇叭也不走。 網路圖片 她原以為，這個外交牌照能像粟裕的7個縱隊那樣包打天下。 可沒想到，北京的爺就是爺。 一年輕車主根本不虛她，拿著手機全程記錄，斥責她是不是使館牌照了不起，可以亂停車。 當然，余秘書長是見過大場面的，她絲毫不慌，且涌升出了一種被螻蟻冒犯的憤怒： 「滾蛋！」 「我打電話了，你等著吧！」 「我還真告訴你，懂什麼叫使館車嗎？懂嗎？啊！」 「懂什麼叫外交豁免權嗎？」 網路圖片 哥們我也是學過法的，外交豁免權主要是針對外國的外交人員，給予一定的刑事、民事和行政管轄豁免優待。 但沒說你犯了法就不能治啊，更不是可以違反交通規則啊。 再說了，這個余秘書長真的是外交人員嗎？你不能說坐在使館牌照車裡，就是國外的外交官吧？ 查了查資料，發現余秘書長任職這個亞太空間合作組織，其實並不是官方組織，而是一個所謂的「非營利組織」。 名字起得很官方，但主要工作也就是打著官方旗號，到處拉拉資源，搞點友誼活動而已。 而秘書長先後擔任的什麼中科院遙感應用研究所綜合辦主任，國防科工局重大專項工程中心副主任、系統工程一司副司長……也不過是在航天局/國防科工局的系統內打轉。 網路圖片 今年以來，航天科工部門內多個官員都被免除委員資格，照理說余秘書長應該低調點才對。 沒想到她還打著外交官的旗號，恫嚇群眾。 扯什麼「外交豁免權」。 你中國人在中國犯法，哪有什麼外交豁免權？ 外交豁免權是給老外用的。 余桑在馬路上隨意停車，莫非是想到了故鄉的櫻花？ 網路圖片 04 余秘書長的以權壓人，姜萍的百口莫辨，讓我想到一個解題思路： 現在姜萍需要的，恰恰是余秘書長的「外交豁免權」。 鍵盤俠們為何敢對姜萍炮製種種陰謀論？ 其核心在於她不過是一個17歲的窮學生。 哦，質疑不得余秘書長，還質疑不得你姜萍？ 說你抄襲怎麼了？說你造假怎麼了？你能奈我何？你敢找我秋後算賬？ 網路圖片 余秘書長和姜萍最大的差別在哪？ 或許就是一顆權力的春藥。 吃了這顆春藥，余秘書長就敢虎皮加身，鷹視狼顧，面對群眾的質疑，怒斥滾蛋。 不幸的是，姜萍沒有這樣的春藥，所以只能忍著、受著、委著、曲著。 普通人何苦為難普通人？ 哪怕中專生是天才的故事是個謊言，人間也不過是少了一個傳奇而已。 哪怕今天的姜萍就是在造假，又能對我們造成多大危害？ 網路圖片 姜萍的故事，至少能激勵很多底層的孩子，奮發向上。 拓寬更多人才晉陞的可能和渠道。 引發社會對於考試製度、人才選拔標準的反思。 有什麼不好？ 相反，如果對余秘書長輕輕放過，法外開恩，那才是對中國法治的侮辱，對社會價值觀的踐踏。 從故宮大G到江西周公子，我們已經放過了太多的余秘書長們。 這一次，也請放過姜萍吧！ 她需要一次輿論豁免權！ 文章來源微信公眾號：木蹊說