類別

華為孟晚舟

加拿大允許引渡聆訊延期 孟晚舟將因此全身而退?

加拿大法官已同意中國華為首席財務官孟晚舟辯護團隊的要求,將引渡美國的聆訊推遲三個月,可能會到8月才開始。這使得孟晚舟律師團有更多時間來審查從香港滙豐銀行取得的新文件。有律師認為孟晚舟將站在有利的位置,她可望獲釋,但有也律師認為目前尚不清楚文件的內容,一切言之過早。  加拿大卑詩省最高法院原定4月26日繼續孟晚舟案件的法庭聆訊,不過由於孟晚舟律師團申請延期,周三法官允許推遲其最後一輪引渡聆訊。4月28日會確定新的聆訊日。 孟晚舟被指控向香港滙豐銀行謊報了華為對星通公司(Skycom)的控制權,星通被指違反美國對伊朗的經濟制裁,因此美國認為孟晚舟涉嫌金融欺詐,加拿大應美方要求在2018年12月於溫哥華機場逮捕了孟晚舟。 為駁斥美方指控,孟晚舟律師團千方百計獲得香港滙豐銀行的文件,認為這些文件可以證實滙豐早知道華為和星通的關係,孟晚舟沒有欺詐。4月12日,華為公司和滙豐銀行的律師就文件披露一事,在香港法院已「達成協議」。 孟晚舟律師團以需要更多時間來審閱新文件為由而申請延後聆訊,加拿大律師李克倫(Richard Kurland)表示,聆訊延期,代表孟晚舟站在有利的位置,也透露出美國和華為之間的協商可能有了進一步的動作。「我感覺可能是有人在香港方面施加了壓力,我猜測美國拜登政府會希望這個案子能儘快落幕,畢竟這個案子始於前任政府。如果美國終止引渡孟晚舟,自然加拿大也不需要再審理了。」 另一位加拿大律師賴建平則認為一切言之過早,目前尚未知究竟滙豐銀行給了孟晚舟什麼樣的新文件,更不能說美國總統換了人就會讓這個案子輕輕被放下。 孟晚舟案件牽涉兩個加拿大人- 康明凱和斯帕弗的命運。周三美國總統拜登與加拿大總理特魯多通電話,兩人均再次譴責中國任意拘留兩人,拜登並承諾將幫助加拿大確保兩人獲釋。但本月稍早,加拿大華裔參議員胡元豹(Yuen Pau Woo)表示,如果加拿大想爭取兩人能被中國釋放,應先承認中國司法制度的合法性。 賴建平說,法律有「實然」和「應然」的層面,中國當然有法律,但是其法在精神上和執行上真的就合乎法治嗎? 加拿大不可能全盤認可。「中國很多做法是沒有普世價值的道義基礎,做法不是依法去辦案子,你比方說會逼供,比方說不讓見律師,你這不是法治作法啊,你很難去認可。我們只能認那個是在法的層面,你有這個東西,但這東西合不合理呢?」 另一位參議員郝撒科斯(Leo Housakos)也對胡元豹的說法感到震驚,他說,「中國的司法可以在沒有控罪的情況下就將你監禁,不向你或你的律師披露指控內容,而且閉門審訊。這樣的法治真可笑。」

孟晚舟要求放寬保釋條件 遭加拿大法官駁回

華為財務總監孟晚舟遭美國指控竊取貿易機密及金融詐欺。2年前,孟晚舟在溫哥華機場被捕,並被要求引渡至美國受審。日前,孟晚舟向法院聲請放寬保釋條件,1月29日遭加拿大卑詩省最高法院駁回。 據法新社報導,主審法官William Ehrke裁定,孟晚舟必須受到由法院下令的保全監視。「考量到孟晚舟既非加拿大居民也非公民,手上掌握大量資源,且正被控重罪;她若經定罪可能得在美國坐牢…這些(保釋)條件是必要的。」 Ehrke稱,目前執行的保釋條件是防止她逃逸的最低限制。 這位法官續指:「如果她選擇的話,她可以(在家)自我隔離。」同時表示孟晚舟沒有提供醫學證明,來佐證她的健康狀況更脆弱,即容易感染COVID-19。 孟晚舟的律師早前提出申請,希望孟能在沒有保安人員的情況下,允許她在宵禁時間(晚11時至次日早6時)出門。理由是擔憂孟外出時有三名保安隨行,會增加感染COVID-19的風險。 負責孟晚舟保安的公司總裁出庭作證說,孟所提出的對感染病毒的擔憂並沒有妨礙她出門購物,與家人及華為員工聚會。根據早前的聽證會證詞,2020年底孟晚舟曾參加聖誕晚宴,那場14人的聚會顯然無視當地的疫情規定。孟晚舟的丈夫劉曉棕承認孟曾外出購物,到高級服裝店試穿訂製的服裝,以及曾經到一名華為員工家中拜訪。  此外劉曉棕還承認,疫情期間子女從香港來溫哥華探親,在沒有結束隔離期的情況下與他和孟晚舟相聚。 孟晚舟疑因透過華為與子公司Skycom違反美國制裁伊朗的禁令,遭美指控竊取貿易機密及金融詐欺。  根據法院文件,華為創辦人任正飛之女孟晚舟在華為與伊朗Skycom公司關係一事上,向香港滙豐銀行說謊,但孟晚舟否認控罪。 孟晚舟目前居住在位於溫哥華的豪宅,需要佩戴電子監控設備、接受24小時電子監控、交出所有護照、並遵守在規定區域內活動等16項條件。

西方得罪一大半 北京還在夢晚舟

加拿大繼續按司法程序審理孟晚舟引渡一案,中國外交部前發言人,現任該部北美大洋洲司司長陸慷接受加拿大『環球時報』記者萬德山專訪,重點也是在談孟晚舟引渡案,從中方媒體翻譯的受訪全文看,北京對加拿大怒火難消。 中方的理由也很奇怪,加拿大同美國有雙邊引渡條約,逮捕孟晚舟是根據這一條約合法行事,但陸慷稱,美國同111個國家有引渡條約,美國曾向「數十個」國家提出過引渡孟晚舟的要求,偏偏加拿大政府「成了這唯一的一個?」陸慷有關美國向數十個國家提出引渡孟晚舟的說法聞所未聞,加拿大前駐中國大使趙朴則認為陸慷是一個「假消息專家」,應對這一說法保持警惕。無論如何,即便別的國不做,加拿大依據加美引渡條約拘捕孟晚舟也是合法的。陸慷的說法更像是在賭氣。  中方因為孟晚舟一案,對加拿大屢屢威脅,破壞了中加關係不算,北京也許沒有想到的是,中方在孟晚舟事件上對加拿大的威逼橫蠻的態度,包括以拘捕在中國的加拿大人作為報復的做法,不僅讓加拿大多數人現在對中國很反感,西方國家也漸漸看清了中共政權不講法制的本來面目。孟晚舟事件發生於2018年12月初,當時雖然美國與中國正在打貿易戰,美國與中國的關係遠遠沒有到今天如此敗壞的地步,從那以後,美中的對抗已從商貿領域發展成全方位對抗,歐洲對中國的認識也從沒有像今天這樣明晰,中國與歐洲的關係去年起已被歐盟界定為「制度性對手」,王毅此次歐洲行,戰狼風格不改,結果處處受挫,本欲拉攏歐洲疏遠美國,反而進一步損害了中歐關係。  但北京似乎執迷不悟,明明對包括加拿大在內許多西方國家的威脅並未奏效,還是要威脅,加拿大記者就此追問:中國對他國實施的逼壓戰略毫無效果,比如中國威脅挪威不要把和平獎授予劉曉波,諾貝爾和平獎還是頒給了劉曉波,中國威脅韓國不能安裝薩德反導彈系統,薩德系統還是安裝了,中國因澳大利亞呼籲對新冠病毒開展獨立審議雙邊關係變得十分緊張,但絲毫都不能動搖澳大利亞那樣做的決心,北京因為孟晚舟三番五次威脅加拿大,不惜損害雙邊關係,但是,加拿大繼續有步驟地審理孟晚舟引渡案。沒有一個國家因為中國採取報復而改變行動,北京為什麼還要徒勞地威脅或者報復呢?陸慷沒有直接回答,這看來也不是陸慷能夠回答的問題。孟晚舟的事,中共最高層在後面指揮。  加拿大記者還追問,現在加拿大和其他一些國家,有些人正在討論抵制2022年北京冬奧會,中國因為報復孟晚舟被捕一事繼續把兩名加拿大公民扣為人質,加拿大人對北京越來越有敵意,加拿大為什麼不能抵制北京冬奧會呢?這其實是一個信號,目前國際上呼籲抵制北京冬奧會的聲音越來越多,抵制冬奧會當然還有別的理由,北京在香港,在新疆採取的反人權、罔顧法制的措施,北京最初隱瞞新冠疫情後來在疫情來源上的甩鍋做法,都引起許多的反感。陸慷能回答什麼呢,他只能拿出過去當過外交部發言人的那一套來應對,「僅僅是個別政客在鼓噪。希望媒體不要只把注意力放在他們身上。」 孟晚舟一案,結局如何,尚不可知,只有靜觀法庭判決,可知的是中方為此搭進去的太多,至今還在喋喋不休。中加關係,能毀的全毀了。為了孟晚舟,中方動用了幾乎全部的力量,有人諷刺,「把一個國都搭了進去」,最後起到的只是破壞性作用。孟晚舟雖以嫌犯之身,在加拿大身居豪宅,美食美衣,自由進出,會友採購,加拿大盡了人道;對比之下,加拿大被中國拘押的康明凱和邁克爾,律師難見,地點隱瞞,加拿大民眾很難理解為什麼加國領事官員仍然無法恢復探視康明凱和邁克爾,陸慷以「獄管場所環境特殊,承受不起任何一點意外或者一起病例」搪塞。  加拿大記者追問,如果孟晚舟最終被引渡至美國,中方會對加拿大還能報復什麼?陸慷說中方「真不願意看到發生那樣的情況」,陸慷難道不知道,威嚇是沒有用的,雙邊關係變得更壞,加拿大還是完整的,中國也不會從中得到任何好處。  孟晚舟,北京念茲在茲,而其他一些遭到同等厄運的人,北京則不聞不問,網路上也有許多不滿和不解。最明顯的就是那位一度躲入洛杉磯中國領事館的女軍醫,未見中方替其辯護一個字,只怕成為累贅,有網民問,難道她的身份不如孟晚舟尊貴嗎?  習近平的中國與西方關係陷入低谷,不能說完全起因於孟晚舟事件,但這一事件導致中方不顧一切以舉國之力逼壓加拿大,威懾他國,下了巨大的賭注而徒勞無功,專制性質暴露無遺,加速了與西方愈行愈遠的進程。

編輯推薦

瀏覽最多