微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
我低估了胡鑫宇案的爭議程度。原本我以為，這已經結案了，真正重要的是青少年心理抑鬱問題，然而，這兩天有一位讀者「菜菜」相當執著地找我討論此事，認定其中有許多未明的疑點。 此前在我寫了《孩子求救的聲音，你聽到了嗎？》之後，她就私信給我表達過異議： 這篇文章講的不錯，寫的也很好，但是我個人覺得不應該用胡鑫宇做例子，因為用他做例子等於就是說他是壓力大自殺了。然而，他不是自殺的，有眼睛的人都看得出來。 胡鑫宇死亡的問題和疑點那麼多，官方沒有一個能解釋的。編都不肯編，因為沒法編得圓。就是硬上。堵嘴加硬官宣，明擺著欺負和羞辱我們所有關心這件事情的人。連欺騙都不需要了。 我們反抗不了強權，但是不應該公開去支持附和那些強權的謊言。這是平庸之惡。你不是這種人。一直來你的言論，堅持，頭腦和勇氣都很讓我佩服。 看了我新寫的《不信任的怪圈》之後，她今早一口氣給我發了數十條私信，認為自己無法被「沒藥花園」那篇對案情的分析所說服，其中疑點極多。 雖然素昧平生，但看得出來她是個相當較真的人。原本我建議她不如將自己觀點梳理下，寫一篇，但她說：「謝謝你的提議。我沒有號，而且就算我現註冊一個，寫了也沒人看。」 在徵得她同意之後，我將她的原話整理一下發到這裡，除了順序稍作調整、更改別字外，不作改動，也不作評論。這不代表我贊成她的觀點立場，但我覺得她所說的，可以成為一個很好的樣本，了解很多人是如何看待這一事件的。 從她的表述中可以看出，她對此事的關注點和我非常不一樣，但不管怎樣，有一點我沒有異議：對於大眾關心的議題，再怎麼追問都不為過。 以下是她的原話： 感謝你認真地回復我，你推薦的那篇你相信的文章（按，指「沒藥花園」的文章），我大概看了一下。那個作者好像回答了大家的疑問，說得煞有介事。 我就想問一下：警方連橫穿的一根樹枝傾斜了多少度、長多少都寫出來了，那麼最重要的鞋帶和鞋子為什麼不說？這麼神奇的鞋子鞋帶，我也想買一雙，以後吊東西多方便啊。還有眼鏡，掉到哪了？胡鑫宇最後的監控鏡頭是戴著眼鏡的。一個近視的人會把他的眼鏡掉到哪？ 那個作者解釋：胡鑫宇把衣服反穿了更保暖。請問他背後的扣子怎麼扣？後背沒扣上，這麼穿很暖和嗎？還有胡鑫宇身上的白色T恤到哪去了？他既然是因為冷把衣服反穿了，那為什麼要把白色T恤脫掉？白色T恤脫掉後，他特地把它藏到哪去了？ 胡鑫宇失蹤以後很快就報了警。警方開始搜尋，直線距離才一兩百米，中間又沒有經過河流，請問一條訓練有素的警犬為什麼沒有找到他？ 糧庫的員工可能沒有每天去仔細巡查，但是一個屍體腐爛發臭了這麼多天，他居然一點都沒聞到嗎？這麼大的屍體腐爛，味道很容易擴散，範圍會傳得很廣，肯定會超出糧庫的範圍。 還有警方既然那麼認真地開發布會，省市縣每級的公安領導都在位了，連教育局局長都拿出來背書，為什麼沒有出示最重要的屍體鑒定報告、DNA鑒定報告？只是文件而已，黑白紙黑字還有鑒定人的簽名，單位公章，這個是不可告人的嗎？還是會像腐爛的屍體一樣，看了會把人嚇著？ 還有為什麼DNA鑒定報告出得那麼快？當天就出了。名人宋祖德說，他學過法醫，腐爛程度這麼高的屍體，血肉是沒辦法做DNA鑒定的，頭髮也不可以，因為沒有毛囊，只能用骨頭來做。骨頭DNA需要一個月，加急最快一個星期才能出結果，還必須取得父母的骨頭或牙齒作為對比，請問這DNA報告是怎麼出來的？ 胡鑫宇失蹤整件事情讓人最不能接受和相信的就是：為什麼不立案？公安機關為什麼不立案？一個人走失，24小時就可以立案了，按照司法程序必須應該立案，為什麼不立案？公安機關為什麼頂著這麼大的壓力冒天下之大不韙，堅持100多天，就是不肯立案？官方頂著全國人民的壓力一直不肯立案。現在屍體找到了，證明是自殺，不需要立案了。全國的壓力都沒了。 「沒藥花園」那篇文章的作者說：如果胡鑫宇是被殺害的，那麼殺他的人沒有必要另外搬弄屍體，製造一個現場，直接離奇失蹤是最好的。她找不到偽造自殺的目的。還說，胡新宇這種普通的小孩沒有被殺的價值，摘器官完全是臆想。 但是你有沒有發現，最近十幾年，中國失蹤的青少年太多了？有謠傳說：致遠中學十幾年了，每年至少失蹤一個人，最多的一年三個。我不知道真假，但是聽了覺得很可怕。 從去年鐵鏈女事件開始，我才發現中國失蹤人口特別特別多。從去年的年末，我就在群裡面看到很多人不斷的發失蹤青少年的信息。有名有姓，有照片，有地點，有走失時間，有家人的電話。就一個小縣，一兩個月之內的失蹤的少年高達十幾二十幾人。 以前失蹤人口大部分是婦女兒童和精神有問題的人，婦女兒童可以販賣。精神有問題的人，能力有問題，走失還能理解，現在大量失蹤的這些青少年到底是怎麼回事呢？他們身體都很健康，神智健全，精神沒問題，而且絕大部分都是在自己生活的地方走失的，不存在迷路的可能。 國內的器官移植案例太多了，大部分沒法提供合法供體來源，導致國外的醫學雜誌拒絕刊登中國移植器官的論文和報告。我還發現，從去年10月開始，國內掀起了一股風潮：打造和建設強大的器官移植醫院和器官移植中心，要把中國的器官移植做大做強。今年春節器官移植中心給全國人民拜年了，這是在打形象廣告啊。怎麼樣才能找到真正能治自己病的醫院，一直是困擾中國病人的一個問題，現在當他們需要的時候，他們知道去哪裡找了，器官移植醫療機構還準備在上市了。證明這是一個可以做大做強，甚至大肆擴張的事業。 維舟老師你信息的來源肯定比我多，比我廣，鑒定信息真偽的能力也比我強，你可以自己搜尋一下這方面的信息。我能力有限，沒有辦法一一去核實這些失蹤信息是不是真的、有沒有摻假，但是我幾十年人生經驗告訴我大部分是真的。 那都是一個張開的、血淋淋的、一直在流血的傷口。 （全文轉自微信公眾號無聲無光）
01 鐵鏈女事件在等待進一步偵查 去年春節前後，鐵鏈女事件橫空出世，其熱度在自媒體圈裡超過了冬奧、谷愛凌。在自媒體人的窮追不捨下，事發地從小到大，豐縣、徐州、江蘇，一層層發通報，一次次被質疑。第二次通報是對第一次的否定，第三次是對第二次的否定，第四次又是對第三次的否定，直到第五次，沒有否定第四次，而是細化第四次。第五次，被一些群體稱為「一錘定音」。 真的定音了嗎？ 第五次通報發出後不久，最高檢對此做出了表態： 最高檢察院回復全國人大代表、58同城網CEO姚勁波關於「鎖鏈女事件」時表示： **我們正在督導江蘇檢察機關協同公安機關徹查「鐵鏈女案件」**，近日豐縣檢察院分別以涉嫌拐賣婦女罪、虐待罪，依法對該案3名犯罪嫌疑人批准逮捕。**考慮到該案相關事實和證據正在進一步偵查中，**我們沒有寫入今年的報告中。最高檢將進一步加強對該案的跟蹤指導,堅決依法從嚴追訴、從重懲處，案件後續進展情況我們將及時向您彙報，並向社會公布。 最高檢明確表示「考慮到該案相關事實和證據正在進一步偵查中」，這足以說明最高檢認為，該案的事實並不清晰確定，證據也不夠完善。 但這句話給無數國人以希望，翹首期待。 02 胡鑫宇案件神秘蹊蹺 15歲的高中生胡鑫宇，2022年10月14日在江西鉛山縣封閉式學校致遠中學裡莫名消失，在學校監控，保安、老師、同學當中查不出任何他的去向消息。當地省、市、縣組成了公安機關聯合工作專班，對胡鑫宇進行深入的大面積查找。 下圖是「鉛山公安」1月7日的通報： 網路圖片 網路圖片 網路圖片 可以說，當地對胡鑫宇可以說展開了地毯式搜索。 1月12日，媒體報道，江西上饒鉛山縣每天有超5000人冒雨上山幫忙尋找胡鑫宇，警方、藍天救援隊等方面均參與。 但各方的搜索結果是無果。 轉機出現在2023年1月28日，根據紅星新聞的報道, 胡鑫宇在金雞山區域「金雞山儲糧庫」被發現。 鉛山公安通報，1月29日，公安機關經對死者生物檢材進行DNA檢驗，確定死者系胡某宇。 另據財新報道： 此前胡鑫宇家人去過此區域，由於進去該糧庫大院需申請、審批，只進去尋找過一次，民間救援隊及警察也進去尋找過。多次搜尋均未發現胡鑫宇。此次胡鑫宇屍體在該糧庫圍牆邊的樹林里被發現，圍牆內外均有樹。另有接近事件調查的人士，亦證實了這一說法。這次胡鑫宇的屍體如何被發現？李連英稱，她了解的是附近居民發現狗一直朝那個方向叫，過去看了後發現了屍體。 根據紅星新聞報道，該糧倉一直在正常運行，每天有10多人上班。 網路圖片 央廣網報道稱：胡鑫宇母親看到孩子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，頭顱形狀勉強能看出是鑫宇。身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的。 大河報記者從知情人處獲悉，公安機關在胡鑫宇遺體發現處找到的錄音筆，正在廣東一家專業機構鑒定，「今天（1月30日）就能出結果」，但錄音筆中的內容是否適合公布、警方會不會公布，尚不確定。 接下來的偵察，當然我們還是只能等待。 胡鑫宇究竟是自殺還是他殺？ 器官是否完好？ 器官是否都是本人器官？ 死因是什麼？ 他是怎麼躲過所有監控、保安、老師、同學們的？ 他是怎麼進入每天10多人上班的糧食庫的？ 為何之前地毯式的，全民出動的搜尋，就沒在緊鄰學校的大倉庫里仔細看看呢？沒人力，沒時間？似乎都不是呀。 大城市的學生喜歡玩一款室內遊戲叫密室逃脫，胡鑫宇瞞天過海般的遁出學校，活生生演繹了一次大型真實版的密室逃脫。 還有更為關鍵的，案件的審理是否會像鐵鏈女案件一樣，偵察結果一次次被質疑，再一次一次修改，最終成為一個疑團？ 03 預估一下未來的事情 首先預估一下輿論的焦點。 一定有人會問：此案全國矚目，全世界都知道了，誰敢作弊？相信警方就好，有啥好質疑的，腦子有問題才會繼續質疑。 一定有人會問：警察調查你們不信，你還信誰？ 還一定有人會說，通報里說的已經是真相，你還想要什麼真相？ 而且這類言辭鑿鑿的質問，將會充斥在熱門微博的評論區的顯著位置。 那麼，我想先回應一下。 如果不需要監督，人民還要監督權幹嘛？全國，全世界多數國家的公民都有法律賦予的監督權，他們都是吃飽撐了嗎？ 要信任警察沒錯，但不是不分青紅皂白地信任。鐵鏈女一次次漏洞百出的通報，難度不要質疑嗎？ 任何真相，都是符合科學，符合常識，符合邏輯的，但凡有明顯不符合的地方，有模糊蹊蹺的地方，都應該打破砂鍋問到底。 同以往任何大型輿情事件一樣，胡鑫宇事件的爭議的焦點會從事實本身，轉移到合理質疑和照單全收式相信，這兩種態度的交鋒。 在這兩種態度上，雙方誰也說服不了誰。 能改變的態度的，只有親身遭遇。就如在封控期間，支持嚴格封控的人，自家人因病就醫被阻，就開始瘋狂訴苦。 其次，預估一下案情發展，本預估純屬個人猜測。 小衚衕學會成為成功完成大型密室逃脫的第一人。 他因為成績不佳，對自己信心不足，產生厭學、厭世心理。但在逃脫監控上表現出周密、縝密的超人素質，偷偷掌握了學校監控的覆蓋範圍和盲區，掌握了學校各色人群的活動規律，成功躲過了所有監控和人群的注意，神不知鬼不覺地逃出學校。 然後不知用什麼手法，又一次混進了每天有10多人上班的糧食庫，恰如其分地找到了工作人員都不會去到的盲點，用自己的鞋帶上吊自殺。事了拂衣去，不藏功與名。 （全文轉自微信公眾號活水微言，原文已被刪除）
