紅樓夢

翻拍自古代名著《紅樓夢》的電影《紅樓夢之金玉良緣》，近日在中國上映，但票房與口碑皆「慘遭滑鐵盧」。中國網紅教授嚴鋒犀利點評稱，電影慘不忍睹。 綜合陸媒報導，《紅樓夢之金玉良緣》（以下簡稱：新《紅樓夢》）製作成本超2億，如此「妥妥的國產大片」卻在8月16日上映9小時後僅得到90萬票房，公映首日全天票房僅164萬；截止8月20日21時，電影單日票房下降到19.8萬，排片佔比跌到了1%，上映5天累計票房僅450萬元；截至8月25日，票房止步於531萬元，成為中國電影史的一大票房慘案。該片的「豆瓣」評分也從4.0跌至3.8。 新《紅樓夢》出自執導《雍正王朝》、《漢武大帝》等佳作的胡玫之手，在文學原著基礎上進行改編。電影採用倒敘，以賈寶玉大雪天出家的結局為始，逐漸揭開賈府由興而衰的悲劇。電影還加入原著並未明確寫出的王熙鳳貪沒林黛玉家產蓋建大觀園等情節。 不少觀眾認為，新《紅樓夢》電影情節畫蛇添足，敘事邏輯也有待商榷。上海復旦大學知名網紅教授嚴鋒也在看完電影后，25日在微博發文說，「這回網友是對的」，「最簡單的一句話評論：這就像B站上的一個紅樓夢影視劇的劇情解說，還缺了解說者的語音和字幕」。 嚴鋒點評指，不到2個小時的新電影，涵蓋了原著《紅樓夢》的主要事件：黛玉喪親，進賈府，劉姥姥上門，夢遊太虛境，送宮花，玉生香，讀西廂，送帕，造大觀園，元妃省親，失玉，掉包，焚稿，成親，哭靈……最後還搞了個戛然而止。（觀看點評）  他表示，2個小時的電影放入原著中的這麼多事件，「每件事只能是蜻蜓點水，浮光掠影，把複雜的簡單化，立體的平面化，有機的整體碎片化。不熟悉原著的很難搞清楚這些事情的因果聯繫，原著黨則很難接受這樣粗糙的操作」，「紅樓夢是需要慢慢細品和體驗的，不能生吞活剝」。  回顧以往對於《紅樓夢》的改編，他指，87劇版有36集，89電影版有六部八集，總計時長達730多分鐘，即使如此，也都沒展現原著的全部內容。 嚴鋒說：「要說是正劇吧，裡面又加了一些佐料，像賈家傾吞林家的巨額家產，用來彌補虧空和造大觀園。這是宮斗劇看多了吧。」他認為，這是「老套又狗血的掉包計」，「是對原著中所有主要當事人的智商和情商的侮辱」。 觀眾反饋 有觀眾反饋，新《紅樓夢》「只有116分鐘，卻想呈現原著的全部，這不就是相當於三分鐘說電影嗎？但這畢竟不是短視頻，而是一部長電影」。 還有網民感嘆：「電影《紅樓夢之金玉良緣》口碑和票房的慘敗，顯然是早已註定。看似耗費了18年的時間，花費了巨額資金，但壓根就沒有理解《紅樓夢》。沒有對經典的敬畏和尊重，只是一味地迎合市場，追逐利益，最終遭致了翻車。」 也有網民吐槽，新《紅樓夢》採用了「賈吞林財」的觀點，拍成了「陰謀與愛情」的類型片；認為「賈吞林財」屬於魔改，「這麼經典的名著，被胡玫拍成了青春傷痛文學，這無疑是把《紅樓夢》給拍淺了」。