
首頁 > 紅黃碼
港府8月8日(周一)宣布,海外通關檢疫期12日(周五)起,從7天減至「3+4」方案,同時仿效中國大陸推出「紅黃碼」制度。有學者認為,新制進一步反映香港與中國大陸接軌,在「合法合理」的外衣下,依政治因素限制海外或台灣入境人士的自由。 港府8日召開記者會宣布新檢疫安排,12日起所有海外及台灣人士抵港當天稱為「第0日」,抵港日在機場檢測獲陰性結果者獲發「黃碼」,入住檢疫酒店3天後,若檢測呈陰性即可離開酒店,轉為4天醫學監測,其間須每日接受快測,並於抵港後第4、6、9日接受核酸檢測。而全港本地的所有確診者,包括:居家隔離及在社區隔離設施的人士,則會獲發「紅碼」,禁止離開指定隔離處所。 港府指,獲「黃碼」者不能進入「疫苗通行證」表列處所,包括:食肆、酒吧、遊戲中心、浴室、健身室等,亦不能進入安老院舍、學校及指定醫務處所等,以及不得進行除口罩的活動。但若每日快測陰性,則仍可搭乘交通工具、上班、進出商場、百貨公司及街市。 持「紅黃碼」人士完成隔離及監測後,會自動轉為「藍碼」正常生活。此前已預訂7天檢疫酒店者,毋須更改預約,可於檢疫3天後獲陰性結果後退房退費。 對於香港仿效中國大陸實施「紅黃碼」,民眾一方面擔心私隱問題,另一方面憂心成為政治工具。 港府稱,「紅黃碼」只基於市民疫苗通行證資料,市民個人的姓名和身分證號碼會加密後才傳送到港府資料庫,資料只會儲存在用戶的「安心出行」程式內,指「不存在泄漏個人信息的問題」。 特首李家超回應媒體提問時強調,「黃碼」只針對從海外及台灣抵港人士,並稱現階段不計劃將黃碼擴展到香港本地的密切接觸者,因為新安排已充分考慮到核酸檢測的應用,已可精準識別不同的風險。 對於放寬海外檢疫措施是否意味著放棄與中國大陸通關,李家超回應媒體提問時表示,兩者並無矛盾,重申中港兩地正積極討論通關事宜。 有分析認為,「紅黃碼」措施過去一直被中共用來大規模監控,即使香港本地人暫未受限制,也難以釋除外界憂慮新制是對海外或台灣抵港人士的「政治監控」。香港若要維持國際金融中心地位,吸收外資,必須進一步脫離中國大陸的「動態清零」措施。
香港擬在「安心出行」防疫軟體加設「紅黃碼」,推出港版的健康碼與國際通關,引發不少專家擔憂港人乃至境外入境者的個人資料「被送中」。對此,特首李家超日前接受媒體專訪時,並未做出回應。 親中港媒《星島日報》報導,針對港府推行「紅黃碼」的技術安排,創新及科技局已準備就緒,預料港府最快本周內公布。 報導說,「紅黃碼」會配合「安心出行」的疫苗通行證二維碼使用。「紅碼」用於確診者,不能離開隔離場所;「黃碼」則用於入境檢疫人士,不能到食肆等高危地方。 如報導屬實,代表入境的外國人士將被要求安裝及在港期間使用「安心出行」。 李家超在《信報》8月1日刊出的專訪中透露,「紅碼」人士不但不可以離開指定場所,更要佩戴電子手環,以及海外入境人士及密切接觸者等都應被歸入「黃碼」。 不過,《明報》綜合政府的多個消息稱,本周港府會公布「紅黃碼」安排,仍是針對外地返港需要酒店檢疫者,目的是縮短隔離天數,暫未擬延伸涵蓋一般確診者的密切接觸者。 李家超也在專訪中確認,政府將會縮短酒店隔離的檢疫時間,以減低對旅客造成的不便,但縮短多少天,仍有待醫務衛生局、醫管局審視各方數據後再決定。 《星島日報》報導,入境人士的酒店隔離時間可能獲減至四五天,餘下兩三天以「黃碼」取代。港府高層上周曾討論放寬隔離時間,但未有定論。政界人士估計,李家超最終選擇「4+3」(即四天酒店隔離+三天「黃碼」)方案機會較高。 外界關注大陸的健康碼被當局作為維穩工具,而香港的「紅黃碼」則被認為是與中國大陸接軌。不少專家憂心,港人乃至境外入境者的個人資料恐在新制度下「被送中」。對此,李家超並未在專訪中回應。 此外,「安心出行」還存在多個安全漏洞。 上周,有外國網路安全公司發表報告指,「安心出行」的安全漏洞包括:允許應用程序及其後台伺服器被攔截、通過存儲卡獲取相關圖片、避開驗證系統獲取新冠疫苗接種和測試狀態等。對於相關指控,港府未逐一回應,稱對不盡不實的報告和不公道的指控表示遺憾和堅決反對。
港媒報導,港府擬決定先與國際通關,並以11月作為「死線」,因香港11月有國際性金融會議及體育活動。學者指,北京及港府的防疫政策被質疑是用來限制市民的集會遊行等自由,在未能釋除相關疑慮的情況下,估計作用有限。 香港親中傳媒《星島日報》周一(25日)引述港府消息報導稱,港府計畫同步推出「紅黃碼」和放寬入境者酒店隔離天數。 所謂的「紅黃碼」是港府參照中國的健康碼推出的。紅碼適用於確診者,黃碼適用於入境者。持黃碼者可以外出,但不能到餐廳等脫口罩的受限制場所。 至於放寬入境者酒店隔離天數的部分,港府正考慮2個方案,分別是從酒店隔離7天縮短為隔離5天,再加上2天黃碼限制的「5加2」方案;以及縮短為4天酒店隔離,再加上3天黃碼限制的「4加3」方案。報導說,相信未來一兩周內即可敲定方案。 報導又指出,疫情爆發2年多來,在疫情防控及通關問題上,港府一直兩邊不討好。一方面做不到「動態清零」,無法與中國免檢疫通關;另一方面又對海外入境者實施嚴格的隔離政策,使香港成為「孤島」。經過2年多來的掙扎,香港終於決定先與國際通關。 報導引述消息人士表示,港府與國際通關計畫以11月作為「死線」,因金融管理局11月要舉行大型金融峰會,希望吸引全球銀行界人士參加;此外,11月也會舉行國際著名的「七人欖球錦標賽」。若屆時香港仍有嚴格的入境限制,這2項活動必將失色。 報導指出,許多國家恢復免檢疫往來後,香港實施嚴格的入境檢疫政策,不僅重創了香港對海外人才的吸引力,外資大行也怨聲載道,旅遊業、航空界更是近乎癱瘓。 報導又強調,港府選擇先與國際通關,會使得與中國的免檢疫通關更遙遙無期,除非中國也放寬「動態清零」政策,向國際開放。 香港民意研究所前副行政總裁鍾劍華估計美國不會輕易放寬對港旅遊警告。 鍾劍華向美國之音表示,港府一方面希望11月之前與國際通關,但又要向北京交待,推動類似中國健康碼的紅黃碼制度,形容這是自綁手腳,且美國國務院7月21日公布,將香港視為最高級別的第4級旅遊警示,呼籲國民「切勿前往」,當中除了有對國安法的疑慮外,也提及港府可能以抗疫為由隨意將人扣留,估計美國不會輕易放寬對香港的旅遊警告。









