
首页 > 红黄码
港府8月8日(周一)宣布,海外通关检疫期12日(周五)起,从7天减至“3+4”方案,同时仿效中国大陆推出“红黄码”制度。有学者认为,新制进一步反映香港与中国大陆接轨,在“合法合理”的外衣下,依政治因素限制海外或台湾入境人士的自由。 港府8日召开记者会宣布新检疫安排,12日起所有海外及台湾人士抵港当天称为“第0日”,抵港日在机场检测获阴性结果者获发“黄码”,入住检疫酒店3天后,若检测呈阴性即可离开酒店,转为4天医学监测,其间须每日接受快测,并于抵港后第4、6、9日接受核酸检测。而全港本地的所有确诊者,包括:居家隔离及在社区隔离设施的人士,则会获发“红码”,禁止离开指定隔离处所。 港府指,获“黄码”者不能进入“疫苗通行证”表列处所,包括:食肆、酒吧、游戏中心、浴室、健身室等,亦不能进入安老院舍、学校及指定医务处所等,以及不得进行除口罩的活动。但若每日快测阴性,则仍可搭乘交通工具、上班、进出商场、百货公司及街市。 持“红黄码”人士完成隔离及监测后,会自动转为“蓝码”正常生活。此前已预订7天检疫酒店者,毋须更改预约,可于检疫3天后获阴性结果后退房退费。 对于香港仿效中国大陆实施“红黄码”,民众一方面担心私隐问题,另一方面忧心成为政治工具。 港府称,“红黄码”只基于市民疫苗通行证资料,市民个人的姓名和身分证号码会加密后才传送到港府资料库,资料只会储存在用户的“安心出行”程式内,指“不存在泄漏个人信息的问题”。 特首李家超回应媒体提问时强调,“黄码”只针对从海外及台湾抵港人士,并称现阶段不计划将黄码扩展到香港本地的密切接触者,因为新安排已充分考虑到核酸检测的应用,已可精准识别不同的风险。 对于放宽海外检疫措施是否意味著放弃与中国大陆通关,李家超回应媒体提问时表示,两者并无矛盾,重申中港两地正积极讨论通关事宜。 有分析认为,“红黄码”措施过去一直被中共用来大规模监控,即使香港本地人暂未受限制,也难以释除外界忧虑新制是对海外或台湾抵港人士的“政治监控”。香港若要维持国际金融中心地位,吸收外资,必须进一步脱离中国大陆的“动态清零”措施。
香港拟在“安心出行”防疫软件加设“红黄码”,推出港版的健康码与国际通关,引发不少专家担忧港人乃至境外入境者的个人资料“被送中”。对此,特首李家超日前接受媒体专访时,并未做出回应。 亲中港媒《星岛日报》报导,针对港府推行“红黄码”的技术安排,创新及科技局已准备就绪,预料港府最快本周内公布。 报导说,“红黄码”会配合“安心出行”的疫苗通行证二维码使用。“红码”用于确诊者,不能离开隔离场所;“黄码”则用于入境检疫人士,不能到食肆等高危地方。 如报导属实,代表入境的外国人士将被要求安装及在港期间使用“安心出行”。 李家超在《信报》8月1日刊出的专访中透露,“红码”人士不但不可以离开指定场所,更要佩戴电子手环,以及海外入境人士及密切接触者等都应被归入“黄码”。 不过,《明报》综合政府的多个消息称,本周港府会公布“红黄码”安排,仍是针对外地返港需要酒店检疫者,目的是缩短隔离天数,暂未拟延伸涵盖一般确诊者的密切接触者。 李家超也在专访中确认,政府将会缩短酒店隔离的检疫时间,以减低对旅客造成的不便,但缩短多少天,仍有待医务卫生局、医管局审视各方数据后再决定。 《星岛日报》报导,入境人士的酒店隔离时间可能获减至四五天,馀下两三天以“黄码”取代。港府高层上周曾讨论放宽隔离时间,但未有定论。政界人士估计,李家超最终选择“4+3”(即四天酒店隔离+三天“黄码”)方案机会较高。 外界关注大陆的健康码被当局作为维稳工具,而香港的“红黄码”则被认为是与中国大陆接轨。不少专家忧心,港人乃至境外入境者的个人资料恐在新制度下“被送中”。对此,李家超并未在专访中回应。 此外,“安心出行”还存在多个安全漏洞。 上周,有外国网路安全公司发表报告指,“安心出行”的安全漏洞包括:允许应用程序及其后台服务器被拦截、通过存储卡获取相关图片、避开验证系统获取新冠疫苗接种和测试状态等。对于相关指控,港府未逐一回应,称对不尽不实的报告和不公道的指控表示遗憾和坚决反对。
港媒报导,港府拟决定先与国际通关,并以11月作为“死线”,因香港11月有国际性金融会议及体育活动。学者指,北京及港府的防疫政策被质疑是用来限制市民的集会游行等自由,在未能释除相关疑虑的情况下,估计作用有限。 香港亲中传媒《星岛日报》周一(25日)引述港府消息报导称,港府计画同步推出“红黄码”和放宽入境者酒店隔离天数。 所谓的“红黄码”是港府参照中国的健康码推出的。红码适用于确诊者,黄码适用于入境者。持黄码者可以外出,但不能到餐厅等脱口罩的受限制场所。 至于放宽入境者酒店隔离天数的部分,港府正考虑2个方案,分别是从酒店隔离7天缩短为隔离5天,再加上2天黄码限制的“5加2”方案;以及缩短为4天酒店隔离,再加上3天黄码限制的“4加3”方案。报导说,相信未来一两周内即可敲定方案。 报导又指出,疫情爆发2年多来,在疫情防控及通关问题上,港府一直两边不讨好。一方面做不到“动态清零”,无法与中国免检疫通关;另一方面又对海外入境者实施严格的隔离政策,使香港成为“孤岛”。经过2年多来的挣扎,香港终于决定先与国际通关。 报导引述消息人士表示,港府与国际通关计画以11月作为“死线”,因金融管理局11月要举行大型金融峰会,希望吸引全球银行界人士参加;此外,11月也会举行国际著名的“七人榄球锦标赛”。若届时香港仍有严格的入境限制,这2项活动必将失色。 报导指出,许多国家恢复免检疫往来后,香港实施严格的入境检疫政策,不仅重创了香港对海外人才的吸引力,外资大行也怨声载道,旅游业、航空界更是近乎瘫痪。 报导又强调,港府选择先与国际通关,会使得与中国的免检疫通关更遥遥无期,除非中国也放宽“动态清零”政策,向国际开放。 香港民意研究所前副行政总裁锺剑华估计美国不会轻易放宽对港旅游警告。 锺剑华向美国之音表示,港府一方面希望11月之前与国际通关,但又要向北京交待,推动类似中国健康码的红黄码制度,形容这是自绑手脚,且美国国务院7月21日公布,将香港视为最高级别的第4级旅游警示,呼吁国民“切勿前往”,当中除了有对国安法的疑虑外,也提及港府可能以抗疫为由随意将人扣留,估计美国不会轻易放宽对香港的旅游警告。









