
首頁 > 賀電
今年10月1日,中共建政75周年,當局視為大慶。黨媒先後分兩批刊出76個國家政要的祝賀。其中,大多數為第三世界國家,西方國家甚少。最顯眼的是,首次缺席美國政府或政要的祝賀,這與往年大不同。 往年,美國總統和國務卿通常在9月底、即中共國慶日前夕向中國政府或領導人發出祝賀之詞。比如拜登政府,布林肯國務卿在2021、2022、2023連續三年向北京表達了祝賀之意,而今年卻戛然而止。拜登總統也突然陷入沉默。 但中共國慶節過後,卻又發生了兩樁怪事。 怪事之一:10月2日,美國國務卿布林肯發表新聞聲明,詞曰:「在中華人民共和國75周年國慶日之際,美利堅合眾國向中華人民共和國人民表示祝賀。」 意即,表達對中國人民的祝賀、而非對中國政府。故意選在10月1日之後,涵義大有奧妙。美方大概也了解到:中共的所謂國慶節,在很多中國民眾眼裡卻是國殤日。 怪事之二:10月5日,中共國慶節四天之後,中共黨媒新華社忽然刊登出這麼一段文字: 「外交部發言人5日就美國總統拜登向習近平主席致國慶賀電答記者問。有記者問:據媒體報道,許多國家、政黨領導人和國際組織負責人紛紛致電或致函中共中央總書記、國家主席習近平,熱烈祝賀中華人民共和國成立75周年。請問美國總統拜登是否有向中方致賀?發言人說,近日,美國總統拜登致電國家主席習近平,祝賀中華人民共和國成立75周年。拜登總統在賀電中表示,值此中華人民共和國慶祝成立75周年之際,我謹代表美國人民向您和中國人民表達祝賀,致以最美好的祝願。」 在這出顯然是由北京自我設計的官方發言人和官方記者之間自我問答的演出中,中方釋放這樣的信息:拜登向習近平發出了國慶賀電。但詭異的是:美國方面、包括白宮網站,沒有任何訊息顯示拜登曾發出這樣的賀電。中共竟敢公然造假?還是私底下與美方溝通,達成某種默契?我們不得而知。 習當局為何如此在意美國的賀電或賀詞?北京很清楚,美國已經把共產中國定義為最大威脅和最大敵人。美國政府從總統到國務卿首次沒有對中共表達國慶祝賀,更等於正式宣示了這一立場。其實,就習近平本人來說,並非在意美國政府對中國態度如何、甚至也不在意美國政府對中共態度如何,他更在意美國政府對他本人的態度如何。 問題正在於此。歷屆中共領導人當權,包括江澤民、胡錦濤、習近平,都很在意世界頭號超級大國美國的加持。能否獲邀到美國進行國事訪問,歷來是他們與美方討價還價的重要項目;如果不能獲邀國事訪問,退而求其次,討要工作訪問的名目;再不濟,就求得個莊園會談,其實就是降低規格的非正式會談。 美國政府是否接待中共領導人,在中共黨內看來,就隱約代表著美國政府是否承認這位中共領導人。習近平做狀反美、反西方,卻脫不了江澤民、胡錦濤的心病。而今年七月,中共召開二十屆三中全會之後,有關習近平權力遭削弱、尤其軍權旁落的傳聞在海內外傳得沸沸揚揚。當此之際,習近平更急需美國的加持,藉以挽救他在黨內、軍內大幅下滑的權力和權威。 但此時,美國政府恰恰要做出相反的選擇。依據美國情報的靈敏和精準程度,美方大抵已經掌握中南海內部的微妙變局。派遣國家安全顧問沙利文出訪北京、指名要求會見軍委副主席張又俠以探虛實,乃是美方的動作之一。中共國慶之日,美國政要首次默不表達祝賀之意,乃是動作之二:避免為習派所利用,避免為習近平權力背書。 此時此刻,如果非要問:在中共黨內持久而不時惡化的權力鬥爭中,美方究竟加持哪一派?答案:美國可能加持或含蓄加持的,絕非習近平或習派,而是相對理性的反習派。圍繞美國政要的賀電之謎,印證的,正是三中全會後習近平的權勢衰落。 全文轉自自由亞洲電台
今年的諾貝爾和平獎授予了兩名記者,他們是菲律賓記者瑪麗亞·雷薩和俄羅斯記者德米特里·穆拉托夫。 授予記者老魏沒意見,但一看授予的理由,老魏可就不淡定了。居然是說他們為捍衛言論自由所做的努力,言下之意就是他們足夠勇敢,致力於反抗強權。 作為一個資深愛國主義者,老魏再也想不起還有誰比我們的胡錫進胡總編更勇敢更捍衛言論自由的了:從業以來,他數十年如一日,矢志不渝地堅持反抗美國強權,何曾有過「絲毫的奴顏和媚骨」? 誰不知道,作為世界頭號大國,美國政府才是最大的強權,批評美國、反抗美國並且號召全世界人民一起來抵抗美國政府,這事菲律賓記者瑪麗亞·雷薩和俄羅斯記者德米特里·穆拉托夫他們干過嗎? 當然會有人說,他胡編都殺氣騰騰地鼓動發展一千枚核彈頭,怎麼能授予「和平獎」呢? 這就是論者的無知了,以武力震懾武力,不正是和平之道嗎?隔壁那誰誰誰,一直宣稱搞核武器,米帝就不敢去打他,這不就很和平嗎?要是他沒有各種厲害的殺手鐧,別說亡他們之心不死的國際敵人,單鎮壓國內的反對派就夠嗆,還怎麼實現和平? 還有人說,像胡編這種愛國調門特高的人,自己很可能拿了綠卡,子女和財產都在別的國家。那老魏就更敬佩他們了,你想想,人家都享有了別國的好處,但卻堅持反對米帝,這不正是高尚獨立的人品和勇敢無畏的專業素養嗎? 當然,僅僅授予咱一個和平獎還是遠遠不夠的,照老魏看來,至少今年的全部獎項都應授予咱們中國人。 比如文學獎,完全可以授予「平安體詩歌」創始人、吉林省公安廳前副廳長賀電先生。老魏查遍人類數千年文學史,真還沒見過此類文學體裁,雖然不敢說「後無來者」,但至少可以說「前無古人」。如此富有創意的一本「文集」,產生了巨大的社會影響,傳遞的還是「平安」這樣一種幸福吉祥的能量,得個諾貝爾獎過分嗎? 再比如物理學獎,不授予咱們「水變油」民科你好意思嗎?還有那個大名鼎鼎的龐青年開發的「青年汽車」,宣稱「不加油不充電只加水」,這是多麼巨大的科技突破,只怕一個諾貝爾獎還不夠表彰它的傑出! 當然,最近火爆的還數廣西南寧隆生達發電力科技公司,他們已經「突破了能量守恆定律」,湖南大學更是宣稱製作晶元不需要光刻機了。這隨便哪一項技術不比歷屆任何一個物理學家牛逼? 網路圖片 至於生物和醫學獎,毫無疑義應該頒給鄭州市春霖職業培訓學校的郭平校長,人家煮熟的雞蛋都能「返生」,輕而易舉地孵出小雞來,區區諾獎甚至都不足以匹配人家的偉大和傑出好不好? 網路圖片 大家應該都聽說了,我國科學家最近還取得了一項驚人的科技突破,那就是「利用空氣造麵包」,據天津工業生物技術研究所所長馬延和介紹,從空氣到澱粉,僅用11步。歷朝歷代老百姓「喝西北風」的偉大構想馬上就要成為現實,你說這是該給予化學獎呢還是經濟學獎呢,或者兩者同時給? 老魏發誓,還真不是因為自己是中國人這才偏袒胡錫進、賀電以及中國科學家們,而實在是因為他們無與倫比的成就,無論放在哪個舞台都光彩照人、卓爾無雙。強烈呼籲諾獎評委會放下偏見,最好讓以上各位大佬囊括各大獎項,也算是你們這些年來的一次大糾偏,亡羊補牢,猶未晚也! (全文轉自微信公眾號非常魏道1)
按照慣例,美國國務卿在中國國慶日向中國人民祝賀,只不過這次布林肯的賀電比前任蓬佩奧多了「合作」幾個字,中國官媒黑體著意強調,網路有評稱:盼君盼到淚雙流,官媒是不是有點小題大作? 今年十一比較冷清,中國許多地方停電限電,不少人擔心會持續到冬季:天安門照例是升旗的,並不是什麼特別的新聞;周四晚,習近平率領全體常委外加王岐山出席國慶酒會,也是慣例。 國安法重壓下的香港是越來越灰暗了,但香港特首林正月娥十一酒會致辭卻說「今年國慶對香港來說別具意義,香港真正踏上一國兩制」的正確軌道」;同日香港發生有人燒國旗的事,中國大陸官媒也沒有報道,布林肯在向中國發賀電前夕,批評中國把加拿大公民康明凱和斯帕弗當作人質投入監獄是「不可容忍的」,官媒也沒有報道,但布林肯有點照本宣科的賀電,官媒卻注意的一字不漏。 布林肯電文如下:在中華人民共和國迎來10月1日國慶之際,我謹代表美利堅合眾國向中國人民表示祝賀。在美國尋求合作解決我們共同面臨的挑戰的同時,我們祝願中華人民共和國人民來年和平、幸福、繁榮。 新華社的『參考消息』發表題為「美國發來國慶祝賀,比往年多了一句話」,文中說,「去年,美國前國務卿蓬佩奧也在中國國慶之際發來賀電。與蓬佩奧的致辭相比,今年布林肯的致辭中多了『美國尋求與中國合作』的內容」。 『參考消息』小心翼翼的報道,多家官媒黑體轉發,顯然是很注重的,但也很謹慎,沒有看到任何多餘的評論,好像擔心美方隨時變卦一樣,畢竟這是中美關係比較特殊的時刻。 香港『南華早報』一句分析,也得到了許多轉發,這家媒體稱:布林肯的表態可能是華府尋求緩和與中國緊張關係的最新跡象。 親北京的『多維網』還添加了「兩個重要跡象」來強化布林肯釋放的信號:「一個是中國華為公司首席財務官孟晚舟獲釋回國,另一個是拜登政府執政以來,中美軍方首次舉行高層會晤」。 這是布林肯1月26日擔任國務卿以來遇到的第一個中國國慶,他向中國發出的賀電的確比蓬佩奧前國務卿多了「合作」的字樣,其實這一直是拜登擔任總統以來的對華三字經之一,無論拜登總統還是他的國務卿,在多個場合都這樣表述過: 未來美中關係「必須競爭時競爭,可以合作時合作,必要對抗時對抗」。 只要中方願意合作,美國何樂而不為?美方一直在氣候和疫情問題上尋求與中方合作,其他方面,美國也試圖通過協商改善,比如拜登新政府與中方第一次高階對話—阿拉斯加會談,布林肯強調香港問題,台灣問題,新疆維吾爾人權問題,南海問題等等,但激怒了帶隊的楊潔篪和王毅,習近平也說了這是中國的重大核心問題,不容他人置喙。 在這種情況下,恐怕就只有該對抗的對抗,能合作的合作了。
那個叫賀電的公安廳常務副廳長,用一本近乎兒戲的《平安經》打了所有人的臉。 隨著他的落馬,看笑話的人蜂擁而至,競相表達著匪夷所思的驚詫,似乎他們從來就沒見識過此類奇葩人才和奇葩「詩作」似的。 恕老魏直言,事實上絕大多數「觀眾」的身邊都有此類「愛好文藝」的領導幹部,而絕大多數「觀眾」也都不同程度地參與過點贊、喝彩乃至於為此類「文藝作品」投過票。 即便是網上眾口一詞冷嘲熱諷的「二胡書記」,其周圍有幾個膽敢喝倒彩的,或者是好心提醒的? 再退一步,有幾個膽敢不熱烈鼓掌、大聲歡呼的? 我們對「山高皇帝遠」的「文藝領導」冷嘲熱諷,但卻同時在對身邊附庸風雅的大小權貴過於禮貌乃至謙恭。 這,才是最可怕的地方。 有個英國作家說得好,吹捧別人所不具備的素質與美德,才能讓被吹捧者欣然接受。比如歌頌吝嗇鬼的慷慨大方,謳歌冷血者的慈悲善良。 照此而論,自然也包括禮讚薛蟠領導的「多才多藝」。 人非聖賢,一個人在權力崗位上待得久了,吹捧者雲集,慢慢也就失去了正常的鑒賞能力,更別說自我反省。 所謂「三人成虎」,「三人」也可以將一個平庸之輩吹捧得自信滿滿,以為自己真的「才為世出」。 有個曾居高位的地方領導,因為提拔的要人頗多,退下來後也不乏各種用心的吹捧者。無論學書法、繪畫、舞劍、京劇、二胡,都立馬引來一片喝彩之聲。 到後來,甚至八十歲學鋼琴,也有的是專業人士帶頭熱捧,幾乎讓他給開一個個人演奏會了。 讓「評論家」們最好開腔也最敢開腔的自然還是書法。這個退休領導甚至拜某真正的大師為師,並被讚揚為「天賦異稟」。 「天賦異稟」的老領導有次讓身為某省要員的「門生」幫他銷售自己的書畫作品。門生無奈,只好召集有錢的單位和老闆們來認購,好不容易將一車的「藝術品」賣完,自然要打電話給老領導邀功,沒想到老領導樂呵呵地說:「我的作品既然這麼受歡迎,那我讓再送一車來!」 所以說,我們在放肆嘲笑賀電廳長「平安經」的時候,不妨反躬自省,:我們有沒有在一定程度上迎合、鼓勵和慫恿這樣的領導? 當我們為吹捧「平安經」是「儒林鴻制」的霍雲成廳長的落馬而歡欣鼓舞的時候,是不是意識到我們自己其實也是霍廳長一樣的吹鼓手? 我們之所以沒有成為霍雲成,僅僅是因為我們沒有機會和能力幫著大張旗鼓地推銷而已。 產生「平安廳長」賀電和吹鼓手霍雲成的土壤和空氣,才是最需要改良的。否則,薛蟠式的「詩人」和各種鬼畫符式的才藝領導只會越來越多。 更可怕的是,詩歌、繪畫、二胡的拙劣尚可一目了然,其他方面特別是專業性比較強或者評價指標比較複雜的事情,也能一目了然地看出來嗎? (全文轉自微信公眾號非常魏道)
壹 今天,我被一本書逗笑了。據說寫書的人還是一個法學博士、書法文獻學博士、教授、博士研究生導師,而且還是享受國務院特殊津貼專家。 這些頭銜,光聽起來就能嚇死人。照理說,作者是這麼厲害的人,書的內容和質量應該不差才對,但作者偏偏不按套路出牌,打開這本書,你看到內容是這樣的: 初生平安、滿月平安、白天平安、1歲平安、2歲平安、4歲平安…… 男性平安、女性平安 西安火車站北站平安、鄭州火車站東站平安、上海虹橋火車站平安…… 平安經截圖(圖片來源:網路截圖) 是的,你沒有看錯,就是這樣各種平安,一路水了一整本書。 就這,居然還出版了! 平安經截圖(圖片來源:網路截圖) 封面還特別的古樸,乍一看還真的會以為是什麼古代典籍之類的。 據媒體曝光,這本書的作者賀電是吉林省公安廳黨委副書記、常務副廳長。 我覺得,這個廳長的名字就很好,賀電,報喜不報憂。整本書也非常符合他這個名字的氣質,都是在祝福人類、祝福社會、祝福地球,只可惜,只能在中國國內出版,太可惜了。 而且這位賀先生一看就是特別細心的人,他的祝福甚至具體到了具體器官: 「眼平安」「耳平安,鼻平安,舌平安,身平安,意平安」 接下來還有呼吸系統平安、消化系統平安、神經系統平安。整個人體的器官,賀先生都考慮到了,而且是考慮的面面俱到,不容易,要是我肯定會漏掉那麼一兩個。 小到具體器官,大到地球上的所有國家,賀先生都有愛的表示了祝福。 平安經截圖(圖片來源:網路截圖) 還好現在網路發達,讓這樣的「雄文」不至於被埋沒,現在得以讓全國人民一起欣賞賀廳長的文采,著實榮幸。 貳 不是只有我一個人用類似「雄文」的華麗辭藻評價賀先生的文章哦。 在看了下面這樣的感言之後,難得不要臉的我也是深感佩服,能把這麼水的一本書,稱之為「儒林巨作」這得多不要臉才能說得出口? 平安經感言(圖片來源:網路截圖) 甚至還有學者撰寫文章,稱其為: 「跨國傳世的經類大作力作,是歷代和當代僅見的首部平安經書。」「內容豐富,包羅萬象。」「官員閱讀此書,領悟初心使命。學者閱讀此書,頓悟平安哲理。商賈閱讀此書,企業平安無虞。民眾閱讀此書,安享世間太平。」 平安經讀後感(圖片來源:網路截圖) 這樣的馬屁文章,都能出現在官方的公眾號上,也就不奇怪吉林省朗誦藝術協會還去邀請十餘位知名專家、學者,舉辦《平安經》公益朗誦活動研討會了。 網頁截圖 說實話,我常常因為我的「要臉」而感覺和一些人格格不入。 與此同時,我也有一個疑問,像這種這麼低端的馬屁行為,還能吃得開嗎? 能被這麼低端的馬屁拍到,這人格局得多低。 更讓我尷尬的是,賀先生竟然還親自去參加了「《平安經》公益朗誦活動研討會」,並且還在會上大大方方分享了自己的創作心得。 他表示,本書旨在反映時代呼聲,服務社會大局,回應公眾期待,宣傳中華文化,傳播知識體系,同時也表達了自己的職業情懷。 我都不知道說些什麼好了…. 叄 這本書的水平之低,讓疑似為該書出版社的人民出版社急忙跳出來澄清根本沒有出版過。 人民出版社聲明網路截圖 作者不知道自己水平低也就算了,身邊那麼多人還跟著一起附和誇他寫得好,這也蠻叫我無語的。 作為一個熱愛文學的人,能夠出版一本書在我看來是一件特別神聖的事情。 文字是作者和讀者溝通的橋樑,而每一個寫作者都應當珍惜自己的文字,愛惜這座橋樑。 杜拉斯曾經這樣說: 「寫作是一種暗無天日的自殺。」 創作本身就是一件對自己負責,對文字負責,對讀者負責,特別神聖的事情,但到了這裡,卻完全變味。 如果說附庸風雅是領導的愛好,那就讓他自己陶醉就好了,我們不去戳穿,我覺得就已經是很善良的事情了。而竟然還會有人跑去拍馬屁,這就讓我十分不理解了。 我是十分反感馬屁文化的,我相信很多人也都是討厭的。 明明錯的事情,卻要噁心自己說成對的,要背棄自己所讀的書,要放棄文人風骨去迎合,反正我是做不到的。 而我也希望中國的文化人,都要點臉,少寫點這樣的東西,這樣的文章放到國外的媒體上,才是真的給中國丟臉。 (全文轉自微信公眾號孤獨將軍的萬事屋)









