
首頁 > 國籍
中國甘肅省酒泉市兩名高三學生居家隔離期間下樓,遭學校開除學籍、留校察看半年。有網民嘲諷校方說,「直接開除國籍好了」,還有網民說,「這學生心裡估計埋下run的種子了。」 甘肅省酒泉市肅州中學兩名高三學生,8日在居家隔離期間下樓,遭公安局通報校方。校方當天發出處分決定稱,這兩名學生的行為給屬地防疫帶來安全風險,故決定開除他們的學籍、留校察看半年。 事件引發熱議,網民紛紛批評校方,「我要是家長,趁這個機會留學吧。」「不聽話的篩除了,只剩下聽話的。」「隨便一句話就決定了兩個孩子的一生。」「這兩位學生肯定沒後台,學校是最勢利的地方,撿著軟的往死捏。」「變態防疫。」「矯枉過正。」 還有網民嘲諷:「直接開除國籍好了。」 針對校方的處分決定,酒泉市肅州區教育局9日發布通告稱,肅州中學作出開除學籍(留校察看半年)的處分決定不當,已責令肅州中學撤銷該處分決定。 官方的通告引來網民質問,「對做出錯誤的學校有什麼處罰呢?」「防疫要求居然可以高過法律?學生違反(規定但)沒有違法,倒是開除其學籍嚴重違法,可以不追責?」
近日,一位在米蘭理工大學求學的台灣學生因在論文中將自己的國籍、城市標註成「台灣,台北」,引發其教授陳蓁的不滿。在教授的引發交流下,該生將國籍改為「中國」,相關影片在社交媒體瘋傳,引發許多台灣網友的憤怒,校方做出回應,表示已啟動內部調查。 義大利米蘭理工大學建築學院客座教授陳蓁(Chen Zhen)日前不滿台籍王姓學生在報告上國籍寫「台灣」,因此利用線上授課講評小組報告的時機,突然改說中文,單獨向王姓學生表示台灣並非國家,且不受歐盟國家承認。 米蘭理工大學中國背景老師用中文威脅台灣學生將作業自述背景國籍由台灣改為中國。 pic.twitter.com/xk7Davahdz — Wu Lebao (@MerlotN) March 24, 2022 陳蓁在近4分鐘的交流中,「建議」王同學把報告的國籍從台灣改成中國。他向王同學說:「我看到你這麼寫,我作為一個中國人必須要說出來… 希望你不要把這當作我從老師的角度去霸凌、欺負你。」 台灣駐義大利代表處25日得知訊息後,立即致函米蘭理工大學校長瑞斯塔(Ferruccio Resta)、建築學院院長與陳蓁任教科系的主任等,以捍衛學生權益。 米蘭理工大學校長瑞斯塔28日回函表示,校方取得影片後,已立即成立紀律委員會展開內部調查,查證教師行為是否符合大學「教師道德及行為準則」,並會在調查結束後做出相關處置。 雖然陳蓁在影片中強調,他的「建議」跟「論文和研究沒有關係,跟成績也無關」,但推特下方評論多認為陳蓁具教師權威,學生勢必因擔憂個人或小組成績受影響而修改。 這段視頻還並非學生曝光,而是陳蓁本人18日透過微信發表,他刻意於影片最後對照報告初稿與最終版本國籍修改前後的差別,以展示自己的「溝通」成果。 此影片24日首先被中國異議人士吳樂寶轉載至推特,引起軒然大波,影片在推特目前已有超過45萬次觀看。 據中央社報導,事件隨後也在義大利社群媒體引發討論及批評。澳洲華裔異議藝術家巴丟草分享影片,批評陳蓁霸凌且不適任的行為。 台義「國會友協」會長、右派「義大利兄弟黨」(Fratelli d』Italia)參議員馬蘭(Lucio Malan)27日轉推巴丟草推文,並表示將就此「中師對台生『再教育』」事件要求相關部會說明。 曾任義大利外交部次長的左派民主黨資深媒體人威內第(Gianni Vernetti)也推文要求米蘭理工大學,應將這位「霸凌學生、在課堂上進行中國大外宣」的教職人員停職。 Il Politecnico di Milano @polimi dovrebbe sospendere questo docente che aggredisce e bullizza uno studente taiwanese imponendo gli una lezioncina geopolitica con il linguaggio della peggiore propaganda cinese https://t.co/kdnLKqiWEY — Gianni Vernetti ?? (@GianniVernetti) March 26, 2022 一些大陸網友起底陳蓁教學履歷,更發起「大翻譯運動」,把陳蓁的發言翻成英文、義文。許多網友也表示已主動致函米蘭理工大學,促請校方妥善處置。 28日義國「日報」(Il Giornale)更以「如今在義大利不能自稱台灣人了」(E in Italia ora è vietato dichiararsi di Taiwan)為題報導指出,台灣雖僅有包括教廷在內的14個邦交國,但是與全球多數國家均維持經貿及外交關係,並事實在台灣及外島行使主權;文中也嚴詞指出陳蓁違反台籍學生的人權及公民權。
聯電榮譽董事長曹興誠日前發文認為,期盼美國派兵協防台灣很丟臉,引來「兒子是美國籍」質疑。對此,曹興誠回應說,兩個兒子都是中華民國籍,「台灣有事,他們都會回來剿共」。 民進黨立法院黨團總召柯建銘5日在臉書分享聯電榮譽董事長曹興誠的兩篇文章,第一篇有關近年兩岸情勢緊張,大陸若攻台,美國是否會派兵來台協防議題,第二篇是俄烏戰爭。 曹興誠在文章里認為,「美國會不會派兵來台協防?問這個問題,坦白說,是很丟臉的」。台灣有2300萬人,18至65歲健康人口起碼上千萬,這些人適當加以軍事訓練後,台灣即至少擁有百萬精兵,「為什麼還需要美國派兵呢?」 他指出,以色列對阿拉伯世界的7次戰爭,只要求英、美提供武器,並沒有請求英、美派兵。這次烏克蘭反抗俄羅斯入侵,也是請外界支援武器,並未請求外國派兵馳援。道理很簡單,有些事情可以請朋友幫忙,而保家衛國卻一定要自己來做。 曹興誠以美國從阿富汗撤軍為例說,如果當地人敵我意識不清、或自己沒有抗敵決心,即使美國派兵再多,也無濟於事;相信美國人已痛切了解此道理,今後不會再輕易派兵去支援那些不肯努力自衛的國家。 他更指出,美國70年來,一方面警告中共不得對台動武,一方面派其海、空軍不斷在台海四周巡邏演習,並與台灣分享情報,讓中共至今不敢越雷池一步。台灣有些政客,老是說美國不會派兵,「難道就只有陸軍才算兵?海、空軍都不算兵?」 曹興誠直言,如果美國派海空軍協防台灣長達70年,台灣還有人說美國沒有派兵,那是惡意破壞台美關係;如果自己可以訓練出百萬精兵,還要求美國派陸軍來台,那就近乎無恥。 至於第二篇文章有關俄烏戰爭。曹興誠認為,普京發動戰爭意圖恢復歷史疆域而改變當今世界秩序,是絕對的瘋狂;倘若蒙古人要恢復他們極盛時期的統治範圍(包含整個俄羅斯),「普京會同意嗎?」 他指出,今天中共意圖以錯誤的歷史(所謂台灣自古即為中國領土),來改變兩岸互不隸屬的現實,較普京更加瘋狂無理;更令人詫異的是,台灣部分人士居然還支持,台灣人應該警惕可能帶來的危險。 相關文章在台灣社交媒體掀起熱議,也引來部分媒體人批評,稱曹興誠「兩個小孩是美國人,卻叫大家全民皆兵」,以及「這百萬精兵,會包含你的家人嗎」等質疑。 曹興誠8日特別回應給信民兩岸研究協會理事長黃清龍表示:「我兩個兒子都是中華民國籍,一個已經服完兵役,一個今年美國大學畢業,暑假會回來服兵役。台灣有事,他們都會回來剿共」。
在美國出生的滑雪運動員谷愛凌,北京冬奧會上代表中國出賽,奪2金1銀,確立中國最佳體育明星的地位,身價水漲船高,代言也接到手軟,不過她引發的「國籍問題」風波,仍持續引發熱議,有人批評她助長人權侵害,也有人認為她被當成中共對內外宣傳的工具,近日有美國網友在Change.org連署網站聲請,希望斯坦福大學取消谷愛凌的入學申請。 谷愛凌在2020年美國大學入學考試(SAT),取得1580分的高分,被斯坦福大學,預計在2022年秋天入學。 然而谷愛凌「雙重國籍」的敏感話題,遭許多人抨擊她為討好中國,刻意忽視中國侵犯人權的行為,一位名為「CICI W.」的美國網友在2月20日冬奧閉幕當天以「督促斯坦福大學撤銷谷愛凌2022 年秋季入學」,在聯署網站上發起請願活動,截至25日有超過4000人參與聯署。 這名美國網友提出三點斯坦福該撤銷谷愛凌的原因,第一點就點名谷愛凌完全無視也沒有譴責中共對網球選手彭帥侵犯人權的行為,發起網友認為,雖然每個人都有自己的言論自由,然而谷愛凌跨足體育界和時尚界,他們非常擔心若她成為中共宣傳工具,將會為年輕人數力非常糟糕的榜樣,直言谷愛凌的所作所為,有違斯坦福倡導自由平等的學風。 第二點他指出谷愛凌對自己的國籍缺乏誠信,斯坦福應該查明谷愛凌2020年的入學申請是否是以國際學生的身份來申請,她必須要擁有中國護照才能以此管道入學。 第三點就是谷愛凌公然對中國網路限制說謊,她曾在冬奧期間公然為北京封鎖網路背書,還稱「任何人都可以下載VPN」,然而大多數主要的西方新聞網站和社群媒體在中國都被完全看不到,目前中國至少有上百人僅因為「翻牆」就被警方騷擾、警告、處罰,甚至被法院判刑。
2022年2月舉辦的北京冬奧會,歷時17天。對中共而言,這又是一次對中國民眾進行所謂「愛國主義」教育的最好時機。然而,冬奧會呈現的人物和事件,卻處處與愛國主義形成反諷。 北京冬奧會,中國隊獲得金牌總數第三名。除了東道主的優勢和裁判的爭議,中國隊能取得如此成績,在相當程度上歸功於外籍選手或歸化選手,他們被重金聘來,加入中國隊充數。 谷愛凌,這位加入中國隊的美籍華人選手,獲得二金一銀。在北京冬奧會期間,谷愛凌被黨媒炒作成人氣最高的明星選手,似乎極大地激發了中國民眾的愛國熱情。然而,谷愛凌在美國出生、在美國長大、在美國受訓,擁有美國國籍;作為美中混血兒,面相卻是標準的美國人。 黨媒宣傳還意外地露出破綻:愛國嗎?其實是愛黨。當谷愛凌獲得第一枚金牌後,中共國家體委發出的賀電是:「為黨和人民爭取更大的光榮」。在這裡,絲毫不提「為國爭光」,連國家二字都不提;而眾所周知,在中共的字典里,人民只是幌子。在這裡,國家體委明說了:谷愛凌就是為黨爭光。 隨後,罕見地,或者說毫無顧忌地,中共安排中紀委網站的記者(而非其他黨媒記者)對谷愛凌做了專訪。鑒於中紀委只負責黨員事務,中共的做法,不僅是暗示,幾乎是明示:谷愛凌已經被發展為中共黨員?當局藉此炫耀:中共的統戰工作又取得重大成就! 習當局以為,只要把「黨領導一切」的習思想繼續下去,就沒有發展不了的人,不管是中國人還是外國人。其實,習時代畢竟不是毛時代,人類已經進入二十一世紀,習近平盲目模仿的毛澤東,已經時過境遷。此刻再撿起毛澤東三大法寶之一的 「統一戰線」,成本很高,收效甚微。 就在北京冬奧會期間,谷愛凌的國籍成為最大爭議話題。前後出現三個版本:按照谷愛凌及其母親的說法:沒有放棄美國國籍;按照中共當局(駐紐約領事館)的說法:依照中共司法部2020年的一項規定,谷愛凌在保持美國國籍的同時,獲得中國永久居民身份;但國際奧委會和中國奧委會的記錄卻顯示:谷愛凌於2019年放棄美國國籍,加入中國國籍,中方向國際奧委會提交了她的中國護照。 嗅覺靈敏的《環球時報》前總編胡錫進擔心黨國下不了台,中途出面呼籲黨媒降溫,切莫把谷愛凌吹捧過頭。他的理由是:剛滿18歲的谷愛凌(冬奧會結束)之後生活在美國的幾率比較高,不確定她會怎麼確定自己的國籍歸屬;且存在法律問題。胡錫進建議當局的宣傳 「應局限在體育成功和奧運精神範圍內,不要往愛國主義方向靠」,「像『為國爭光』這樣的說法宜少用,代之以『為中國隊爭光』更加妥當」。 於是,隨後,外界發現,黨媒調子出現微調,提到谷愛凌時,「中國選手」變成「中國隊選手」。一字之差,玄機盡在其中。 除了收編谷愛凌,由176人組成的中國奧運團隊中,歸化人士或外籍人士達到數十人之多。比如,中國男子冰球隊,25人中,就有19人是外籍人士或歸化人士;中國女子冰球隊,23人中,就有13人是外籍人士或歸化人士。其中,被編入的美國運動員明確向中方表示:「我們不會放棄美國國籍」,中方的回答是:「沒關係。」如此的愛國主義! 在大瘟疫壓頂、外交抵制和人權譴責的氛圍中,中方反覆宣傳,北京冬奧會的目標:簡約、安全、精彩。但實際結果卻是:浪費、不安、爭議。 北京冬奧會,原本預算39億美元,結果花費385億美元,幾乎是原計劃的十倍!都是中國老百姓的血汗錢。空前的鋪張浪費,還體現在光怪陸離的開幕式、閉幕式以及習近平夫婦豪華無比的國宴上。「量中華之物力,結與國之歡心。」掏空國家,掏空人民,這就是愛國?北京冬奧會,中共給國人上了一堂生動的愛國課。 回想隋煬帝當年,為了向周邊國家炫富,動輒邀請外賓,營造萬邦來朝,不惜裝富、擺闊,把長安里外的樹木都裹上絲綢,製造火樹銀花的輝煌景象和盛世場面。驚人的歷史相似,或預示:當今紅朝迴光返照、氣數漸短。 (全文轉自自由亞洲電台)
中美混血兒、滑雪運動員谷愛凌,在2022年北京冬奧會上,代表中國奪下2金1銀,但其國籍問題仍爭議不斷。谷愛凌日前接受美媒採訪時表示,自己在冬奧結束後會返回美國,小粉紅得知此消息後抨擊她是「叛徒!」 谷愛凌在賽後接受今日美國(USA TODAY)採訪時說,「的確,我仍然喜歡滑雪,但我不能肯定地說我將來是否會參加比賽。現在確定的是,會返回美國斯坦福大學念書,並出一本自傳。」 谷愛凌補充說,「我想繼續我在時尚界的職業生涯。」谷愛凌隸屬國際知名模特兒經紀公司IMG。 不過,谷愛凌並未表明未來是否會繼續代表中國參賽。 大陸社交平台微博上有不少網友譴責谷愛凌,「只是來撈錢就走了」、「拋棄中國回她的美國去了」、「這邊撈完回那邊生活,簡直不要太滋潤。」、「她回美國繼續屬於她自己的精彩生活,對我們被這些曾經以她獲得民族自豪感的同胞們來說,多少有點尷尬」、「土生土長的美國人,藉機來北京冬奧賺一波人氣撈一筆代言錢,然後回美國生活。真看不懂國人還有這麼多人粉她,仔細看看這真的是中國的運動員嗎?這是美國的運動員!」 另一位網友留言說:「你們熱愛的谷愛凌很快就要回美國了吧?金牌銀牌也要帶回去吧?其個人賬戶十有八九開在美國,在中國賺的幾十個廣告億萬代言費基本要花落美國、花在美國、交稅在美國,作為廣告品牌的韭菜們,你們究竟在歡呼個啥呢? 」 自由時報引述中國評論員表示:「不是我不理解她(谷愛凌)的立場,而是我覺得她離開中國太早了。」 早前有媒體披露,谷愛凌在奧運會期間與中國路易威登在內的24個品牌簽下代言,代表中國奪牌後身價飆升,商業價值超過2.5億元人民幣。 谷愛凌,2003年9月3日在美國加州出生,其母親谷燕來自北京,父親是美國人,外祖母馮國珍是交通運輸部退休幹部、原交通部體改司高級工程師,退休後前往美國生活。谷燕在洛克菲勒大學學習生物化學,第一次滑雪是在紐約,她對滑雪的熱愛(她曾在太浩湖附近當滑雪教練)影響了谷愛凌。 谷愛凌自小居住於美國,常隨母親前往中國北京市,一度在海淀黃庄參加補習班。2017年,谷愛凌從凱薩琳·德爾瑪·伯克學校畢業。2018年,谷愛凌開始滑雪競技生涯,其後在國際滑雪聯合會(International Ski Federation)轉換了代表身份,2019年開始代表中國參加國際比賽。 2020年,谷愛凌畢業於舊金山大學預備高中,並在2020年12月11日被史丹福大學錄取,後表示會推遲一年在2022年冬季奧林匹克運動會後繼續求學。
儘管谷愛凌在北京冬奧會上已經獲得了自由式滑雪女子破面障礙技巧銀牌,自由式滑雪女子大跳台金牌,自由式滑雪U型場金牌,儘管這位出色的青年運動員在雪場斜坡上做出一次次驚人的表現,但圍繞著她的,更多的卻是身份爭議,代表國的爭議。這種紛爭的熱度,似乎已經蓋過了她作為極限運動員本身所做的任何本職比賽表現。無論中國還是美國,人們都在狂熱痴迷地於討論她背後的故事,分析她本次代表中國出戰奧運會的選擇,猜想她今後對於國籍的選擇。甚至於她在比賽中真正表現如何,已經並不那麼重要了。 谷愛凌游弋於中美兩種文化,在中美兩國掀起了愛慕和熱潮,也在兩國招致非議,質疑,甚至攻擊。美聯社2月15日撰寫分析長文,對谷愛凌現象做了長篇分析:當這位自由式滑雪運動員在北京西北部的山區追逐黃金時,從加利福尼亞到中國,人們對她的一些猜想已經越傳越多。效力於中國隊,爭取更有利可圖的代言的她,「背叛了她出生和長大的美國」,同時「年輕的她很明顯尚未做出放棄美國的決定,若在政治問題上出現失誤,便會讓專制的中國政府出手限制她的行動或者言論」。 美聯社指出,對谷愛凌的選擇進行狂熱分析,這「反映出美國境內針對亞裔美國人身份問題理解上的偏差和偏見」。谷愛凌曾經不止一次向外界解釋在自己成長過程當中,母親谷燕和姥姥馮國珍這兩位堅強的中國女人扮演了極其重要的角色,她是由這兩位出色而強大的中國女人撫養長大的,和中國的連結非常深刻。谷愛凌還解釋說,自己想給中國的萬千女孩們起到一種激勵的作用,因為在中國,很少有這種體育界的女性榜樣。事實上,谷愛凌和許多其他美國華僑一樣,與中國的緊密聯繫是真實而深刻的。他們跨越文化壁壘,在西方國家的資源與中國大陸的機會當中遊刃有餘。 賓夕法尼亞州伯利恆利哈伊大學國際關係副教授何以南(音)表示,「谷愛凌所代表的是一種新的趨勢,「這是因為中國現在變得如此富裕、強大和有吸引力,並為移民創造了新機會」。谷愛凌的外祖父母是中國的精英,其母親在上世紀八十年代離開中國前往美國攻讀研究生,現在是一位專註於中國領域的投資者,而她的美國父親的身份信息十分模糊。谷愛凌在其母親一方家庭為她提供的上層中產階級家庭當中接受了美國的私立學校的素質教育,並利用假期在北京強化學科教育。事實上,她的背景情況的確讓她在利用中國為全球高素質華裔所提供的新機遇,新財富方面很自在,然而她的國籍問題,卻讓中國人和美國人並不是那麼自在。 據國際奧委會的信息,谷愛凌在2019年成為中國公民,但她完整的公民身份信息仍不清晰。面對有關她是否放棄了美國護照,以及如何處理中國不承認雙重國籍的問題,谷愛凌總是予以迴避。她拒絕徹底選擇某一個國家,並稱自己「在中國時,就是中國人;在美國時,就是美國人」。 美聯社強調稱,許多奔赴美國的移民和他們的後代,都感受著這種身份上的雙重性,但很少有人被允許像谷愛凌現階段一樣,充分地去吸收,感受,體會,呼吸這種雙重性。尤其是非白人移民,及其後代們,他們面臨雙重的束縛,即:既要完全同化,完全融入,才能被視為美國人,又要時時刻刻與那些抵觸他們融入美國的種族主義者作鬥爭。 舊金山州立大學亞裔美國人研究教授Russell Jeung對新冠疫情大流行期間美國境內針對亞裔群體和太平洋島民群體的仇恨攻擊事件進行了研究。他指出,「谷愛凌所引發的困惑,部分在於,西方一直是被視為時優等的,而東方則是被視為低等的,如此下來,人們就很難理解,為什麼谷愛凌要去代表中國」?「這有點諷刺的意味在裡面,因為在我們研究的一半案例當中,人們使用反華言論,讓中國人或者華裔滾回中國。這些仇恨言論者會說,『你們不屬於這裡,我們不接受你們』。然而現在谷愛凌事件出現之後,人們又開始質問她,說『你為什麼不代表你的國家美國參加奧運會?』所以,現在這兩條路都是有障礙的」。 另外,美聯社指出,當今世界精英運動員越來越頻繁地跨越國界去競賽,面對這種情況,谷愛凌對國家的選擇其實並沒有那麼不尋常。英超聯賽中出現的塞內加爾邊鋒,或美國職業棒球大聯盟中參賽的日本投手,北京的中國男子曲棍球隊主要由北美成員組成,沒有人會去多想些什麼。而且,亞裔美國人在奧運會上的代表性地位近幾年來也取得了長足的進步。為美國贏得花樣滑冰金牌的Nathan Chen出生於猶他州的中國移民家庭;單板滑雪選手Chloe Kim出生在加利福尼亞的韓國移民家庭;花樣滑冰運動員 Alysa Liu 的父親在20 多歲時因為抗議過中國共產黨政府而以政治難民的身份離開中國,到達美國。 那麼是什麼獨獨讓谷愛凌吸引了如此多的關注?美聯社分析認為,與許多改變國籍參加比賽的運動員不同,谷愛凌本可以輕輕鬆鬆地為美國隊打比賽,而這可能會加劇美國人被她背叛的感覺。此外,谷愛凌作為模特,與路易威登,維多利亞的秘密等全球品牌的合作,讓她比其他運動員更加引人注目。這種女性化的運動員外表與氣質為她帶來了大量的商業魅力。 舊金山投資諮詢公司Tech Buzz的創始人馬睿表示,「現在谷愛凌在中國擁有一個炙手可熱的商業形象,許多媒體和許多粉絲把她視為『中國人』,我們將看看她的立場如何……從長遠來看是否會被完全接受」。「目前看來,許多美國人似乎並沒有接受谷愛凌的立場」。 最後,美聯社關注了谷愛凌一家所代表的從中國到美國的移民群體縮影的巨大變化。華盛頓特區移民政策研究所高級政策分析師珍妮·巴塔洛娃表示:「在這裡的中國人群體特徵與許多其他移民群體有著本質上的不同。中國人移民群體往往擁有高教育水平,職業前景廣闊,就職於處於需求量大的領域,而且許多人來到美國的時候,帶來了大量資金,以便在這裡投資」。儘管許多人繼續移居美國並從事薪水較低的工作,但他們越來越被靈活而富有的新移民所趕超。這些新移民擁有視野與資金,可以在美國生活的同時,於暑假期間回到中國,並和中國的家庭成員保持定期的聯繫。 美聯社分析認為,這些新的中國移民更有可能是具有雙重文化的,他們更能公開地接受他們自己的傳統文化,而不像前幾代移民那樣,認為只有融入到美國,才算是拿到了一張被美國人接受的門票。就像華盛頓特區戰略與國際研究中心高級顧問兼中國問題專家斯科特·肯尼迪所指出的那樣,「谷愛凌的故事表明,全球化世界的複雜性並不總是與地緣政治的鏡頭保持一致」。「谷愛凌的故事展現了互聯互通的世界給個體帶來的益處,價值,和機遇。谷愛凌的冬奧會金牌可能會被列入中國的榜單上,但谷愛凌的成功,卻是一種全球性的成功」。
在2022北京冬奧會期間,中美混血兒、自由式滑雪運動員谷愛凌(Ailing Eileen Gu)代表中國奪下一金一銀,谷愛凌至今未正面回答其是否放棄美國國籍入籍中國大陸,引發爭議。美國前駐聯合國大使海莉(Nikki Haley)表示,谷愛凌必須在自由民主或侵犯人權之間做出選擇,沒有中間地帶。 據「真清晰政治」(Real Clear Politics)2月15日報道,海莉在接受採訪時說,「就公民身份而言,看,中國還是美國?你必須要選一個陣營。你必須選擇一方,你要麼是美國人,要麼是中國人,而這兩個國家截然不同……」 海莉認為,「每個運動員都需要知道,當他們披上國旗時,你是站在自由的立場上,還是站在侵犯人權的立場上。沒有中間地帶。」 谷愛凌在美國加州舊金山出生並長大,她的父親是美國人,母親谷燕來自中國北京。在全世界譴責北京當局迫害新疆維吾爾族人之際,谷愛凌忽視北京當局侵犯人權,代表中國隊參加2022年北京冬奧會的行為引發外界質疑。 在談及有關維吾爾人在大陸所面臨的人權迫害的問題時,海莉說:「我無法忘記那些被蒙住雙眼、跪在地上的人的畫面,而他們知道自己將要面臨什麼。」 海莉補充說,「我無法想像以任何方式支持這種做法或支持中國政府。」 海莉指出,她希望美國人認識到中國政府就是那個散播COVID-19病毒,竊取知識產權,以及侵犯人權的政權。大陸也已經成為一個監控嚴密的國家,現在是時候要求美國公司撤離大陸。 北京當局不允許雙重國籍,但谷愛凌在接受記者採訪時,她曾多次迴避有關她的公民身份的問題,僅回應稱「在美國我就是美國人,在中國我就是中國人。」外界尚不清楚這位18歲的運動員是否已放棄美國國籍。









