關公雕像

關羽曾經大意失荊州，而今天的荊州，又把關羽好好涮了一把。 最近這條新聞上了熱搜：荊州市斥巨資建成的巨型關公雕像已被拆除，開始搬移——建雕像花了1.729億元，搬雕像花了1.55億元，3億多元就這麼浪費了。  2016年搞的雕像，到現在剛幾年？既然要拆，為何當時要建？這個項目當時是誰批准的？曹丞相還是劉皇叔？  就連中紀委都發出了靈魂拷問：這到底是什麼騷操作？  我們來看一下中紀委的「靈魂三問」：  1，一個高達57.3米「未經規劃許可」的雕像，究竟是如何在當地監管部門眼皮子底下拔地而起的？    2，當地主政者是否依法依規用權？    3，監督管理者的主體責任是否履行到位？ 的確，這三個問題需要當地部門回答，也需要上級徹查。但若只是追問到此，說實話，我覺得中紀委有點太單純了。 恐怕任何一個老百姓都能猜到這一建一拆之間的貓膩，絕不只是「依法依規」的問題，也不只是「監督管理」的問題，而是白花花的銀子。一建一拆，3億多元，你真以為他們在玩過家家呢？  某市長搞綠化種個樹，都得讓自家兄弟搞承包，大把的票子流入了自家口袋；某領導裝一排路燈，都得讓兄弟朋友中標，肥水不流外人田。你再想想這耗資3億多的關公像，建了又拆，你以為他們閑的啊？ 這絕不僅僅是「監督管理」的失職，也不是什麼所謂的「好大喜功」，我覺得中紀委需要徹查的是：這個項目到底是誰批准的？是誰安排承包的？施工方是哪個官員家的親戚，包工頭又是哪個領導家的小舅子？ 人員資質、資金流向、材料供應……把這些東西深挖一下，我相信此事便會一目了然。等結果出爐，大家肯定會發出心領神會「哦」的一聲。  畢竟太陽底下，永無新事。  也許有人會說，總共才3億多點，算個球啊。可別忘了，螞蚱腿再小它也是肉啊。你每天加班996才掙幾個錢？何況這得來全不費工夫。 如果能把這些利益鏈條曝光，我相信勞民傷財的「折騰活」會少很多，比如一條馬路扒了再修、修了再扒；一排綠化樹伐了再栽、栽了再伐；一條排水溝挖了再蓋、蓋了再挖…… 你們敢相信嗎，我家門前曾經有一條馬路，修了挖、挖了修，折騰了一年半都沒弄好，直到縣裡某個領導下台了，那條馬路半個月就弄好了。 所以分析問題，還是要看清本質。這尊五十多米高的關公巨像，它背後隱藏著什麼千絲萬縷的利益勾連，是亟待中紀委調查清楚的。這個調查結果，要比什麼監督失職或者好大喜功更有說服力。  以前是關羽大意失荊州，現在是荊州有意失關羽。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，更沒有無緣無故的窮折騰。只可惜，讓關二爺受委屈了，堂堂千古英雄，為他人做了嫁衣裳。 當然，還有另外一種可能，就是這件事背後沒有任何貓膩，一切都是在公開、公正、透明的情況下進行的，是我以小人之心度君子之腹了。如果真是這樣，我甘願罰酒三杯。 畢竟，這也是一項優良傳統了。 （全文轉自微信公眾號歐陽乾的小宇宙）