在省道設關收費 稻城亞丁為何敢「圈公共資源」？
2026 年 5 月 30 日
墨爾本大學、皇家墨爾本理工學院（RMIT）、昆士蘭大學 (UQ)、新南威爾士大學 (UNSW) 和西澳大利亞大學 (UWA) 都選擇不再與中國大學續簽合同，阿德萊德大學似乎也關閉了其孔子學院，儘管該大學拒絕證實。 孔子學院通常教授中國語言和文化課程。但近年來，聯邦政府越來越擔心北京利用這些中心監視校園內的中國留學生並推動對其有利的言論。ABC曾在2019 年報道稱，這些學院的志願教學職位申請人必須表現出對中國政府的政治忠誠，而人權觀察組織表示，他們一再審查任何對北京敏感問題的討論。 聯邦政府還要求大學提供更多有關這些中心的信息，並在某些情況下將其登記為外國代理人。 外交部發言人表示：「外交部長明確向大學部門傳達了她的期望，即澳大利亞大學不應建立任何新的孔子學院。」 「人們對孔子學院的擔憂由來已久，近年來隨著澳中關係的惡化，這種擔憂加劇。美國和一些歐洲國家的孔子學院也已關閉，」他說。「這些因素加在一起，使得孔子學院在澳大利亞變得不那麼受歡迎，也更不具生存能力。」 Gill表示，政府對外國干涉的擔憂「很可能是大學決定不續簽合同的一個因素」。但他並不認為孔子學院在傳播「中國政府的宣傳或政治敘事」。而更多的是「為了避免有關中國的負面或有爭議的問題。」 「我還認為，孔子學院幾乎沒有改善澳大利亞乃至西方世界對中國的看法，因為民意調查顯示，人們對中國的好感度沒有改善。」 Over a million Australians have already been looked after at our Medicare Urgent Care Clinics. They’re not just getting you care fast – they’re also taking pressure off emergency departments, like here at Maitland Hospital. We’ll open another 50 clinics right across the… pic.twitter.com/XFZiQKDxAs — Anthony Albanese (@AlboMP) April 3, 2025
英國政府將削減孔子學院分支機構的普通話教學資金，但不會像首相蘇納克（Rishi Sunak）去年承諾的那樣將其關閉。 據《自由亞洲電台》報導，一項最新研究發現，英國大學孔子學院的中國員工必須執行中國共產黨(CCP)的紀律和價值觀，其目的是「促進中共利益」。 中國政府於20年前通過在海外設立孔子學院推廣漢語教學，目前全世界有530多所孔子學院，其中30所在英國，由中國政府、英國大學與孔子學院聯合承辦。 但慈善機構『英中透明』(UKCT)在一份以「孔子學院合法嗎？」為題的報告中發現，孔子學院涉嫌非法經營，並在英國實施跨國打壓。 報告稱，孔子學院以『在英國執行中共紀律的能力』為標準在國內招聘員工，中國政府要求申請人填寫一份特殊表格，提供包括「政治特徵」和「種族」在內的詳細信息；員工需承諾在國外工作期間不會生育；他們的「政治態度」由孔子學院和國內的中共委員會評估。 「根據英國法律，這些做法是非法的，」報告稱。申請表還要求申請者承諾在國外遵守中國法律，這一點英國主辦大學並不知道。 UKCT的報告稱：「孔子學院存在系統性風險，其工作人員會通過騷擾或恐嚇等手段破壞英國大學內的言論自由，甚至捲入跨國鎮壓。」 報告還聲稱，英國內政部（Home Office）「正在通過非法的專用簽證系統幫助孔子學院招聘教師。」 2014年，內政部推出了一種名為「海外政府語言計畫」的新型簽證途徑，迄今為止，該簽證計畫僅適用於普通話教師。該計畫的發起人是一家位於倫敦但受中國政府控制的有限公司。 去年7月，現任首相蘇納克在競選保守黨黨魁時承諾「關閉所有30所孔子學院」，但至今未能兌現。目前英國的孔子學院每年仍可獲得2700萬英鎊的政府資助。 香港民主活動家鄭文傑告訴自由亞洲電台，首相必須採取行動保護英國免受中國影響。「如果孔子學院為中共搞大外宣，首相應兌現承諾將其關閉，」他說。 然而，外交大臣克萊弗利(James Cleverly)辯稱，英國官員「有義務讓年輕人與北京進行強有力和建設性的接觸」，因為「任何重大的全球問題……都無法在沒有中國參與的情況下得到解決。」 但他同時表示：「我們將做更多的工作來維護學術自由，我們將始終把安全議題放在首位，也不會對干預政治、技術盜竊，或工業破壞等行為保持沉默。」 2022年9月，總部位於馬德里的非政府組織Safeguard Defenders報告稱，中國正在通過30個國家的54個所謂的警察服務站開展「非法跨國警務行動」，其中英國有三家，英國的執法機構仍在調查這些指控。
美國聯邦參議院4日一致通過提案，要加強管控中國在各大學校園內資助設立的孔子學院。美國國會議員批評孔子學院是宣傳工具，早就開始對這些機構採取一系列反制。 參議院采非唱名表決方式，一致同意這項提案。目前還不清楚此案何時送交聯邦眾議院。要成為正式法律，提案還須眾院通過，並由總統拜登簽署生效。 路透社報導，依據提案，除非孔子學院保證完全受控於所在的學院或大學，包括撥款及工作人員，否則校內設有孔子學院的所有大學校院的聯邦補助金，都有可能被刪。 美國官員推動關閉孔子學院已有一段時間，共和黨籍的前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）去年9月曾說，他希望所有孔子學院都在2020年底關閉。 拜登提名民主黨籍的伯恩斯（William Burns）出任中央情報局（CIA）局長，這項人事案本周獲得參院情報委員會口頭表決通過。伯恩斯上周也表示，如果他是美國學院或大學校長，會建議關閉孔子學院。
周三（12月9日），美國國務卿蓬佩奧指控稱，許多美國大專院校遭中國收買，「這些學校為了避免惹北京不高興，實行自我審查」。蓬佩奧特別點出麻省理工學院（MIT），稱蓬佩奧的言論可能會冒犯校內的中國人，因此也不歡迎蓬佩奧前往該校演講。 據中央社報導，周三（9日）上午，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）以「中國對美國國安與學術自由帶來的挑戰」為題，到喬治亞理工學院（Georgia Institute of Technology）發表近20分鐘演說。 喬治亞理工華裔教授中國訪問 被秘密拘禁兩周 蓬佩奧以一名華裔教授幾年前在中國被秘密拘禁的經歷作為演講的開篇。他說：「我會先講一個簡短的故事，來解釋王飛凌教授今天在這裡與我們在一起是多麼的不容易。」 蓬佩奧稱：「幾年前，王教授去中國旅行，在那裡他被中國境內的（中共）安全人員帶走。他被關押在秘密地點兩周。王教授受到非人道的訊問和威脅，因為他們想了解他的對華研究以及他在母校西點（West Point）軍校時的教學情況」、「王教授今天和我們在一起真是太幸運了。值得慶幸的是，在許多方面的努力下，包括這所大學和卡特中心（Carter Center）的施壓下，他最終被釋放了。」 2004年7月，在美國喬治亞理工大學教授國際關係的王飛凌教授在中國訪問期間被中國政府秘密逮捕，罪名是「涉嫌竊取國家機密」。 許多學校害怕中國政府而自我審查 蓬佩奧說，美國校園內有一部分人被中國政府迫害，有不少是無辜中國人民，而中國政府不只鎖定自己人下手。同時，他們試圖影響更多美國學生、教授與學校行政人員，這些學術機構甚少批評北京明目張胆的竊盜與侵犯自由行徑，甚至還實行「自我審查」，因為害怕冒犯到中國政府。 蓬佩奧在舉例中點名了幾所學校稱，麻省理工學院（MIT）對於請他到校園內發表中國挑戰演說不感興趣。而MIT校長芮夫（Rafael Reif）還特別暗示蓬佩奧聲稱，他的發言主張可能會「冒犯」校內中國學生與教授。 蓬佩奧對此表示「但事實絕非如此，（我的）恰好發言要保護的正是這些人，是要保護他們的自由權利」。而所謂「傷害中國人民感情」一說，只是落入中共的圈套之中，這是中國政府面對各國批評聲浪的一貫回應和作風。 他說，外界不該在讓中國政府把「政治正確」當成武器，攻擊美國自由，也不該讓種族歧視或「恐華」等不實指控，掩蓋了中國政府種種不良紀錄。 蓬佩奧表示，自由世界和自由人民創造了先進科技，中國因為專制政權的模式，因而無法在創新層面上超越美國，因此每年派出近40萬學生赴美求學，並試圖在美國校園內壓制言論自由。 蓬佩奧還稱，美國校園經常出現噤聲與言論審查現象，背後驅使者基本都是中國政府，而追根究柢就是許多大專院校都遭北京收買。 呼籲關閉孔子學院和調查來自中國的資金 蓬佩奧還特別指出，美國教育部近幾年發現從2013年以來美國學校估計向中國收受約13億美元，這只是檯面上的部分，還有許多學校並未誠實的提交正確金額數字，例如：美國紐約哥倫比亞大學（Columbia University）。 他質疑這些學校的行為稱：「這些學校繼續受中國政府的金錢蒙蔽（hooked on），做出了多少錯誤決定？他們還會繼續的拉攏或噤聲哪些教授？他們會忽視哪些竊盜與間諜行動？這些作為能帶來何種商業交易？」 最後，蓬佩奧強調稱，「不能讓獨裁暴虐政權竊取美國財產、建築軍事力量、洗腦美國人民，或是收買教育機構來掩蓋他們行徑，也不能讓中國政府損壞美國學術自由」。 他還呼籲全美院校學生與行政人員應該設立信託管理人來監督學校的捐贈基金、監督學校與中國政府達成的協議，還應該關閉孔子學院。同時對詐欺與竊盜行為有所警覺，也敦促學術界拒絕中國政府的金錢收買。
